(成都市雙流中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校 四川成都 610200)
我是一所區(qū)縣初中學(xué)校的專職音樂教師,近幾年在我校從分?jǐn)?shù)比例、評分標(biāo)準(zhǔn)、筆試考點(diǎn)等方面進(jìn)行了初中音樂學(xué)業(yè)水平測評的實(shí)踐研究。
在2011年版新課標(biāo)、人音版新教材投入使用之前,我校學(xué)生的音樂學(xué)業(yè)水平期末測評主要采取技能表現(xiàn)這一項(xiàng)測評,形式為隨堂測評。即每學(xué)期末學(xué)生演唱一首課本上要求唱會(huì)的歌曲,由本班音樂教師逐一測評,以百分制計(jì)分,60分為合格。據(jù)我所知,這種測評方式在20世紀(jì)90年代,我們就讀中學(xué)的時(shí)期就已廣泛使用,目前我省相當(dāng)一部分區(qū)縣中學(xué)、農(nóng)村中學(xué)仍在沿用這一測評方式,這與音樂學(xué)科學(xué)業(yè)水平測試結(jié)果未計(jì)入普通高中統(tǒng)招考試總分有直接關(guān)系。
2012年,2011年版新課標(biāo)推廣實(shí)施,其中的“第四部分 實(shí)施建議 第二條.評價(jià)建議”指出:音樂課程評價(jià)應(yīng)充分體現(xiàn)全面推進(jìn)素質(zhì)教育的精神,貫徹新課標(biāo)課程理念,著眼于評價(jià)的診斷、激勵(lì)與改善功能,通過科學(xué)的課程評價(jià),有利于學(xué)生了解自己的進(jìn)步、增強(qiáng)學(xué)習(xí)的信心和動(dòng)力,促進(jìn)課程教學(xué)質(zhì)量的不斷提高。新課標(biāo) “評價(jià)的方式與方法”包括:形成性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合,定性評述與定量測評相結(jié)合,自評、互評以及他評相結(jié)合。
根據(jù)新課標(biāo)評價(jià)建議、應(yīng)學(xué)校管理層提出的規(guī)范音樂學(xué)業(yè)水平測評的要求,我們幾位音樂老師通過研討,形成新的校本音樂學(xué)業(yè)學(xué)期測評方案,即:技能表現(xiàn)測評(50分)+ 筆試(30分)+ 平時(shí)成績(20分)= 學(xué)期音樂學(xué)業(yè)水平測評(滿分100分)。通過對新課標(biāo)、新教材的學(xué)習(xí)和解讀,結(jié)合本校學(xué)情,我們將期末測評細(xì)則定為:
1.技能表現(xiàn)(50分):每位學(xué)生選唱本期必唱曲目中的一首參與測評,由本班音樂教師按學(xué)號(hào)進(jìn)行測評,根據(jù)演唱水平評分?!獙?yīng)新課標(biāo)“評價(jià)建議”中的“終結(jié)性評價(jià):在學(xué)期末、學(xué)年末采用演唱的表演方式”;
2.筆試(30分):在學(xué)校期末統(tǒng)考中,加入音樂學(xué)科試卷,音樂組集體研討命題,通過聽力測試—筆試答卷的方式,全面考核學(xué)生對本期課程中的音樂知識(shí)、樂理常識(shí)的掌握情況——對應(yīng)了新課標(biāo)“評價(jià)建議”中的“終結(jié)性評價(jià)、定量測評”;
3.平時(shí)成績(20分):“在日常教學(xué)中采用觀察、談話、提問、討論、演唱等方式進(jìn)行”,根據(jù)對學(xué)生對音樂實(shí)踐活動(dòng)(包括課內(nèi)外)的參與態(tài)度、參與程度評分。對應(yīng)新課標(biāo)“評價(jià)建議”中的“形成性評價(jià)”。
在近幾年的命題與測評過程中,我產(chǎn)生了以下幾點(diǎn)思考:
1.筆試難易程度:新課標(biāo)指出,音樂課程評價(jià)應(yīng)充分體現(xiàn)全面推進(jìn)素質(zhì)教育的精神,貫徹新課標(biāo)課程理念,著眼于評價(jià)的診斷、激勵(lì)與改善功能,通過科學(xué)的課程評價(jià),有利于學(xué)生了解自己的進(jìn)步、增強(qiáng)學(xué)習(xí)的信心和動(dòng)力。因此我們出題只要緊扣單元知識(shí)點(diǎn),體現(xiàn)必須掌握的音樂知識(shí)即可,不必求新求異,特別是區(qū)縣初中、農(nóng)村初中、更要結(jié)合具體學(xué)情酌情考慮。我更愿意把筆試過程看作是學(xué)生在適當(dāng)引導(dǎo)下對本學(xué)期音樂課程主要知識(shí)點(diǎn)所作的總結(jié)、回顧,而不是一場對壘、一場需要應(yīng)付的鏖戰(zhàn)。事實(shí)表明,我們音樂學(xué)科筆試測評的二十幾分鐘,是三天期末統(tǒng)考中大家最享受的時(shí)段,考場內(nèi)的考生和監(jiān)考老師都會(huì)不約而同地跟著廣播里的歌曲樂曲哼唱,孩子們答題時(shí)顯得輕松快樂,其他學(xué)科的監(jiān)考老師也看著音樂筆試卷,躍躍欲試想要答題,考完之后還主動(dòng)找我們音樂老師交流,詢問我們試題答案。這也跟我們的音頻選材有很大關(guān)系——
2.音頻選材:我建議盡量選用本期音樂課程——音樂教學(xué)光盤中的音頻材料進(jìn)行編輯來作為聽力—筆試的音頻資料。新版人音版教材的配套教學(xué)光盤中的音頻資料相當(dāng)考究,版本與時(shí)俱進(jìn)、編曲更科學(xué)、人聲音色選擇恰當(dāng)、采樣率較高,給人聽覺感受比較舒適、易產(chǎn)生共鳴,在初中音樂課堂教學(xué)中非常實(shí)用。編輯筆試音頻材料時(shí),要針對考點(diǎn)截取其中最有辨識(shí)度、有針對性的樂段,盡量做到每段音頻包括一個(gè)相對完整的樂段或樂句,每段中間截取的音頻都作漸入漸出處理,將“以音樂審美為核心”的課程理念貫徹始終。
3.筆試試卷與音頻材料完全契合,缺一不可,特別是選擇題,單看試卷中的三個(gè)選項(xiàng)基本無方向,全靠聽力判斷,力求檢驗(yàn)學(xué)生對音樂體驗(yàn)與感受的能力、聆聽音樂主題說出曲名的能力。
經(jīng)過這幾年的測評實(shí)踐,我認(rèn)為,下一階段可在技能表現(xiàn)測評的幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):
1.測評方式采用梯形制,如 七年級時(shí)可自選一首教材中的必唱歌曲進(jìn)行測評;八年級時(shí)則用抽簽的形式選唱一首教材中的必唱歌曲進(jìn)行測評,即教材要求的每首必唱曲目都要唱會(huì),抽到哪首唱哪首;九年級可有一首教材必唱曲目+一首自選課外曲目(內(nèi)容積極健康即可),給學(xué)生多一些發(fā)揮的空間;還可以采取自由組合的方式,以小組形式編創(chuàng)節(jié)目,唱歌、演奏分工協(xié)作。
2.應(yīng)采用統(tǒng)一評分標(biāo)準(zhǔn),如 以滿分50分計(jì),
[滿分]:音質(zhì)好,音準(zhǔn)好,節(jié)奏感好,吐詞清楚、聲音圓潤自然、有一定的演唱技巧,演唱完整流暢,聲情并茂,富有感染力;
[40-49分]:音準(zhǔn)、節(jié)奏基本正確,吐詞清楚、有正確發(fā)聲方法的體現(xiàn),演唱較為完整流暢。對于演唱中的失誤酌情扣分,能意識(shí)到自己音準(zhǔn)不對,當(dāng)即修正的少扣分;調(diào)式感不穩(wěn),隨意變調(diào)的扣xx分;演唱過程中亮點(diǎn)大于瑕疵、瑕不掩瑜的,也可考慮給予滿分
[30-39分]……以此類推
3.考慮到初中生大多處于變聲期,不能以成人的歌唱水平來要求初中生,且七八九三個(gè)年級評分標(biāo)準(zhǔn)不相同??傮w應(yīng)以鼓勵(lì)、引導(dǎo)為主,如時(shí)間允許,可當(dāng)即點(diǎn)評為何扣分,引導(dǎo)學(xué)生有針對性地自主調(diào)整、改進(jìn)。
這是近年來我在區(qū)縣初中對音樂學(xué)業(yè)水平測評的一些摸索和淺見,我們始終牢記,測評要緊扣課標(biāo)、教材、學(xué)情,我們一步一腳印,繼續(xù)前行。