楊玉鳳
摘 要:文章以教師職業(yè)道德失范的環(huán)境原因?yàn)檠芯繉?duì)象,首先簡(jiǎn)單的闡述分析了教師職業(yè)道德失范表現(xiàn),隨后著重圍繞教師職業(yè)道德失范外部環(huán)境,從社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化以及我國(guó)教育價(jià)值取向兩個(gè)方面深入分析了教師職業(yè)道德失范原因,以供參考。
關(guān)鍵詞:教師職業(yè)道德失范;環(huán)境原因;分析
教師職業(yè)道德行為失范會(huì)嚴(yán)重?fù)p害教師社會(huì)聲望與形象,制約人才培養(yǎng)質(zhì)量提升,甚至還會(huì)主助長(zhǎng)社會(huì)不良風(fēng)氣。因此有必要對(duì)當(dāng)下導(dǎo)致教師職業(yè)道德失范的外部環(huán)境原因進(jìn)行探討分析,對(duì)于解決教師職業(yè)道德失范問(wèn)題,推動(dòng)教育發(fā)展具有重要的意義。
一、教師職業(yè)道德失范表現(xiàn)
缺乏職業(yè)認(rèn)同感。部分教師并不看好自身職業(yè),僅將其視為一種謀生手段,他們貪戀教師職業(yè)工作穩(wěn)定,社會(huì)認(rèn)同度高,同時(shí)又對(duì)自身薪資待遇、地位心懷不滿,怨天尤人,無(wú)心戀教。主要表現(xiàn)為:教學(xué)缺乏責(zé)任心,備課隨意,上課不認(rèn)真,教案遲遲不進(jìn)行更新,不進(jìn)行教學(xué)方法、內(nèi)容創(chuàng)新,滿足于現(xiàn)狀。
利用職權(quán)牟取私利。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,國(guó)家雖然鼓勵(lì)個(gè)體追求合法利益,鼓勵(lì)教師深入挖掘自身專業(yè)知識(shí)市場(chǎng)價(jià)值,通過(guò)社會(huì)兼職、學(xué)術(shù)演講改善自身經(jīng)濟(jì)條件。但部分教師利欲熏心,非法利用自己的職權(quán)為自己謀取私利。例如少部分教師“利用學(xué)生搞創(chuàng)收”,以補(bǔ)考費(fèi)、資料費(fèi)等名義,收取學(xué)生各種費(fèi)用,同時(shí)借收費(fèi)之機(jī),擅自提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),或另立名目,為自己謀取權(quán)利。
對(duì)待學(xué)生有失公允、公正。發(fā)自內(nèi)心的熱愛(ài)學(xué)生,對(duì)學(xué)生一視同仁,是一種最為基本的教師職業(yè)道德規(guī)范,但部分教師在教學(xué)中過(guò)于功利,沒(méi)有做到對(duì)所有學(xué)生一視同仁,有的教師過(guò)于注重學(xué)生成績(jī),以學(xué)生成績(jī)作為“好學(xué)生”、“壞學(xué)生”唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。有的教師針對(duì)自己喜歡的學(xué)生與不喜歡的學(xué)生在獎(jiǎng)勵(lì)、批評(píng)、懲罰方面差別對(duì)待,對(duì)于學(xué)生身心健康發(fā)展造成嚴(yán)重的影響。
二、教師職業(yè)道德失范環(huán)境原因分析
(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下對(duì)教師思想價(jià)值觀念造成一定的沖擊。自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制賦予了社會(huì)個(gè)體成員在合法前提下,自由追求個(gè)人利益的權(quán)利,這一方面有效促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí)也使得人們思想價(jià)值觀念發(fā)生了重大變化。首先,個(gè)體價(jià)值得到社會(huì)廣泛認(rèn)可,社會(huì)價(jià)值已經(jīng)不再是“一家獨(dú)大”,人們?cè)絹?lái)越追求個(gè)體社會(huì)價(jià)值的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,逐漸習(xí)慣了以“價(jià)格”來(lái)衡量“價(jià)值”,甚至將“價(jià)格”與“價(jià)值”直接等同。以往,教師被譽(yù)為“太陽(yáng)底下最為光輝的職業(yè)”,教師的“勞動(dòng)”是“無(wú)價(jià)”的,有著被大眾廣泛認(rèn)可的社會(huì)價(jià)值。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,知識(shí)價(jià)值不斷被強(qiáng)調(diào),教師的勞動(dòng)價(jià)值不再單單以社會(huì)價(jià)值來(lái)彰顯,開(kāi)始有了通過(guò)“價(jià)格”來(lái)獲得認(rèn)同的可能性,因此功利追求必然成為了當(dāng)下教師職業(yè)行為的一個(gè)新的動(dòng)力,這會(huì)產(chǎn)生兩種效應(yīng),一是有效激發(fā)了教師的工作積極性,教師的敬業(yè)精神得到了更好的弘揚(yáng)與發(fā)展。二是教師很難在“個(gè)人價(jià)值”與“社會(huì)價(jià)值”之間找到平衡,尤其是在當(dāng)下行業(yè)發(fā)展中,教師收入往往處于中下水平,與其他一些高收入行業(yè)形成強(qiáng)烈的反差,教師社會(huì)地位與收入并不相符,收入低在當(dāng)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下往往意味著個(gè)人價(jià)值沒(méi)有得到認(rèn)可,這就使得教師對(duì)實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值期望不斷加大,教師在不斷追求個(gè)人價(jià)值的過(guò)程中,逐漸被“個(gè)人利益”所驅(qū)使掌控,遺忘了教師職業(yè)本身的“無(wú)私奉獻(xiàn)”屬性,個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值逐漸失衡,前者很容易掩蓋后者,導(dǎo)致教師職業(yè)道德觀發(fā)生扭曲、變形,誤入歧途。
(二)教育本身價(jià)值取向的偏移削弱了教師職業(yè)道德意志。教育作為一種社會(huì)現(xiàn)象,自然無(wú)法獨(dú)立于社會(huì),成為超然的存在,它與社會(huì)有著密切的聯(lián)系,社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步離不開(kāi)知識(shí)的更新與應(yīng)用,因此教育是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之一,同時(shí)也充分反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展需求,教育應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)并服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治發(fā)展,為其提供充足的智力支持。從這一點(diǎn)上來(lái)看,教育在價(jià)值取向上本身就存在功利性的一面。然而教育同時(shí)也有著非功利性的一面,它向人們展示崇高的理想與生活境界,為社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的精神支撐,最高的理想教育境界應(yīng)是實(shí)現(xiàn)自身功利性與非功利性和諧與統(tǒng)一。然而我國(guó)教育歷經(jīng)多年發(fā)展,依然尚未把握好功利主義與非功利主義之間的平衡,受傳統(tǒng)政治文化特殊連理影響,我國(guó)教育價(jià)值觀往往建立在實(shí)用主義、功利置于的價(jià)值觀取向之上。在政治上,教育往往成為了其附庸與幫手,教育價(jià)值取向有著強(qiáng)烈的政治工具化傾向。而對(duì)于個(gè)人而言,教育往往成為通往“仕途”最好的“敲門磚”。在這一形勢(shì)之下,教育非功利性一面被逐漸掩蓋,功利性、工具性作用日益凸顯。隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,教育從某種程度上也成為了一種明碼標(biāo)價(jià)“商品”,教師為了考而教,學(xué)生為了考而學(xué),學(xué)生成績(jī)好壞成為了評(píng)價(jià)學(xué)生好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),升學(xué)率成為了評(píng)價(jià)學(xué)校好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),在教育功利性大環(huán)境下,教師的職業(yè)道德觀念逐漸被弱化,決定教師日常教學(xué)行為的不再是“無(wú)私奉獻(xiàn)的精神”,而是看得見(jiàn)摸得著的“既得利益”,教師應(yīng)有的職業(yè)道德逐漸被利益熏心所掩蓋。
綜上所述,教師職業(yè)道德失范無(wú)論對(duì)于學(xué)校發(fā)展還是對(duì)于學(xué)生未來(lái)發(fā)展都有著重要的影響,因此需要明確教師職業(yè)道德失范表現(xiàn),找出導(dǎo)致教師職業(yè)道德失范的環(huán)境原因,文章主要圍繞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化、我國(guó)教育價(jià)值取向兩個(gè)大環(huán)境因素進(jìn)行分析,期望能夠?yàn)橄嚓P(guān)研究提供一定參考。
參考文獻(xiàn):
[1]王立超.當(dāng)前我國(guó)中小學(xué)教師職業(yè)道德失范問(wèn)題研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(2):127-128.
[2]王雄.青年教師職業(yè)道德失范原因及對(duì)策[J].阿壩師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2016,33(3):98-100.
[3]李敏芳.教師職業(yè)道德現(xiàn)存問(wèn)題與客觀剖析[J].考試周刊, 2016(54):169-169.