論點摘編

馬克思正義思想的雙重向度與獨特視域

劉爽、龐立生在《延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年第4期撰文指出，后現(xiàn)代主義哲學(xué)家赫勒解讀馬克思的正義思想的特殊手法在于：忽視馬克思批判資本主義生產(chǎn)方式非正義性的理論主題和特殊視域，如資本主義社會中的勞動異化、資本對勞動的壓迫、制度的正義性等問題，而致力于對馬克思的正義概念進行某種破壞性的解構(gòu)和指認，這實際上消解了馬克思批判資本主義的獨有力道，也使赫勒的正義思想最終走入后現(xiàn)代主義烏托邦的境地。在根本上，正義問題的解決還需要在社會實踐和制度變革的層面上才能獲得實質(zhì)性的推進。這是馬克思的正義思想對現(xiàn)代正義觀念及其實踐的重要警示。因此，馬克思和赫勒的兩種正義思想有著截然不同的理論歸宿：馬克思的正義思想所導(dǎo)向的是制度的變革，它是實踐性和建設(shè)性的；而赫勒的正義思想所導(dǎo)向的是后現(xiàn)代主義的審美烏托邦，它是乏力而缺少建樹的。赫勒“超越正義、回歸良善生活”的主張，實際上是重新遁入意識或道德的內(nèi)在性領(lǐng)域進行個體的自我救贖和自我欣賞，在很大程度上放棄了馬克思反抗資本權(quán)力的宏觀敘事和深刻要求。最后，對赫勒正義理論的反思和批判，著重凸顯了馬克思的正義思想對當代中國社會發(fā)展的建設(shè)性意義：一方面，應(yīng)當將正義的價值訴求落實為揚棄不合理社會關(guān)系的制度設(shè)計和制度實踐，以“好制度”來眷顧人的生活；另一方面，需要將良善的制度設(shè)計向內(nèi)轉(zhuǎn)化為合乎人性的生活方式，實現(xiàn)對人性的地位和尊嚴的保護和眷顧， 創(chuàng)造一種“通過人并且為了人而對人的本質(zhì)的真正占有”的“好生活”。在此意義上，赫勒正義思想所提供的思想警示在于：正義思想既不能導(dǎo)向后現(xiàn)代主義的審美烏托邦，也不能淪為一種意識形態(tài)話語的爭辯與糾纏。

(杜娟摘)

阿格妮絲·赫勒時空維度上的現(xiàn)代性批判

杜紅艷在《吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年第9期撰文指出，現(xiàn)代性既是一個用來劃界的時間范疇，又是標志這一時段特征的空間范疇，時間和空間展示了現(xiàn)代性的全部特征。布達佩斯學(xué)派的代表人物阿格妮絲·赫勒從后現(xiàn)代視角對現(xiàn)代性的反思就是在時間和空間維度上進行的， 在時間維度上赫勒提倡立足于絕對的現(xiàn)在思考人的當下存在， 在空間維度上她以空間解釋時間發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代人的無家可歸的存在狀態(tài)。時空維度既是赫勒與后現(xiàn)代主義者共同的理論視角，同時赫勒通過時間維度和空間維度上的現(xiàn)代性批判也展示出了與后現(xiàn)代主義的差異之處。赫勒從后現(xiàn)代的視角對現(xiàn)代性進行研究，得出后現(xiàn)代性并不是對現(xiàn)代性的拋棄而是對現(xiàn)代性的反思。我們可以將赫勒的這種后現(xiàn)代視角歸結(jié)為時間和空間兩個維度，在時間維度上看現(xiàn)代主義以絕對的現(xiàn)在批判借助于未來賦予現(xiàn)在以合法性看不到人的當下存在狀態(tài)，而以空間來解釋時間可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代人無家可歸的生活狀態(tài)。可見，赫勒在時空維度上對現(xiàn)代性的反思找到了現(xiàn)代性的本質(zhì)問題所在，同時赫勒也并未對現(xiàn)代性絕望，而是表達了對于現(xiàn)代性能夠幸存的愿望。

(杜娟摘)

俄羅斯對于十月革命的保守主義立場

徐海燕在《國際研究參考》2017年第12期撰文指出，俄羅斯社會各階層對十月革命的不同態(tài)度，反映了俄社會階層的裂變與分化所催生的社會意識多元化。如何正確評價十月革命，如何重新凝聚社會力量，實現(xiàn)俄羅斯的偉大復(fù)興，普京承認“不得不在復(fù)雜的不同尋常的情況下解決問題”，努力尋找各階層的共識，以促進民族團結(jié)，維護社會穩(wěn)定。首先，模糊“左、右”意識形態(tài)的中派主義取向，尊重歷史，客觀評價。普京對于十月革命采取模糊“左、右”意識形態(tài)的中派主義的政治取向。為了減少不同政治群體對百年前革命的認識分歧，普京多次籠統(tǒng)地使用了“俄國革命”的提法，而不去刻意區(qū)分兩次革命的性質(zhì)。在涉及十月革命的具體事件和歷史人物時，普京力圖不偏不倚、一分為二地加以評價。第二，弘揚民族自豪感，維護社會的團結(jié)穩(wěn)定。鑒于俄羅斯社會各階層對1917年俄國革命認識混亂的現(xiàn)實，普京在歷史文化領(lǐng)域展開活動的首要目標就是培養(yǎng)民族對歷史的自豪感，增強整個社會的共識和凝聚力。盡管俄羅斯各個階層、派別對歷史事件本身的立場評價存在差異，但普京還是努力提煉并彰顯貫穿于俄歷史的俄羅斯人民共同的精神品質(zhì)。他常常向社會呼吁，我們是一個民族，一個國家，我們只有一個俄羅斯。第三，注重規(guī)避矛盾、態(tài)度謹慎。普京對涉及十月革命的人物和事件十分謹慎。如面對俄羅斯部分人士提出的歸還十月革命時期被蘇聯(lián)政府收繳的民間文化珍品的訴求，以及對國內(nèi)不同政治派別對列寧墓的處置存在的爭議等問題上，普京也采取擱置的方式。

(巨慧慧摘)

淺析近年來俄羅斯影響中東歐國家的途徑及戰(zhàn)略目標

朱曉中在《俄羅斯學(xué)刊》2017年第6期撰文指出，近年來，在俄羅斯與中東歐國家關(guān)系中，俄羅斯主要通過兩個途徑對中東歐國家施加影響：一是通過主導(dǎo)戰(zhàn)略性經(jīng)濟部門來達到“經(jīng)濟捕獲”，二是培養(yǎng)和支持中東歐“有抱負的”領(lǐng)導(dǎo)者、民族主義者、民粹主義者、歐洲懷疑主義者和俄羅斯同情者，以達“政治捕獲”。雖然兩個渠道有各自的影響模式，但每條路徑都可使俄羅斯?jié)B透到中東歐國家相關(guān)領(lǐng)域并實現(xiàn)自身利益。俄羅斯實施影響的要素和驅(qū)動力如何組合取決于被影響國家的條件。依靠兩者之一或兩條道路并舉，經(jīng)濟和政治捕獲相互支持，俄羅斯強化了在中東歐國家的影響。俄羅斯影響中東歐國家的戰(zhàn)略目標大致有三：第一，確保在同中東歐地區(qū)打交道過程中的經(jīng)濟利益最大化，使普京的圈內(nèi)人在俄羅斯經(jīng)濟體系之外發(fā)財致富；第二，通過縱容腐敗、干擾甚至阻止新聞和司法機關(guān)獨立工作、資助政黨和非政府組織注冊，以及通過媒體發(fā)布錯誤信息來誤導(dǎo)公眾，旨在削弱歐洲民主制度，詆毀西方的民主治理模式，分化和削弱歐盟和北約，使中東歐國家降低對西方民主國家的需求感，破壞西方體系的信譽和道德權(quán)威；第三，夸耀自身治理模式(政治上是威權(quán)和主權(quán)“民主”，經(jīng)濟上由選擇的圈內(nèi)人控制——寡頭資本主義)，試圖以此替換西方的治理模式。

(巨慧慧摘)

對“歐爾班現(xiàn)象”的思考

賀婷在《俄羅斯學(xué)刊》2017年第6期撰文指出，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟在 2010 年、2014 年兩次大選中勝出，執(zhí)政期間，歐爾班政府的多項法案被認為是匈牙利出現(xiàn)民主倒退跡象的表現(xiàn)。在對內(nèi)政策上，歐爾班政府的稅收政策、對養(yǎng)老金和能源企業(yè)的國有化以及對水電氣費用的管制被認為是對市場的過度干預(yù)；在對外關(guān)系上，歐爾班當局加強與俄羅斯、中國等國家的關(guān)系，與歐盟就難民等問題發(fā)生沖突。這種“歐爾班現(xiàn)象”是匈牙利歷史文化、國內(nèi)政治生態(tài)、執(zhí)政黨的意識形態(tài)、政治領(lǐng)袖世界觀和外部環(huán)境共同作用的結(jié)果。第一，歐爾班政府面臨內(nèi)部挑戰(zhàn)。在全民公決后試圖通過修憲將反對難民提議合法化的議案沒有通過，以上現(xiàn)象釋放出一個信號，歐爾班若要控制國會，需要其他政黨的支持，如果不是左翼或是新興政黨，那就是尤比克。但在2016年底的移民國債議案中，尤比克并沒有支持青民盟。第二，歐爾班要實現(xiàn)長期執(zhí)政，必須實現(xiàn)匈牙利經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。對匈牙利而言，歐盟是重要的資金來源，也是最重要的市場，歐洲一體化是匈牙利經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的必要條件。度過危機、經(jīng)濟實現(xiàn)增長后，歐爾班政府能否及時調(diào)整經(jīng)濟政策對其是一個考驗。第三，“歐爾班現(xiàn)象”在中東歐地區(qū)的出現(xiàn)，反映了以匈牙利為代表的中歐地區(qū)國家轉(zhuǎn)型和發(fā)展的復(fù)雜性和曲折性。第四，觸及自歐盟成立之初就存在的一個基本問題：歐盟與各成員國的主權(quán)邊界劃分，哪些是歐盟共同事務(wù)，哪些是成員國內(nèi)政。歐爾班在外交上的表現(xiàn)及其試圖改變匈牙利地緣政治地位的做法，與西歐國家對匈牙利的預(yù)期定位有所不同，引起歐盟不滿，但歐盟始終沒有采取實質(zhì)性懲罰措施。歐盟的反應(yīng)，表明了歐盟對成員國的容忍，也反映了歐盟作為一個主權(quán)國家聯(lián)合體的有限作用。

(孫琦摘)

境外宗教滲透導(dǎo)致前波蘭劇變對我國的啟示

林清龍、林懷藝在《西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2018年第1期撰文指出，由境外宗教滲透導(dǎo)致的前波蘭劇變是蘇東劇變倒下的第一個多米諾骨牌，是國際共產(chǎn)主義運動的重大挫折，其經(jīng)驗教訓(xùn)對我國黨和政府在新形勢下處理宗教問題具有重要的啟示。第一，必須深刻認識境外宗教滲透的危害性，有效進行預(yù)防和抵御，確保意識形態(tài)安全。我國在建設(shè)中國特色社會主義宗教理論的過程中，必須深刻認識到境外宗教滲透的嚴重危害性，黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)干部必須對此保持高度的警覺性，及早有針對性、有系統(tǒng)性地做好防范和抵御準備，以在新的歷史形勢下維護我國的意識形態(tài)和國家的總體安全。第二，必須深刻認識宗教在社會主義時期存在的長期性。前波蘭黨和政府采取極“左”宗教政策和行動，不但沒有消滅人們的有神論世界觀，反而激發(fā)了民眾的宗教熱情，這有力地證明了用行政命令強制消滅宗教的失敗。因此我國黨和政府必須正確認識社會主義條件下宗教的長期性存在，既立足長遠，又著眼當前，遵循宗教發(fā)展規(guī)律做好宗教工作。第三，必須正確認識宗教的群眾性本質(zhì)及社會作用，積極引導(dǎo)宗教與社會主義社會相適應(yīng)。群眾性是宗教的表征之一，群眾問題是宗教問題的本質(zhì)，群眾性特征使宗教發(fā)展成強大社會力量，處理不好對社會穩(wěn)定會產(chǎn)生消極作用，反之會產(chǎn)生積極影響，因此我國黨和政府要在宗教工作中踐行群眾路線，做好信教群眾工作。第四，必須嚴格執(zhí)行宗教信仰自由政策，依法管理宗教事務(wù)，保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性。波政府時“左”時“右”的宗教政策體現(xiàn)了其宗教信仰自由政策的不穩(wěn)定性和不連續(xù)性，為了避免這種失誤，社會主義國家必須加強宗教法制建設(shè)，把宗教工作納入法治化軌道，如此才能依法對宗教事務(wù)進行管理，做到依法治教，才能真正有效地保證宗教信仰自由政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性。

(孫琦摘)

中國海權(quán)戰(zhàn)略的發(fā)展對中俄關(guān)系的影響

李冠群、山秀蕾在《世界經(jīng)濟與政治論壇》2018年第1期撰文指出，盡管中國對全方位發(fā)展對外軍事關(guān)系十分重視，并明確提出希望深化中俄兩軍在兩國全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系框架下的交流合作，并逐步構(gòu)建全面多元、可持續(xù)的機制架構(gòu)，推動兩軍關(guān)系向更廣領(lǐng)域更深層次發(fā)展。但是，由于國家經(jīng)濟總量與中國之間的差距進一步拉大，俄羅斯海權(quán)力量原先的優(yōu)勢地位正在逐漸喪失。面對中國海權(quán)力量的快速發(fā)展，俄政府在《俄羅斯聯(lián)邦在2030年前的海洋學(xué)說》中強調(diào)要繼續(xù)維持全球海軍實力第二的位置，但其事實上沒有足夠的能力來完成上述“目標”，而是只能接受力量對比快速變化的這一客觀趨勢，并在此過程中盡可能地為本國謀取更多的利益。在當前的歷史條件下，盡管中俄兩國間也存在一些競爭與矛盾， 但是共同利益是主要的，兩國共同負有維護亞太地區(qū)和平的義務(wù)與戰(zhàn)略需求。2016年俄羅斯社會危機研究中心發(fā)布報告指出，盡管近年來俄美關(guān)系困難重重，但實際上中美之間的戰(zhàn)略沖突更加嚴重，中國還是會繼續(xù)倚重俄羅斯從而減輕來自美國的安全壓力。塔什雷科夫也持類似觀點：“ 美國近年來一直謀求在中俄兩國發(fā)動‘顏色革命’， 嚴重威脅兩國政治與社會的穩(wěn)定，對此俄羅斯是難以容忍的；中俄兩國的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系已經(jīng)確立多年了，不過目前還不具備建立軍事同盟的客觀條件，但兩國應(yīng)該朝著建立軍事與軍工技術(shù)同盟的道路發(fā)展，中俄兩國展開的海上聯(lián)合軍演以及未來高度合作的海上軍事力量對美國及其盟國將會是一個強有力的威懾”。

(杜娟摘)

俄羅斯國際私法立法啟示

田洪鋆在《當代法學(xué)》2018年第1期撰文指出，2002年，俄羅斯頒布《民法典》第三部分第六編國際私法規(guī)定并在之后進行了多次修正，在多達 20 余次的修正中，俄羅斯國際私法體現(xiàn)出越來越明晰的思路，這可以為我國的后續(xù)立法提供參考。第一，不斷推進立法但并不過分依賴法典。俄羅斯國際私法立法距離法典化有相當長的一段距離，但其借助民法典、利用專章專篇的模式在現(xiàn)有的格局下不斷實現(xiàn)國際私法規(guī)范內(nèi)部的規(guī)范化和完整化，因此，不過分地討論或者依賴法典，加強法律規(guī)范的立法活動是我國目前應(yīng)當繼續(xù)推進的工作。第二，選擇適當?shù)耐晟品绞降患觿×⒎ǖ姆稚⒒?。俄羅斯采用的是滾動式的修正方式來不斷實現(xiàn)立法的完善，這種方式的好處在于靈活及時，不割裂法律條文之間的關(guān)系，修正程序相對簡單和快捷，法律修正不受體量的限制。未來，如果我國將國際私法部分的法律規(guī)定以專章專篇的形式嵌套在民法典之內(nèi)，一方面可以實現(xiàn)對國際私法規(guī)范的整理和編纂，另一方面可以突破法律解釋的完善方式給我國現(xiàn)階段的國際私法立法帶來的困擾，同時還可以使國際私法配合民法的修正調(diào)整進行整體式的、滾動式的修正，從而改變我國目前完善方式的不足。第三，提升法律規(guī)范的精細度但不破壞現(xiàn)有法律框架。從立法設(shè)計的最初就要考慮到立法的后續(xù)發(fā)展對于現(xiàn)有法律體系的沖擊，增強法律文本的包容性和伸縮性，使其既能夠適應(yīng)時代的變化兼容一些新進的國際私法研究成果，又能夠保持體系不變，在這樣的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)法律規(guī)范的精細化發(fā)展。第四，吸收最新研究成果但并不顛覆法律傳統(tǒng)。俄羅斯在相對保守的立法指導(dǎo)思想下盡可能地保護本國的利益和法律傳統(tǒng)不受太大的干擾，謹慎地接受部分國際私法新進的理論成果，小心地將之融入到國際私法的立法中。未來我國國際私法立法一定要處理好新近理論的吸收與法律傳統(tǒng)之間的關(guān)系，有禮有節(jié)地將適合我國國情的法律理論納入到我國的法律體系之中，這樣才會使整個法律體系內(nèi)部和諧而不相互沖撞。

(王巍摘)

俄羅斯參與全球治理的利益考量

涂志明在《當代世界》2017年第12期撰文指出，首先，重塑大國身份是俄羅斯參與全球治理的重要訴求。面對西方的戰(zhàn)略擠壓，俄羅斯進行了相應(yīng)的斗爭，特別是普京上臺后，積極推動俄羅斯外交政策轉(zhuǎn)型，表示要在獨立的基礎(chǔ)上重新塑造俄羅斯的大國地位。當然，俄羅斯重塑大國身份的追求也會影響它參與全球治理進程的深度和廣度。盡管俄羅斯是多邊主義的倡導(dǎo)者之一，但是其所構(gòu)想的多邊主義，是以俄羅斯有發(fā)言權(quán)(甚至是否決權(quán))為基礎(chǔ)。不管是金磚國家組織還是獨聯(lián)體，抑或是聯(lián)合國安理會，俄羅斯都在其中具有重要影響力。俄羅斯作為這些組織的成員，本身也是其大國身份的一種體現(xiàn)。其次，促進自身經(jīng)濟發(fā)展并弱化西方在全球經(jīng)濟領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。第一次金磚國家峰會在俄羅斯舉行，當時正是全球金融危機爆發(fā)之際，俄羅斯借此成功推動金磚國家機制這一多邊主義平臺的搭建。借助金磚外交，俄羅斯一方面以集體行動的方式謀求在國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中獲得更大的話語權(quán)，提高新興國家在全球經(jīng)濟治理中的作用和影響。通過金磚機制和二十國集團這樣的多邊機構(gòu)，俄羅斯可以弱化西方國家在全球經(jīng)濟治理中的傳統(tǒng)主導(dǎo)地位。在金磚機制的框架下，加強與新興國家之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，將俄羅斯的經(jīng)濟利益與其他金磚成員國“綁定”在一起，降低被西方制裁所帶來的壓力。最后，積極追求塑造繁榮穩(wěn)定的周邊環(huán)境。冷戰(zhàn)結(jié)束后受到西方國家戰(zhàn)略遏制的俄羅斯，非?？粗刂苓吘彌_區(qū)的重要性。俄羅斯極為重視發(fā)展與歐亞大陸主要友鄰間的戰(zhàn)略關(guān)系，其中最為重要的當屬獨聯(lián)體地區(qū)。冷戰(zhàn)后俄羅斯周邊地區(qū)非傳統(tǒng)安全問題頻發(fā)，從而使其將更多的精力與資源投入到像獨聯(lián)體與上合組織等這樣的地區(qū)多邊安全機構(gòu)中。近年來，俄羅斯積極推動歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟發(fā)展，并尋求與中國的“一帶一路”倡議對接，這反映了俄羅斯通過發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟促進地區(qū)安全的思路和意愿。

(巨慧慧摘)

金磚國家框架下推進中國和俄羅斯經(jīng)貿(mào)合作的對策

韓宏在《改革與戰(zhàn)略》2017年第12期撰文指出，在金磚國家框架下，中俄要持續(xù)拓展經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，探索務(wù)實合作新模式。第一，深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。在金磚國家框架下，中國和俄羅斯共同參與多邊機制的協(xié)調(diào)，加強國際領(lǐng)域的合作，推動國際秩序更加公正合理。兩國要進一步把握合作的方式以及合作的步驟，減少不必要的戰(zhàn)略壓力，推進全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴深入發(fā)展。第二，推進結(jié)算體系建設(shè)。要不斷完善人民幣/盧布結(jié)算交易機制，加強支付體系的建設(shè)，保障兩國在經(jīng)貿(mào)合作中的結(jié)算安全。政府要發(fā)揮作用，出臺措施，使俄羅斯政府和企業(yè)接受人民幣結(jié)算使用服務(wù)措施。要積極開發(fā)跨境人民幣結(jié)算品種，防止盧布波動帶來的金融風(fēng)險，推動中國和俄羅斯本幣的自由結(jié)算，降低匯率風(fēng)險，改善投資環(huán)境。第三，抓住“一帶一路”機遇，改善貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。兩國不僅要穩(wěn)定傳統(tǒng)的經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域，而且要積極推進新業(yè)態(tài)的合作，創(chuàng)造兩國經(jīng)貿(mào)新的增長點，實現(xiàn)互利共贏。針對兩國經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)的問題，中國要積極推進同俄羅斯在高新技術(shù)領(lǐng)域的合作，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。在出口上，中國要提高對俄高附加值產(chǎn)品的出口，不斷擴大裝備、機電等的出口，使中俄兩國的貿(mào)易更加高端化、多元化，改變單一的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。第四，加強兩國民間和人文交流。要積極發(fā)揮中俄兩國相關(guān)機構(gòu)的作用，加強溝通協(xié)調(diào)，舉辦青年交流活動、旅游年活動、媒體交流年活動等，加深兩國的了解和互動，深化兩國在各領(lǐng)域的交流與合作，共同打造文化交流品牌，穩(wěn)定中俄關(guān)系的民意基礎(chǔ)，為兩國經(jīng)貿(mào)合作營造良好的社會環(huán)境。第五，深入了解俄羅斯的市場環(huán)境。中國要積極研究俄羅斯的政策法規(guī)，做好應(yīng)對準備。要深入研究俄羅斯的經(jīng)貿(mào)法律，關(guān)注政策變化，及時發(fā)布相關(guān)信息，使中國企業(yè)及時規(guī)避風(fēng)險；企業(yè)也要主動了解俄羅斯的市場環(huán)境，防止盲目投資。

(孫琦摘)

中國和俄羅斯經(jīng)濟合作發(fā)展

孫潔在《改革與戰(zhàn)略》2017年第6期撰文指出，目前，我國對俄羅斯直接投資的同比增長率在穩(wěn)步增長，受到俄羅斯當前國際政治環(huán)境影響，近年來俄羅斯對華直接投資也在不斷擴大。但當前中俄經(jīng)濟合作還存在中俄國際物流體系不健全、中俄跨境電商貿(mào)易的監(jiān)管存在缺失、中俄國際貿(mào)易的金融體系不完善等問題。為促進中俄經(jīng)濟合作新發(fā)展提出以下對策建議：第一，發(fā)展中俄第三方國際物流。在全球經(jīng)濟的深化發(fā)展中各個企業(yè)所從事的交易活動越來越細，傳統(tǒng)的大而全的交易方式難以適應(yīng)快速變化的市場行情，因此，中俄雙方的國際貿(mào)易企業(yè)適度地將一些物流任務(wù)轉(zhuǎn)交給第三方物流企業(yè)，這樣能夠降低自身管理的難度，從經(jīng)濟成本上來看也能夠從整體上為企業(yè)節(jié)約成本做出貢獻。第二，逐步構(gòu)建完善的海關(guān)監(jiān)管體系。我國海關(guān)在對跨境電商進行征稅時，為了促進個人消費的發(fā)展，可以對個人購買的產(chǎn)品采取一定金額的免稅，對于超出的部分，則應(yīng)當根據(jù)物品的性質(zhì)和國內(nèi)該類似用途商品的銷售情況來制定針對性的稅收規(guī)定，以此來合理調(diào)節(jié)進口并保障國內(nèi)該類似產(chǎn)品生產(chǎn)的正常發(fā)展。第三，優(yōu)化中俄經(jīng)濟合作的金融環(huán)境。提高金融服務(wù)水平，為中俄企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)的人民幣結(jié)算服務(wù)；在保障金融安全的情況下，不斷創(chuàng)新人民幣的金融產(chǎn)品；進一步擴大與俄羅斯開展雙邊貨幣互換的規(guī)模。

(王巍摘)

俄羅斯大學(xué)通識教育的探索與實踐

劉金花在《比較教育研究》2017年第8期撰文指出，加強通識教育是當今俄羅斯高等教育改革的重要趨勢。圣彼得堡國立大學(xué)利用自身優(yōu)勢，基于通識教育原則成立了自由藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院，在課程、學(xué)習(xí)路徑、教學(xué)方法設(shè)計等方面進行了一系列有益嘗試，建立了公共必修課、分布必修課和通識選修課課程體系，探索出有特色的通識教育模式。圣彼得堡國立大學(xué)在本科教育中對通識教育的倡導(dǎo)和踐行，由于實施了具有寬口徑、靈活性、重視能力培養(yǎng)等特點的通識教育，大學(xué)發(fā)展中面臨的若干問題得到一定程度的解決，但與此同時，大學(xué)發(fā)展也遭遇新的困境。一方面，圣彼得堡國立大學(xué)的通識教育模式在一定程度上有利于提高學(xué)生及家長的滿意度，增加創(chuàng)建世界一流大學(xué)的“砝碼”，復(fù)興人文教育傳統(tǒng)，但另一方面也面臨著一系列的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。第一，教學(xué)計劃與國家教育標準相分離。當“藝術(shù)與人文科學(xué)”培養(yǎng)方向的國家教育標準被棄之不用，新的標準尚未建立之前，如何保障教育質(zhì)量是俄羅斯政府與圣彼得堡國立大學(xué)面臨的挑戰(zhàn)。在以國家教育標準為主要評估依據(jù)的政府評估之外，俄羅斯尚需要尋求其他的路徑來保障圣彼得堡國立大學(xué)通識教育的質(zhì)量。第二，學(xué)術(shù)咨詢的有效性值得商榷。導(dǎo)師在為學(xué)生提供學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)時，面對的不僅是不太了解的課程，而且還有因剛?cè)雽W(xué)不太了解的學(xué)生，圣彼得堡國立大學(xué)賦予了學(xué)生選課和選專業(yè)的自由，但同時也有責(zé)任幫助和引導(dǎo)學(xué)生更好地行使選擇權(quán)。第三，資金投入壓力大。若想真正學(xué)習(xí)和借鑒圣彼得堡國立大學(xué)的經(jīng)驗?zāi)Ｊ?，而非流于形式，如何調(diào)動各方面因素積極吸引資金是一些大學(xué)面臨的嚴峻問題。