吳玉美
(曲靖市沾益區(qū)工業(yè)和科技信息化局, 云南 曲靖 655000)
自新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)工業(yè)發(fā)展十分迅猛,不少具有一定實(shí)力的工業(yè)企業(yè)發(fā)展起來(lái),2016年全國(guó)工業(yè)增加值為247 877億元,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)71 921億元。但是,我國(guó)工業(yè)發(fā)展走的依舊是粗放型發(fā)展道路,效率低下,必須進(jìn)行全面轉(zhuǎn)型,堅(jiān)持走集約發(fā)展的道路,實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化,推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
粗放型工業(yè)化模式下,工業(yè)發(fā)展對(duì)物質(zhì)資料數(shù)量擴(kuò)張十分依賴,發(fā)展效率低下;集約型工業(yè)化模式下,工業(yè)發(fā)展主要依賴的是智力資源,通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、科學(xué)技術(shù)的作用以及加強(qiáng)要素組合的集結(jié)、協(xié)調(diào)和優(yōu)化,切實(shí)提高發(fā)展效率,降低相關(guān)物耗水平,減少產(chǎn)品成本。
通過(guò)對(duì)我國(guó)工業(yè)整體發(fā)展情況進(jìn)行總體分析顯示,我國(guó)工業(yè)化走的依舊是粗放型、外延式的發(fā)展道路,長(zhǎng)此以往,必然導(dǎo)致資源約束日益緊張,國(guó)內(nèi)供給逐漸無(wú)法滿足實(shí)際發(fā)展需求,不得不大量進(jìn)口相關(guān)資源維持工業(yè)發(fā)展,由此部分資源性產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走高,而企業(yè)的利潤(rùn)卻逐年下降;同時(shí)這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的,將對(duì)生態(tài)環(huán)境造成極大的破壞,根據(jù)世界衛(wèi)生組織2016年發(fā)布的全球污染最嚴(yán)重的30個(gè)城市,中國(guó)就有6個(gè),由此嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)要求必須對(duì)工業(yè)化的內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行研究,明確粗放型工業(yè)化模式的根源,切實(shí)轉(zhuǎn)變工業(yè)發(fā)展方式,堅(jiān)定不移地走集約發(fā)展的道路。集約化發(fā)展的意義在于:一是減少相關(guān)資金、資源的消耗,提高其利用率,緩解我國(guó)工業(yè)發(fā)展中存在的資源不足、資金短缺等情況;二是提高產(chǎn)品的質(zhì)量,增加品種數(shù)量等,滿足人們的物質(zhì)文化需求;三是減少資源的浪費(fèi),有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)工業(yè)與環(huán)境的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展;四是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),增強(qiáng)工業(yè)實(shí)力[1]。
為進(jìn)一步探索新型工業(yè)化發(fā)展道路,必須對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)化工業(yè)化的發(fā)展道路進(jìn)行回顧分析,下面主要從幾個(gè)時(shí)期進(jìn)行分析。
20世紀(jì)50—70年代,我國(guó)處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,排斥個(gè)體、私有經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)具有高度集中性,整個(gè)工業(yè)體系較為死硬,缺少活力。隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展,開(kāi)展了幾次經(jīng)濟(jì)體制的改革,如:“大權(quán)獨(dú)攬,小權(quán)分散”、權(quán)利下放、“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”等,然而此類改革均未突破已有的計(jì)劃體制總框架。
在戰(zhàn)略發(fā)展上,我國(guó)貫徹的是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略方針,輕紡、食品、醫(yī)藥等消費(fèi)品工業(yè)一直較為落后,整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡情況嚴(yán)重,根據(jù)1978年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,重工業(yè)在整個(gè)工業(yè)產(chǎn)值中占比達(dá)到了57.3%,但是全國(guó)人民缺吃、少穿,整體處于乏用的“短缺經(jīng)濟(jì)”時(shí)代。此外,整個(gè)工業(yè)采取的是資本密集的發(fā)展模式,致使農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移滯后,1978年我國(guó)工業(yè)吸收的勞動(dòng)力為5 000萬(wàn)人,比1952年增長(zhǎng)了3倍,而同期工業(yè)固定資產(chǎn)卻增長(zhǎng)了20.5倍,大量人口留在農(nóng)村成為隱性失業(yè)人口,給未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很大壓力。
在工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)方式上,此階段我國(guó)十分重視“高速度”,在粗放發(fā)展模式下,整個(gè)工業(yè)的發(fā)展均是依靠“高積累、高投入、高消耗”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值的快速增加,根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,1952—1978年,國(guó)民經(jīng)濟(jì)能源效益系數(shù)從1 310元/t降至572元/t,能源的消耗要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
在工業(yè)布局上,根據(jù)計(jì)劃原則與國(guó)家、地方實(shí)際情況,在內(nèi)陸腹地的大、中城市和中西部地區(qū)的深山峻嶺中,先后分散布置了不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,也由此發(fā)展出了大大小小的國(guó)有企業(yè),其也就是我國(guó)工業(yè)化發(fā)展的中流砥柱;在東南沿海地區(qū),除了上海與少數(shù)大中城市,基本未布置大型工業(yè)項(xiàng)目。在此時(shí)期,我國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展存在以下普遍問(wèn)題:布局分散、廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制(模仿前蘇聯(lián))、企業(yè)制度落后、技術(shù)含量偏低、資源消耗量大、企業(yè)承擔(dān)社會(huì)包袱等等。不少國(guó)企發(fā)展至今,由于改革不到位,上述不少問(wèn)題依舊存在,嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。
20世紀(jì)70年代初,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)模式出現(xiàn)在我國(guó)蘇南等地區(qū),這也為我國(guó)農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展提供了思路,其快速在全國(guó)范圍內(nèi)鋪開(kāi)。由于此時(shí)期的農(nóng)民缺少“原始積累”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的起點(diǎn)很低,技術(shù)落后,很多企業(yè)使用的都是國(guó)企淘汰的設(shè)備,生產(chǎn)效率低、資源耗費(fèi)量大,但是基于“短缺經(jīng)濟(jì)”背景下,這些企業(yè)逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展情況來(lái)看,其分布較為分散,農(nóng)民得到了近利、小利,但是存在諸多的遺留問(wèn)題。
在我國(guó)整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,工業(yè)一直在發(fā)展壯大,但是我國(guó)走的發(fā)展道路是分散的、粗放的,以致于我國(guó)工業(yè)發(fā)展至今出現(xiàn)了不少問(wèn)題,需要在今后的發(fā)展中加以解決。
改革開(kāi)放后,我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)開(kāi)始實(shí)行“改制、改組、改造、輕裝、減負(fù)”,大量引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等,工業(yè)發(fā)展再次煥發(fā)活力。在這一時(shí)期,整個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,但是因?yàn)槌跗谕度氩蛔悖饕婕霸?、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其起點(diǎn)較低、技術(shù)相對(duì)落后。
20世紀(jì)80年代,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迎來(lái)了春天,“經(jīng)濟(jì)特別開(kāi)發(fā)區(qū)”、沿海開(kāi)放城市在政策支持下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境越加寬松,這些城市的招商引資力度進(jìn)一步加大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛。1987年,我國(guó)開(kāi)始實(shí)施“沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”,由此整個(gè)東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入蓬勃發(fā)展階段,“珠三角”、“長(zhǎng)三角”、“環(huán)渤?!比蠼?jīng)濟(jì)區(qū)初見(jiàn)規(guī)模,大量的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)均在此經(jīng)濟(jì)區(qū)落地。但是,此時(shí)西部地區(qū)的開(kāi)發(fā)未跟上,其主要是沿襲傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,發(fā)展腳步相對(duì)較慢,由此區(qū)域不平衡問(wèn)題逐漸凸顯?,F(xiàn)階段,我國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了區(qū)域不協(xié)調(diào)的情況,開(kāi)始實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,以逐漸縮小東西部的發(fā)展差距,在中西部的發(fā)展中應(yīng)積極走新型工業(yè)化道路,以快速追趕東部沿海地區(qū)。
2017年,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入第十三個(gè)五年規(guī)劃期,工業(yè)將繼續(xù)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,加快產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí),為我國(guó)工業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)打下基礎(chǔ)。世界發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,新型工業(yè)化必須走集約發(fā)展的道路,產(chǎn)業(yè)集群肩負(fù)著重要責(zé)任。本文主要從工業(yè)園區(qū)建設(shè)與發(fā)展的角度出發(fā),探討工業(yè)集約發(fā)展。
我國(guó)要想走集約發(fā)展道路,工業(yè)園區(qū)的建設(shè)是必不可少的,科學(xué)規(guī)劃、合理布局是提高園區(qū)集約化經(jīng)營(yíng)前提,具體規(guī)劃整合要點(diǎn)如下:一是科學(xué)布局,遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,在充分考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市化發(fā)展的基礎(chǔ)上,將工業(yè)園區(qū)建設(shè)納入整體規(guī)劃中,做到“一次規(guī)劃、分步到位、嚴(yán)格實(shí)施”。二是搞好整合,要求對(duì)園區(qū)內(nèi)的資源加以整合、擴(kuò)容,以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),對(duì)園區(qū)功能進(jìn)行準(zhǔn)確定位,推動(dòng)園區(qū)經(jīng)濟(jì)的規(guī)?;⒓s化發(fā)展。三是合理確定園區(qū)面積,要求與園區(qū)區(qū)域條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展前景以及城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力相適應(yīng)。
投資環(huán)境建設(shè)是實(shí)現(xiàn)集約型工業(yè)園區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的重要基礎(chǔ),對(duì)此必須抓住世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)遇,實(shí)施產(chǎn)業(yè)集聚戰(zhàn)略,各類園區(qū)必須根據(jù)區(qū)位特點(diǎn)、資源條件情況制定合適的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,大力發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)。對(duì)于省內(nèi)外的工業(yè)園區(qū)而言,其并非是互為獨(dú)立的,相反應(yīng)加強(qiáng)合作分工,各工業(yè)園區(qū)必須逐步改變區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)狀,真正實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)發(fā)展、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。
工業(yè)園區(qū)建設(shè)必須貫徹“集約化”發(fā)展理念,充分把握全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),加強(qiáng)單位面積投入產(chǎn)出分析,著重引進(jìn)技術(shù)和人力資本密度高、持續(xù)發(fā)展性強(qiáng)、環(huán)境污染少的企業(yè),對(duì)于一些符合產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向的大項(xiàng)目,可適當(dāng)將門檻降低,對(duì)于一些資源占用量大、污染嚴(yán)重的企業(yè)不予進(jìn)入;在工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇時(shí),必須對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、資源特點(diǎn)展開(kāi)充分的分析,以自身優(yōu)勢(shì)為依托、對(duì)外拓展市場(chǎng)為導(dǎo)向,建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作的集約化園區(qū)[2]。
產(chǎn)業(yè)集群是提高工業(yè)發(fā)展效益的一個(gè)重要路徑,其可創(chuàng)造遠(yuǎn)高于資本成本的收益。對(duì)于集群在一個(gè)園區(qū)的企業(yè),可共享基礎(chǔ)設(shè)施、中介服務(wù)等,以節(jié)省相關(guān)投入,降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。工業(yè)園區(qū)發(fā)展中,應(yīng)采取市場(chǎng)化的運(yùn)作方式發(fā)展中介機(jī)構(gòu)和服務(wù)體系,加強(qiáng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系,集群內(nèi)企業(yè)增強(qiáng)交流、合作和學(xué)習(xí),通過(guò)開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和人脈(社會(huì))網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,形成集群的品牌效應(yīng)[3]。
我國(guó)工業(yè)長(zhǎng)期處于粗放型發(fā)展階段,并已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“瓶頸”,對(duì)此我國(guó)工業(yè)發(fā)展迫切需要加快資源整合、結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚、走可持續(xù)的集約化發(fā)展的道路,真正促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定可持續(xù)發(fā)展。