葉盛文
【摘 要】 電力企業(yè)作為國內(nèi)電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要參與者,推進內(nèi)部審計成果應(yīng)用并不斷提高水平,對于電力企業(yè)自身以及國民經(jīng)濟和社會發(fā)展均有著十分重要的意義。因此,本文針對影響電力企業(yè)內(nèi)部審計實施效果的因素進行了分析,并提出了相應(yīng)的措施。
【關(guān)鍵詞】 電力企業(yè) 內(nèi)部審計 實施效果
一、影響電力企業(yè)內(nèi)部審計實施效果的因素
(一)內(nèi)部審計制度薄弱。雖然電力企業(yè)按照審計準則建立了內(nèi)部審計制度,但是其不能滿足電力企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。比如,內(nèi)部審計制度的全面性、針對性及可操作性等方面還有待進一步完善;在崗位設(shè)置、職責(zé)劃分、審計人員約束力、內(nèi)部審計工作的質(zhì)量保障等方面還有待進一步完善,以實現(xiàn)對潛在的風(fēng)險進行更加有效防范。
(二)內(nèi)部審計的獨立性較差。內(nèi)部審計部門在人事關(guān)系和直接利益方面應(yīng)該具有較強的獨立性,只有保障自身的獨立性,才能實現(xiàn)審計結(jié)果的客觀、公正,不受外界因素的干擾。但是對電力企業(yè)而言,內(nèi)部審計部門受到雙重領(lǐng)導(dǎo),一方面需要維護國家利益,另一方面又要維護電力企業(yè)自身的利益,當(dāng)兩者出現(xiàn)沖突時,容易讓審計人員不知所措,從而影響內(nèi)部審計工作的開展,降低內(nèi)部審計工作的獨立性。另外,這種雙重身份容易使審計人員不受電力企業(yè)管理者的信任和支持,使其不能參與到電力企業(yè)的重大經(jīng)濟活動中。
(三)審計方式方法的局限性。從統(tǒng)計角度來看,常規(guī)的抽樣調(diào)查分析因選取樣本的局限性,容易造成審計結(jié)果同實際情況間的誤差,增加了內(nèi)部審計的風(fēng)險;從審計工作的實施情況來看,很少對某一項目進行深層次的分析,審計工作大多以事后風(fēng)險控制為主,缺少事前和事中的風(fēng)險控制,難以發(fā)揮內(nèi)部審計工作應(yīng)有的效果。其次,隨著新形勢新要求,內(nèi)部審計隊伍在人員配置及能力培養(yǎng)方面已不能滿足當(dāng)前的需要,存在審計人員素質(zhì)不高、專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、審計手段老舊等情況,尤其在衛(wèi)星定位、電子地圖、無人機等新技術(shù)的應(yīng)用方面,審計隊伍有待進一步學(xué)習(xí)和培訓(xùn),急需掌握新技能,以便于為開展工程量核對、設(shè)備定位、地形勘察等方面提供新的技術(shù)支持。
二、提高電力企業(yè)內(nèi)部審計實施效果的措施
(一)創(chuàng)新審計工作理念。一要探索內(nèi)部審計在企業(yè)重大事項決策如新上馬項目、推進組織機構(gòu)變革、物資采購等方面的應(yīng)用,用好內(nèi)部審計這把武器,把內(nèi)部審計作為風(fēng)險防范的有效舉措;二要推進全過程的內(nèi)部審計,要改變當(dāng)前內(nèi)部審計僅僅在事后的應(yīng)用,在事前、事中環(huán)節(jié)都應(yīng)積極探索內(nèi)部審計的應(yīng)用,從而努力擴大內(nèi)部審計的應(yīng)用范圍;三要不斷提升內(nèi)部審計的工作水平,改善工作質(zhì)量。在開展內(nèi)部審計的過程中,提前對工作程序、內(nèi)容和方法等做好規(guī)劃;與被審計對象保持良好溝通和協(xié)調(diào),注重各類信息的收集,做好信息的反饋和利用工作;在具體過程中要注重對各類細節(jié)的把控,從蛛絲馬跡中找到企業(yè)經(jīng)營和管理中存在的問題。四是要創(chuàng)新人才隊伍建設(shè),強化內(nèi)部審計人員對審計新技術(shù)新手段的學(xué)習(xí)和掌握,全方位提升審計人員專業(yè)及數(shù)據(jù)分析能力,做到理論與實踐相結(jié)合。
(二)提高審計工作的制度依從性和獨立性。一是建立健全內(nèi)部審計工作的制度編制工作,為內(nèi)部審計工作提供制度支撐。2018年1月12日,《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》的發(fā)布,為新時代內(nèi)部審計工作提供了堅強的制度保障,說明了國家對內(nèi)部審計的重視,對電力企業(yè)建立完善內(nèi)部審計制度、規(guī)范內(nèi)部審計行為、增強審計監(jiān)督效能、推動工作健康發(fā)展具有重要意義和作用。二是從審計部門來看,只有審計部門真正獨立于電力企業(yè)的管理范圍外,審計人員才能放開手腳,對審計結(jié)果做出公開、公正的判斷。比如審計人員的日常工作,需要得到電力企業(yè)管理者的支持和幫助,將審計工作的重點延伸至電力企業(yè)整個經(jīng)營管理活動中,對電力企業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行審核和跟蹤,由傳統(tǒng)的事后控制向事前控制、事中控制和事后控制方向轉(zhuǎn)變。對于一些不能真正發(fā)揮獨立審計職能的電力企業(yè),可以適當(dāng)借助外部審計力量來確保。
(三)創(chuàng)新內(nèi)部審計方式。電力企業(yè)要做好傳統(tǒng)內(nèi)部審計方式的創(chuàng)新與改進,根據(jù)形勢變化及時進行審計重點的調(diào)整,加強對電力企業(yè)運營管理工作的審計。這一方式的轉(zhuǎn)變能及時發(fā)現(xiàn)電力企業(yè)經(jīng)營與發(fā)展過程中存在的問題,通過采取合理化措施能夠有效降低企業(yè)管理工作中存在的諸多風(fēng)險。其次,在審計過程中充分利用信息系統(tǒng)的作用,打通審計系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的壁壘,拓寬信息系統(tǒng)審計的范疇,逐步實現(xiàn)審計系統(tǒng)與業(yè)務(wù)系統(tǒng)的共享。最后,通過業(yè)審聯(lián)合有效提升審計質(zhì)量和效率,協(xié)同開展審計工作,將業(yè)務(wù)人員納入審計組成員范疇,增加審計工作的專業(yè)性;搭建“大監(jiān)督”格局,深化審計、巡視、紀檢監(jiān)察、法律及監(jiān)事會等各部門機構(gòu)的合作,固化工作流程,建立協(xié)同機制。
(四)加強內(nèi)部審計結(jié)果的運用。內(nèi)部審計結(jié)果作為審計的最后環(huán)節(jié),是全部審計工作的結(jié)晶。電力企業(yè)應(yīng)重視內(nèi)部審計結(jié)果的價值,,發(fā)揮“大審計”作用,建立審計大數(shù)據(jù)監(jiān)控平臺,進一步加強審計結(jié)果的運用,將其運用到企業(yè)治理、內(nèi)部控制、風(fēng)險管理等領(lǐng)域,如問題整改、追責(zé)問責(zé)、工作考評、資源配置、制度優(yōu)化等方面,盡最大可能挖掘?qū)徲嫿Y(jié)果的內(nèi)在價值,更好地實現(xiàn)其效用,帶來組織價值增值。一方面,通過內(nèi)部審計結(jié)果信息共享,在落實問題整改的同時,向其他相關(guān)部門提示重要風(fēng)險、提醒部門自查,起到事前預(yù)警的作用。另一方面,內(nèi)部審計結(jié)果的運用強化了內(nèi)部審計的咨詢功能。通過對結(jié)果的開發(fā)與運用,從制度上提出加強管理、完善法規(guī)、提高績效的意見和建議,為電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層決策提供參考依據(jù),擴大審計影響,增強審計監(jiān)督效果。
三、結(jié)語
綜上所述,市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展使電力企業(yè)的機構(gòu)設(shè)置和業(yè)務(wù)范圍逐漸復(fù)雜化,而內(nèi)部審計的重要作用得到了越來越多企業(yè)的認可。審計部門職能的發(fā)揮,依賴于內(nèi)部審計實施效果,積極開展影響電力企業(yè)內(nèi)部審計實施效果的因素分析,加強與外部機構(gòu)合作提升內(nèi)部審計隊伍的專業(yè)性,科學(xué)設(shè)計保證內(nèi)部審計組織架構(gòu)體系的獨立性、完備性,擴大內(nèi)部審計的應(yīng)用范圍并不斷提升工作水平,通過這些措施來提高電力企業(yè)內(nèi)部審計實施成效,促進電力企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
【參考文獻】
[1] 黃秀玲. 經(jīng)濟新常態(tài)下如何強化電力企業(yè)內(nèi)部審計工作[J]. 低碳世界,2017(35):311-312.
[2] 張起悅,王月. 電力企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀及對策探究——以A電力企業(yè)為例[J]. 品牌研究,2018(05):40-41+43.
[3] 竇北平. 論電力企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展趨勢[J]. 時代金融,2018(26):266+268