賈星存
(山西西山晉興能源有限責任公司 斜溝煤礦,山西 呂梁 033602)
近年來,成熟的礦井通風輔助決策型軟件已經(jīng)幫助不少礦井完成了優(yōu)化改造[1,2]. 借助計算機強大的計算能力,再復雜的風網(wǎng)也能夠快速完成解算任務[3,4]. 這使得人們能夠在計算機上對通風系統(tǒng)調(diào)節(jié)方案進行“預演”,找到最優(yōu)的優(yōu)化方案[5,6]. 本文運用Ventsim三維通風仿真軟件,對斜溝煤礦15采區(qū)進行了三維通風仿真模型的建立和優(yōu)化調(diào)節(jié)方案的仿真設計.
斜溝煤礦15采區(qū)通風由斜溝回風井負擔,由副平硐、主帶式輸送機井進風,斜溝回風井同時給+700水平提供約1 000 m3/min 風量。15采區(qū)共有18503工作面和16502工作面兩個生產(chǎn)工作面;有18505材料巷和18505帶式輸送機巷兩個煤巷掘進生產(chǎn)工作面;其他用風地點有井下火藥庫、水倉水泵房、15采區(qū)變電所、15采區(qū)消防材料庫。
優(yōu)化前斜溝回風井主扇負壓:1 600 Pa,風葉角度:-3°/-3°,排風量:8 460 m3/min,采區(qū)目前通風阻力分布合理,符合規(guī)程要求,但考慮到日后加大產(chǎn)量,需降低阻力,提高風量,以保障生產(chǎn)需求,需要對15采區(qū)通風系統(tǒng)進行優(yōu)化改造。
斯考得亨斯雷算法是通風網(wǎng)絡解算的通用算法,經(jīng)過大量實踐驗證,穩(wěn)定高效,且能夠獲得高精度解[7-9]. 求解的基本方程有:
1) 質(zhì)量守恒。
網(wǎng)絡中流入和流出節(jié)點的質(zhì)量守恒,網(wǎng)絡m個節(jié)點,可建立m-1個方程。
(1)
式中:
bij—基本關聯(lián)矩陣的元素;
qi—第i條分支的流量。
式(1)用矩陣表達為:
BQ=0
(2)
式中:
B—基本關聯(lián)矩陣;
Q—分支流量列矩陣。
2) 能量守恒。
對于一條巷道,根據(jù)伯努利方程可得:
(3)
hi=ΔP+ΔD+ΔW=Rq2
(4)
對任一個穩(wěn)態(tài)回路:
∑hi-hz-hf=0
(5)
對所有的回路,表示成矩陣形式為:
CH=0
(6)
風網(wǎng)有n條分支,m個節(jié)點,這樣又得到n-m+1個方程。式中:C為基本回路矩陣;H為分支阻力列矩陣;R為巷道的風阻;hi、hz、hf分別為分支阻力、自然風壓和機械風壓。
根據(jù)質(zhì)量守恒和能量守恒共n個方程n個未知量,可以聯(lián)立這些方程求解。聯(lián)立上述方程得到一組非線性方程組:
Fn(Qn)=0
(7)
因為是非線性方程組,用迭代法求解:
(8)
(9)
(10)
(11)
這樣便得到了一次迭代修正后的風量值,經(jīng)過反復迭代運算,ΔQ小到滿足精度的要求,便可完成解算,此時的Q便是需要的解。
具體到通風網(wǎng)絡解算中,斯考德亨斯雷解法是將J矩陣簡化為主對角矩陣,見式(11),以簡化矩陣求逆操作,減少計算量,但同時其收斂效果受到影響,這種解法需要將解算的量進行適當排序方可有較好的收斂效果,但同時這種解法對初始值的要求放寬了。
Ventsim三維通風仿真系統(tǒng)提供了一個用于分析風流模擬、熱模擬、污染物模擬和通風經(jīng)濟性的集成工具箱。Ventsim能夠模擬與記錄生產(chǎn)礦井風流及風壓,模擬新掘和廢棄井巷后風網(wǎng)系統(tǒng)的變化,輔助進行短期和長期通風系統(tǒng)規(guī)劃,輔助礦井通風系統(tǒng)進行風機選型,輔助進行礦井通風經(jīng)濟性分析,模擬煙霧、粉塵、有害氣體擴散路徑和濃度,輔助災害和緊急情況處理預案制定,可對煤礦井下熱源、濕源和冷源進行分析,支持深井空氣壓縮分析、主要風路經(jīng)濟斷面選型、風網(wǎng)通風經(jīng)濟性和通風能力分析,通過在礦井中的不同情況,基于動態(tài)時間分析污染物、氣體、柴油顆粒和熱擴散、串聯(lián)通風和循環(huán)風預測,可對井下柴油機排放顆粒物濃度進行模擬[10-11].
1) 建立模型。通過在采掘工程平面圖上的導線點標高,提取巷道中心線,導入到Ventsim中,通過轉(zhuǎn)化成巷道功能將中心線轉(zhuǎn)化成三維巷道模型。模型見圖1.
圖1 15采區(qū)三維通風系統(tǒng)模型圖
2) 錄入數(shù)據(jù)。雙擊三維巷道,在提供的屬性對話框中錄入巷道的名稱、形狀、斷面尺寸等信息,特別是要錄入阻力測定的巷道摩擦阻力系數(shù),另外長度如果和Ventsim依據(jù)坐標計算的有較大差別,也應該錄入。對于有調(diào)節(jié)設施的巷道,應盡量測得兩段壓差,如若不能,則可暫時設置為固定風量分支,錄入漏風量即可。斜溝風機將代表風硐的巷道設置為風機分支,然后錄入風機特性曲線。與其他采區(qū)連通的巷道,在負壓變化不大的情況下,暫時設置為固定風量分支。15采區(qū)阻力測定部分數(shù)據(jù)見表1.
表1 15采區(qū)阻力測定部分結(jié)果匯總表
3) 模擬解算。數(shù)據(jù)錄入完成后,進行試解算,然后將解算結(jié)果與實測風量進行對比,模擬數(shù)值與實測值的對比結(jié)果見表2.誤差在5%以內(nèi),此模型可用于進一步優(yōu)化方案仿真。
表2 實際風量與模擬風量對比表
經(jīng)過對15采區(qū)通風系統(tǒng)的分析,提出兩種優(yōu)化方案,并分別進行了模擬,均達到了理想的優(yōu)化效果。
1) 優(yōu)化方案一。
主要考慮供給6#煤層系統(tǒng)巷的風可以同時作為16502工作面進風,增加16502工作面進風的同時,減少系統(tǒng)總的通風阻力。
目前,供給6#煤層的風一部分供給16502工作面,一部分供給帶式輸送機和輔運下山,實際經(jīng)過系統(tǒng)巷后的風可以再通往工作面。具體措施是從16502工作面進風巷道打一條短巷到集中回風下山延長段,工作面原來進風變成回風,新鮮風由6#煤帶式輸送機下山和輔運下山經(jīng)材料巷到工作面。同時,去掉與材料巷連接的系統(tǒng)巷風窗,16502通風系統(tǒng)優(yōu)化方案見圖2.
綜合分析發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)巷耗費了大量新鮮風,應適當加固風門,調(diào)節(jié)風窗減少系統(tǒng)巷供風。方案一對15采區(qū)回風上山調(diào)節(jié)措施增大阻力;集中帶式輸送機下山延長段18605工作面進風后,風門進行加固。
優(yōu)化前后15采區(qū)工作面風量變化對比見表3,另外工作面優(yōu)化前斜溝風機風量8 473 m3/min,風壓1 623.5 Pa;優(yōu)化后風量8 635 m3/min,風壓1 453.8 Pa.優(yōu)化調(diào)節(jié)效果明顯。
表3 方案一優(yōu)化前后風量對比表
A—新掘巷道 B—加風墻(風門)封堵 C—拆除風窗 D—加風墻(風門)封堵圖2 優(yōu)化方案一示意圖
2) 優(yōu)化調(diào)節(jié)方案二。
由表2可知,15采區(qū)集中回風下山延長段風量為7 440 m3/min,風速為5.2 m/s,風量過于集中,增加了礦井通風阻力,增大了通風成本。方案二設計增加一條專用回風道,見圖3. 圖中A為新增加的15采區(qū)專用回風巷,設計斷面為20 m2.
利用VentSim對方案進行模擬,其中新掘巷道摩擦阻力系數(shù)依據(jù)經(jīng)驗值,按照錨噴支護,普通爆破斜巷取0.010 7 Ns2/m8,優(yōu)化前后用風地點風量對比見表4.
表4 方案二優(yōu)化前后風量對比表
A—新掘巷道 B—加風墻(風門)封堵 C—加風墻(風門)封堵圖3 優(yōu)化方案二示意圖
優(yōu)化前斜溝風機風量8 473 m3/min,風壓1 623.5 Pa;優(yōu)化后風量8 622 m3/min,風壓1 467 Pa.
利用Ventsim對斜溝煤礦15采區(qū)通風系統(tǒng)進行了優(yōu)化模擬仿真,提出了兩種通風系統(tǒng)優(yōu)化方案,并進行了仿真實驗。由仿真結(jié)果可知,兩種方案在優(yōu)化后系統(tǒng)總阻力均有所下降,分別是170 Pa、156 Pa,風量均有所增加,總風量均分別增加了162 m3/min、149 m3/min.兩種方案優(yōu)化效果相當,在實際改造中可根據(jù)經(jīng)濟性進行選擇。