雙元覆蓋促進(jìn)寒旱區(qū)溫室黃瓜生長發(fā)育的研究

徐艷玲 袁曉霞 鄔連兵

（包頭輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院，內(nèi)蒙古 包頭 014030）

目前滴灌在溫室黃瓜生長中得到應(yīng)用和普及，利用周邊大量的秸稈作為種植黃瓜時(shí)的地標(biāo)覆蓋物，符合資源節(jié)約、環(huán)境可持續(xù)的發(fā)展理念。通過以設(shè)施黃瓜為試材,采用日光溫室試驗(yàn)和室內(nèi)測定的分析方法，研究秸稈和地膜雙元覆蓋條件對設(shè)施黃瓜生長發(fā)育的影響,為包頭寒旱區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 研究內(nèi)容

以北方日光溫室常見栽植的秋冬茬和早春茬黃瓜為研究對象，對定植后黃瓜地表采取不覆蓋（CK）、地膜、3cm秸稈、1cm秸稈+地膜、3cm秸稈+地膜、5cm秸稈+地膜幾種覆蓋處理方式，采用滴灌方式，探討不同覆蓋條件下對溫室黃瓜生長、發(fā)育、土壤溫度、土壤營養(yǎng)含量等方面的變化影響，探討出利用滴灌的不同覆蓋形式的最佳處理結(jié)合，利用秸稈和地膜的雙元覆蓋促進(jìn)溫室黃瓜生長發(fā)育的內(nèi)在機(jī)理，為北方日光溫室黃瓜寒冷季節(jié)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供技術(shù)上和理論上的依據(jù)。

2 材料與方法

2.1 供試材料

將品種為“津春改良2號”作為試驗(yàn)對象，玉米秸稈粉碎長度為4cm左右。

2.2 測定方法

試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)方法和方法黃瓜于3月3日育苗，4月10日定植于日光溫室，定植方式為單壟雙行，種植密度為42000株kg/m2，以地表不覆蓋處理為對照（CK），進(jìn)行地膜（D），0.72kg/m2秸稈量（J），0.24kg/m2秸稈量并覆膜 （DJ1），0.72kg/m2秸稈量并覆膜（DJ2）和1.2kg/m2秸稈量并覆膜（DJ3）的5種地表覆蓋處理方式。

用滴灌統(tǒng)一灌溉，在結(jié)果前期和后期，分別取根際土壤表層0.20cm處混合土壤，測定有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷和速效鉀的含量；同時(shí)，測定黃瓜植株根系數(shù)、根冠比、根系活力、總根長和總表面積，均重復(fù)3次測定。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同覆蓋處理對結(jié)果期黃瓜植株各指標(biāo)的影響

在結(jié)果前期，所有處理根系數(shù)均高于對照，與對照相比，DJ3處理差異極顯著而其他處理差異均不顯著；根冠比J處理極顯著高于對照，DJ3處理顯著高于對照，其他處理均與對照差異不顯著；總根長所有處理均高于對照，其中DJ3，DJ2和DJ1處理與對照差異極顯著，J和D處理與對照差異顯著，DJ3，DJ2，DJ1，J和 D處理分別較對照高出 71.2%，52.3%，25.2%，20.13%和18.13%；總表面積所有處理均極顯著高于對照，DJ3，DJ2，DJ1，J和 D 處理分別較對照高出 82397%，72.13%，51.27%，38.63%和 36.20%；根系活力所有處理均高于對照，其中DJ3和DJ2處理與對照差異極顯著，DJ1與對照差異顯著，J和D處理與對照差異不顯著，DJ3，DJ2和DJ1處理分別較對照高出30.25%，25.31%和10.21%。

3.2 不同處理對結(jié)果期黃瓜根際土壤養(yǎng)分含量的影響

在黃瓜結(jié)果前期，土壤有機(jī)質(zhì)含量的各處理都高于對照，除D處理差異顯著外其他處理均差異極顯著，DJ3，DJ2，DJ1，J和 D 處理有機(jī)質(zhì)含量與對照相比 分 別高出 41.2%,28.5%，21.9%，15.02%和12.12%；土壤的全氮含量各處理都高于對照，其中DJ3，DJ2和J處理 與對照差異極顯著而DJ1處理與對照差異顯著，D處理與對照差異不顯著，DJ3，DJ2，J和DJ1處理分別高出對照13.25，11.26，7.02和4.29；全磷含量除D處理顯著低于對照外而其他處理都高于對照但差異均不顯著；全鉀含量各處理都高于對照且均差異不顯著；堿解氮含量的各處理都高于對照，其中 DJ1，J，D和 DJ2處理分別高出對照 53.92%，41.28%，29.36%和21.28%，且均與對照差異顯著，而DJ3處理與對照異不顯著；速效磷含量的DJ3和DJ2處理低于對照而其他處理高于對照，與對 照相比，J和D處理差異極 顯著，DJ3處理差異顯著，DJ1處理差異不顯著；速效鉀含量J處理顯著高于對 照，而DJ3和D處理顯著低于對照，DJ2和DJ1低于對照但與對照差異不顯著。

各處理有機(jī)質(zhì)含量均高于對照，與對照相比，DJ2處理差異極顯著，DJ1和J處理差異顯著，DJ3和D處理差異不顯著，DJ2，J，DJ1處理分別較對照提高18.99%，13.15%，12.96%；全氮含量J處理高于對照，D處理與對照持平，其他均低于對照，各處理與對照差異均不顯著；全磷含量除DJ3處理低于對照外，其他均高于對照，各處理與對照差異均不顯著；全鉀各處理均高于對照，與對照相比，DJ2和DJ1處理差異極顯著，分別提高3.23%和5.03%，其他處理差異均不顯著；堿解氮各處理均高于對照，與對照相比，J和D處理差異極顯著，分別提高35.23%和26.56%，而DJ3，DJ2和DJ1差異均不顯著；速效磷DJ2，J，和DJ1處理高于對照，DJ3和D處理低于對照，其中DJ2和J處理與對照差異極顯著而其他差異不顯著，DJ2較對照提高了29.56%；對于速效鉀含量，DJ1和J處理極顯著高于對照，而DJ3處理極顯著低于對照、DJ2處理顯著低于對照，D處理與對照差異不顯著。

3.3 根際土壤養(yǎng)分和根系生長之間相關(guān)性分析

根冠比與全鉀含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與根際土壤全磷含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系；根系活力與與根際土壤全氮含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系；根系總面積與根系數(shù)呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。

相關(guān)性分析結(jié)果說明，根際土壤中全氮、全磷、全鉀和有機(jī)質(zhì)含量在很大程度上影響著根系的生長指標(biāo)；分析表明，根系數(shù)與全鉀含量呈顯著負(fù)相關(guān)，根冠比與堿解氮含量呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明堿解氮含量增多對植株地上部生長的促進(jìn)作用強(qiáng)于地下部。

4 討論

4.1 經(jīng)過不同地表覆蓋處理后，在植株結(jié)果初期均明顯提高根際土壤中有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀、堿解氮含量和總根長、根表面積、根系活力指標(biāo)，在結(jié)果后期明顯提高根際土壤中有機(jī)質(zhì)、全鉀、堿解氮含量和根系數(shù)、總根長、根表面積、根系活力指標(biāo)，秸稈和地膜復(fù)合的雙元覆蓋效果要優(yōu)于秸稈或地膜單一覆蓋處理。

4.2 雙元覆蓋處理中DJ3（1.20kg/m2秸稈量并覆膜）和DJ2（0.72kg/m2秸稈量并覆膜）處理的效果遠(yuǎn)優(yōu)于其他處理，在實(shí)際生產(chǎn)中，DJ2處理可操作性強(qiáng)，易于推廣。