淺談在鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)裝配式建筑中遇到的困難

胡建霞

所謂裝配式建筑是預(yù)制構(gòu)件在工廠生產(chǎn)，在施工現(xiàn)場裝配而成的建筑。

現(xiàn)代化工業(yè)革命的起源在歐洲，那里氣候寒冷，施工工期很短，人工成本費(fèi)用很高，為了縮短施工期，降低人工成本費(fèi)用，早在17世紀(jì)就發(fā)起了“工廠預(yù)制，現(xiàn)場組裝”的住宅生產(chǎn)建設(shè)模式，特別是芬蘭，瑞典，挪威等國家建筑預(yù)制構(gòu)件已達(dá)到70%以上，如此大量節(jié)省了現(xiàn)場腳手架和模板用量，不但質(zhì)量好，速度快，而且總體造價(jià)低于現(xiàn)場澆筑，充分體現(xiàn)了住宅產(chǎn)業(yè)化模式的優(yōu)勢。

20世紀(jì)50年代我國開始使用預(yù)制裝配式建筑，但技術(shù)、發(fā)展都相對落后，更沒有形成標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化和規(guī)模化效應(yīng)。近些年隨著國家政策的側(cè)重，加大了對裝配式建筑的推動(dòng)、引導(dǎo)和鼓勵(lì)，特別是2016年9月14日李克強(qiáng)總理主持召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上明確表示大力發(fā)展建筑裝配式，調(diào)整產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)升級(jí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在前段的深圳、廣州、北京、上海、天津等都響應(yīng)國家號(hào)召，制定了明確的裝配式建筑發(fā)展目標(biāo)。

裝配式建筑相對傳統(tǒng)建造，在節(jié)能、環(huán)保、縮短工期、勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)省模板、抗震等更有優(yōu)勢。在大力推行裝配式建筑過程中，由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范還不完善，企業(yè)轉(zhuǎn)型滯后，現(xiàn)實(shí)中遇到的問題也比較突出。特別以鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)裝配式建筑為例（PC），在我國現(xiàn)階段裝配式建筑的發(fā)展還面臨一些難題。

（1）技術(shù)相對較弱、規(guī)范化程度欠佳。在技術(shù)和規(guī)范化方面，國外已成熟應(yīng)用在PC裝配式建筑的隔震、減震技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用還比較少，現(xiàn)階段全裝配式的PC結(jié)構(gòu)體系建筑向高層發(fā)展還有困難，美國在鋼結(jié)構(gòu)預(yù)制板和PC掛板組合結(jié)構(gòu)方面、香港在PC外墻掛板和標(biāo)準(zhǔn)定型化方面做得非常成熟，可以參考和借鑒；另一方面，在裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)研究方面，預(yù)制裝配式剪力墻結(jié)構(gòu)連接、防水保溫連接、現(xiàn)場安裝施工及驗(yàn)收方法等關(guān)鍵技術(shù)還不嫻熟；預(yù)制裝配式輕質(zhì)隔墻等內(nèi)裝工業(yè)化技術(shù)還需探索，目前的主流模式是主體結(jié)構(gòu)建設(shè)與裝修相分離，由此難以發(fā)揮結(jié)構(gòu)、保溫、裝飾裝修、機(jī)電安裝一體化的特點(diǎn)。裝配式連接技術(shù)70年代誕生于美國，72年傳入日本，通過灌漿套筒模式實(shí)現(xiàn)了構(gòu)件連接。即，套筒被預(yù)制在構(gòu)件中，另一端鋼筋在施工現(xiàn)場通過高強(qiáng)度的灌漿料進(jìn)行連接。這種連接方式被認(rèn)為在高層建筑中可以大膽使用，我國可以予以借鑒。

在規(guī)范化程度上，建設(shè)單位偏重追求住宅的多樣化，戶型的個(gè)性化特點(diǎn)，設(shè)計(jì)單位為了體現(xiàn)自己的獨(dú)特性更是標(biāo)新立異，房型戶型千姿百態(tài)，空間造型更是復(fù)雜多變，由此造成預(yù)制構(gòu)件規(guī)格尺寸偏多，難于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，不能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，規(guī)?；少彛?guī)?；\(yùn)輸，最終使得裝配式建筑成本提高，效率低下，違背了裝配式建筑發(fā)展的原有目標(biāo)。

（2）行業(yè)升級(jí)，企業(yè)運(yùn)營模式轉(zhuǎn)變的滯后與人力資源瓶頸帶來的挑戰(zhàn)。一方面，建筑設(shè)計(jì)單位的運(yùn)營模式?jīng)]有創(chuàng)新，沒有及時(shí)跟進(jìn)裝配式發(fā)展的模式和特點(diǎn)。依然依據(jù)傳統(tǒng)的現(xiàn)場澆筑模式進(jìn)行方案設(shè)計(jì)，過分重視主體結(jié)構(gòu)而忽略了整體建筑設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，實(shí)際上裝配式建筑設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)基于預(yù)制構(gòu)件的系統(tǒng)集成實(shí)現(xiàn)建筑功能并滿足用戶的需求。在方案設(shè)計(jì)上由于缺乏對構(gòu)件在生產(chǎn)過程和現(xiàn)場安裝施工中的準(zhǔn)多因素的考慮，導(dǎo)致預(yù)制構(gòu)件產(chǎn)能加大、生產(chǎn)成本明顯上升、勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低，而且額外增加了建筑設(shè)計(jì)的費(fèi)用，造成資源浪費(fèi)。另一方面，有些企業(yè)因?yàn)槿狈ρb配式建筑管理人員，缺乏專業(yè)的施工經(jīng)驗(yàn)，沒有嫻熟的專業(yè)施工人員，施工進(jìn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上現(xiàn)澆方式的施工進(jìn)度；有些項(xiàng)目一味地滿足政策的利好目標(biāo)，盲目的提高裝配率，導(dǎo)致資源浪費(fèi)，這更違背了裝配式建筑發(fā)展的最初愿望。

（3）政府監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)還不完善，協(xié)同監(jiān)督機(jī)制的作用發(fā)揮不夠充分，影響了裝配式建筑的蓬勃發(fā)展。目前，裝配式建筑監(jiān)管部門大部分在各部門、各分支機(jī)構(gòu)，沒有形成一股合力，不能夠形成統(tǒng)一的步伐；對于裝配式建筑，相關(guān)政府監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)在裝配式建筑設(shè)計(jì)、預(yù)制構(gòu)件、安裝施工中盡快明確各企業(yè)的職責(zé)；在產(chǎn)品檢測，構(gòu)件檢驗(yàn)，質(zhì)量檢驗(yàn)、工程驗(yàn)收等方面盡快完善和補(bǔ)充相關(guān)條款。由此可見，裝配式建筑的全面有效發(fā)展，迫切要求監(jiān)管體系快速跟進(jìn)落實(shí)。

依據(jù)目前已完成的裝配式建筑與現(xiàn)澆技術(shù)相比，裝配式建筑可以規(guī)避墻體漏水等90%左右的質(zhì)量問題；裝配式建筑現(xiàn)場垃圾減少80%以上，項(xiàng)目開發(fā)周期僅為傳統(tǒng)方式的75%，建筑節(jié)能65%以上，材料損耗減少60%，施工總工期縮短30%，裝配式建筑所需勞動(dòng)力減少30%；2018年2月，央視紀(jì)錄片《創(chuàng)新中國》描繪了裝配式建筑的美好前景：“裝配式建筑將會(huì)在未來，為世界節(jié)約12%的資源消耗。”鑒于裝配式建筑發(fā)展的諸多實(shí)際優(yōu)勢和必然發(fā)展趨勢，期待相關(guān)監(jiān)管部門，高校，企業(yè)，行業(yè)和相關(guān)領(lǐng)域的研究專家能夠?qū)δ壳把b配式發(fā)展中遇到的困難盡快制定出一攬子策略，為裝配式發(fā)展保駕護(hù)航。

[1]桓秀劍.裝配式混凝土結(jié)構(gòu)住宅的應(yīng)用研究[D].長江大學(xué)，2016.

[2]裴予.中小型裝配式建筑體系比較研究[D].吉林建筑大學(xué)，2017.

[3]國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見.中華人民共和國政府網(wǎng).2017-06-16.

[4]李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議（2016年9月14日）中國政府網(wǎng).2016-09-15.

[5]《“十三五”裝配式建筑行動(dòng)方案》.住建部.2017，3.