重慶圖書館館藏抗戰(zhàn)時期華僑文獻計量分析報告

劉威 李浪

摘?要：為了如實、客觀地反映抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑問題研究的水平和狀況，文章依托重慶圖書館館藏的相關(guān)華僑文獻數(shù)據(jù)，利用文獻計量學(xué)理論和方法，從年代、主題、地區(qū)、期刊等方面對重慶圖書館1931—1945年的館藏文獻進行了分析和討論。

中圖分類號：G250文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2018）12-0113-03

關(guān)鍵詞：重慶圖書館;抗戰(zhàn)時期;華僑文獻;文獻計量;文獻分析

抗戰(zhàn)時期，我國華僑以各種方式支持或參加民族解放戰(zhàn)爭，為抗日戰(zhàn)爭的勝利做出了巨大的貢獻。重慶圖書館收藏的抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑問題的論著，有力地證明了華僑在抗戰(zhàn)時期對祖國的援助及在抗日戰(zhàn)爭中所做出的貢獻。略顯遺憾的是，以往學(xué)者對這部分文獻的研究往往是定性研究多，定量分析少。因此，筆者擬對重慶圖書館館藏1931—1945年間的僑務(wù)文獻進行一次較為全面的定量分析，旨在吸引更多的學(xué)者對僑務(wù)文獻做進一步的深入探討，從而更加完善對抗戰(zhàn)僑務(wù)文獻的研究。

1?數(shù)據(jù)來源與分析方法

筆者以重慶圖書館的民國文獻數(shù)據(jù)庫為依托，對該館館藏的1931—1945年間的僑務(wù)文獻數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計和評價分析，在確定本次研究文獻的時間范圍、總體取樣、收錄調(diào)查總體中的每個相關(guān)個體、測量分析方法及測量分析的層次和單元后，制訂了相應(yīng)的分析框架，并運用詞頻統(tǒng)計法從不同角度進行針對性分析，最終得出多維度、多層次的研究結(jié)果。

2?數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

2.1?館藏抗戰(zhàn)時期華僑文獻總量及時間分布

筆者統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，重慶圖書館館藏的1931—1945年間的華僑文獻有38種，1938年和1945年出版的最多。單篇類華僑文獻有1，139篇，其中學(xué)術(shù)性文獻（包括學(xué)術(shù)論文、研究報告、綜述等）有817篇，非學(xué)術(shù)性文獻（包括通信報道、日記見聞、政府工作報告、統(tǒng)計表格、科普知識等）有322篇。表1顯示，1931—1935年相關(guān)華僑研究文獻的數(shù)量穩(wěn)步上升，在1935年達到高峰，1941年和1944年的學(xué)術(shù)性單篇華僑文獻數(shù)量最多，1936—1940年單篇文獻數(shù)量有所反復(fù)。

2.2?館藏華僑文獻主題分布

館藏華僑文獻主題分布含著作類文獻和單篇類文獻，筆者對重慶圖書館館藏華僑文獻內(nèi)容進行分析后，歸納為概況、政治、經(jīng)濟、社會、社團、歷史、文化、教育、人物、僑務(wù)等類別，其類別載文量與時間分布統(tǒng)計結(jié)果見表2。

表2顯示，抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑的研究已從以往僅對華僑歷史進行研究的單一局面逐漸向政治、經(jīng)濟、文化、社會等多元研究方向發(fā)展，華僑文獻研究逐漸成為具有多種學(xué)科背景的學(xué)者參與的綜合性研究;對華僑的政治、經(jīng)濟及歷史的研究一直是抗戰(zhàn)時期學(xué)者關(guān)注的熱點，相關(guān)文獻量穩(wěn)列前茅;僑務(wù)工作的對象和特點是研究華僑問題的重要一環(huán)，因此僑務(wù)類別文獻的數(shù)量也非常穩(wěn)定。

2.3?華僑文獻涉及的地區(qū)

筆者統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，在1，139篇文獻中，抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑所在地區(qū)進行研究的文獻有474篇，其中主要是亞洲和美洲，亞洲又以東南亞地區(qū)為主（見表3）。

筆者認為，抗戰(zhàn)時期學(xué)者研究華僑所在地區(qū)文獻量的多少與下列因素有關(guān)：一是華僑在住在國的人數(shù)。華僑的足跡遍布全世界，而在南洋的人數(shù)最多、歷史最久，與祖國的經(jīng)濟關(guān)系最密切，因此學(xué)者研究東南亞地區(qū)華僑的文獻數(shù)量也最多。二是華僑在住在國的經(jīng)濟實力。1910—1930年間，朝鮮華僑人口呈上升趨勢，1930年已增至67，794人，20年間增長了近6倍[1]。在朝華僑人口持續(xù)增長，促使華僑經(jīng)濟得到較大發(fā)展，但隨著20世紀(jì)30年代初日本殖民者的惡意排華，使旅朝華僑人數(shù)銳減，經(jīng)濟逐漸走向頹勢。1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，朝鮮華僑的經(jīng)濟一蹶不振，涉及朝鮮地區(qū)的華僑研究也相應(yīng)下滑。三是人文、政治、地理等社會因素。截至1944年，毛里求斯的華僑數(shù)量已達到10，882人[2]，但重慶圖書館館藏的1931—1945年間的華僑文獻中卻缺失了非洲華僑文獻的內(nèi)容。

2.4?華僑文獻載文期刊統(tǒng)計

2.4.1?僑務(wù)專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的僑務(wù)專業(yè)期刊有12種，載文282篇，由抗戰(zhàn)時期的華僑研究機構(gòu)、各級華僑學(xué)會及各級僑務(wù)部門主辦。如：南洋研究所主辦的《新南洋》刊載了很多南洋的知識，加強了民眾對南洋的認識，揭示了新南洋產(chǎn)生的過程、南洋僑民的生活狀況、南洋各國的經(jīng)濟政治等狀況，是研究南洋史、國際關(guān)系史和外交史不可或缺的重要史料。由抗戰(zhàn)時期的國民黨政府中央海外部主辦的《華僑先鋒》，將“我海內(nèi)外同胞宜如何恢宏民族之固有道德與精神，完成三民主義國家之建設(shè)，以永保我國家之獨立，民族之光榮，實不能不有賴于吾黨統(tǒng)治之繼續(xù)邁進，海內(nèi)外同胞之共同策勵，乃能期其有成而亦”作為其辦刊的第一要義[3]。

2.4.2?區(qū)域性僑務(wù)專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的區(qū)域性僑務(wù)專業(yè)期刊主要由南洋文化事業(yè)部、國立暨南大學(xué)南洋美洲文化事業(yè)部等主辦，如國立暨南大學(xué)南洋美洲文化事業(yè)部主辦的《南洋情報》，南洋文化教育事業(yè)部主辦的《南洋研究》等。這兩種刊物的載文量占區(qū)域性研究專業(yè)期刊載文量的59%，其他還有《中南情報》《華文大阪每日》《東南戰(zhàn)線》《俄羅斯研究》《俄羅斯研究》等刊物。

2.4.3?綜合性人文社會科學(xué)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的綜合性人文社會科學(xué)期刊內(nèi)容廣泛，涉及文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、法學(xué)等學(xué)科，并在保持和發(fā)揚文史優(yōu)勢的同時，注意加強理論學(xué)科、新興學(xué)科和交叉學(xué)科的研究，具有較高的理論性及學(xué)術(shù)性。如《東方雜志》《新亞細亞》等57種刊物，共載文191篇。

2.4.4?其他社科專業(yè)期刊。重慶圖書館館藏1931—1945年間的其他社科專業(yè)期刊，由當(dāng)時的國民黨政府及各種地方專業(yè)學(xué)會、協(xié)會、學(xué)校等主辦，期刊內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、教育、民族、地理等多種學(xué)科領(lǐng)域。重慶圖書館館藏的這類期刊種數(shù)最多，有199種，如《時事月報》《邊事研究》《銀行周報》《史地社會論文摘要月刊》《生活教育》等，共載文524篇，占總載文量的46%。

3?研究結(jié)果分析

3.1?抗戰(zhàn)時期華僑文獻凸顯挽救祖國危亡的凝聚力

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，世界各地的華僑日益趨向團結(jié)。重慶圖書館館藏的華僑文獻記錄了華僑參加當(dāng)?shù)孛癖姷目谷諔?zhàn)爭或與盟軍并肩作戰(zhàn)、僑商開展抵制日貨和“不合作運動”及華僑通過捐款、僑匯、回國投資、購買公債等形式支援祖國抗戰(zhàn)等事跡。據(jù)不完全統(tǒng)計，抗戰(zhàn)初期華僑匯回祖國的各種捐款共達20億元，在整個抗戰(zhàn)期間僑胞共捐款達50億元[4]。這些舉動深刻詮釋了中華兒女的抗戰(zhàn)精神及挽救祖國于危亡的凝聚力。

3.2?抗戰(zhàn)時期華僑文獻呈現(xiàn)多學(xué)科介入和交叉的特點

抗戰(zhàn)期間，學(xué)者對華僑的研究出現(xiàn)了多學(xué)科發(fā)展趨勢。如：雷賓南的《南洋華僑與祖國文化》、魏振華的《暨大與華僑》、平祖仁的《華僑問題與民族復(fù)興》、吳承禧的《最近五年華僑匯款的一個新估計》、陳序經(jīng)的《暹羅的人口與華僑》、丘日慶的《幾個關(guān)于華僑的美國法律問題》等文章，分別從教育學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、人口學(xué)、法學(xué)等角度對華僑問題進行了研究。除多學(xué)科介入外，多學(xué)科交叉研究也是抗戰(zhàn)時期學(xué)者進行華僑研究的一大特點。如：將教育與政治學(xué)交叉研究的《越南東京華僑學(xué)校的救國運動》、將人口與經(jīng)濟學(xué)交叉研究的《華僑之人數(shù)與集團》、將文學(xué)與教育學(xué)交叉研究的《華僑文藝讀物的寫作》、將歷史與政治學(xué)交叉研究的《戰(zhàn)后華僑國籍問題》等文獻，都從不同側(cè)面說明了抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑研究具有綜合性和多學(xué)科交叉研究的特征。

3.3?抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑文獻研究不足

抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑文獻研究的不足之處主要體現(xiàn)為橫向研究的失衡。筆者對重慶圖書館館藏1931—1945年間的華僑文獻進行統(tǒng)計與分析后發(fā)現(xiàn)，學(xué)者對華僑文化、華僑社團、華僑人物的研究比較少，與當(dāng)時的實際情況不符。以華僑社團為例，抗戰(zhàn)時期的華僑相繼自發(fā)成立了眾多的抗日救亡團體。根據(jù)當(dāng)時的國民黨政府僑務(wù)委員會統(tǒng)計，截至1940年年底，海外華僑自行組織的大型救國團體就有649個。另外，相關(guān)統(tǒng)計顯示，抗日戰(zhàn)爭期間全世界共有3，900多個各類華僑社團，其中有900多個是專門從事抗日工作的[5]，此為橫向研究失衡之一。另外，表3的統(tǒng)計數(shù)字顯示，抗戰(zhàn)時期學(xué)者對華僑區(qū)域的研究也嚴重失衡，亞洲和美洲的華僑研究文獻較多，歐洲和大洋洲的華僑研究文獻較少，而關(guān)于非洲的華僑研究文獻為零，此為橫向研究失衡之二。

4?結(jié)語

重慶圖書館館藏的華僑文獻是抗戰(zhàn)時期學(xué)者研究華僑問題的珍貴史料?？箲?zhàn)時期學(xué)者對華僑問題的研究成果較為豐富，這些研究成果具有重要的史料價值和學(xué)術(shù)價值，筆者引入知識整合的文獻計量方法，對這些文獻進行科學(xué)評價，能夠客觀反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的現(xiàn)狀、問題及發(fā)展趨勢，有利于促進對華僑文獻的進一步深入研究。

參考文獻：

[1][2] 巫樂華.華僑史概要[M].北京：中國華僑出版社，1994：57，79.

[3] 劉維熾.復(fù)刊詞[J].華僑先鋒，1943（1）：2.

[4] 曾瑞炎.華僑與抗日戰(zhàn)爭[M].成都：四川大學(xué)出版社，1988：128.

[5] 王富盛.1931—1945年華僑支援祖國抗戰(zhàn)的主要方式[J].瓊州學(xué)院學(xué)報，2014（4）：96.

（編校：徐黎娟）