中國農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)與糧食生產(chǎn)研究

柏明娜

（遼寧省農(nóng)機質(zhì)量監(jiān)督管理站，遼寧沈陽 110034）

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，勞動力和社會發(fā)展間的矛盾突顯，農(nóng)民紛紛拋棄了原有的經(jīng)營模式，選擇更加能體現(xiàn)自身價值的經(jīng)營方式，走向城市尋找更為廣泛的經(jīng)營方式；同時我國在短期內(nèi)是很難將細碎化的土地集中經(jīng)營，但這些矛盾并不意味著我國不能進行大型的農(nóng)業(yè)機械化操作，尤其是面對糧食問題，作為占有世界總?cè)丝?/4的國家，一旦糧食出現(xiàn)問題，世界糧食市場都會出現(xiàn)問題，本文將立足于中國糧食生產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)實，分析如何解決我國耕地面積小、細碎化等問題，在此基礎(chǔ)上分析如何實現(xiàn)機械化生產(chǎn)。

過去的30年間，我國發(fā)生了3方面的重大變化：（1）隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟刺激程度加大，大量勞動力涌入城市，從事非農(nóng)業(yè)化勞動；（2）農(nóng)業(yè)人口減少，但糧食增產(chǎn)腳步?jīng)]有停歇；（3）我國機械發(fā)展速度超出了想象，農(nóng)業(yè)機械大量涌入農(nóng)村尤其是跨區(qū)作業(yè)服務(wù)的興起，為我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了又一廣闊發(fā)展空間。

本文圍繞中國農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)和糧食生產(chǎn)的發(fā)展，揭示農(nóng)業(yè)發(fā)展與機械化發(fā)展的內(nèi)涵關(guān)系，強調(diào)機械發(fā)展對農(nóng)業(yè)人口流失帶來的補充作用，提出“跨區(qū)作業(yè)”模式是其中最為關(guān)鍵的因素；再從需求角度研究農(nóng)戶家庭在當(dāng)前社會選擇農(nóng)業(yè)機械化“外包式”糧食生產(chǎn)方式的原因，以及農(nóng)戶家庭選擇農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)的影響因素；最后，從生產(chǎn)效率角度，研究農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)是否對中國農(nóng)戶家庭糧食生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響。

1 中國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展與農(nóng)業(yè)

從我國糧食產(chǎn)量近年的發(fā)展可以看出，從1978年30 476萬t上漲到2012年58 958萬t，持續(xù)呈上漲的態(tài)勢，尤其到2004年我國的糧食實現(xiàn)11連增，我國的糧食是以谷物為主，水稻上漲幅度達49.1%，小麥上漲幅度達1.2倍，玉米上漲幅度為2.7倍，這都一定程度上體現(xiàn)我國的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在不斷增長[1]。

與糧食增長呈現(xiàn)鮮明對比的是我國的農(nóng)業(yè)人口密度，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人口是典型的密度發(fā)展，我國農(nóng)業(yè)人口也是世界上最大的群體之一，人均耕地面積小也是我國限制農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的根本因素之一。根據(jù)《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》顯示，1978年超過70%勞動力從事農(nóng)業(yè)，而到2012年從事農(nóng)業(yè)的勞動力比例下降到33.6%。

機械化的發(fā)展從1987年開始不斷上漲，從11 749萬kW上漲到102 559萬kW，漲幅達到了7.7倍之多。我國的農(nóng)業(yè)機械發(fā)展分為大型的機械發(fā)展和小型的機械發(fā)展兩大類，我國的小型機械達到了12倍的增長量，大型機械業(yè)達到了7.7倍的增長量。

以上可以說明隨著農(nóng)業(yè)人口大量涌入城市，我國的機械化也在持續(xù)發(fā)展，這樣才保證了我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

2 中國農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)的供給

我國的農(nóng)業(yè)機械化在農(nóng)村形成，主要體現(xiàn)在跨區(qū)作業(yè)上，我國地域面積遼闊，各個地區(qū)的氣候差異又有顯著性特征，糧食作物的成熟期和生產(chǎn)方式又有不同之處，這些因素給具有大型機械的農(nóng)民提供了更加靈活的收割環(huán)境，可隨時跨地區(qū)收割，為更多的農(nóng)民服務(wù)，也為自身贏得了一定的額外利潤。

這種經(jīng)營方式在很大程度上降低了機械成本，國家近年來鼓勵個人購買大型機械，并提供了一定的補貼，這些都提高了農(nóng)民購買大型機械的積極性，可以看出政府在這些問題上發(fā)揮了重要作用，為跨區(qū)作業(yè)提供了可能。另外，作業(yè)過程中的組織方式也為農(nóng)機手在跨區(qū)作業(yè)競爭和野外零部件維修中提供了較大的優(yōu)勢。

3 中國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展需求

我國經(jīng)濟發(fā)展選擇了機械發(fā)展模式，農(nóng)村家庭勞動力的多少并不能衡量一個家庭的經(jīng)濟收入水平，同時機械的使用大大減少了農(nóng)業(yè)人口的總體數(shù)量，將很多的農(nóng)村勞動力抽離出來，進行更加系統(tǒng)的工作。同時，這種機械化的發(fā)展在一定程度上消除了我國土地細碎引起的一些生產(chǎn)不便，從側(cè)面解決了我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的主要矛盾。

近年來，農(nóng)村地區(qū)變遷最為顯著的兩個特征為外出打工和老齡化，農(nóng)戶家庭外出打工對機械化服務(wù)選擇的影響，只有在四川省的數(shù)據(jù)中得到體現(xiàn)，其后在11省耕田環(huán)節(jié)中有體現(xiàn)，表明外出打工對機械化服務(wù)選擇有正向影響。而農(nóng)戶家庭老齡化人口特征在所有的實證分析中，都表明其對農(nóng)戶家庭的機械化選擇沒有顯著影響。

4 結(jié)語

農(nóng)村勞動力的解放是社會進步的一個集中體現(xiàn)，我國經(jīng)濟發(fā)展推動了土地規(guī)模化經(jīng)營，同時也帶動了我國農(nóng)業(yè)機械化程度的提高，為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供了先決條件。與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式相比較，過去的農(nóng)業(yè)發(fā)展無法實現(xiàn)勞動的分工合作，極大地影響了勞動效率，這種機械化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)正解決了這種問題，從事勞動的各個工序可以外包，使勞動力解放出來，形成勞動分工，打破傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式。

[1]蔡榮，蔡書凱.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包實證研究——基于安徽省水稻主產(chǎn)區(qū)的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（4）：34，42.