陽(yáng)寧 吳磊 謝皇 劉俊
摘要 目的:研究、對(duì)比經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)(TUERP)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)(PKRP)治療前列腺增生(BPH)的療效及安全性。方法:收治BPH患者104例,隨機(jī)平分成兩組。研究組應(yīng)用經(jīng)尿道雙極等離子前列腺剜除術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組應(yīng)用經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)進(jìn)行治療,觀察、分析患者的手術(shù)效果及安全性等。結(jié)果:治療后,研究組手術(shù)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),研究組并發(fā)癥較對(duì)照組也明顯減少(P<0.05)。結(jié)論:BPH患者在臨床治療中選用TUERP,具有顯著的效果。
關(guān)鍵詞 前列腺增生;TUERP術(shù);PKKP術(shù)
BPH是泌尿外科中十分常見的一種疾病,通常在中老年男性人群中比較好發(fā)。而BPH不僅對(duì)患者的生活質(zhì)量具有嚴(yán)重的影響,且隨著病情的發(fā)展還可能引發(fā)多種嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)于患者的危害性極大,故給予患者及時(shí)有效的治療尤為重要。為了提高患者的臨床治療效果,本文對(duì)TUERP與PKRP治療BPH患者的臨床療效及安全性進(jìn)行研究對(duì)比,具體報(bào)告如下。
資料與方法
2015年5月-2017年1月收治BPH患者104例,隨機(jī)分成研究組(n=52例)與對(duì)照組(n=52例)。所有患者均通過相關(guān)臨床檢查被證實(shí)為BPH。研究組患者的年齡在53~82歲,平均年齡(71.4±6.9)歲;病程1~13年,平均(4.6±1.1)年;前列腺體積35~105cm3,平均(57.8±5.2)cm3。對(duì)照組年齡52~84歲,平均(70.8±6.7)歲;病程時(shí)間2~12年,平均(4.4±1.5)年;前列腺體積36~104cm3,平均(58.1±5.5)cm3。排除伴有心、肝、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性病變的患者,合并泌尿系統(tǒng)疾病的患者及有尿道狹窄、膀胱頸痙攣等病癥的患者。兩組基本資料分析對(duì)比,組間差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比性強(qiáng)。
方法:研究組應(yīng)用TUERP進(jìn)行治療,其治療操作:患者術(shù)中均采取膀胱截石位,麻醉方式選用硬膜外麻醉。麻醉成功后,先通過0.9%氯化鈉溶液對(duì)患者的尿道進(jìn)行沖洗,并置入等離子電切鏡,以對(duì)患者的膀胱、輸尿管、尿道括約肌等位置進(jìn)行確認(rèn),對(duì)增生腺體情況進(jìn)行詳細(xì)的觀察了解,再實(shí)施對(duì)應(yīng)的手術(shù)治療;依據(jù)患者的具體情況先對(duì)其膀胱實(shí)施穿刺造瘺,應(yīng)用生理鹽水進(jìn)行灌注,再對(duì)前列腺體進(jìn)行剜除,依據(jù)具體情況先對(duì)掀起的中葉進(jìn)行切除,再與前列腺緊貼對(duì)雙側(cè)葉進(jìn)行逆行剜除。對(duì)于合并膀胱結(jié)石的患者,需通過氣壓彈道進(jìn)行碎石后將其清除,再實(shí)施剜除。手術(shù)操作完成后常規(guī)實(shí)施止血、沖洗等,并用三腔導(dǎo)管留置對(duì)膀胱進(jìn)行持續(xù)的沖洗。對(duì)照組應(yīng)用PKRP進(jìn)行治療,治療操作:術(shù)中患者的體位、麻醉方式與鏡檢操作均同研究組,待對(duì)患者的具體情況進(jìn)行了解后,依據(jù)檢查情況在膀胱頸6:00方向做溝,對(duì)前列腺中葉進(jìn)行等離子電切,然后分別對(duì)雙側(cè)葉進(jìn)行切除;完成后對(duì)膀胱頸及前列腺尖部進(jìn)行修整,須避免對(duì)膀胱外括約肌與輸尿管造成損傷。手術(shù)操作完成后常規(guī)止血、沖洗等,并留置導(dǎo)管進(jìn)行3~5d的導(dǎo)尿。全部患者在手術(shù)完成后均依據(jù)其具體情況給予抗生素抗感染;在術(shù)后均對(duì)患者進(jìn)行6~18個(gè)月的隨訪。
觀察指標(biāo):觀察、分析患者的手術(shù)情況、尿道功能及并發(fā)癥情況等;其中手術(shù)情況主要是對(duì)手術(shù)時(shí)間、前列腺切除重量、術(shù)中出血量及住院時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行觀察;尿道功能主要是對(duì)最大尿流率(Qmax)與殘余尿量(RUV)進(jìn)行檢測(cè)分析。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:研究中采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,數(shù)據(jù)資料采用t檢驗(yàn)或者x2檢驗(yàn)對(duì)比分析,檢測(cè)結(jié)果用(x±s)或者百分比率(%)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組的手術(shù)情況比較:患者均完成手術(shù)后,對(duì)組間的手術(shù)指標(biāo)進(jìn)行觀察對(duì)比,研究組均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
兩組的尿道功能比較:患者完成手術(shù)治療后,對(duì)組間患者的Qmax與RUV進(jìn)行檢測(cè)對(duì)比,研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
兩組的并發(fā)癥情況比較:患者的手術(shù)治療均完成后,對(duì)組間的并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察分析顯示,兩組并發(fā)癥均主要表現(xiàn)為暫時(shí)性尿失禁、膀胱痙攣及繼發(fā)出血等。其中研究組的發(fā)生率7.69%(4/52),對(duì)照組19.23%(10/52),組間對(duì)比,研究組較對(duì)照組明顯較低(x2=5.7164,P<0.05)。
討論
BPH在臨床上比較常見。近年來(lái),由于人們生活方式及生活環(huán)境不斷變化等因素影響,BPH的發(fā)病率不斷升高。目前,臨床上對(duì)于BPH的發(fā)病原因還沒有完全明確,但許多臨床研究均表明其發(fā)病與環(huán)境因素、長(zhǎng)期吸煙及飲酒、遺傳因素及肥胖等存有相關(guān)性。BPH患者的癥狀表現(xiàn)主要為尿頻、尿急、尿不盡、排尿困難及尿失禁等,而隨著病情的發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)泌尿系感染及腎功能受損等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)于患者的危害性極大,需給予患者及時(shí)準(zhǔn)確的診治。
在BPH患者的臨床治療中TURP是傳統(tǒng)手術(shù)方法,給予患者治療通常帶來(lái)良好的手術(shù)效果,但其治療操作會(huì)對(duì)患者造成較大的創(chuàng)傷。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)不斷的發(fā)展,經(jīng)尿道微創(chuàng)技術(shù)不斷的進(jìn)步、完善,TUERP與PKRP在BPH患者治療中的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。PKRP是在TURP的基礎(chǔ)上發(fā)展而成的,其手術(shù)操作中將電切表面溫度降低,能減少對(duì)于組織造成的創(chuàng)傷,而將相關(guān)并發(fā)癥減少,可獲得良好的手術(shù)效果。但該手術(shù)也存有腺體切除不充分等缺陷。
本研究中給予患者TUERP與PKRP治療的對(duì)比顯示,研究組的手術(shù)情況及尿道功能均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且組間并發(fā)癥情況對(duì)比,研究組較對(duì)照組也明顯減少(P<0.05),表明應(yīng)用TUERP的臨床療效更佳。主要考慮為TUERP中會(huì)將剝離前列腺組織的血供切斷,使術(shù)野更佳清晰,而使手術(shù)操作準(zhǔn)確性提高,并促進(jìn)手術(shù)的開展,同時(shí)術(shù)中會(huì)最大程度的剜除增生腺體,從而使手術(shù)效果提高。
綜上所述,BPH患者的臨床治療中選用TUERP術(shù)進(jìn)行治療,具有顯著的臨床效果,能夠提高患者的手術(shù)效果,且安全可靠,臨床應(yīng)用推廣價(jià)值高。endprint