文/巫新潔 云南大學(xué)滇池學(xué)院建筑工程學(xué)院 云南昆明 650228
云南大學(xué)滇池學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)自2012年首屆招生以來,人才培養(yǎng)方案幾經(jīng)改進(jìn),在16級的人才培養(yǎng)方案中,確立了由必修課、選修課及實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)構(gòu)成的教學(xué)體系。本文所述《小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃》課程設(shè)計(jì),在教學(xué)體系當(dāng)中舉足輕重,既包含了理論課程又有大量的實(shí)踐作業(yè)。然而,當(dāng)前教學(xué)思路遵循從小至大的教學(xué)理念,使得學(xué)生在初學(xué)總規(guī)時(shí)嚴(yán)重缺乏宏觀把控城市發(fā)展的能力,該門課程教學(xué)效果欠佳。
筆者針對云南大學(xué)滇池學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)《城市總體規(guī)劃》設(shè)計(jì)課程的教學(xué),通過對已參與該課程學(xué)習(xí)的包括12級城市規(guī)劃1班和13級城鄉(xiāng)規(guī)劃1班共計(jì)122名學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和最終成果進(jìn)行分析總結(jié)后,發(fā)現(xiàn)《城市總體規(guī)劃》課程設(shè)計(jì)在教學(xué)中存在以下問題:
《城市總體規(guī)劃》編制過程中涉及內(nèi)容諸多,涵蓋了學(xué)生自大一入學(xué)以來所有課程的內(nèi)容,且需在融會貫通的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合運(yùn)用。而在此之前,學(xué)生的課程設(shè)計(jì)僅針對城市局部或某個(gè)片區(qū),乍然接觸整個(gè)城市往往會無從下手。就兩次教學(xué)的情況來看,全面分析城市各子系統(tǒng)及相關(guān)要素能力的缺乏導(dǎo)致以下兩種現(xiàn)象普遍存在:一部分基礎(chǔ)本來就較薄弱的同學(xué)因間隔時(shí)間太久,大三以前的理論課程均已忘記,且在未認(rèn)清現(xiàn)狀和未來的情況下抱著混日子的心態(tài),學(xué)習(xí)效率低、成果表現(xiàn)差,甚至直接照搬別人的方案;而另一部分成績較好的,則陷入知其然不知其所以然的狀態(tài),或理論知識無法轉(zhuǎn)化為實(shí)踐技能。
基礎(chǔ)資料的完整程度和對現(xiàn)狀分析是否詳盡,對總體規(guī)劃的編制影響重大。而在該門課程的教學(xué)中,調(diào)研能力的薄弱之處盡顯:一是由于課程時(shí)間緊、任務(wù)重,很難組織學(xué)生進(jìn)行實(shí)地踏堪,基礎(chǔ)資料的收集往往由任課教師完成,導(dǎo)致學(xué)生無法切實(shí)感受規(guī)劃項(xiàng)目范圍內(nèi)的真實(shí)情況;另一方面則表現(xiàn)在多數(shù)學(xué)生滿足于對現(xiàn)狀資料的堆砌,缺少總結(jié)性的話語,也未能從中提煉自己的思想,為后續(xù)方案提供依據(jù)。
在兩次的課程設(shè)計(jì)教學(xué)中,課程任務(wù)的選取均考慮適宜的規(guī)模,并結(jié)合當(dāng)前中國特色城鎮(zhèn)化道路中重點(diǎn)關(guān)注小城鎮(zhèn)建設(shè)的趨勢。然而在方案中不難發(fā)現(xiàn)理想主義建設(shè)的通病大量存在于在各小組的設(shè)計(jì)中。例如,在道路系統(tǒng)的規(guī)劃中根本不考慮道路坡度、周邊現(xiàn)狀建筑以及工程造價(jià)等因素,想當(dāng)?shù)摹澳苤本筒粡潯薄S秩?,公共服?wù)設(shè)施市政基礎(chǔ)設(shè)施的配套一味求大求全,完全忽略地方財(cái)政能否支撐。再如,在人口規(guī)模和用地規(guī)模的預(yù)測上,甚少考慮設(shè)計(jì)基年的規(guī)模,一味用機(jī)械人口的增長滿足建設(shè)需要,更遑論是否占用大量的基本農(nóng)田。
本文所述的表達(dá)能力,包括文字表達(dá)能力、圖紙表達(dá)能力和方案匯報(bào)過程中的語言表達(dá)能力。
第一,文本和說明書的撰寫在規(guī)劃專業(yè)中至關(guān)重要,且文本的法力效力決定了文字表達(dá)的準(zhǔn)確性、嚴(yán)肅性,簡而言之“多一字則滿 ,少一字即虧”。然而,筆者發(fā)現(xiàn)文字表達(dá)能力在所授群體中尤為匱乏且十分不被重視。具體表現(xiàn)在規(guī)劃依據(jù)不準(zhǔn)、所依案例不清、語言表達(dá)不夠精煉、文字描述與圖紙不符等。
第二,針對圖紙表達(dá)而言,則存在兩方面的缺陷:一是由于制圖標(biāo)準(zhǔn)在各地市或各層次規(guī)劃的不一致,使得圖紙表達(dá)不盡規(guī)范;另一方面,軟件的多樣性使學(xué)生使得分析圖流于形式,與方案結(jié)合不緊密,最后走入只注重圖面美觀而忽略表達(dá)信息準(zhǔn)確、清晰的誤區(qū)。
第三,匯報(bào)能力貫穿于總體規(guī)劃的各個(gè)階段,包括但不限于現(xiàn)狀調(diào)研、方案設(shè)計(jì)和成果匯報(bào)等階段。在溝通協(xié)調(diào)的過程中,設(shè)計(jì)者能否言簡意賅又使人意猶未盡的表達(dá)設(shè)計(jì)意圖,甚至根據(jù)匯報(bào)對象的不同而有重點(diǎn)有選擇的進(jìn)行講解就顯得尤為重要。然而,學(xué)生在這方面的表現(xiàn)不盡如人意:大部分同學(xué)一味用文字堆砌,而匯報(bào)時(shí)只照PPT念,且在表達(dá)方式和語言措辭上急需提升;僅少數(shù)同學(xué)在不同階段匯報(bào)時(shí)能進(jìn)行取舍,但匯報(bào)技巧也有待加強(qiáng)。
通過兩年的教學(xué)實(shí)踐,針對以上普遍存在的問題,我們不斷的反思和總結(jié),提出以下建議:
第一,筆者建議在實(shí)際教學(xué)中將《城市總體規(guī)劃》的理論課程與實(shí)踐課程分開設(shè)置:在在第7學(xué)期開設(shè)理論課程,加強(qiáng)知識體系的系統(tǒng)性重塑,并增加行業(yè)當(dāng)前的熱點(diǎn)問題研討;在實(shí)踐課程中,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容讓學(xué)生接受初步的城市研究能力訓(xùn)練,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識和研究城市問題,重點(diǎn)關(guān)注方案構(gòu)思,以取得更好的教學(xué)效果。
第二,在專業(yè)內(nèi)部利用專題講座的形式進(jìn)行教學(xué),有針對性地指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)城鎮(zhèn)實(shí)際情況靈活運(yùn)用分析手段和方法;學(xué)生亦可參與授課,培養(yǎng)學(xué)生自主研究的能力,啟發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。
第三,適時(shí)開設(shè)2-3節(jié)公開討論課,鼓勵(lì)不同年級和不同專業(yè)共同加入討論,一方面可以鍛煉學(xué)生的表達(dá)能力,另一方面還可以模擬規(guī)劃中公共參與的環(huán)節(jié)。
筆者認(rèn)為,在當(dāng)前改革的大背景下,應(yīng)用型技術(shù)大學(xué)應(yīng)當(dāng)始終貫徹“產(chǎn)-學(xué)-研”結(jié)合的教學(xué)理念,通過多種形式的實(shí)踐活動(dòng),反哺教學(xué)。
筆者建議在第7學(xué)期期末針對課程任務(wù)開展城鄉(xiāng)規(guī)劃認(rèn)知實(shí)習(xí),將城市認(rèn)知和項(xiàng)目調(diào)研結(jié)合,鍛煉學(xué)生的調(diào)研能力,為課程實(shí)踐做好準(zhǔn)備。此外,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)探討多樣化的課程考核方式,如允許學(xué)生在課程設(shè)計(jì)過程中用設(shè)計(jì)院的實(shí)際項(xiàng)目替代課程設(shè)計(jì)作業(yè),達(dá)到鼓勵(lì)學(xué)生積極參與實(shí)踐的目的。
滇池學(xué)院目前在《城市總體規(guī)劃》設(shè)計(jì)課程的教學(xué)方面,還處于積極探索以尋求改革的初期。在規(guī)劃行業(yè)快速發(fā)展、城市問題日趨嚴(yán)重的情勢下,應(yīng)當(dāng)多加研究分析,既要關(guān)注授課群體對象的特點(diǎn),還要直面行業(yè)動(dòng)態(tài)和就業(yè)形勢,以便能及時(shí)轉(zhuǎn)變教學(xué)思路和引進(jìn)更為先進(jìn)的教學(xué)方法,幫助學(xué)生更好地掌握編制《城市總體規(guī)劃》的方法,達(dá)到幫助學(xué)生更好就業(yè)的目的。
[1]顧鳳霞.城市總體規(guī)劃課程教學(xué)方法探討[J].高等建筑教育,2010年,04期:59-62
[2]榮麗華,郭麗霞.銜接與拓展——城市總體規(guī)劃教學(xué)方法初探[J].大學(xué)教育,2013年,06期:38-40
[3]何邕健.城市總體規(guī)劃本科教學(xué)改革探討[J].規(guī)劃師,2010年,06期:88-91