天聰初后金與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)背后的經(jīng)貿(mào)因素探源

王 濤

（吉林師范大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130103）

女真人前往朝鮮京城進(jìn)行貿(mào)易始于明初?！独畛瘜?shí)錄》載，洪武二十六年（1393）兀良哈女真往朝鮮，獻(xiàn)其土物；洪武二十九年，斡朵里部女真向李朝貢獻(xiàn)方物，獲賜苧麻棉布二十匹……。由此觀之，女真人與朝鮮的貿(mào)易，到皇太極時(shí)期已有上百年歷史。

后金政權(quán)建立之前，女真人以漁獵經(jīng)濟(jì)為主，雖有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但因生產(chǎn)力分散及生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)工具的落后，故而不占統(tǒng)治地位；女真人不擅長(zhǎng)制造手工業(yè)產(chǎn)品，使得族民不可能靠自給自足擁有足夠的日常生活用品。在此情況下，唯有通過與農(nóng)耕民族進(jìn)行的交換，才能獲取生產(chǎn)生活用品與一定的奢侈品，滿足群體的生產(chǎn)生活之需。由此就決定了女真（滿洲）人對(duì)外貿(mào)易能力的出眾，也彰顯了外貿(mào)經(jīng)濟(jì)在后金社會(huì)發(fā)展中的重要地位。

一、對(duì)朝征戰(zhàn)，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)

皇太極即位之初后金出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹。史載早在天命十年（1625）后金就因“銀子豐富，不再使用錢，故已停止鑄錢?！雹俣@種情況勢(shì)必會(huì)在皇太極即位之初造成社會(huì)不穩(wěn)定；停止鑄錢，專用銀兩，說明銀源充足，社會(huì)上白銀大量流通，勢(shì)必造成大宗商品交易成本上漲，而銅錢停鑄，使得購(gòu)買力巨大的白銀不便于諸申購(gòu)買價(jià)值低廉的日用商品，最終造成貿(mào)易不暢，影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人民日常生活秩序。而天聰元年（1627）“時(shí)國(guó)中大饑，其一金斗糧價(jià)銀八兩，民中有食人肉者?！雹跒榉€(wěn)定國(guó)內(nèi)失衡的糧價(jià)，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，皇太極當(dāng)機(jī)立斷，對(duì)毗鄰的朝鮮發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，以期以鄰為壑，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

掠奪經(jīng)濟(jì)是獲取財(cái)富的捷徑，自古有之。皇太極為緩解國(guó)內(nèi)危急情況，從朝鮮掠奪大量財(cái)物，使朝鮮（西境）人員、財(cái)物被擄掠一空，就連皇太極自己都承認(rèn)八旗兵“甚無(wú)紀(jì)律，見利當(dāng)前，竟忘國(guó)獻(xiàn)”，使朝鮮經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)?；侍珮O急需物資積累，使國(guó)內(nèi)物價(jià)平緩，且有積蓄以備與明朝作戰(zhàn)。蒙古諸部作為其拉攏對(duì)象，自不會(huì)慘遭剝削，而朝鮮作為為數(shù)不多可選為剝削的對(duì)象，自然不會(huì)仁慈，這就充分顯示出皇太極構(gòu)建的地緣戰(zhàn)略格局（既聯(lián)蒙削朝以抗明）。對(duì)沒有退路、位于自己大后方且與明朝交好的朝鮮，予以打擊，使得朝鮮國(guó)力保持在低水平線上，保證了己方在軍事上不致受到兩面夾擊的不利局面。將其作為自己緩和國(guó)內(nèi)矛盾，積累物質(zhì)財(cái)富，鞏固己方地緣政治地位的一個(gè)跳板?；侍珮O與朝鮮議和不久，就不顧朝鮮滿目瘡痍，以求開市貿(mào)易，正如之前所述，這并非臨時(shí)起意，因?yàn)榇藭r(shí)的蒙古已經(jīng)是后金的親密盟友。隨著蒙古諸部的歸附，人口急劇增加，單靠己方供養(yǎng)已然是心有余力不足，遂只有將朝鮮打造成后金的“羊圈”，予取予奪，以緩解供需矛盾。

二、對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大收獲

皇太極用兵朝鮮，其目的是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，為此，朝鮮付出了巨大的代價(jià)，“進(jìn)馬百、虎豹皮百、錦綢葛布四百、布一萬(wàn)五千?！雹鄱藭r(shí)后金國(guó)內(nèi)一匹良馬銀價(jià)三百兩，僅此一項(xiàng)就可窺見后金通過此役所獲取的巨大經(jīng)濟(jì)利益，也對(duì)后金的對(duì)外貿(mào)易之開展，起了輸血作用。于是，剛剛?cè)〉密娛聞倮幕侍珮O就迫不及待的希望與朝鮮開通貿(mào)易。是年“十二月初九日，遣參將英古勒岱，游擊巴奇爾為使，同朝鮮使臣樸蘭英往朝鮮。書曰：‘兩國(guó)既和好，若不互相貿(mào)易，似乎疏遠(yuǎn)，我等遂有開市之議也’?！雹苡纱丝梢娀侍珮O與朝鮮開戰(zhàn)非為奪城取地，而是專為開展貿(mào)易一事?；侍珮O急于開展貿(mào)易的原因有二，首先是獲得朝鮮的糧食，以緩解國(guó)內(nèi)饑荒災(zāi)情，穩(wěn)定自己的統(tǒng)治。其次是要在與朝鮮進(jìn)行貿(mào)易的過程中，向朝鮮“出口”一定量的白銀。皇太極通過軍事勝利取得與朝鮮貿(mào)易的機(jī)會(huì)，定不是正常貿(mào)易模式或目的下的對(duì)外貿(mào)易；是為向朝鮮轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。而當(dāng)時(shí)造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序混亂的原因除了饑年民生無(wú)以為繼外，究其始端，就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通白銀數(shù)量大大超過市場(chǎng)需求數(shù)量，使得作為一般等價(jià)物的白銀價(jià)值下跌，錢與白銀相關(guān)性價(jià)值量遭受破壞，使得錢幣停鑄，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)秩序混亂。而緩解此種情況最有效的方法就是減少社會(huì)上白銀的流通量，從而使白銀價(jià)格與銅價(jià)恢復(fù)正常價(jià)格比率。而后金與明朝的邊貿(mào)此時(shí)已經(jīng)不通了，周邊地區(qū)唯有農(nóng)耕為本的朝鮮國(guó)才有消費(fèi)大量白銀的能力與可行性。

后金與朝鮮的雙邊貿(mào)易并不是在平等的基礎(chǔ)上開展的?！罢紊系木缄P(guān)系和軍事上的優(yōu)劣關(guān)系，直接影響經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，使之帶有不平等性?！雹莼侍珮O通過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可說收獲斐然。與朝鮮結(jié)成“兄弟之國(guó)”，使朝鮮在政治方面上與其綁在一架戰(zhàn)車上，將朝鮮控制在自己手中。焚書盟誓曰：“誓朝鮮國(guó)王李倧，應(yīng)進(jìn)滿洲國(guó)汗禮物，若違背不進(jìn)，不以待明國(guó)使臣之禮待，仍與我滿洲構(gòu)怨堅(jiān)固城池，操練兵馬，或滿洲俘獲雉發(fā)之人等，逃至朝鮮，容留不給還，或違王所言，與其遠(yuǎn)交明國(guó)，毋寧近交滿洲之語(yǔ)。則告諸天地知征伐朝鮮國(guó)，天地譴責(zé)朝鮮王，殃及其身，無(wú)克永壽?！雹藁侍珮O依靠軍事上的的優(yōu)勢(shì)，最終取得了在后金與朝鮮貿(mào)易中的主動(dòng)權(quán)。

三、戰(zhàn)后與朝鮮的經(jīng)貿(mào)

后金與朝鮮貿(mào)易，主要輸出人參、貂皮、狐皮等物，購(gòu)買朝鮮的牛、馬、農(nóng)具等物用以彌補(bǔ)本國(guó)畜牧業(yè)、農(nóng)業(yè)之不足和戰(zhàn)馬軍需。貂皮等皮草商品為朝鮮上層社會(huì)所需，用以彰顯身份；人參卻是朝鮮能夠自給自足之物，但在雙方貿(mào)易中卻處于大宗商品地位，這并非遵循正常貿(mào)易規(guī)律，顯示了貿(mào)易地位的不平等。自12世紀(jì)始，朝鮮就有與女真部落貿(mào)易的先例，長(zhǎng)久以來不曾廢弛，朝鮮上流社會(huì)過分的追求貂皮，以滿足其虛榮的社會(huì)價(jià)值觀，導(dǎo)致了朝民被迫以自己手中的農(nóng)具和耕牛與駑馬，換取充當(dāng)征收賦稅的貂皮。而從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的工具的流失，使得作為朝鮮根基的農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力下降至低谷，這就動(dòng)搖了農(nóng)業(yè)社會(huì)的根本，人民的生計(jì)問題將會(huì)變得無(wú)比艱難，國(guó)家的發(fā)展也必定會(huì)停滯，所以，朝鮮在與女真社會(huì)的貿(mào)易中，是逐漸喪失了平等貿(mào)易的權(quán)利，非能一蹴而就。貂皮的貿(mào)易價(jià)格隨著朝鮮國(guó)內(nèi)需求的如饑似渴，增長(zhǎng)極是駭人，高時(shí)達(dá)到一皮換一牛的程度。這使朝鮮的國(guó)力被逐漸掏空，從而變得孱弱無(wú)比。而邊地人民在無(wú)法承擔(dān)昂貴的貂皮貿(mào)易價(jià)格時(shí)，勢(shì)必會(huì)選擇逃離居住地，前往更加適合生存的、距離較近的女真地區(qū)，導(dǎo)致了朝鮮勞動(dòng)力的流失，而女真卻隨著朝鮮鐵器牛耕，以及人口的輸入，生產(chǎn)力得到提高。經(jīng)年累月，此消彼長(zhǎng)之下，強(qiáng)弱高下立判。

后金時(shí)期，蒙古來歸，使人口數(shù)量大幅增長(zhǎng)，但生產(chǎn)力卻維持在原先的水平線上，這就導(dǎo)致生產(chǎn)力的增速不能滿足于人口增速相伴生的社會(huì)需求；而“生產(chǎn)力的革新最終不能領(lǐng)先于由繁榮促進(jìn)的人口增長(zhǎng)時(shí)自行消亡。”⑦可見蒙古的投靠，是皇太極統(tǒng)治初期物質(zhì)匱乏的一個(gè)重要原因。使其擁有了更加強(qiáng)烈的貿(mào)易渴求與欲望。如此重壓下，朝鮮迫于壓力與后金先后在中江、會(huì)寧、義州互市。天聰二年，出糧開市，書曰：“今僅得米三千石，以附貴國(guó)之意?！雹嚅_市貿(mào)易，互通有無(wú)，對(duì)于剛經(jīng)歷戰(zhàn)亂的朝鮮而言，無(wú)利可圖；戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)凋敝，民生艱難，國(guó)庫(kù)空虛，三千石糧難以滿足皇太極的期許。貿(mào)易的糧食數(shù)量少或因朝鮮抗拒、虛以赴會(huì)，另一方面看，或可說是朝鮮實(shí)無(wú)過多積糧，與其說不愿貿(mào)易，不如說無(wú)法貿(mào)易。

四、貿(mào)易中朝鮮的不利

朝鮮一方，對(duì)于后金這“強(qiáng)買”行徑自是無(wú)法否決。同意了互市貿(mào)易是必然，但對(duì)貿(mào)易價(jià)格的公平與否卻是心有憂慮。因此在其給后金的書信中明確指出：“貴國(guó)若欲多致米貨，須平其利，非可抑勒也。”⑨朝鮮對(duì)于貿(mào)易價(jià)格可能遭受后金操控的憂慮躍然紙上。在商言利，朝鮮戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)體制沒有恢復(fù)的情況下，與后金貿(mào)易，本就是動(dòng)搖國(guó)本的行為，只是在后金強(qiáng)大的軍事力量威脅下無(wú)從選擇。無(wú)力抵抗的朝鮮只能在貿(mào)易條款中尋找平衡，但這種行為是不合時(shí)宜的。此時(shí)后金與朝鮮的貿(mào)易關(guān)系是建立在后金軍事勝利的前提之下，貿(mào)易可以說是后金戰(zhàn)勝后的既得利益，雙方貿(mào)易價(jià)格自然不會(huì)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)，而是人為界定的。在這方面，朝鮮和后金可以說是根本利益存在著矛盾，這使得在今后的貿(mào)易過程中，雙方經(jīng)常為此而唇槍舌劍，互不讓步，根源就在涉及到彼此的根本利益，無(wú)從退卻。

朝鮮在與后金的貿(mào)易中，處于不利地位，后金是利益既得者，而朝鮮作為后金的“產(chǎn)品傾銷地”，處于貿(mào)易逆差地位。朝鮮輸出耕牛、農(nóng)具、駑馬等從事生產(chǎn)的大宗商品，獲得后金的貂皮、狐皮、人參等高檔奢侈品，可見后金是通過貿(mào)易手段榨取朝鮮的社會(huì)生產(chǎn)力，來提升自身的生產(chǎn)能力；而這種與朝鮮的“不對(duì)等貿(mào)易”在后金社會(huì)從漁獵經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)起到了至關(guān)重要的作用，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供了動(dòng)力。

影響

皇太極即位于內(nèi)憂外患之時(shí)，經(jīng)濟(jì)崩壞，民生凋敝。通過與朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)為后金爭(zhēng)取了貿(mào)易主動(dòng)權(quán)，為削弱朝鮮國(guó)力，壯大自身，社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型作出重大貢獻(xiàn)。這一貿(mào)易形式已不僅限于經(jīng)貿(mào)這一概念，其中還包含著穩(wěn)定后方，削弱潛在敵人的政治、軍事意圖，可說是皇太極地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的重要一環(huán)。經(jīng)濟(jì)因素作為社會(huì)生產(chǎn)的重要組成部分，其作用可想而知，皇太極天聰年間對(duì)朝鮮的第一次戰(zhàn)爭(zhēng)就主要是由經(jīng)濟(jì)因素引起。經(jīng)濟(jì)滲透到社會(huì)中，影響人們的生活，最終形成了國(guó)家意志，而天聰初年的這次戰(zhàn)役充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)在當(dāng)時(shí)后金社會(huì)生活中的重要作用。

注 釋：

①滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：630.

②滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：857.

③滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：834.

④滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：872.

⑤[美]彭慕蘭，史建云譯.大分流歐洲、中國(guó)及現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[M].南京：江蘇人民出版社，2003：11.

⑥滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：839.

⑦[美]彭慕蘭，史建云譯.大分流歐洲、中國(guó)及現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[M].南京：江蘇人民出版社，2003：11.

⑧滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：876-877.

⑨滿文老檔[Z].北京：中華書局，1990：876.