浙江臺州市路橋區(qū)橫街小學(xué)(318050)
學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人。學(xué)生積極、主動地參與學(xué)習(xí)是最為理想的課堂狀態(tài)。那么,如何組織調(diào)查與分析,才能有效地了解學(xué)生的課堂參與度呢?對此,筆者試圖通過課堂觀察的方法,憑借有效的觀察表對學(xué)生的課堂參與情況進(jìn)行記錄,并依此做出相應(yīng)的分析,從而尋找新的教學(xué)改進(jìn)策略。
為了更好地記錄學(xué)生的課堂參與情況,我們把一節(jié)課(40分鐘)分成40等分,以1、2……40的順序?qū)r間進(jìn)行標(biāo)記,從而設(shè)計了表1。
表1 學(xué)生課堂參與度觀察表
本次是以某市某鎮(zhèn)中心小學(xué)二年級某班學(xué)生為觀察對象。課中,八位觀察教師通過“一對二”的觀察方式,隨機(jī)選擇兩名學(xué)生(分別記為A、B),按時間順序,每隔1分鐘就在最能描述學(xué)生課堂參與程度的相應(yīng)位置上記下學(xué)生代碼(圖略)。
所謂“一致性分析”,是指觀察者對被觀察者在本節(jié)課中的課堂參與度做出的評價與任課教師給出的評價是否一致。本次觀察,收回有效記錄表格8張,一共收集到640個樣本數(shù)據(jù)。通過對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計,得到學(xué)生課堂參與度統(tǒng)計表(略)。從表中可以知道,評價為“好”的數(shù)據(jù)個數(shù)占樣本總數(shù)的73.97%,“一般”的占24.26%,“差”的占1.76%。據(jù)此,我們將課堂參與度好的比例不少于73.97%的學(xué)生評價為“好”,介于73.97%與24.26%之間的評價為“一般”,其余的為“差”。在此基礎(chǔ)上,通過與任課教師的評價進(jìn)行對比,得到表2。
表2 學(xué)生課堂參與度評價對比表
從表2可以看到,對11人的評價完全一致,對5人的評價不一致。具體來看,這11人中,6人平時認(rèn)真聽課,發(fā)言積極,本節(jié)課的參與程度也比較好;4人平時學(xué)習(xí)較不認(rèn)真,容易開小差,本節(jié)課的參與度也是一般;1人平時不認(rèn)真,不愛動腦筋,本節(jié)課的參與度也較差。究其原因,一方面是一個班學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和水平都不相同,有些學(xué)生對新知掌握得快,有些學(xué)生卻很慢,掌握快的學(xué)生課堂參與度自然高,相反,掌握慢的學(xué)生沒有足夠的時間去思考和質(zhì)疑,興趣和信心慢慢減少,也就不愛參與課堂學(xué)習(xí)了;另一方面,注意力集中的那部分學(xué)生在課堂上往往能快速地跟隨教師的引導(dǎo)進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),而那些注意力不集中的學(xué)生,容易走神分心,沒能跟隨教師的教學(xué)節(jié)奏,參與度自然較低。
值得注意的是,5位評價不一致的學(xué)生,平時課堂表現(xiàn)為一般,但在這節(jié)展示課上,他們不僅能主動回答問題,而且敢于表現(xiàn)自己,課堂參與程度比較高。從學(xué)生的角度分析:這節(jié)課是公開課,學(xué)生的注意力相對平時會更為集中,課堂參與度自然比較高。從執(zhí)教教師角度分析:首先,執(zhí)教教師的教學(xué)設(shè)計遵循學(xué)生的心理發(fā)展特征,學(xué)生容易接受;其次,教師課堂語言引導(dǎo)到位,與學(xué)生有較好的配合。
“階段性分析”是對被觀察者在每一教學(xué)環(huán)節(jié)中的課堂參與度進(jìn)行分析。首先,借助錄音錄像設(shè)備,我們對本課呈現(xiàn)的教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行梳理,并統(tǒng)計出相應(yīng)的時間量,得到表3;接著,統(tǒng)計出每分鐘課堂參與度被評價為“好”“一般”以及“差”的學(xué)生人數(shù),并在此基礎(chǔ)上,以教學(xué)環(huán)節(jié)為橫坐標(biāo),以觀察人數(shù)為縱坐標(biāo),繪制出圖1(系列1表示學(xué)生課堂參與度“好”,系列2表示學(xué)生課堂參與度“一般”,系列3表示學(xué)生課堂參與度“差”)。
表3 教學(xué)環(huán)節(jié)統(tǒng)計表
圖1 學(xué)生每一環(huán)節(jié)參與度統(tǒng)計圖
觀察圖1,可以發(fā)現(xiàn):①系列1的變化趨勢是:環(huán)節(jié)1、4、5、6、8 總體呈先上升后下降的趨勢,環(huán)節(jié) 2、3 相對平緩,而環(huán)節(jié)7呈下降的趨勢,環(huán)節(jié)8雖然是先上升后下降,但是此環(huán)節(jié)學(xué)生的參與度明顯比前面幾個環(huán)節(jié)的參與度要低。②系列2的變化趨勢是:每一環(huán)節(jié)都呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。③系列3的變化趨勢是:總體起伏不大,但是在環(huán)節(jié)6、7、8中參與度差的個數(shù)明顯超過了前幾個環(huán)節(jié)。對比三條折線,我們發(fā)現(xiàn):系列2、3總是隨著系列1的下降而上升,可能的原因是“系列1上升的時候,學(xué)生的參與度比較高,反之,學(xué)生的參與度比較差時,系列1會下降,系列2、3自然會上升”。
進(jìn)一步來看,學(xué)生的心理活動不是呈直線狀態(tài)的。對此,我們可以借助教育心理學(xué)進(jìn)行解釋:上課開始的5分鐘,是學(xué)生注意力從課間轉(zhuǎn)向課中的時期,故而,學(xué)生參與度整體表現(xiàn)為“上升-下降-上升-下降”的態(tài)勢;在隨后的15分鐘,學(xué)生處于興奮狀態(tài),思維進(jìn)入最佳時期,所以在2、3環(huán)節(jié),學(xué)生的參與程度相對較高。需要注意的是,在第7~8分鐘,學(xué)生的參與度突然上升。通過分析錄像,我們發(fā)現(xiàn),這時學(xué)生的數(shù)學(xué)活動正從獨立思考向反饋交流過渡,學(xué)生的主動性、積極性被喚起,參與度提高;而在后面的7、8環(huán)節(jié),學(xué)生的參與度有明顯的下降趨勢:一方面,學(xué)生的心理開始疲勞;另一方面,執(zhí)教者安排的習(xí)題超越了中下水平學(xué)生的理解能力和接受能力,打擊了這部分學(xué)生的自信心,導(dǎo)致他們的參與度下降。
從各環(huán)節(jié)入手,像一節(jié)課一樣,每一個環(huán)節(jié)學(xué)生的投入程度也有所不同,我們根據(jù)一節(jié)課的分割方法將一個環(huán)節(jié)學(xué)生的心理和生理狀態(tài)分成了四個時區(qū)(如圖2)。
圖2 學(xué)生在一個環(huán)節(jié)里的心理運動變化
如果學(xué)生在學(xué)習(xí)活動中沒有集中精力和注意力,那么課堂學(xué)習(xí)效率就大打折扣。因此,當(dāng)部分學(xué)生的心理出現(xiàn)疲勞時,教師要采取積極且有效的教學(xué)策略與手段,調(diào)動學(xué)生的積極性和主動性,讓更多的學(xué)生保持積極參與的態(tài)度,以取得最佳的教學(xué)效果。本節(jié)課中,執(zhí)教者以游戲的形式引入5的乘法口訣,在課始就緊緊抓住了學(xué)生的注意力,在教學(xué)新知的過程中,又設(shè)計了數(shù)一數(shù)、畫一畫等活動,進(jìn)一步調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
學(xué)生不是知識的被動接受者,每個學(xué)生都希望自己是一個發(fā)現(xiàn)者、研究者和探究者。教師在教學(xué)活動中要實施啟發(fā)式教學(xué),以激勵和引導(dǎo)的方式,積極鼓勵學(xué)生發(fā)表看法和意見,促進(jìn)學(xué)生積極、主動地參與學(xué)習(xí)。從本節(jié)課來看,執(zhí)教者在教學(xué)過程中不時地追問學(xué)生“誰聽明白了”“誰再來說一說”“誰有更好的想法”等,使學(xué)生有機(jī)會表達(dá)自己的想法,提高了學(xué)生的課堂參與程度。
每個學(xué)生的學(xué)習(xí)水平和理解能力各不相同。要使學(xué)生全員參與到課堂中,教師就要針對不同層次的學(xué)生,實施有差異的教學(xué)。在這過程中,教師需要把握以下幾點:一是目標(biāo)的制定要有層次,把習(xí)以為常的籠統(tǒng)目標(biāo)改成有分層要求的教學(xué)目標(biāo),讓不同的學(xué)生都能得到發(fā)展;二是教師的提問要有梯度,由淺入深,讓不同的學(xué)生能有回答的機(jī)會;三是習(xí)題的安排要有層次,既要有鞏固性的習(xí)題,也要有發(fā)展性的習(xí)題,讓不同的學(xué)生都能體驗到學(xué)習(xí)的成功與快樂。從本節(jié)課的練習(xí)環(huán)節(jié)來看,執(zhí)教者安排了幾道數(shù)形結(jié)合的習(xí)題來加深學(xué)生對乘法口訣意義的理解,然而,由于題目過難,導(dǎo)致中下水平的學(xué)生無法理解,使得學(xué)生的參與度不盡人意。
總之,對學(xué)生課堂參與度的調(diào)查有多種不同的方式,本文只是從其中的一個視角進(jìn)行觀察與研討。可以看到,開展課堂觀察的過程,改善的不只是我們的教學(xué),更重要的是,形成了針對這一課的行動及行動中的思考、研討與反思。