朱莉莉
隨著時(shí)代的進(jìn)步,人們對(duì)護(hù)理要求逐漸提高,而人力資源管理是當(dāng)代管理的重要組成成分,其能夠提高護(hù)理管理水平,改善護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,激發(fā)護(hù)理人員服務(wù)潛能[1-3],近年來(lái),隨著服務(wù)模式、工作內(nèi)涵、護(hù)理服務(wù)理念的改變,臨床學(xué)者發(fā)現(xiàn)護(hù)理分層管理能夠完好實(shí)現(xiàn)人力資源管理的目標(biāo),不僅能夠調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員積極性和主動(dòng)性,還能夠合理分配工作量,保證臨床護(hù)理工作井然有序的順利進(jìn)行,為患者提供更好的護(hù)理服務(wù)[4-6]。而本文旨在探索不同的管理質(zhì)量在護(hù)理人員管理中的價(jià)值性,現(xiàn)將研究結(jié)果表述如下。
本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象為護(hù)理人員60名(在2016年5月22日—2017年5月22日選取)。采用計(jì)算機(jī)分組模式,將其分為觀察組與對(duì)照組,每組各30名。觀察組均為女性,平均年齡(28.69±3.42)歲;職稱:3名為主管護(hù)師,10名為護(hù)師,17名為護(hù)士。對(duì)照組均為女性,平均年齡(28.15±3.96)歲;職稱:1名為主管護(hù)師,11名為護(hù)師,18名為護(hù)士。兩組護(hù)理人員一般資料對(duì)比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用常規(guī)管理模式。觀察組采用護(hù)士分層管理,主要內(nèi)容如下:根據(jù)的評(píng)分結(jié)果,化為5個(gè)等級(jí)(A1~A5):(1)A1層級(jí):此層級(jí)的護(hù)理人員為新進(jìn)護(hù)理人員或任職1~2年護(hù)理人員,承擔(dān)輔助夜班護(hù)理工作和協(xié)助日常護(hù)理工作;且在上級(jí)老師指導(dǎo)下,完成各項(xiàng)日常護(hù)理服務(wù)[7-9];(2)A2層級(jí):主要是指任職3~5年的護(hù)理人員,主要日常工作為:承擔(dān)夜班護(hù)理工作和輔助責(zé)任護(hù)士工作;按時(shí)參加科室、護(hù)理部舉行的技能培訓(xùn)會(huì)以及業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)會(huì);按照護(hù)理程序?yàn)榛颊咛峁I(yè)服務(wù)[10];(3)A3層級(jí):主要是指任職6~9年的護(hù)理人員,主要工作內(nèi)容:對(duì)夜班護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控;承擔(dān)夜班組長(zhǎng)工作;參與部分病房管理工作;參與科室護(hù)理科研工作;從事臨床教學(xué)、護(hù)理工作,同時(shí)具有初級(jí)職稱;(4)A4層級(jí):主要是指任職≥10年護(hù)理人員,具有中級(jí)職稱,主要工作內(nèi)容:對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控,承擔(dān)夜班加強(qiáng)班工作;參與科室護(hù)理科研工作;承擔(dān)本專業(yè)部分教學(xué)工作;解決本組護(hù)理業(yè)務(wù)上的疑難問(wèn)題;擔(dān)任護(hù)理組長(zhǎng);根據(jù)醫(yī)院需求和發(fā)展確定專業(yè)方向[11];(5)A5層級(jí):主要是指高級(jí)職稱護(hù)士,任職時(shí)間超過(guò)10年,主要工作內(nèi)容:負(fù)責(zé)、承擔(dān)、指導(dǎo)本院護(hù)理發(fā)展和科研工作;負(fù)責(zé)指導(dǎo)、組織護(hù)理專業(yè)研究生培養(yǎng);解決本??茝?fù)雜疑難護(hù)理問(wèn)題;親自指導(dǎo)或參加各種疑難、重癥病例的搶救工作;參與、指導(dǎo)、組織與臨床護(hù)理教學(xué)、人才培養(yǎng)、病室管理、業(yè)務(wù)提高等工作[12]。
對(duì)比兩組護(hù)理人員的護(hù)士工作能力評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分、護(hù)士形象評(píng)分、護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率、專業(yè)知識(shí)評(píng)分、技能操作評(píng)分。
采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,專業(yè)知識(shí)評(píng)分、技能操作評(píng)分、護(hù)士形象評(píng)分、護(hù)士工作能力評(píng)分、服務(wù)態(tài)度評(píng)分等計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)士形象評(píng)分為(97.35±1.52)分,服務(wù)態(tài)度評(píng)分為(98.21±1.42)分,護(hù)士工作能力評(píng)分為(96.33±1.74)分,技能操作評(píng)分為(96.18±2.11)分,專業(yè)知識(shí)評(píng)分為(95.87±2.33)分。沒(méi)有護(hù)理人員出現(xiàn)差錯(cuò)。
對(duì)照組護(hù)士形象評(píng)分為(87.19±1.64)分,服務(wù)態(tài)度評(píng)分為(86.39±1.43)分,護(hù)士工作能力評(píng)分為(85.94±1.55)分,技能操作評(píng)分為(82.43±2.22)分,專業(yè)知識(shí)評(píng)分為(81.36±2.11)分。其中9例護(hù)理人員出現(xiàn)差錯(cuò)。
觀察組護(hù)理服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
分層管理是穩(wěn)定臨床護(hù)理團(tuán)隊(duì)的基礎(chǔ),能夠充分發(fā)揮人力資源,調(diào)動(dòng)護(hù)理人員積極性和主動(dòng)性,且保證整體護(hù)理服務(wù)的全面開展。早期管理模式缺乏系統(tǒng)性,培訓(xùn)方式較為單一,同時(shí)護(hù)理人員的工作職責(zé)和崗位設(shè)置趨于相同,無(wú)差別化,導(dǎo)致高學(xué)歷、高年資的護(hù)理人員對(duì)專業(yè)感到迷茫,且沒(méi)有成就感,從而影響護(hù)理團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的穩(wěn)定性,導(dǎo)致人才的流失。
護(hù)士分層管理能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)管理方式不足之處,能夠?yàn)樽o(hù)理人員職業(yè)生涯規(guī)劃提供方向,激發(fā)護(hù)理人員內(nèi)在潛力,為其搭建學(xué)習(xí)平臺(tái),從而促進(jìn)護(hù)理人員能力的提升,實(shí)現(xiàn)人力資源合理集中目的,同時(shí)還能夠提高護(hù)理人員專業(yè)知識(shí)和技能操作水平,細(xì)化護(hù)理工作內(nèi)容,從而穩(wěn)定團(tuán)隊(duì)作用性,降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率,提高護(hù)理人員的歸屬感和價(jià)值感,除此之外,還能夠滿足護(hù)理人員對(duì)學(xué)習(xí)的需求,利于護(hù)理工作的順利開展,同時(shí)可建立專業(yè)護(hù)士培訓(xùn)制度,結(jié)合各護(hù)理人員優(yōu)勢(shì),從而擬定相應(yīng)的培訓(xùn)方案,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任護(hù)理小組組長(zhǎng),且根據(jù)負(fù)責(zé)專業(yè),分為優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)小組、靜脈治療小組、感染控制小組、傷口小組、科研小組等,由具有該方面特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)的護(hù)士擔(dān)任責(zé)任人,其與護(hù)士根據(jù)自身愛(ài)好,選擇相應(yīng)小組,在小組成立后,每月進(jìn)行2~3次專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),提高組成成員專業(yè)知識(shí)水平,且每月向護(hù)理長(zhǎng)匯報(bào)一次開展情況。
綜上所述,護(hù)士分層管理用于護(hù)理人員管理中,能夠提高護(hù)理人員專業(yè)知識(shí)評(píng)分。
參考文獻(xiàn)
[1]王竹英. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2014,57(29):6624.
[2]趙靜. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2017,14(4):106-107.
[3]李海霞,陳文敏. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(16):410.
[4]宋新彥,楊守香,宋玉潔,等. 護(hù)士分層護(hù)理管理的實(shí)施效果分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(29):213-214.
[5]王迎春. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(1):394-395.
[6]安乘. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(22):83-85.
[7]李靜,崔曉潔. 簡(jiǎn)述護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)[J]. 中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,12(29):163-165.
[8]唐艷. 護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理工作中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2016,3(21):151,153.
[9]華秀芝. 探討護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理工作中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(15):252-253.
[10]雒曉芳. 護(hù)理管理環(huán)節(jié)中"護(hù)士分層"護(hù)理管理的應(yīng)用需要[J].心理醫(yī)生,2017,23(30):186-187.
[11]范秀玲. 探究護(hù)士分層護(hù)理管理在護(hù)理管理中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2017,27(32):365-366.
[12]朱蓓,任艷. 護(hù)士分層管理的方法與效果[J]. 護(hù)理管理雜志,2013,13(12):899-900.