劉治強(qiáng)
智齒的萌出時(shí)間一般在16~25歲之間[1]。在現(xiàn)代人類咀嚼器官的退行性的演化背景下,牙槽骨出現(xiàn)了長(zhǎng)度、寬度、高度的不同程度退化,且牙槽骨退化的程度大于牙齒退化的程度,導(dǎo)致牙量大于骨量,出現(xiàn)智齒萌出的空間變小,進(jìn)而智齒會(huì)出現(xiàn)異位萌出、阻生的情況[2]。面對(duì)這種情況,各種拔除智齒的手術(shù)被應(yīng)用于臨床,隨著微創(chuàng)技術(shù)的理念被引入口腔門診,微創(chuàng)拔牙技術(shù)因其微創(chuàng)的優(yōu)勢(shì),越來(lái)越廣泛的應(yīng)用于口腔臨床且效果良好。本次研究共納入108例患者進(jìn)行臨床分析[3],具體報(bào)道如下。
選取我院2009年8月—2017年8月進(jìn)入我院下頜智齒萌出擇期接受拔牙手術(shù)的患者共108例作為研究對(duì)象。將選擇鑿骨劈冠拔牙手術(shù)作為對(duì)照組,將選擇微創(chuàng)拔牙手術(shù)作為觀察組。觀察組54例患者中,男33例,女21例,患者年齡為21~39歲,平均年齡為(26.73±4.09)歲。對(duì)照組54例患者中,男32例,女22例,患者年齡為24~44歲,平均年齡為(28.01±3.89)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組采用鑿骨劈冠拔牙手術(shù):囑患者躺好,調(diào)整體位,2%利多卡因行下牙槽神經(jīng)、舌神經(jīng)、頰神經(jīng)阻滯麻醉后,切開(kāi)翻瓣將阻生牙冠以及覆蓋的骨質(zhì)暴露出來(lái),然后進(jìn)行單面鑿骨,在對(duì)骨阻力進(jìn)行充分的去除之后充分暴露出牙冠,利用骨鑿在正中的發(fā)育溝處劈開(kāi)牙冠,然后用大號(hào)牙挺增隙并分塊挺出牙齒,拔牙后對(duì)牙窩進(jìn)行適度搔刮。然后用明膠海綿充填拔牙窩,并行拔牙傷口縫合,局部冰敷[4-5]。
觀察組采用微創(chuàng)拔牙手術(shù):與對(duì)照組相同的麻醉步驟,根據(jù)拍片呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果,利用仰角高速渦輪手機(jī)去除近中骨阻力及近中冠阻力,針對(duì)近中冠阻力過(guò)大的患者將其分為2個(gè)部分進(jìn)行處理。然后利用微創(chuàng)拔牙刀段牙周膜實(shí)施切斷,使用牙挺及牙鉗把智齒拔除。手術(shù)完成后將牙窩中殘留的碎片進(jìn)行徹底的清除,使用生理鹽水進(jìn)行沖洗,手后方法同上[6]。
對(duì)比兩組患者張口受限程度,術(shù)前對(duì)患者張口的最大值進(jìn)行測(cè)量,即上下切牙之間的直徑距離,術(shù)后3天復(fù)診進(jìn)行再次測(cè)量,將術(shù)前測(cè)量值減去復(fù)診平均值得到張口受限程度。
對(duì)比兩組術(shù)后疼痛情況,使用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale/score,VAS)[6]進(jìn)行治療前后的疼痛評(píng)分,在紙上面劃一條10 cm的橫線,橫線的一端為0,表示無(wú)痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。
對(duì)比兩組并發(fā)癥情況,包括局部腫脹、張口受限、牙根斷裂。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組張口受限情況,對(duì)照組張口受限程度(8.89±2.87)mm,觀察組張口受限程度(3.42±1.11)mm,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組VAS評(píng)分為(7.01±2.16)分,觀察組VAS評(píng)分為(3.28±2.01)分,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組并發(fā)癥總發(fā)生12例(22.22%),其中腫脹5例,張口受限3例,牙根斷裂4例;觀察組并發(fā)癥總發(fā)生5例(9.26%),其中腫脹2例,張口受限3例,兩組數(shù)據(jù)對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
下頜智齒的阻生比較容易誘發(fā)冠周炎的反復(fù)發(fā)作,或者因?yàn)槭澄锴度?dǎo)致鄰牙齲損的情況,帶給患者較大的痛苦,影響生活質(zhì)量[4]。因此臨床上阻生的智齒多選擇手術(shù)拔除。利用微創(chuàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),將其與口腔科結(jié)合,不再需要對(duì)智齒進(jìn)行各種暴力操作[7]。通過(guò)利用仰角高速渦輪機(jī)與專用的長(zhǎng)車針開(kāi)展手術(shù),能更見(jiàn)高效的去除牙冠阻力及骨阻力,微創(chuàng)拔牙刀切斷牙周膜,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)手術(shù)的順利完成[8]。微創(chuàng)拔牙不只是拔牙過(guò)程微創(chuàng),更是微創(chuàng)的理念貫穿拔牙的術(shù)前術(shù)中術(shù)后[9],筆者認(rèn)為微創(chuàng)拔除下頜智齒在臨床上需注意以下三點(diǎn):(1)術(shù)前準(zhǔn)備及用藥,管理患者術(shù)前情緒。若術(shù)前有智齒冠周炎癥,需進(jìn)行冠周沖洗:1%~3%過(guò)氧化氫(雙氧水)+0.1%氯己定溶液(洗必泰)+0.9%生理鹽水沖洗盲袋,直至溢出清亮為止,擦干局部,在盲袋內(nèi)引入碘甘油少許。拔牙前一小時(shí)口服抗生素[10]。(2)術(shù)中用外科仰角專用高速渦輪機(jī)磨除骨質(zhì)需注意冷卻及避免損傷臨牙;術(shù)中球鉆打磨拔牙窩粗糙有利于成骨,出血有利于愈合創(chuàng)口。(3)拔牙后使用地塞米松;或者地塞米松+尼美舒利;或者替硝唑+曲安奈德能有效預(yù)防拔牙術(shù)后腫脹和疼痛。拔牙后3天為高風(fēng)險(xiǎn)期,間斷冰敷+頭孢+布洛芬+激素+復(fù)診沖洗傷口;能有效較少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生[11-12]。
綜上所述,針對(duì)下頜智齒采用微創(chuàng)拔牙手術(shù)可有效減少術(shù)后張口受限程度,帶給患者更低的術(shù)后疼痛,臨床效果明顯。
參考文獻(xiàn)
[1]曾程洋,殷治國(guó),龔中堅(jiān). 微創(chuàng)拔牙技術(shù)在下頜低位埋伏阻生智齒拔除中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2017,33(34):42,44.
[2]郭雪生,王建國(guó). 關(guān)于微創(chuàng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的應(yīng)用效果分析[C]//國(guó)際數(shù)字醫(yī)學(xué)會(huì). 2017國(guó)際數(shù)字醫(yī)學(xué)會(huì)數(shù)字中醫(yī)藥分會(huì)論文集. 廣州:國(guó)際數(shù)字醫(yī)學(xué)會(huì),2017:727.
[3]郝作琦. 微創(chuàng)拔牙法與傳統(tǒng)拔牙法在下頜阻生智齒拔除中的效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(89):17463-17464.
[4]鄭天舒,張喆焱. 微創(chuàng)拔牙法與錘鑿劈冠法在下頜低位阻生智齒拔除中的效果對(duì)比觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(27):82-83.
[5]徐錦程,趙莉莉,王艷,等. 微創(chuàng)拔牙法與錘鑿劈冠法在下頜低位阻生智齒拔除中的效果比較[J]. 蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,38(4):395-396,400.
[6]王東苗,金致純,丁旭,等. 錐形束CT評(píng)估下頜阻生智齒拔除術(shù)后下牙槽神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)[J]. 南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,36(10):1263-1266.
[7]李軍紅,才裕濤. 微創(chuàng)拔牙術(shù)在下頜阻生智齒拔除中的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(17):95-97.
[8]慕紅文. 下頜阻生智齒拔除術(shù)中根折危險(xiǎn)因素分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(10):1341-1343.
[9]邱勛定,廖天安,鄧偉. 下頜智齒拔除1136例臨床分析[J]. 海南醫(yī)學(xué),2015,26(17):2614-2615.
[10]魏巍,張建明,韓璐. 兩種下頜智齒拔除法對(duì)早期冠周炎患者生活質(zhì)量的影響[J]. 遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,38(2):171-174.
[11]范翠娥. 下頜智齒拔除術(shù)前評(píng)估預(yù)防下牙槽神經(jīng)損傷的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(22):66-67.
[12]宇文婷,魯穎娟,梁衍燦,等. 下頜第三磨牙拔除術(shù)的手術(shù)難度與術(shù)后疼痛、張口受限的相關(guān)性研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(14):13-16.