重癥監(jiān)護(hù)患者早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施與管理現(xiàn)狀研究*

夏麗霞，朱艷萍，李國(guó)宏

（1東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院；2東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院，江蘇南京，210009）

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展，“改善患者預(yù)后和轉(zhuǎn)歸”已成為各國(guó)重癥監(jiān)護(hù)（intensive care unit，ICU）領(lǐng)域日益關(guān)注的重要問(wèn)題［1］。研究表明，病情危重和臥床制動(dòng)導(dǎo)致ICU患者出現(xiàn)認(rèn)知、生理及心理功能損害［2］，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量，增加家庭和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)［3］。早期運(yùn)動(dòng)通過(guò)降低炎癥反應(yīng)，預(yù)防胰島素抵抗及微血管功能障礙，改善重癥患者的生活質(zhì)量和功能狀態(tài)；減少I(mǎi)CU譫妄發(fā)生率；并能縮短機(jī)械通氣時(shí)間、ICU/醫(yī)院住院時(shí)間；降低死亡率及治療成本［4］。在西方國(guó)家，已有40余年的臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，然而在我國(guó)，ICU患者早期運(yùn)動(dòng)的推行卻面臨艱難?；诖耍疚木虸CU患者早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施及管理中的一些問(wèn)題，如早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的內(nèi)容、實(shí)施前患者評(píng)估、質(zhì)量控制及評(píng)價(jià)、如何提高ICU早期運(yùn)動(dòng)的依從性等進(jìn)行綜述，以期為我國(guó)重癥患者早期運(yùn)動(dòng)臨床實(shí)踐提供參考，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 ICU患者早期運(yùn)動(dòng)的實(shí)施

1.1 早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的內(nèi)容

早期運(yùn)動(dòng)包括被動(dòng)運(yùn)動(dòng)與主動(dòng)運(yùn)動(dòng)。被動(dòng)運(yùn)動(dòng)，即由外力作用于人體某一部分引起的動(dòng)作，如側(cè)翻、傾斜體位、椅位、神經(jīng)肌肉電刺激療法（neuromuscular electrical stimulation，NMES）等［5］。 研究表明，被動(dòng)運(yùn)動(dòng)有助于ICU患者活動(dòng)能力及認(rèn)知功能的改善［6］；降低疼痛評(píng)分［7－8］。 AMIDEI 等［7］研究發(fā)現(xiàn)，平均被動(dòng)運(yùn)動(dòng)14.7min可以顯著降低ICU患者白細(xì)胞介素6的水平，改善體內(nèi)的細(xì)胞因子平衡。一項(xiàng)薈萃分析顯示［5］，NMES可以改善/維持肌肉力量，減少肌肉萎縮。然而，亦有研究表明，即使高強(qiáng)度的床上運(yùn)動(dòng)，也不能完全逆轉(zhuǎn)臥床導(dǎo)致的不良反應(yīng)［9］。由此，主動(dòng)運(yùn)動(dòng)，尤其是下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)日益受到關(guān)注［10］。主動(dòng)運(yùn)動(dòng)是指依靠患者自身的肌力進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)，患者肌力在3級(jí)及以上均可進(jìn)行主動(dòng)運(yùn)動(dòng)［11］。ICU患者進(jìn)行早期主動(dòng)運(yùn)動(dòng)包括坐床邊、站立、床椅轉(zhuǎn)移、踱步、行走等，其能顯著改善患者的功能狀態(tài)，并縮短機(jī)械通氣時(shí)間［12］。

漸進(jìn)式運(yùn)動(dòng)是早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的主體內(nèi)容。研究顯示，ICU患者早期運(yùn)動(dòng)方案各不相同，運(yùn)動(dòng)的類(lèi)型有被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、主動(dòng)運(yùn)動(dòng)；運(yùn)動(dòng)的頻率包括5～7d/周、1～3 次/d； 運(yùn)動(dòng)的持續(xù)時(shí)間從 5～60min 不等［5，12－13］。1990年 RINEHART等［14］指出，如果患者完成某一活動(dòng)，且不出現(xiàn)任何不良事件，可繼續(xù)額外或更多能量消耗的運(yùn)動(dòng)。多項(xiàng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)、隨機(jī)對(duì)照研究也都闡述了漸進(jìn)式早期運(yùn)動(dòng)的安全性、可行性以及運(yùn)動(dòng)方案的制訂，如早期運(yùn)動(dòng)的等級(jí)、頻次、持續(xù)時(shí)間等［5，15］。 可見(jiàn)，對(duì)于重癥患者并無(wú)普適標(biāo)準(zhǔn)的早期運(yùn)動(dòng)方案，建議實(shí)施基于患者耐受的，采用被動(dòng)—床上主動(dòng)—下床主動(dòng)、個(gè)體化的漸進(jìn)式的早期運(yùn)動(dòng)。研究表明［16］，以患者為中心的漸進(jìn)式早期運(yùn)動(dòng)是安全、可行的，其有助于改善ICU患者的預(yù)后，降低醫(yī)療資源使用。然而，即使在國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家，ICU患者仍以床上運(yùn)動(dòng)為主，下床運(yùn)動(dòng)依從性也僅在 0～29%之間［16－17］。 而在中國(guó)，還面臨 ICU 護(hù)士、康復(fù)治療師等人力資源缺乏以及ICU早期運(yùn)動(dòng)尚未普及等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，重癥患者早期運(yùn)動(dòng)內(nèi)容的規(guī)范及實(shí)施，仍有待進(jìn)一步探索。

1.2 早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施前的安全性篩查

安全性是重癥患者早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的首要前提，也是影響早期運(yùn)動(dòng)推廣的主要原因。運(yùn)用客觀量化的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者早期運(yùn)動(dòng)安全性進(jìn)行評(píng)估至關(guān)重要。目前，針對(duì)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)的安全篩查尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 2014 年 HODGSON 等［18］于 Critical Care雜志發(fā)布了《重癥機(jī)械通氣患者早期運(yùn)動(dòng)安全性專(zhuān)家》共識(shí)，對(duì)機(jī)械通氣患者主動(dòng)床上及下床運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全性評(píng)估。該共識(shí)在4個(gè)主題下，推出了66條建議，分別為呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及其他3個(gè)ICU常見(jiàn)因素，并推薦適用于所有重癥患者。其評(píng)價(jià)和推薦共分為3個(gè)等級(jí)：“適應(yīng)證”表示發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn)低，患者可以早期運(yùn)動(dòng)；“謹(jǐn)慎”表示存在發(fā)生早期運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良事件的潛在風(fēng)險(xiǎn)，但獲得的收益更為突出，臨床實(shí)施需要注意循序漸進(jìn)；“禁忌”表示發(fā)生早期運(yùn)動(dòng)不良事件的風(fēng)險(xiǎn)較高，除非臨床評(píng)估確實(shí)有實(shí)施必要，且有專(zhuān)業(yè)人員協(xié)助，否則不宜進(jìn)行早期運(yùn)動(dòng)?！豆沧R(shí)》［18］具體內(nèi)容包括以下。

1.2.1 床上及下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)適應(yīng)證 ①呼吸系統(tǒng)：氣管插管、氣管切開(kāi)患者進(jìn)行床上及下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)是安全的，吸入氧濃度（fraction of inspired oxygen，F(xiàn)iO2）≤60%；血氧飽和度（pulse oxygen saturation，SPO2）≥90%；呼吸頻率（respiratory rate，RR）≤30次/min；呼氣末正壓（positive end expiratory pressure，PEEP）≤10cmH2O。②心血管系統(tǒng)：血壓無(wú)需升壓藥/器械支持或僅需低水平支持即可維持平均動(dòng)脈壓（mean arterial pressure，MAP），高于正常值低限；雖植入靜脈或心外膜起搏器，但自主心律穩(wěn)定； 穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速心率（heart rate，HR）＜120次/mim；植入心室輔助裝置。③神經(jīng)系統(tǒng):鎮(zhèn)靜狀態(tài)（richmond agitation－sedation scale，RASS）評(píng)分－1～+1分；譫妄評(píng)分工具（confusion assessment method for the ICU，CAM－ICU）陰性。④其他：ICU獲得性衰弱；股靜脈置管及留置其他引流管（鼻腸管、中心靜脈導(dǎo)管、胸腔引流管、傷口引流管、尿管）。

1.2.2 謹(jǐn)慎床上主動(dòng)運(yùn)動(dòng) ①呼吸系統(tǒng)：FiO2＞60%；SPO2＜90%；RR＞30 次/min；PEEP＞10cmH2O；高頻震蕩通氣；人機(jī)不同步；一氧化氮吸入、前列環(huán)素挽救治療。②心血管系統(tǒng)：MAP小于正常并引起癥狀；升壓藥/器械中等或高水平支持MAP高于正常低限；起搏心律；穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速HR＞120次/min；乳酸（lactate，Lac）＞4mmol/L，已知或疑似深靜脈血栓（deep vein thrombosis，DVT）/肺栓塞（pulmonary embolism，PE）、心肌缺血。③神經(jīng)系統(tǒng)：患者淺鎮(zhèn)靜或易激惹（RASS評(píng)分－2或+2）；不能喚醒或深鎮(zhèn)靜（RASS＜－2）；譫妄陽(yáng)性且不能遵從指令。④其他:不穩(wěn)定/未固定的骨盆、脊柱、下肢長(zhǎng)骨骨折；發(fā)熱經(jīng)積極治療后仍超過(guò)可接受范圍；低溫治療；股鞘。

1.2.3 謹(jǐn)慎下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng) ①呼吸系統(tǒng)：FiO2＞60%；SPO2＜90%；RR＞30 次/min；PEEP＞10cmH2O；高頻震蕩通氣；人機(jī)不同步；一氧化氮吸入、前列環(huán)素挽救治療。②心血管系統(tǒng)：升壓藥/器械中等或高水平支持MAP高于正常低限；確診或懷疑嚴(yán)重肺動(dòng)脈高壓；心動(dòng)過(guò)緩無(wú)需藥物或起搏器治療；穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速HR 120～150次/min；體外膜氧合（extracorporeal membrane oxygenator，ECMO） 中心靜脈單管雙腔置管；Lac＞4mmol/L，確診或疑似DVT/PE；確診或疑似嚴(yán)重主動(dòng)脈狹窄。③神經(jīng)系統(tǒng)：患者淺鎮(zhèn)靜或易激惹（RASS評(píng)分－2分或+2分）；不能喚醒或深鎮(zhèn)靜（RASS＜－2分）；譫妄陽(yáng)性且不能遵從指令；需顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)，但無(wú)顱內(nèi)高壓征象；顱骨切除；帽狀腱膜下引流；急性脊髓損傷；動(dòng)脈瘤未夾閉的蛛網(wǎng)膜下出血；動(dòng)脈瘤夾閉后的血管痙攣。④其他：懷疑活動(dòng)性出血或增加出血風(fēng)險(xiǎn)；發(fā)熱經(jīng)積極處理后仍超過(guò)可接受范圍；低溫治療。

1.2.4 床上主動(dòng)運(yùn)動(dòng)禁忌 俯臥位通氣；心動(dòng)過(guò)緩需要藥物/緊急起搏器植入；患者易激惹或攻擊性（RASS＞+2分）；需積極控制顱內(nèi)壓，但尚未控制在理想范圍；未控制的癲癇；未控制的活動(dòng)性出血。

1.2.5 下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)禁忌 ①呼吸系統(tǒng)：SPO2＜90%；高頻震蕩通氣；俯臥位通氣。②心血管系統(tǒng)：需靜脈降壓藥控制的高血壓急癥；有低血壓的臨床表現(xiàn)；升壓藥/器械中等或高水平支持，MAP高于正常低限；心動(dòng)過(guò)緩需要藥物/緊急起搏器植入；穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速HR＞150次min；股靜脈主動(dòng)脈球囊反搏（intro－aortic balloon，IABP）；ECMO 股靜脈或鎖骨下置管；心肌缺血（胸痛或心電圖動(dòng)態(tài)改變）。③神經(jīng)系統(tǒng)：不能喚醒或深鎮(zhèn)靜（RASS＜－2分）；患者易激惹或攻擊性（RASS＞+2分）；顱內(nèi)壓不在目標(biāo)范圍；腰椎引流減壓；脊柱應(yīng)用保護(hù)性措施；未控制的癲癇。④其他：不穩(wěn)定/未固定骨盆、脊柱、下肢長(zhǎng)骨骨折；胸腹開(kāi)放性損傷；未控制活動(dòng)性出血；股鞘管。

ENGEL等［19］研究在運(yùn)動(dòng)前進(jìn)行患者篩查評(píng)估，以確定是否漸進(jìn)式早期運(yùn)動(dòng)。然而，該篩查標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一、且未區(qū)別床上主動(dòng)及下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)不同的標(biāo)準(zhǔn)，尚不足以推薦應(yīng)用于臨床實(shí)踐。國(guó)內(nèi)，目前相關(guān)研究大多僅僅局限于單一的機(jī)械通氣患者，缺乏針對(duì)ICU患者客觀、系統(tǒng)的評(píng)估依據(jù)及篩查標(biāo)準(zhǔn)［20－22］。 ICU 患者早期運(yùn)動(dòng)是連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，正確實(shí)時(shí)的評(píng)估是早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的首要環(huán)節(jié)，建議各臨床機(jī)構(gòu)根據(jù)本機(jī)構(gòu)的資源、早期運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及收治患者情況，結(jié)合《專(zhuān)家共識(shí)》［18］每日對(duì)患者進(jìn)行早期運(yùn)動(dòng)的篩查及評(píng)估。

1.3 早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施的安全性監(jiān)測(cè)指標(biāo)

早期運(yùn)動(dòng)實(shí)施提倡安全運(yùn)動(dòng)。除運(yùn)動(dòng)前患者篩查，運(yùn)動(dòng)監(jiān)測(cè)評(píng)估及運(yùn)動(dòng)終止/變更也是決定安全運(yùn)動(dòng)的重要因素。客觀的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)有助于判斷患者的運(yùn)動(dòng)耐受性，繼而作出正確合理的臨床決策。MORRIS等［23］提出了一個(gè)多維度的早期運(yùn)動(dòng)終止指標(biāo)，對(duì)早期運(yùn)動(dòng)的監(jiān)測(cè)及評(píng)估具有重要意義。然而，由于該指標(biāo)對(duì)于收縮壓及血氧飽和度絕對(duì)數(shù)值的界定并不可靠，無(wú)法反映不同患者允許差異值的變化；同時(shí)也未對(duì)主動(dòng)及被動(dòng)運(yùn)動(dòng)不用的終止標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行區(qū)分，目前其臨床應(yīng)用仍有局限。新近一篇納入了15項(xiàng)研究的薈萃分析，在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上總結(jié)提出了被動(dòng)及主動(dòng)運(yùn)動(dòng)終止/變更指標(biāo)［5］，內(nèi)容包括以下。①被動(dòng)運(yùn)動(dòng)終止/變更指標(biāo)為心率高于最高預(yù)計(jì)值的70%，降低大于基線(xiàn)值20%，＜50 或＞130 次/min；SPO2＜90%； 血壓中收縮壓（systolic blood pressure，SBP）＞180mmHg，MAP＜60 或＞130mmHg，SBP 或舒張壓（diastolic blood pressure，DBP）降低大于基線(xiàn)值20%；其他包括顱內(nèi)壓＞20mmHg。②主動(dòng)運(yùn)動(dòng)終止/變更指標(biāo)為：神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)為易激惹、煩躁、譫妄/焦慮不安；呼吸系統(tǒng)為SPO2＜88%持續(xù)超過(guò) 1min，RR 大于基線(xiàn)值 20%、＜5或＞40次/min，增加PEEP，通氣模式改為支持模式，明顯的人機(jī)不同步，氣道完整性問(wèn)題；循環(huán)系統(tǒng)為HR高于基線(xiàn)值 20%、＜40或＞130次/min；新的心肌缺血、心肌梗死、心律失常；SBP＞180mmHg或＜90mmHg，增加血管活性藥物劑量或種類(lèi)，MAP＜65 或＞110mmHg；其他為跌倒，管路移位、滑脫，出汗等。運(yùn)用被動(dòng)及主動(dòng)運(yùn)動(dòng)終止/變更指標(biāo)能更有效地、即時(shí)地監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)重癥患者早期運(yùn)動(dòng)的能力，并最大程度地減少運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良事件的發(fā)生。

2 ICU重癥患者早期運(yùn)動(dòng)的管理

2.1 結(jié)合計(jì)劃－執(zhí)行－學(xué)習(xí)－處理（Plan－Do－Study－Act，PDSA）理論模式，提高患者早期運(yùn)動(dòng)依從性

早期運(yùn)動(dòng)效果明確，但在臨床開(kāi)展過(guò)程中，卻凸顯出重癥患者早期運(yùn)動(dòng)依從性差。究其原因，涉及內(nèi)部因素包括醫(yī)務(wù)人員對(duì)早期運(yùn)動(dòng)的知曉、認(rèn)同、實(shí)施早期運(yùn)動(dòng)的能力及外部因素如患者安全、患者的意愿、人力資源、設(shè)備、臨床決策結(jié)構(gòu)等［5，24－26］。 澳大利亞研究者DAFOE等［25］研究顯示，盡管加強(qiáng)了早期運(yùn)動(dòng)培訓(xùn)、多學(xué)科協(xié)作間溝通以及領(lǐng)導(dǎo)支持，但是早期運(yùn)動(dòng)依從性沒(méi)有明顯改善。因此，應(yīng)該綜合分析影響重癥患者早期運(yùn)動(dòng)的相關(guān)因素，建立結(jié)構(gòu)式的系統(tǒng)干預(yù)方案，最終提高患者早期運(yùn)動(dòng)依從性［27］。

依托PDSA循環(huán)的結(jié)構(gòu)式干預(yù)模式，在促進(jìn)循證證據(jù)的轉(zhuǎn)化和臨床應(yīng)用過(guò)程中，近年來(lái)倍受推廣及認(rèn)可［28］。ENGEL 等［29］系統(tǒng)綜述了 JOHNS HOP-KINS、WAKE FOREST及 SAN FRANCISCO醫(yī)學(xué)中心的結(jié)構(gòu)式早期運(yùn)動(dòng)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)項(xiàng)目，結(jié)果顯示，以過(guò)程為導(dǎo)向的PDSA結(jié)構(gòu)式干預(yù)模式可以較大提高ICU患者早期運(yùn)動(dòng)依從性，并能顯著改善患者結(jié)局、降低醫(yī)療費(fèi)用。但國(guó)內(nèi)相關(guān)研究鮮有報(bào)道。

2.2 加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作

ICU患者早期運(yùn)動(dòng)依從性差，除了上述內(nèi)在及外在因素，還與團(tuán)隊(duì)協(xié)作及溝通有關(guān)。 研究表明［30－31］，團(tuán)隊(duì)組織結(jié)構(gòu)及角色定位清晰，有利于團(tuán)隊(duì)成員明確目標(biāo)，履行職責(zé)，從而提高環(huán)節(jié)和整體運(yùn)作的效率。ICU早期運(yùn)動(dòng)是多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作（multi－disciplinary team，MDT）行為，加強(qiáng)多學(xué)科團(tuán)隊(duì)間的協(xié)作和溝通，可以向患者提供高質(zhì)量和安全的早期運(yùn)動(dòng)照護(hù)。ENGEL 等［19］，MORRIS 等［23］，NEEDHAM 等［32］由康復(fù)治療師主導(dǎo)，通過(guò)ICU醫(yī)師、護(hù)士、呼吸治療師在內(nèi)的多學(xué)科協(xié)作團(tuán)隊(duì)，實(shí)施早期運(yùn)動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化流程觀察，可以顯著前推ICU患者早期運(yùn)動(dòng)的“時(shí)間窗”，及增加重癥患者主動(dòng)運(yùn)動(dòng)的依從性。但此類(lèi)多學(xué)科協(xié)作的相關(guān)研究，由于醫(yī)療資源的缺乏，且存在早期運(yùn)動(dòng)臨床實(shí)踐階段的差異，在國(guó)內(nèi)，對(duì)于優(yōu)化MDT人員和組織架構(gòu)，仍需要進(jìn)一步研究。

2.3 領(lǐng)導(dǎo)重視及資源支持

KUOPPALA等［33］將領(lǐng)導(dǎo)力定義為“制度構(gòu)建、資源管理與目標(biāo)實(shí)現(xiàn)：在管轄范圍內(nèi)以最小的資源消耗，實(shí)現(xiàn)組織及個(gè)體的最佳愿景”。國(guó)外研究顯示［34］，領(lǐng)導(dǎo)力是影響重癥患者早期運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的重要因素。因此，在早期運(yùn)動(dòng)的實(shí)施管理過(guò)程中，通過(guò)自上而下推動(dòng)明確MDT團(tuán)隊(duì)中科主任及護(hù)士長(zhǎng)角色及職責(zé)，使領(lǐng)導(dǎo)者從簡(jiǎn)單地提供方向變?yōu)殛P(guān)鍵的參與者，以期最大限度地確保早期運(yùn)動(dòng)在機(jī)構(gòu)內(nèi)得到接受和成功應(yīng)用。

多項(xiàng)研究表明［23，35］，通過(guò)有效的團(tuán)隊(duì)協(xié)作，早期運(yùn)動(dòng)可以不增加人力資源的配置。目前，我國(guó)ICU的床護(hù)比多為1:1.9左右，ICU護(hù)士處于嚴(yán)重匱乏狀態(tài)［36］，且重癥患者的物理治療大多“零星”采用康復(fù)科會(huì)診的形式。 在美國(guó)［26］及歐洲國(guó)家［37］，75%的ICU至少配備一名全職康復(fù)治療師；英國(guó)79%的ICU配備康復(fù)治療師夜間值班［37］。重癥患者早期運(yùn)動(dòng)的管理過(guò)程中，康復(fù)治療師的專(zhuān)業(yè)角色至關(guān)重要。此外，近年來(lái)，一些新設(shè)備和技術(shù)的誕生，也使重癥患者早期運(yùn)動(dòng)更加多元化。如床上腳踏車(chē)可以為鎮(zhèn)靜或清醒的患者提供被動(dòng)及主動(dòng)運(yùn)動(dòng)，增強(qiáng)肌力及改善功能狀態(tài)［38］。通過(guò)使用移位系統(tǒng)協(xié)助行走可以增加機(jī)械通氣患者行走的安全性及有效性，并能顯著縮短患者行走前準(zhǔn)備時(shí)間，降低人力資源（P＜0.05）［39］。在國(guó)內(nèi)，如何基于我國(guó)的國(guó)情及各機(jī)構(gòu)的資源現(xiàn)狀開(kāi)展早期運(yùn)動(dòng)，仍有待進(jìn)一步研究。

2.4 實(shí)現(xiàn)個(gè)性化早期運(yùn)動(dòng)

早期運(yùn)動(dòng)已被推薦于改善重癥患者的預(yù)后，是重癥照護(hù)不可或缺的重要內(nèi)容。重癥患者早期運(yùn)動(dòng)并無(wú)“普適通用”的標(biāo)準(zhǔn)方案，而需每日進(jìn)行評(píng)估、調(diào)整及優(yōu)化。研究顯示［5，17］，早期運(yùn)動(dòng)方案的優(yōu)化需要遵循循序漸進(jìn)原則（針對(duì)被動(dòng)運(yùn)動(dòng)、床上主動(dòng)運(yùn)動(dòng)、下床主動(dòng)運(yùn)動(dòng)）以及逐步遞增的原則（即運(yùn)動(dòng)時(shí)間、頻次、強(qiáng)度）。漸進(jìn)式早期運(yùn)動(dòng)方案的優(yōu)化，還需要包括ICU醫(yī)師、護(hù)士、康復(fù)治療師在內(nèi)的多學(xué)科團(tuán)隊(duì)每日對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。早期運(yùn)動(dòng)個(gè)體化管理不是脫離標(biāo)準(zhǔn)化，而是在標(biāo)準(zhǔn)化基礎(chǔ)上結(jié)合重癥患者的具體情況，實(shí)現(xiàn)早期運(yùn)動(dòng)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)體化的管理。

3 小結(jié)

重癥患者在無(wú)禁忌時(shí)，均應(yīng)盡早開(kāi)始活動(dòng)。為確保重癥患者早期運(yùn)動(dòng)的安全性、規(guī)范性及有效性，應(yīng)樹(shù)立 “全面優(yōu)質(zhì)管理”（total quality management，TQM）的理念：堅(jiān)持基于患者耐受的漸進(jìn)式早期運(yùn)動(dòng)，并輔以運(yùn)動(dòng)前篩查、運(yùn)動(dòng)實(shí)施中監(jiān)測(cè)；同時(shí)應(yīng)重視PDSA理論模式的運(yùn)用，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作與溝通，提高ICU早期運(yùn)動(dòng)的依從性；早期運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，還需要領(lǐng)導(dǎo)重視，合理的資源支持，并且每日進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，實(shí)時(shí)調(diào)整、優(yōu)化運(yùn)動(dòng)方案，從而實(shí)現(xiàn)以患者為中心、個(gè)體化的早期運(yùn)動(dòng)。

：

［1］邱海波，李軍亮.重癥醫(yī)學(xué)：迎接挑戰(zhàn)，創(chuàng)造和改變歷史［J］.中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志，2017，3（1）:1.

［2］BATT J，DOS SANTOS C C，CAMERON J I，et al.Intensive care unit－acquired weakness:clinical phenotypes and molecular mechanisms［J］.Am J Respir Crit Care Med，2013，187（3）:238-246.

［3］IWASHYNA T J，NETZER G.The burdens of survivorship:an approach to thinking about long-term outcomes after critical illness［J］.Respir Crit Care Med，2012，33（4）:327-338.

［4］HODGSON C L，BERNEY S，HARROLD M，et al.Clinical review:early patient mobilization in the ICU ［J］.Crit Care，2013，17（1）:207-214.

［5］CAMERON S，BALL I，CEPINSKAS G，et al.Early mobilization in the critical care unit:a review of adult and pediatric literature［J］.Journal of Critical Care，2015，30（4）:664-672.

［6］BURTIN C，CLERKX B，ROBBEETS C，et al.Early exercise in critically ill patients enhances short-term functional recovery［J］.Crit Care Med，2009，37（9）:2499-2505.

［7］AMIDEI C，SOLE M.Physiological responses to passive exercise in adults receiving mechanical ventilation［J］.Am J Crit Care，2013，22（4）:337-348.

［8］GOMEZ-CABRERA M C，DOMENECH E，VINA J.Moderate exercise is an antioxidant:up-regulation of antioxidant genes by training ［J］.Free Radic Biol Med ，2008，44（2）:126-131.

［9］DEA E，ROSS J.Discordance between cardiopulmonary physiology and physical therapy［J］.Chest，1992，101（6）:1694-1698.

［10］PERM C，CHANDRASHEKAR R.Early mobility and walking program for patients in intensive care units:creating a standard of care［J］.AJCC，2009，18（3）:212-221.

［11］南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2004：119-124.

［12］LI ZQ，PENG XX，ZHU B，et al.Active mobilization for mechanically ventilated patients:a systematic review ［J］.Archives of Physical Medicine and Rehabilitation，2013，94（3）:551-561.

［13］CASTRO-AVILA A C，SERON P，F(xiàn)AN E，et al.Effect of early rehabilitation during intensive care unit stay on functional status:systematic review and meta-analysis［J］.PLOS ONE，2015，10（7）:1-21.

［14］RINEHART M E.Early mobilisation in acute spinal cord injury:a collaborative approach［J］.Crit Care Nur Clin North Am，1990，2（3）:399-405.

［15］HODGSON C，BAILEY M，BELLOMO R，et al.A binational multi-center pilot feasibility randomized controlled trial of early goal-directed mobilization in the ICU ［J］.Critical Care Medicine，2016，44（6）:1145-1152.

［16］STILLER K.Physiotherapy in intensive care:an updated systematic review［J］.Chest，2013，144（3）:825-847.

［17］LAURRENT H，AUBRETON S，RICHARD R，et al.Systematic review of early exercise in intensive care:a qualitative approach ［J］.Anaesth Crit Care Pain Med，2016，35（2）:133-149.

［18］HODGSON C，STILLER K，NEEDHAM D M，et al.Expert consensus and recommendations on safety criteria for active mobilization of mechanically ventilated critically ill adults［J］.Critical Care，2014，18（6）:658-667.

［19］ENGEL H J，TATEBE S，PHILIP B，et al.Physical therapist-established intensive care unit early mobilization program:quality improvement project for critical care ant the universal of California San Francisco Medical Center［J］.Physical Therapy，2013，93（7）:975-985.

［20］高春華，馮潔惠，尹慧芳，等.ICU機(jī)械通氣患者早期運(yùn)動(dòng)方案的制訂及安全管理［J］.中華護(hù)理雜志，2012，47（9）:810-812.

［21］陳開(kāi)容.機(jī)械通氣患者早期運(yùn)動(dòng)的重要性及護(hù)理對(duì)策［J］.廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，44（1）:100-102.

［22］周興強(qiáng)，徐治波，李汶靜，等.早期肺康復(fù)訓(xùn)練對(duì)有創(chuàng)機(jī)械通氣重癥肺炎患者的影響 ［J］.遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，39（5）:503-507.

［23］MORRIS P E，GOOD A，THOMPSON C，et al.Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure［J］.Crit Care Med，2008，36（8）:1-6.

［24］MOORE J E，MASCARENHAS A，MARQUEZ C，et al.Mapping barriers and intervention activities to behaviour change theory for mobilization of vulnerable elders in ontario（MOVE ON）:a multi-site implementation intervention in acute care hospitals［J］.Implementation Science，2014，9（1）:1-9.

［25］DAFOE S，CHAPMAN M J，EDWARDS S，et al.Overcoming barriers to the mobilisation of patients in an intensive care unit［J］.Anaesth Intensive Care，2015，43（6）:719-727.

［26］BAKHRU R，WIEBE D J，MCWILLIAMS D J，et al.An environmental scan for early mobilization practices in US ICUs［J］.Critical Care Med，2015，43（11）:2360-2369.

［27］CONNOLLY B，O'NEILL B，SALISBURY L，et al.Physical rehabilitation in interventions for adult patients during critical illness:an overview of systematic review［J］.Critical Care，2016，71（10）:881-890.

［28］LEONE M，RAGONNET B，ALONSOS.Variable compliance with clinical practice guidelines identified in 1-day auditat 66 French adult intensive care units［J］.Crit Care Med，2012，40（12）:3189-3195.

［29］ENGEL H，NEEDHAM D M，MORRIS P E，et al.ICU early mobilization:from recommendation to implementation at three medical centers［J］.Critical Care Medicine，2013，41（9 Suppl 1）:s69-s80.

［30］BAILEY P P，MILLER R R，CLEMMER T P.Culture of early mobility in mechanically ventilated patients［J］.Crit Care Med ，2009，37（10）:S429-S435.

［31］Amidei C.Mobilisation in critical care:a concept analysis［J］.Intensive and Critical Care Nursing，2012，28（4）:73-81.

［32］NEEDHAM D M，KORUPOLU R，ZANNI J M，et al.Early physical medicine and rehabilitation for patients with acute respiratory failure:a quality improvement project［J］.Arch Phys Med Rehabil，2010，91（4）:536-542.

［33］KUOPPALA J，LAMMINPA A，LIIRA J，et al.Leadership，job well-being and health effects:a systematic review and meta-analysis［J］.Occup Environ Med，2008，50（8）:904-915.

［34］BARBER E A，EVERARD T，HOLLAND A E.Barriers and facilitators to early mobilisation in intensive care:a qualitative study［J］.Australian Critical Care，2015，28（4）:177-182.

［35］HOPKINS R O，SPUHLER V J，THOMSEN G E.Transforming ICU culture to facilitate early mobility［J］.Crit Care Clin，2007，23（1）:81-96.

［36］王春亭，陳曼，于凱江，等.重癥醫(yī)學(xué)：華東地區(qū)現(xiàn)狀調(diào)查（2015年第三次ICU普查）［J］.中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志，2016，2（1）:43-49.

［37］NORRENBERG M，VINCENT J L.A profile of European intensive care unit physiotherapists ［J］.Intensive Care Med，2000，26（7）:988-994.

［38］NEEDHAN D M，TRUONG A D，F(xiàn)AN E.Technology to enhance physical rehabilitation of critically ill patients［J］.Crit Care Med，2009，37（10）:S436-S441.

［39］ROBERTS M，JOHNSON L A，LALONDE T L.Early mobility in the intensive care unit:standard equipment vs a mobility platform［J］.AJCC，2014，23（6）:451-457.