文|陳永遠
2018年4月8日,根據(jù)省質(zhì)監(jiān)局國家監(jiān)督抽查后處理督辦單(附檢驗報告),檢驗報告上檢驗結(jié)論為A公司生產(chǎn)的B產(chǎn)品(生產(chǎn)日期:2018年1月3日)經(jīng)檢驗C物質(zhì)含量為35%,不符合Q/XXXXX要求,判為不合格產(chǎn)品。D市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員根據(jù)上級督辦通知對A公司進行調(diào)查,查實該批次B產(chǎn)品包裝上標注執(zhí)行標準Q/XXXXX,通過登錄企業(yè)標準信息公共服務(wù)平臺(網(wǎng)址:http://www.cpbz.gov.cn/)查詢,企業(yè)標準Q/XXXXX已經(jīng)在平臺公開,企業(yè)標準規(guī)定C物質(zhì)含量要大于40%,現(xiàn)在經(jīng)檢驗機構(gòu)檢驗,C物質(zhì)含量僅為35%,確實不符合Q/XXXXX要求。執(zhí)法人員圍繞2017年修訂并于今年1月1日開始實施的《中華人民共和國標準化法》(以下簡稱《標準化法》)對本案具體該如何適用,產(chǎn)生以下三種不同意見。
第一種意見認為,本案有省質(zhì)監(jiān)局下達的國家監(jiān)督抽查后處理督辦單,又有檢驗機構(gòu)的正式檢驗報告,判定A公司生產(chǎn)的B產(chǎn)品為不合格產(chǎn)品。因此,本案A公司的行為屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題,不是產(chǎn)品符不符合標準問題,A公司的上述行為構(gòu)成生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的行為,違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條規(guī)定,依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條處罰。
第二種意見認為,A公司生產(chǎn)的B產(chǎn)品經(jīng)檢驗C物質(zhì)含量不符合企業(yè)公開標準Q/XXXXX技術(shù)指標要求,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原則,應(yīng)當(dāng)是違反《標準化法》第二十七條規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照標準組織生產(chǎn)經(jīng)營活動,其生產(chǎn)的產(chǎn)品、提供的服務(wù)應(yīng)當(dāng)符合企業(yè)公開標準的技術(shù)要求。依據(jù)《標準化法》第三十六條規(guī)定,A公司只需要承擔(dān)民事責(zé)任,不再需要承擔(dān)行政責(zé)任。
第三種意見認為,這要具體問題具體分析,C物質(zhì)含量指標如果強制性國家標準也有規(guī)定,現(xiàn)在經(jīng)檢驗C物質(zhì)含量指標不符合強制性國家標準要求,A公司構(gòu)成生產(chǎn)不符合強制性標準的違法行為,違反《標準化法》第二十五條關(guān)于不符合強制性標準的產(chǎn)品、服務(wù),不得生產(chǎn)、銷售、進口或者提供的禁止性規(guī)定,依照《標準化法》第三十七條進行處罰;若C物質(zhì)含量經(jīng)檢驗指標符合強制性國家標準,但不符合Q/XXXXX要求,就按上面第二種意見處理;還有若C物質(zhì)含量強制性國家標準沒有規(guī)定,也按上面第二種意見處理。