我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同管理的研究進(jìn)展*

吳繼輝，呂建軍

(中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083)

0 引言

美國(guó)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域著名專家李效良和安德森在1999年發(fā)表了《新的前沿：協(xié)同供應(yīng)鏈》的文章，指出未來(lái)供應(yīng)鏈發(fā)展的核心戰(zhàn)略問(wèn)題是供應(yīng)鏈協(xié)同[1]。 供應(yīng)鏈協(xié)同(supply chain collaboration)是指供應(yīng)鏈上的全部成員企業(yè)以供應(yīng)鏈的整體目標(biāo)最優(yōu)化為前提，成員間作出的互相協(xié)調(diào)和努力[2]；具體指兩個(gè)或兩個(gè)以上的供應(yīng)員成員間，通過(guò)信息共享、收益合理分配和同步?jīng)Q策等方式協(xié)同運(yùn)作以獲得供應(yīng)鏈整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[3-5]。在供應(yīng)鏈中核心企業(yè)把各節(jié)點(diǎn)企業(yè)聯(lián)系在一起，發(fā)揮著主導(dǎo)作用，同時(shí)供應(yīng)鏈中的其他成員企業(yè)又是具有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的個(gè)體，每個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)集中精力做自己最擅長(zhǎng)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，通過(guò)協(xié)同運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈運(yùn)作流程的無(wú)縫對(duì)接，使供應(yīng)鏈上的企業(yè)獲得比自身獨(dú)立經(jīng)營(yíng)更大的收益[6-8]。供應(yīng)鏈協(xié)同可以分為3個(gè)層次，即戰(zhàn)略層協(xié)同(strategic level)、策略層協(xié)同(tactics level)和技術(shù)層協(xié)同(technology level)； 戰(zhàn)略層協(xié)同以協(xié)同的關(guān)鍵影響要素和協(xié)同機(jī)制為主要研究?jī)?nèi)容； 策略層協(xié)同研究供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的運(yùn)作流程、包括預(yù)測(cè)、采購(gòu)、生產(chǎn)、庫(kù)存和物流等協(xié)同策略； 技術(shù)層協(xié)同研究供應(yīng)鏈協(xié)同過(guò)程中如何應(yīng)用信息技術(shù)為其提供支持[9]。

根據(jù)核心企業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中所處的不同位置進(jìn)行分類，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈分為：連鎖零售超市為核心、電商平臺(tái)為核心、批發(fā)市場(chǎng)為核心和龍頭企業(yè)為核心的4種農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈[10-11]。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展過(guò)程中存在節(jié)點(diǎn)企業(yè)間收益與風(fēng)險(xiǎn)分配不合理，組織化程度低[12-13]； 供應(yīng)鏈信息化程度不高，信息在節(jié)點(diǎn)間無(wú)法高效共享[14-15]； 供應(yīng)鏈成員間協(xié)同度低，各參與主體間缺乏信任供應(yīng)鏈交易成本高[16]； 保鮮技術(shù)冷鏈設(shè)備不足，物流損耗高，食品質(zhì)量安全問(wèn)題突出[17-19]。近年來(lái)供應(yīng)鏈協(xié)同成為供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，隨著研究的深入專家和學(xué)者們把供應(yīng)鏈協(xié)同管理思想應(yīng)用到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同是指農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)、批發(fā)、零售、消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程中，供應(yīng)鏈成員企業(yè)充分利用信息技術(shù)，使信息可以在成員間共享，提高成員間的同步?jīng)Q策，減少庫(kù)存，提高供應(yīng)鏈的整體收益[20]。從2008年開始學(xué)者們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同管理問(wèn)題從不同的角度進(jìn)行了大量研究。因此，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同管理問(wèn)題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，具有非常重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

文章對(duì)國(guó)內(nèi)已有的關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同管理研究進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)研究特征和不足，并對(duì)未來(lái)研究發(fā)展方向提出展望，以期為學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同領(lǐng)域的研究提供參考。

1 研究進(jìn)展

供應(yīng)鏈協(xié)同研究在國(guó)內(nèi)最早出現(xiàn)于2002年計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域，并且協(xié)同研究逐年明顯增加。然而，國(guó)內(nèi)與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同相關(guān)的研究直到2008年才第一次出現(xiàn)，在解決食品安全問(wèn)題時(shí)應(yīng)用協(xié)同的思想。該文對(duì)我國(guó)近10年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同方面的文獻(xiàn)，從協(xié)同與食品安全、協(xié)同的影響因素、協(xié)同中的收益分配問(wèn)題和信息技術(shù)在協(xié)同中的應(yīng)用研究4個(gè)方面分別加以綜述。

1.1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同與食品安全

食品質(zhì)量安全與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同之間存在著密切的相關(guān)關(guān)系，針對(duì)該問(wèn)題國(guó)內(nèi)學(xué)者根據(jù)供應(yīng)鏈組織模式的不同進(jìn)行了大量的研究。蘭萍[21]分析以超市為核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同問(wèn)題時(shí)應(yīng)用協(xié)同理論進(jìn)行研究，并對(duì)協(xié)同供應(yīng)鏈的序參量進(jìn)行計(jì)算求解，提出農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同保障食品安全的控制模式； 彭建仿[22-23]以“龍頭企業(yè)”+“農(nóng)戶”為研究對(duì)象，提出構(gòu)建主體間的互惠共生關(guān)系，并且政府參與對(duì)該模式有正向促進(jìn)作用，可以使企業(yè)與農(nóng)戶型供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)同，該模式利于農(nóng)產(chǎn)品的安全供給。梁海紅[24]認(rèn)為農(nóng)戶應(yīng)該參與其中從農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈源頭進(jìn)行管理，建立“農(nóng)戶+農(nóng)民合作組織+龍頭企業(yè)”的新型供應(yīng)鏈協(xié)同組織模式。張蓓等[25]應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)進(jìn)行定量分析，建立核心食品企業(yè)質(zhì)量安全意愿模型，結(jié)果表明：政府監(jiān)管、企業(yè)能力、供應(yīng)鏈協(xié)同程度、消費(fèi)者需求、供應(yīng)鏈信息共享程度對(duì)供應(yīng)鏈核心企業(yè)質(zhì)量安全控制意愿有正向影響作用。

學(xué)者以農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中不同核心主體作為研究對(duì)象，構(gòu)建供應(yīng)鏈協(xié)同模型，促進(jìn)主體間的互惠共生關(guān)系，提高主體間的協(xié)同程度以改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。學(xué)者們對(duì)上述問(wèn)題的分析多運(yùn)用定性的方法，少數(shù)學(xué)者應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程進(jìn)行定量分析，并取得了一定的研究成果。

1.2 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同關(guān)鍵影響因素

在供應(yīng)鏈協(xié)同的戰(zhàn)略層研究中影響因素研究是重要的一部分內(nèi)容，關(guān)鍵的影響因素對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同發(fā)揮著重要的驅(qū)動(dòng)作用； 國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行從不同的應(yīng)用方面，對(duì)協(xié)同的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。國(guó)外學(xué)者，A.Matopoulos等[26]構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同模型，通過(guò)對(duì)農(nóng)食品企業(yè)分析提出信任、收益風(fēng)險(xiǎn)共享、信息技術(shù)的應(yīng)用和信息共享為協(xié)同的關(guān)鍵因素。Shikha Aggarwal[27]等對(duì)印度農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈進(jìn)行案例研究得出，供應(yīng)商的選擇、聯(lián)合制定計(jì)劃、信息共享和信任為協(xié)同的重要因素。許金立和張明玉[20]通過(guò)研究提出節(jié)點(diǎn)間協(xié)同方式的匹配、信息共享的程度、信任機(jī)制的確立是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同的重要影響因素； 潘經(jīng)強(qiáng)[28]提出供應(yīng)鏈文化匹配、合作伙伴關(guān)系、供應(yīng)商的合理選擇、信息共享等對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同具有正向的促進(jìn)作用； 尤晨，周熙登[29]應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品協(xié)同演化模型，模型中對(duì)協(xié)同影響重要的控制參量有核心企業(yè)協(xié)同的能力、信息能否共享、企業(yè)間的信任度和合理的收益分配方式等因素。彭建仿和楊爽[30]通過(guò)對(duì)我國(guó)多省農(nóng)戶進(jìn)行調(diào)研和數(shù)據(jù)整理，并應(yīng)用二元Logistic模型分析農(nóng)戶數(shù)據(jù)：認(rèn)為依賴程度、利益分配方式、互動(dòng)程度等對(duì)農(nóng)戶與企業(yè)協(xié)同共生合作行為有顯著的正向影響。李瀅棠[31]通過(guò)二元Logistic回歸分析得出，果蔬綠色供應(yīng)鏈協(xié)同的影響因素是核心主體協(xié)同決策意愿和信息技術(shù)水平。劉剛[32]以“公司+農(nóng)戶”研究對(duì)象，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同合作理論模型，應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，實(shí)證結(jié)果表明節(jié)點(diǎn)間的信任水平、順暢的溝通機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)收益共享因素對(duì)協(xié)同有著重要的影響。

從上述文獻(xiàn)分析可以看出關(guān)于協(xié)同的影響因素學(xué)者進(jìn)行了大量研究。協(xié)同的影響因素研究多數(shù)采用定量的分析方法，主要應(yīng)用Logistic二元回歸模型和結(jié)構(gòu)方程模型。因具體研究對(duì)象不同，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同影響因素的研究結(jié)論也不完全相同，但根據(jù)上述研究結(jié)果可以看出協(xié)同的核心影響因素主要包括：信息共享、收益分配、信任和伙伴關(guān)系等因素。

1.3 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同收益分配問(wèn)題

成員間收益的合理分配是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同的前提，如果收益不能合理分配，會(huì)引發(fā)成員間的沖突，影響供應(yīng)鏈成員間伙伴關(guān)系的形成，最終會(huì)導(dǎo)致整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈績(jī)效的下降。博弈論的方法常用于分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的利益共享問(wèn)題。徐良培等、周湘貞[33-34]以農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)為核心，構(gòu)建“公司+農(nóng)戶”型二級(jí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈灰色博弈模型，分析得出獎(jiǎng)罰分明、分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)、共享利潤(rùn)的協(xié)同機(jī)制利于供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。針對(duì)易腐農(nóng)產(chǎn)品的供給與需求問(wèn)題，劉衛(wèi)華[35]構(gòu)建“生產(chǎn)商+批發(fā)商+零售商”組成的三級(jí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，并分別求解出3個(gè)主體的在分散決策和統(tǒng)一決策下的不同收益情況。秦峰華[36]等運(yùn)用主從博弈的方法對(duì)“供應(yīng)商+零售商”組成的供應(yīng)鏈進(jìn)行研究，結(jié)果表明協(xié)同合作時(shí)的收益優(yōu)于分散決策時(shí)的收益，并設(shè)計(jì)出混合協(xié)同契約對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)同。也有學(xué)者以“農(nóng)戶+食品加工企業(yè)”組成農(nóng)產(chǎn)品綠色供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象，從動(dòng)態(tài)上分析不同博弈情形下農(nóng)民和食品企業(yè)和最優(yōu)策略和利潤(rùn)[37]。周熙登[38]運(yùn)用演化博弈的方法，對(duì)農(nóng)民合作社與電商平臺(tái)企業(yè)之間的博弈問(wèn)題進(jìn)行動(dòng)態(tài)地分析，得出上述兩個(gè)主體的策略與演進(jìn)趨勢(shì)。Shapley值法和修正的Shapley值法也常用于供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕韱?wèn)題的研究[39]。李瀅棠[31]引入保障果蔬新鮮度的貢獻(xiàn)度因子對(duì)Shapley值進(jìn)行修正，對(duì)荔枝生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的收益分配問(wèn)題進(jìn)行研究。

學(xué)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同風(fēng)險(xiǎn)與收益的合理分配問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究。研究方法主要包括兩大類：主要是應(yīng)用各種博弈論的方法； 另一類是應(yīng)用Shapley值法。分析對(duì)象以兩級(jí)供應(yīng)鏈為主。

1.4 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同信息技術(shù)的應(yīng)用

信息技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中發(fā)揮著不可或缺的基礎(chǔ)支撐作用。互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)的應(yīng)用便于節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的信息共享，利于企業(yè)間的同步?jīng)Q策，通過(guò)信息共享可以減少不確定性風(fēng)險(xiǎn)，增加參與者決策的準(zhǔn)確性。國(guó)外學(xué)者對(duì)該領(lǐng)域研究較早，Juliet[40]提出電子數(shù)據(jù)交換技術(shù)在供應(yīng)鏈協(xié)同中的應(yīng)用，可以為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Li ling[41]通過(guò)對(duì)177家國(guó)內(nèi)跨國(guó)企業(yè)的實(shí)證研究得出，在企業(yè)供應(yīng)鏈協(xié)同中信息技術(shù)發(fā)揮著重要的作用。Frank.W等[42]運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證分析得出電子商務(wù)技術(shù)可以對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)同產(chǎn)出直接的正向影響。陳佳華[43]以江西省生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為例，提出依托政府的公共信息資源庫(kù)，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同信息平臺(tái)。張鐸，張嘉豪、王大海等[44-45]提出建立一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的供應(yīng)鏈協(xié)同信息平臺(tái)，可以減少供應(yīng)鏈上下游信息的不對(duì)稱性，便于農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)企業(yè)的信息發(fā)布，并且也利于政府有效監(jiān)管。針對(duì)我國(guó)林下經(jīng)濟(jì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的具體問(wèn)題，胡艷英，曹玉昆[46]認(rèn)為供應(yīng)鏈協(xié)同管理信息系統(tǒng)應(yīng)該由第三方來(lái)組建，這樣有利于信息共享和減少核心企業(yè)形成壟斷利潤(rùn)，更有利于保障農(nóng)戶的利益。隨著國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”戰(zhàn)略的實(shí)施，邱洪全[47]對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品電商渠道和傳統(tǒng)渠道并存供應(yīng)鏈協(xié)同機(jī)制進(jìn)行實(shí)證研究，得出在物流績(jī)效的提高過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著重要作用。路靜敏[48]等提出電子商務(wù)企業(yè)為核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同運(yùn)作模型，該模式的應(yīng)用可以提高節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的資源利用效率，并有利于物流協(xié)同。鄭謙、劉佩君[49-50]分析了物聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息采集與共享等方面具有的優(yōu)勢(shì)，并指出物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)在協(xié)同中的重要價(jià)值。

目前信息技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中的應(yīng)用研究，主要有供應(yīng)鏈信息協(xié)同系統(tǒng)、電子商務(wù)協(xié)同平臺(tái)和物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的應(yīng)用研究。通過(guò)對(duì)以上文獻(xiàn)的總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中的應(yīng)用研究相對(duì)偏少。

2 存在問(wèn)題

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)已有研究?jī)?nèi)容的梳理發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同管理已成為供應(yīng)鏈協(xié)同管理領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，并取得了階段性的研究成果。初期研究主要為理論探討和定性的分析，現(xiàn)階段相關(guān)研究已逐步轉(zhuǎn)入到定量分析。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同研究雖然取得了一定的進(jìn)展，但就目前來(lái)看仍存在以下幾個(gè)方面的不足。

2.1 研究方法應(yīng)用相對(duì)單一化

供應(yīng)鏈協(xié)同研究開始較早，研究方法成熟多樣，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同只是其研究?jī)?nèi)容中的一部分； 因此，大量的研究理論與方法從供應(yīng)鏈協(xié)同管理中借鑒而來(lái)，從以上文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，定量的研究方法主要包括：Logistic模型、結(jié)構(gòu)方程模型和博弈模型。供應(yīng)鏈本身具有復(fù)雜性，所以仿真和復(fù)雜系統(tǒng)等研究方法對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同研究更具現(xiàn)實(shí)意義。

2.2 研究主體過(guò)于簡(jiǎn)單化

關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員間收益分配問(wèn)題協(xié)同的研究中，研究主體多以“企業(yè)+農(nóng)戶”組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象； 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈一般情況下包括，生產(chǎn)、批發(fā)、零售和消費(fèi)4個(gè)環(huán)節(jié)，以三級(jí)或四級(jí)供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象更為接近現(xiàn)實(shí)。過(guò)于簡(jiǎn)化的研究主體和假設(shè)條件，便于模型求解，但不能系統(tǒng)有效的回答農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同主體間利益博弈關(guān)系。

2.3 信息技術(shù)應(yīng)用研究不足

信息技術(shù)是供應(yīng)鏈協(xié)同的基礎(chǔ)。近年信息技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中的應(yīng)用研究，主要有互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)產(chǎn)品電商、協(xié)同管理信息系統(tǒng)、全國(guó)統(tǒng)一的協(xié)同信息平臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)等具體信息技術(shù)的應(yīng)用研究； 但從上述文獻(xiàn)分析可以看出在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同研究中關(guān)于數(shù)據(jù)共享、信息安全、供應(yīng)鏈協(xié)同軟件和最新的信息技術(shù)應(yīng)用研究嚴(yán)重不足。

3 研究展望

隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的大幅提高、信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和世界范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，未來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同研究將會(huì)呈現(xiàn)綠色化、研究主體多樣化和信息化的發(fā)展趨勢(shì)。

3.1 綠色可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同

在未來(lái)供應(yīng)鏈研究領(lǐng)域中綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同將會(huì)成為一個(gè)新的發(fā)展方向[51]。綠色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理是把社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保理念，應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的農(nóng)資采購(gòu)、綠色生產(chǎn)、環(huán)保包裝、批發(fā)零售等全部環(huán)節(jié)中。在我國(guó)隨著居民生活水平的提高，人們的消費(fèi)理念和環(huán)保意識(shí)也在逐漸提高，人們更具關(guān)注綠色、環(huán)保、可持續(xù)和食品質(zhì)量安全問(wèn)題。因此，將可持續(xù)發(fā)展理念融入到農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理中，并結(jié)合我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展情況，構(gòu)建綠色可持續(xù)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新等方面的研究將會(huì)成為一個(gè)新的發(fā)展趨勢(shì)。

3.2 增加農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同的研究對(duì)象

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中研究主體的選擇，大多數(shù)都是以“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象。上述經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)化的研究對(duì)象對(duì)協(xié)同分析具有一定的參考價(jià)值。然而，這也會(huì)限制對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同的全面理解，因?yàn)楣?yīng)鏈?zhǔn)莿?dòng)態(tài)的、開放的、復(fù)雜的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。因此，從農(nóng)戶一直到消費(fèi)者整個(gè)供應(yīng)鏈整體視角進(jìn)行研究更加接近現(xiàn)實(shí)。目前，國(guó)內(nèi)也有個(gè)別文獻(xiàn)從“生產(chǎn)”+“批發(fā)”+“零售”三級(jí)供應(yīng)鏈應(yīng)用動(dòng)態(tài)博弈的方法進(jìn)行研究； 當(dāng)供應(yīng)鏈的級(jí)數(shù)增多，博弈的方法求解會(huì)更加的困難。因此，在未來(lái)應(yīng)用仿真的方法，對(duì)兩級(jí)以上或整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同進(jìn)行研究將是一個(gè)重要的發(fā)展方向。

3.3 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同中新一代信息技術(shù)的應(yīng)用

新世紀(jì)以來(lái)信息技術(shù)迅猛發(fā)展，信息技術(shù)為供應(yīng)鏈協(xié)同提供了技術(shù)支持，是協(xié)同運(yùn)作的硬件基礎(chǔ)，在供應(yīng)鏈協(xié)同過(guò)程中信息技術(shù)發(fā)揮著不可或缺的作用。近年來(lái)該領(lǐng)域的研究多集中在應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)交換技術(shù)、協(xié)同軟件和協(xié)同管理信息系統(tǒng)等。在未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同的研究中人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù)的應(yīng)用研究將會(huì)大幅增加。