論反不正當競爭法的競爭法取向

瞿曉娟

（中國科學院動物研究所，北京 100101）

1 引言

隨著我國經(jīng)濟建設的飛速發(fā)展，推動著法律方面的優(yōu)化建設與完善發(fā)展，并為反不正當競爭法法律方面的建設做出了較大貢獻。故而本文對反不正當競爭法進行詳細的研究與分析。通過對反不正當競爭法進行簡單的闡述，進而分別從反不正當競爭法的競爭法取向沿革以及具體的啟示兩方面進行詳細的研究與分析。本文旨在為反不正當競爭法的競爭法取向研究提供幾點參考性建議，并為我國法律的優(yōu)化進步與升級發(fā)展提供積極的推動作用。

2 反不正當競爭法概述

隨著我國社會市場經(jīng)濟的飛速發(fā)展，其為我國市場經(jīng)濟管理法律的全面化建立提供了積極的促進作用。反不正當競爭法不僅能夠對公平的市場競爭環(huán)境進行維護，而且還能夠對經(jīng)營者以及消費者的合法權益進行保護。該種法律的實施主要是對具體社會經(jīng)濟交易中的不正當競爭行為進行調查與處理，在現(xiàn)階段的實際運行中不僅與知識產(chǎn)權法具有較為密切的關系，而且還隸屬于競爭法的范圍。反不正當競爭法能夠對我國知識產(chǎn)權的保護與市場競爭秩序的維持提供積極的促進作用。但在該種法律的具體使用過程中，經(jīng)常出現(xiàn)將其與知識產(chǎn)權法相互混淆的問題，影響了該法律的競爭法法律屬性的發(fā)揮與實施。

3 反不正當競爭法的競爭法取向沿革

3.1 國內法與國際法方面的競爭法取向形成

在反不正當競爭法的發(fā)展過程中，逐漸形成了兩種發(fā)展脈絡。第一種，國內方面的發(fā)展脈絡。第二種，國際方面的發(fā)展脈絡。這兩種脈絡的出現(xiàn)與實際的不同社會需求息息相關。在國內法中，該種法律的具體規(guī)定方面將一定的與知識產(chǎn)權保護法律相關的內容進行納入，該種內容納入功能的實施有利有弊。在弊端方面，該種情況極易導致人民群眾將兩種不同的法律進行混淆，進而在一定程度上影響反不正當競爭法的運行與實施。但是在該種法律的具體規(guī)定方面卻將其競爭法的屬性進行明確的表述，在極大程度上避免其與知識產(chǎn)權法的重復與混淆，也在一定程度上對人民群眾的混淆情況進行控制。在優(yōu)勢方面，該種內容納入功能的實施將反不正當競爭法的部分內容進行選擇性地納入，主要用于對知識產(chǎn)權保護內容進行銜接與補充，進而保障反不正當法律在知識產(chǎn)權保護方面內容的全面化。同時，該種將反不正當競爭法的部分內容進行選擇性地納入還具有較好的實用性以及較好的針對性，能夠在具體的法律實施過程中具有良好的使用效果。在國際法中，反不正當競爭法已經(jīng)被納入工業(yè)產(chǎn)權保護的國際條約中[1]。該種現(xiàn)狀的出現(xiàn)主要是由于“巴黎公約”締結事件的出現(xiàn)，進而促進反不正當競爭法的國際化發(fā)展。該條約的制定是為了對不正當?shù)母偁幮袨檫M行制止，并且能夠對知識產(chǎn)權的保護提供積極的輔助作用。

3.2 引進消費者保護與公共利益后的變化

隨著消費者運行事件的發(fā)生，反不正當競爭法中逐漸開始對消費者權益的保護進行引進。該種引進不僅對國家法律的完善與優(yōu)化進行推動，而且也將在極大程度上對我國消費者權益、市場運行情況進行保護與維持，進而促進我國經(jīng)濟市場發(fā)展的規(guī)范化。同時，將消費者權益的保護進行引進還對我國公共利益的維護發(fā)展提供了積極的促進作用，不僅推動著我國社會經(jīng)濟發(fā)展的穩(wěn)定，而且對我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展趨勢提供積極的輔助作用。

3.3 反不正當競爭法與反壟斷法的結合變化

近年來，反不正當競爭法與反壟斷法不斷出現(xiàn)了相互結合的變化趨勢。在某些國家中已將開始將兩種法律進行合并處理，通過兩種法律的整合，對市場競爭情況進行更加清晰化的管理，促進社會經(jīng)濟市場運行的規(guī)范化與公平化。例如：在1914年美國對《聯(lián)邦貿易委員會法》進行明確建立[2]。在其第5條法律條款中，該條款屬于一般條款，但是卻對三個方面的競爭市場進行秩序規(guī)范與秩序保護。第一方面，對市場競爭的效率進行具體保護。第二方面，對企業(yè)發(fā)展中免受不正當競爭傷害進行保護[3]。第三方面，對消費者的具體權益進行保護。該種法律的規(guī)定已經(jīng)較為全面地對市場競爭情況進行保護與維護，并且在該法律條款中并未將反不正當競爭法與反壟斷法進行清晰劃分，而是將兩種法律進行結合處理。

4 反不正當競爭法的競爭法取向啟示

4.1 現(xiàn)實社會的具體需求情況影響著制度的變化

經(jīng)過上文對反不正當競爭法的競爭法發(fā)展情況進行詳細研究與分析發(fā)現(xiàn)，該種法律的制定與發(fā)展與現(xiàn)實社會的具體需求情況息息相關，可以說現(xiàn)實社會的具體需求情況影響著制度的變化。經(jīng)過上文對反不正當競爭法的發(fā)展情況進行研究發(fā)現(xiàn)，當消費者運行事件發(fā)生后，反不正當競爭法也逐漸開始對消費者權益的保護進行引進。該種情況的出現(xiàn)充分證明反不正當競爭法的發(fā)展受到社會具體需求的影響。同時，該種啟示還體現(xiàn)在《聯(lián)邦貿易委員會法》的建設中，由于經(jīng)濟的飛速發(fā)展，市場競爭的效率、企業(yè)運行與發(fā)展中的競爭情況、消費者的具體權益保護均出現(xiàn)了一定的消極影響。針對該種現(xiàn)象，反不正當競爭法的建設中逐漸出現(xiàn)與反壟斷法相結合的變化趨勢，以滿足國際社會市場中出現(xiàn)的三種需求。

4.2 反不正當法與知識產(chǎn)權法之間的關系認知

經(jīng)過上文對反不正當競爭法的競爭法發(fā)展情況進行詳細研究與分析發(fā)現(xiàn)，該種法律與知識產(chǎn)權法之間存在著相互關聯(lián)、相互影響的關系。在反不正當法的建設過程中對知識產(chǎn)權法的部分內容進行積極引進，主要為了對知識產(chǎn)權保護內容進行銜接與補充，進而促進反不正當法律在知識產(chǎn)權保護方面內容的全面化。反不正當法與知識產(chǎn)權法之間相互關聯(lián)，并且兩者之間的建設還存在相互影響的關系。知識產(chǎn)權促進反不正當法的全面化發(fā)展，而反不正當法促進著知識產(chǎn)權的優(yōu)化。

4.3 反不正當競爭法的競爭法取向定位認知

經(jīng)過上文對反不正當競爭法的競爭法發(fā)展情況進行詳細研究與分析發(fā)現(xiàn)，該種法律的競爭法取向定位在基本屬性與取向方面依舊屬于競爭法的定位中。雖然具體的反不正當競爭法呈現(xiàn)著與反壟斷法相結合的變化趨勢，但是該種法律的競爭法取向定位依舊屬于競爭法的定位。

5 結論

本文通過對反不正當競爭法進行簡單闡述，進而分別從國內法與國際法方面的競爭法取向形成、引進消費者保護與公共利益后的變化、反不正當競爭法與反壟斷法的結合變化這三方面對反不正當競爭法的競爭法取向沿革進行詳細的研究與分析，并分別從現(xiàn)實社會的具體需求情況影響著制度的變化、反不正當法與知識產(chǎn)權法之間的關系認知、反不正當競爭法的競爭法取向定位認知這三方面對具體的啟示進行詳細的研究與思考。經(jīng)過本文對課題內容的詳細研究，結果表明在反不正當競爭法研究領域中依舊存在著一定問題。因此，在未來的研究生活中應進一步對反不正當競爭法進行詳細研究與探討，希望能夠為反不正當競爭法的競爭法取向研究提供幾點可行性建議，并為我國法律的優(yōu)化進步與升級發(fā)展提供積極的促進作用。