摘 要:《文心雕龍·序志篇》講述了劉勰的創(chuàng)作動(dòng)機(jī)、目的、評(píng)判了前人的文章,闡述自己的著書結(jié)構(gòu)。整體來看,全書共十卷五十篇,是根據(jù)《周易·系辭上》:“大衍之?dāng)?shù)五十,其用四十有九。”而來。所以《序志》篇雖放在最后一篇,卻像太極的中心點(diǎn),發(fā)揮著總體指導(dǎo)的功能。
關(guān)鍵詞:序志;總述;指導(dǎo)意義
作者簡(jiǎn)介:王曦筱(1994-),女,漢族,陜西省銅川市人,遼寧大學(xué)文學(xué)院2016級(jí)文藝學(xué)專業(yè)在讀研究生,研究方向?yàn)橹袊?guó)古代文論。
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2018)-06--01
《文心雕龍·序志》篇為本書的序言,是駕馭全篇,必須要先讀的章目,闡明了劉勰的創(chuàng)作原因,意圖、方法等等。全書的內(nèi)容規(guī)劃可以從這段中看出來:“蓋《文心》之作也,本乎道,師乎圣,體乎經(jīng),酌乎緯,變乎《騷》;文之樞紐,亦云極矣。若乃論文敘筆,則囿別區(qū)分;原始以表末,釋名以章義,選文以定篇,敷理以舉統(tǒng)。上篇以上,綱領(lǐng)明矣。至于割情析采,籠圈條貫:摛神、性,圖風(fēng)、勢(shì),苞會(huì)、通,閱聲、字,崇替于《時(shí)序》,褒貶于《才略》,怊悵于《知音》,耿介于《程器》;長(zhǎng)懷序志,以馭群篇:下篇以下,毛目顯矣。位理定名,彰乎“大易”之?dāng)?shù);其為文用,四十九篇而已?!?/p>
本乎道:首先從為文要用心出發(fā),“夫‘文心者,言文之用心也”。所以在篇目《原道》把心認(rèn)為成文章的本源:“性靈所鐘,是為三才。為五行之秀氣,實(shí)天地之心生,心生而立言,言立而文明,自然之道也?!本褪钦f明人的真實(shí)性情凝結(jié)成了萬物之靈,和天地并成為三才,并且人性是和天地之心而生成的。有了心之后,就會(huì)有各種需要,生成言語,之后就會(huì)著述文章,都是自然而然的道理。所以心不僅是寫文要運(yùn)用的東西,更是文章的本源。用心是為文的第一要義,這也是他在《序志》篇中所說的“振葉以尋根,觀瀾而索源”,就是尋找文章的根源到底是什么,也就是在《原道》篇中體現(xiàn)出來的。
師乎圣:在《征圣》篇中,“征圣”就是以儒家圣人從事著作的態(tài)度為驗(yàn)證,說明儒家圣人的著作值得研習(xí)。在《序志》篇里的“齒在逾立,則嘗夜夢(mèng)執(zhí)丹漆之禮器,隨仲尼而南行;旦而寤,乃怡然而喜。大哉,圣人之難見也,乃小子之垂夢(mèng)歟,自生人以來,未有如夫子者也?!边@個(gè)時(shí)間段,劉勰在定林的佛門寺院學(xué)習(xí)整理經(jīng)藏,但在釋迦摩尼佛祖面前夢(mèng)到了孔子,還是挺奇妙的。只能說在研究佛理的數(shù)十年來,同時(shí)也對(duì)于傳統(tǒng)的六經(jīng)有些堅(jiān)定不移的信念,并且夢(mèng)到和孔子一起向南而行去施教。他認(rèn)為:“夫鑒周日月,妙極機(jī)神;文成規(guī)矩,思合符契?!?意思是:圣人能全面觀察日月山川的微妙,深入探索自然萬物的奧秘,使文章成為典范,思想符合客觀的實(shí)際。所以在寫這本書的時(shí)候,摒棄當(dāng)時(shí)的浮躁之作,發(fā)揚(yáng)征圣的精神,矯正不正之風(fēng),學(xué)習(xí)圣人所掌握的自然之道。
體乎經(jīng):在《征圣》篇中,第三段就是用來過渡到宗經(jīng)的?!笆且哉撐谋卣饔谑?,窺圣必宗于經(jīng)?!本褪钦f明想要窺測(cè)圣人,就得以他的經(jīng)書作為學(xué)習(xí)榜樣?!敖?jīng)”是指說明天、地、人最通常的道理的。在《序志篇》中表明鄭玄等人注釋經(jīng)書已取得很大的成就,自己也難成一家。所以他轉(zhuǎn)移目標(biāo),把眼光放在整個(gè)文學(xué)發(fā)展史的長(zhǎng)河上,指出“文章實(shí)經(jīng)典枝條?!比缓竽切┪宥Y,六典,君臣關(guān)系,軍國(guó)能夠得以昭明,能夠非常合適地發(fā)揮著各自的功能,追溯其源頭,都是經(jīng)典之作。(“祥其本源,莫非經(jīng)典”)并且在《宗經(jīng)》篇中具體探討了歷代主要的經(jīng)書以及必須“宗經(jīng)”的原因。
酌乎緯:在《正緯》篇中,他認(rèn)為經(jīng)緯應(yīng)當(dāng)相互配合才能形成一個(gè)完整平面圖,也只有經(jīng)書和緯書相互配合才能夠去講述其中完整的道理。但是劉勰認(rèn)為緯書是后人編造并非先賢論述的,并且分析了緯書為偽造之書的四個(gè)原因,所以是不能搭配經(jīng)書來布道的。其中的內(nèi)容雖不能用來講述圣人之道,但是里面描寫神話故事等所使用的辭藻卻是可以借鑒,十分具有文采的。并且劉勰指出了緯書產(chǎn)生的原因和西漢、東漢時(shí)期的政治導(dǎo)向有關(guān)—將皇權(quán)和天命、神明等連接在一起,尤其到了東漢時(shí)期的光武帝,當(dāng)時(shí)受其高壓影響,紛紛用緯書去解說經(jīng)書,甚至直接替代經(jīng)書作用去編定儀禮等等,這些都是“離經(jīng)叛道”的事情。劉勰他否定了緯書中“偽”的部分,而酌取其優(yōu)秀的文采,也可見他具有強(qiáng)烈的辯證思維。
變乎騷:這實(shí)際上講的是從《楚辭》中研究文學(xué)的變化。從“宗經(jīng)”到“變騷”,其實(shí)是一個(gè)研究經(jīng)典到尋求文學(xué)變化、創(chuàng)新的過程。由于“風(fēng)雜于戰(zhàn)國(guó)”的時(shí)代變化,《楚辭》那些“驚采絕絕”的文字,是“辭賦之英杰”,和《詩經(jīng)》相比,從內(nèi)容到形式都有新的變化。劉勰認(rèn)為追求新變同樣要求“正”,否則也會(huì)變成詭邪之物了。
僅從《序志篇》中能夠挖掘的還有很多,并且此篇也是讀《文心雕龍》不得不先讀的篇章。《序志篇》中將全篇作了明確解釋并以提綱挈領(lǐng)的論述簡(jiǎn)潔有力地表達(dá)了自己的儒家觀點(diǎn),并且整篇在第一至第五章專門討論“原道、征圣、宗經(jīng)、正緯、辨騷”等。以上探討的部分算是總論,對(duì)于把握一本書的整體意思有著比較概括性的作用?!段男牡颀垺肥且槐倔w大慮周之作,是古代文學(xué)理論中一部繞不開的高峰。
參考文獻(xiàn):
[1]劉勰.文心雕龍[M].北京:中華書局.2012.
[2]王運(yùn)熙.《文心雕龍·序志》“先哲之誥”解[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1985(01):52.
[3]凌川.《文心雕龍·序志》篇新探[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(04):49-51.endprint