李瀟瀟++李璇
刑偵劇回暖,主要得益于主管部門、播出平臺、制作機(jī)構(gòu)和觀眾形成了有效互動這一新的產(chǎn)業(yè)背景
近年來,《湄公河大案》《刑警隊長》《白夜追兇》《無證之罪》等作品的熱播,讓人們看到了刑偵劇的新生機(jī)。2018年開年檔在浙江衛(wèi)視播出的《莫斯科行動》,也以懸念迭出的劇情張力和“接地氣”的寫實風(fēng)格贏得了良好口碑。
刑偵劇的天然優(yōu)勢,在于情節(jié)曲折、可視性強(qiáng)、易于構(gòu)建戲劇沖突。劇中涉及的重大案件往往有原型可循,可以迅速調(diào)動起觀眾的社會經(jīng)驗記憶。因此,一部優(yōu)秀的刑偵劇,往往能夠憑借緊湊的案情、復(fù)雜的人性糾葛、強(qiáng)烈的時代感和貼近現(xiàn)實的生活氣息,牢牢吸引住觀眾的視線。
不過,刑偵劇也曾經(jīng)歷過粗制濫造后的嚴(yán)格管理,并一度產(chǎn)量銳減,沉寂了十年。為何近年來國產(chǎn)刑偵劇能夠回暖?如今的國產(chǎn)刑偵劇,有哪些不同于過去的特色?
鮮明的紀(jì)實風(fēng)格,是20世紀(jì)90年代中后期國產(chǎn)刑偵劇最大的特點(diǎn)。
《西安大追捕》《中國西部刑偵大案紀(jì)實》《12·1槍殺大案》《濟(jì)南7·9大案偵破紀(jì)實》等紀(jì)實刑偵劇,皆是改編自真實發(fā)生的社會案件,甚至連劇名都是按照案件名稱或案件發(fā)生地來命名的。而在這些紀(jì)實劇中扮演辦案警察的,大部分也是真正參與破案的在職干警。
真實案件改編、非職業(yè)演員、紀(jì)實性的拍攝手法,讓這些刑偵劇極為真實地還原了案件從發(fā)生到偵破的過程,但在制作上難免有粗糙之處。
而《重案六組》《案發(fā)現(xiàn)場》等劇,則在真實案件的基礎(chǔ)上,從刑偵劇類型化的角度作了更多嘗試,并借鑒了國外刑偵劇的結(jié)構(gòu)和拍攝手法,進(jìn)一步開拓了國產(chǎn)刑偵劇的發(fā)展道路。
《刑警本色》《絕對控制》《沉默的證人》一系列情節(jié)緊湊、人物個性鮮明的優(yōu)質(zhì)劇作帶來收視熱潮,讓影視制作機(jī)構(gòu)加大了刑偵劇產(chǎn)量。
隨著產(chǎn)量的增加,刑偵劇良莠不齊的問題也日益凸顯。部分刑偵劇渲染血腥暴力場面、過于具體地描述作案手法,造成了不良的社會影響,在觀眾中引起較大爭議。
2004年,國家廣播電影電視總局下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)涉案劇審查和播出管理的通知》(簡稱《通知》),規(guī)定涉案劇不得在黃金檔播出;對表現(xiàn)大案要案、刑事案件的電視劇中展示血腥、暴力、兇殺、恐怖的場景和畫面,要刪減、弱化、調(diào)整;對涉案題材的影視作品的播出數(shù)量要大幅度削減等。
作為涉案劇的一種,刑偵劇在播放時間、播放內(nèi)容和播放尺度上,都受到嚴(yán)格的限制和規(guī)定。
此后的十年時間里,國產(chǎn)刑偵劇產(chǎn)量萎縮,發(fā)展進(jìn)入低谷期,除了《大宋提刑官》《神探狄仁杰》等以古裝形式登場的刑偵劇,便再沒有更多的代表作出現(xiàn)。
值得注意的是,2015年5月,以南通市公安局刑警支隊隊長顧瑛為原型的刑偵劇《刑警隊長》在電視臺播出,成為自2004年《通知》下發(fā)以來首部在衛(wèi)視黃金檔播出的刑偵劇。
事實上,此前對于涉案題材影視作品的管理并非是“一刀切”?!缎叹犻L》根據(jù)真人事跡改編,并與公安部宣傳局合作,具有宣傳英雄事跡和普法作用,故可上黃金檔。
目前來看,刑偵劇能夠先在網(wǎng)播平臺回暖,并迅速交出《白夜追兇》這樣的精品,是有道理可循的。
2014年以來,網(wǎng)絡(luò)影視的興起,為國產(chǎn)刑偵劇提供了新的發(fā)展空間。但是,在網(wǎng)絡(luò)刑偵劇發(fā)展的初期,抄襲雷同、打“擦邊球”、情節(jié)狗血拖沓、人設(shè)虛假、推理邏輯漏洞百出、廣告植入生硬等問題,亦層出不窮。
2017年9月4日,國家新聞出版廣電總局、國家發(fā)展改革委、財政部、商務(wù)部、人力資源和社會保障部等五部委聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于支持電視劇繁榮發(fā)展若干政策的通知》,規(guī)定對電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇實行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)管理;未取得新聞出版廣電部門頒發(fā)許可證的影視劇一律不得上網(wǎng)播放。
這促使網(wǎng)絡(luò)劇不斷提升自身制作標(biāo)準(zhǔn),走向追求精品的道路。
刑偵劇是網(wǎng)絡(luò)劇中最具現(xiàn)實主義色彩的類型。一方面,政策鼓勵現(xiàn)實題材創(chuàng)作,而刑偵劇又能在現(xiàn)實題材中體現(xiàn)出強(qiáng)烈的風(fēng)格。另一方面,各大視頻網(wǎng)站如今更注重內(nèi)容的題材細(xì)分以進(jìn)行差異化競爭,刑偵劇和大量的青春、玄幻題材相比,有異軍突起的潛質(zhì)。
一些網(wǎng)絡(luò)刑偵劇在策劃、劇本創(chuàng)作和評估、最終拍攝等環(huán)節(jié),還爭取到了公安部等相關(guān)部門的協(xié)助審核指導(dǎo),這保證了作品的專業(yè)性。例如,《白夜追兇》的聯(lián)合出品方之一,便是公安部金盾影視文化中心。
在播放上,季播、邊拍邊播的模式開始出現(xiàn)。對于剛剛回暖的刑偵劇來說,這種播放模式更利于“試水”,也可以根據(jù)觀眾的反饋和期待,思考劇情走向的問題。
另外,刑偵劇在網(wǎng)絡(luò)播出后日益受到觀眾認(rèn)可,視頻網(wǎng)站也在積極進(jìn)行網(wǎng)臺聯(lián)動布局,加強(qiáng)資源整合、拓寬渠道,讓刑偵劇得以接觸到不同層面的受眾。
總之,刑偵劇回暖,主要得益于主管部門、播出平臺、制作機(jī)構(gòu)和觀眾形成了有效互動這一新的產(chǎn)業(yè)背景。
在產(chǎn)業(yè)層面有了較好的生產(chǎn)環(huán)境,2017年,刑偵劇在劇作上的突破也格外亮眼。《白夜追兇》《無證之罪》兩部網(wǎng)絡(luò)刑偵劇先后刷屏,分別在豆瓣上獲得9.0分和8.2分,實現(xiàn)了口碑與收視的雙豐收。
與《法醫(yī)秦明》《如果蝸牛有愛情》相比,《白夜追兇》《無證之罪》少了幾分主角光環(huán),多了一點(diǎn)人間的煙火氣。
沒有高智商天才的“燒腦”推理、沒有穿著高跟鞋辦案的“偶像包袱”,警察的辦案能力,來自多年刑偵生涯點(diǎn)點(diǎn)滴滴的積累,《白夜追兇》中的一眾人物,都深深扎根在現(xiàn)實的土壤中。
而《無證之罪》選擇從細(xì)節(jié)突破,反面角色的一口煙,就能讓人物性格立起來。在案件背后,劇情涵蓋著更為豐富的生活維度和社會意義。
2018年播出的《莫斯科行動》,則在某種意義上體現(xiàn)出對刑偵劇優(yōu)良傳統(tǒng)的回歸和再發(fā)展。這部劇取材自1993年發(fā)生的真實案件“中俄列車大劫案”,講述中國人民警察第一次跨國緝兇的經(jīng)歷,力圖還原案件的來龍去脈。
作為“新中國十大要案”之一,“中俄列車大劫案”曾在1995年被改編為電影,影片在紀(jì)實性之外對案件進(jìn)行了獵奇化的商業(yè)處理?!赌箍菩袆印穭t反其道而行之,強(qiáng)化寫實風(fēng)格、深挖案件背后的社會命題。
為真實還原20世紀(jì)90年代俄羅斯的風(fēng)土人情,這部劇在莫斯科實景拍攝了90天,在服裝道具、場景細(xì)節(jié)上做了大量工作。主創(chuàng)人員還曾多次與案件親歷者交流訪談,研究案件背景。
除此之外,《莫斯科行動》把敘事重心放在了對中國警察查案過程的表現(xiàn)上。在沒有執(zhí)法權(quán)的異國他鄉(xiāng),警察小組既無武器,也不能亮明身份,卻要憑借一己之軀與歹徒周旋。在這樣極端的情形下,警察小組不畏艱險的精神力量得到了更極致的表現(xiàn)。
可以看出,與20世紀(jì)90年代風(fēng)行的國產(chǎn)刑偵紀(jì)實劇相比,《莫斯科行動》雖然同是對真實大案的再現(xiàn),但在制作技術(shù)和拍攝理念上,已然發(fā)生了很大變化。
在二十多年的實踐探索中,國產(chǎn)刑偵劇經(jīng)歷了觀眾趣味的嬗變和美學(xué)革新,積累了寶貴的創(chuàng)作經(jīng)驗,正邁向?qū)I(yè)化、類型化和精品化。貼近現(xiàn)實的創(chuàng)作導(dǎo)向和引領(lǐng)精神價值的內(nèi)在意義,已經(jīng)成為國產(chǎn)刑偵劇的內(nèi)核。
《莫斯科行動》之后,《因法之名》《天下無詐》《走火》《拼圖》等刑偵劇也將在2018年播出,它們又將在刑偵劇的發(fā)展歷程中書寫下怎樣的故事,尚待觀眾來檢驗。