張義,唐林
(南京審計大學(xué),南京211815)
通過調(diào)研和查閱國內(nèi)目前在二手教材方面的一些研究資料了解到,不包括中小學(xué),僅國內(nèi)各大高校每年約有900萬左右的畢業(yè)生,每人每學(xué)期至少有2本教材可再次使用,到離校時每名學(xué)生有10本左右的閑置教材,即每年畢業(yè)季有近1億本二手教材可回收利用。以南京審計大學(xué)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)為例,有73.07%的學(xué)生選擇將閑置教材以廢品回收或者直接丟棄的方式處理,就全國而言,該比例應(yīng)當(dāng)有更大的正向偏差??梢姡覈咝6纸滩牡暮侠硖幹眠€有很大的發(fā)展空間。本文將以南京審計大學(xué)為例,通過分析二手教材回收共享利用的可行性和意義,提出建立以圖書館為依托平臺的高校二手教材非營利性共享初步構(gòu)想。
共享經(jīng)濟,也稱“協(xié)同消費”,最早由美國德克薩斯大學(xué)和伊利諾大學(xué)的兩位社會學(xué)教授共同提出,以第三方平臺為依托實現(xiàn)點對點的交易模式,交易對象為商品和服務(wù)的暫時使用權(quán)。他們認(rèn)為,共享經(jīng)濟至今發(fā)展出三種類型:暫時獲得某物使用權(quán)的產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)類型(如租賃、借用),對舊貨和廢棄物再次利用的再分配市場類型(如二手貨市場),共同分享或互換使用權(quán)的協(xié)同生活方式類型(如拼車、物物交換)。
共享經(jīng)濟實現(xiàn)需要三個基本要素:閑置資源,共享平臺,眾多參與者。以這三個要素為出發(fā)點,經(jīng)過調(diào)查研究,筆者認(rèn)為南京審計大學(xué)具備建設(shè)舊貨和廢棄物再次利用的再分配市場類型,即二手教材非營利性共享市場的三大條件。
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),85.18%的學(xué)生認(rèn)為自己擁有較多的閑置教材,61.04%的學(xué)生認(rèn)為閑置教材沒有得到有效的處理和利用。畢業(yè)季是閑置教材集中處理的高峰期,南京審計大學(xué)共有在校生1.6萬余名,每年約有四千名本科畢業(yè)生,至少約有3萬本閑置教材沒有得到有效處理,這僅僅是南京審計大學(xué)的數(shù)據(jù),而全國有高校2千多所,閑置教材資源浪費的數(shù)量難以估量。這無疑與國家倡導(dǎo)的“綠色經(jīng)濟”、“可持續(xù)發(fā)展”等經(jīng)濟發(fā)展理念相悖,若由高校組織定期將這龐大數(shù)量的閑置二手教材以收購、捐贈等形式合理回收,共享利用,將是對社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的巨大貢獻。這也是“共享經(jīng)濟”的魅力所在——不僅滿足人們的傳統(tǒng)物質(zhì)需求,還能降低原材料非必須消耗以緩解人們的環(huán)保焦慮。
關(guān)于“共享經(jīng)濟”的研究理論中,絕大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”是共享經(jīng)濟模式發(fā)展過程中的一個里程碑。傳統(tǒng)的共享經(jīng)濟面臨著信息不對稱、社會信任缺失、聲譽限制等障礙,而網(wǎng)絡(luò)平臺通過數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)搜集和共享,提高信息透明度,并實施平臺監(jiān)管,逐漸克服了信息不對稱的缺陷,為共享經(jīng)濟創(chuàng)造了條件。據(jù)了解,包括南京審計大學(xué)在內(nèi)的國內(nèi)高?;径冀⒘藬?shù)字化、信息化的圖書館網(wǎng)絡(luò)管理平臺,基于這一平臺的二手教材信息搜尋難度大大降低,能夠在供需雙方之間實現(xiàn)閑置資源的精確配置,結(jié)合學(xué)生群體的群聚效應(yīng),使得交易費用降低,提高資源利用效率。
作為特點鮮明的“90后”,現(xiàn)今的大學(xué)生群體具備較高的素質(zhì)和先進的環(huán)保理念。“共享”的目的在于實現(xiàn)“物盡其用”和“按需分配”的價值理念,形成“去物質(zhì)化”的消費觀念。從Uber、Airbnb到國內(nèi)的滴滴、ofo、摩拜都體現(xiàn)著現(xiàn)代人追求經(jīng)濟效益之外的樸素的環(huán)保理念,大學(xué)生群體作為先進思想的接受者,也在為環(huán)保事業(yè)做出自己的貢獻。問卷調(diào)查表明,有81.48%的學(xué)生購買過二手教材,63.64%的學(xué)生是基于環(huán)??紤]購買,88.89%的受訪者愿意將自己的閑置教材以出售或贈送的方式進行再次利用??梢姶髮W(xué)生群體的環(huán)保消費觀念是二手教材共享的一個關(guān)鍵影響因素。
由Rachel Botsman等人在《我的就是你的:協(xié)同消費如何改變世界》一書中提出的“協(xié)同消費”理論,被后來的一些學(xué)者認(rèn)為“協(xié)同消費”或“共享經(jīng)濟”是人類進入“后所有權(quán)時代”的一個象征,消費者不再以所有權(quán)為終極目標(biāo),有人闡述為:人們需要的是使用價值,非產(chǎn)品本身[1]。閑置教材作為一種剩余資源,符合“共享經(jīng)濟”的再分配市場類型,通過回收利用,閑置教材資源將得到最大限度的合理使用,從經(jīng)濟發(fā)展和價值觀念角度都有極其重要的現(xiàn)實意義。
共享領(lǐng)域的帶頭人Uber進入市場后,私家汽車出行量減少近12%,對減少溫室氣體排放有著卓越的貢獻,可見共享對于環(huán)境保護的重大意義。隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,綠色GDP成為國家經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)之一,經(jīng)濟發(fā)展由量到質(zhì)的轉(zhuǎn)變也是可持續(xù)發(fā)展理念的要求。根據(jù)已有調(diào)研數(shù)據(jù),我國僅高校學(xué)生每年浪費的教材就相當(dāng)于砍掉70萬棵大樹所造的紙,數(shù)量之巨,一旦這些資源得到合理回收再利用,對于改善我國資源利用效率低的現(xiàn)狀意義深刻。
“共享”的核心是“去物質(zhì)化”的消費觀念,人們以產(chǎn)品和服務(wù)的使用權(quán)為消費目的。閑置教材的循環(huán)和共享使用,學(xué)生“按需索取”。經(jīng)過問卷調(diào)查,63.64%的學(xué)生認(rèn)為新教材的使用頻次較低,79.55%的學(xué)生認(rèn)為部分新教材價格和使用價值不匹配。因此,二手教材的非營利性共享可以在高校學(xué)生中形成節(jié)約資源、保護環(huán)境的消費觀念,增強資源節(jié)約的社會責(zé)任意識,大學(xué)生群體作為未來社會消費者和生產(chǎn)者主體,對社會的深遠(yuǎn)影響自然不言而喻。同時,“互聯(lián)網(wǎng)+”的共享理念下對社會信任要求較高,對增進社會信任也有一定的貢獻。
資本的逐利性導(dǎo)致目前市場上的“共享”多以營利為目,Uber就是成功地將非營利性汽車共享行為變?yōu)樯虡I(yè)模式的典例。另有Airbnb、滴滴打車、ofo等營利性共享,他們的盈利模式大致有四種:通過構(gòu)建消費者、產(chǎn)品和服務(wù)提供者交易的信息平臺以收取傭金;利用滯留資金獲取投資收益;以新穎的服務(wù)理念占領(lǐng)市場獲取投資;高端定制服務(wù)。不可否認(rèn),共享經(jīng)濟在目前看來是較完善的商業(yè)模式,利益的驅(qū)使能讓共享這一行為持續(xù)更久,但隨著商業(yè)的全方位滲透,已經(jīng)開始背離了共享的初衷。盡管非營利性共享因缺乏市場資金支持和經(jīng)濟利益的驅(qū)使,會在有效性上缺少競爭力,但是合理的治理模式和管理體制會使其缺陷得以克服。
通過論述分析,以南京審計大學(xué)為例,我國高校建立非營利性二手教材共享模式具有可能性和可行性。綜合南京審計大學(xué)的具體情況分析,本文提出的模式為:“互聯(lián)網(wǎng)+閑置二手教材”。即以學(xué)校為主體,借助高校便于搜尋和回收閑置二手教材的優(yōu)勢,通過建立符合校情的閑置教材回收體系,組織進行閑置二手教材的回收和信息錄入;同時,由高校圖書館主導(dǎo)并參與閑置教材的回收處理工作,憑借現(xiàn)有的圖書館網(wǎng)絡(luò)信息平臺進行二手教材的信息發(fā)布,學(xué)生只需憑借現(xiàn)有的圖書館借書制度就可以實現(xiàn)二手教材借用。當(dāng)然,非營利性的共享離不開學(xué)校行政系統(tǒng)對于二手教材管理維護、學(xué)生借用等方面的監(jiān)管,學(xué)校應(yīng)該創(chuàng)新監(jiān)管理念,推進建立誠信體系和二手教材共享的網(wǎng)絡(luò)信用平臺。