美軍觀察組在延安述略

邵雍

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 徐匯 200233）

美軍觀察組派駐延安是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史乃至世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)史上的重要?dú)v史事件，但長(zhǎng)期以來(lái)，與史迪威事件相比研究成果較少，一些專著對(duì)此著墨不多。①筆者根據(jù)確鑿的史料，對(duì)這一事件作一系統(tǒng)回顧，以期推進(jìn)黨史、民國(guó)史以及中外關(guān)系史研究的深入。

一

1944年7月21日，中印緬戰(zhàn)區(qū)美軍司令部派出美軍觀察組（又稱迪克西使團(tuán)），規(guī)定該組的任務(wù)是：注意敵偽軍戰(zhàn)斗序列；共產(chǎn)黨軍隊(duì)的力量、位置、作戰(zhàn)部署、裝備狀況、訓(xùn)練狀況、戰(zhàn)斗力；共產(chǎn)黨對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所能作出的貢獻(xiàn)的估價(jià)；共產(chǎn)黨戰(zhàn)爭(zhēng)能力的潛在貢獻(xiàn)的估價(jià)；援助共產(chǎn)黨軍隊(duì)，以增強(qiáng)他們戰(zhàn)斗力的價(jià)值最有效的方法等各項(xiàng)。美軍觀察組是在中印緬戰(zhàn)區(qū)美軍司令部司令官兼蔣介石參謀長(zhǎng)史迪威將軍的大力提議和贊助下籌建起來(lái)的，并得到美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的堅(jiān)決支持，下設(shè)政治情報(bào)組、陸軍情報(bào)組、海軍情報(bào)組、氣象組和營(yíng)救（飛行員）組。有航空兵軍官、陸軍軍官、軍醫(yī)、技師、海軍軍官和信號(hào)兵等，共18人。

1944年7月22日，包瑞德上校率第一批人員到延安。8月7日，中緬印戰(zhàn)區(qū)司令部顧問(wèn)、美國(guó)大使館二等秘書(shū)雷蒙德·P·盧登率第二批人員到達(dá)。

美軍觀察組來(lái)延安絕不是偶然的，而是有深刻軍政背景的。1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略是“用較小的代價(jià)使中國(guó)成為一個(gè)從那里能極大地毀壞日本的作戰(zhàn)基地”［1］434，實(shí)際上是利用中國(guó)取之不盡的人力資源，依托中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)拖住日本，減輕其在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)所受的壓力。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和敵后抗日根據(jù)地日益壯大，有效控制著廣大的敵后區(qū)域，包圍、牽制著相當(dāng)數(shù)量的侵華日軍。而國(guó)共兩黨的摩擦與軍事對(duì)峙，影響了中國(guó)的政局穩(wěn)定，而且也嚴(yán)重削弱了中國(guó)的抗日陣營(yíng)力量。美國(guó)人認(rèn)為，發(fā)展下去將使其國(guó)家利益受損，而使日本得益。1944年世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)節(jié)勝利，但中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上仍集結(jié)著大量日本陸軍。美國(guó)政府為了避免一旦在中國(guó)大陸作戰(zhàn)時(shí)造成美國(guó)士兵的大量傷亡，希望中國(guó)所有軍隊(duì)都能用于對(duì)日聯(lián)合作戰(zhàn)，不希望看到中國(guó)在這時(shí)出現(xiàn)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。因此美國(guó)政府開(kāi)始考慮積極調(diào)處國(guó)共關(guān)系，同中共軍隊(duì)合作的問(wèn)題。1944年2月間，羅斯福通知蔣介石，為了搜集日本在華北、東北的情報(bào)和研究將來(lái)在中國(guó)大陸作戰(zhàn)的各種可能，準(zhǔn)備向延安派出一個(gè)軍事考察團(tuán)。蔣介石對(duì)此一直進(jìn)行阻撓和拖延。到6月間，隨著國(guó)民黨開(kāi)始豫湘桂大潰退和中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的迅猛發(fā)展，美國(guó)副總統(tǒng)華萊士又來(lái)華直接向蔣介石提出上述要求，蔣介石這才勉強(qiáng)同意。7月10日，華萊士向羅斯福報(bào)告：美國(guó)必須“在支持蔣介石的同時(shí)，通過(guò)各種可能途徑對(duì)他施加影響，迫使他在中國(guó)進(jìn)步人士的指導(dǎo)下采取能喚起民眾支持、能使中國(guó)在作戰(zhàn)方面有新的起色的政策”［2］140。美軍觀察組進(jìn)駐延安，既是美國(guó)解決中國(guó)危機(jī)的重要舉措，也是為以后美國(guó)對(duì)華政策的定向所作的重要準(zhǔn)備。

二

美軍觀察組一到延安就投入緊張的工作，首先聽(tīng)取了八路軍、新四軍負(fù)責(zé)人的軍事報(bào)告。8月3日，美軍觀察組成員會(huì)見(jiàn)葉劍英，葉作了題為《八路軍七年來(lái)華北抗戰(zhàn)的概況》的長(zhǎng)篇講話和《關(guān)于我軍的編制與裝備》的介紹。他結(jié)合《中國(guó)抗戰(zhàn)敵后戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)圖》，逐一敘述了敵、友、我三方的情況，全面介紹了八路軍在敵后戰(zhàn)場(chǎng)英勇抗戰(zhàn)、發(fā)展壯大的過(guò)程、辦法和經(jīng)驗(yàn)，指出七年中，中共在華北敵后鞏固地建立了五大塊抗日民主根據(jù)地，跨越華北之晉、冀、察、魯、綏、熱、遼七省?？谷彰裰髡I(lǐng)導(dǎo)下的人口達(dá)五千多萬(wàn)，占全華北人口百分之十左右；中共自信有力量擔(dān)任華北戰(zhàn)場(chǎng)上的反攻。葉劍英說(shuō)，八路軍之所以能屹然獨(dú)存于敵后并制勝敵人的秘訣在于“我們部隊(duì)的政治素質(zhì)較好，官兵上下一致，具有高度的抗日積極性，組織嚴(yán)密，意志堅(jiān)強(qiáng)，士氣旺盛，……作戰(zhàn)上高度主動(dòng)和機(jī)動(dòng)，善于研究敵人，發(fā)現(xiàn)和利用敵人的特點(diǎn)，指揮統(tǒng)一，行動(dòng)一致，……更主要的，我們實(shí)行民主，堅(jiān)決依靠人民，一切為人民的利益著想，發(fā)動(dòng)與武裝人民參戰(zhàn)，使戰(zhàn)爭(zhēng)真正成為全民戰(zhàn)爭(zhēng)”［3］163。他還說(shuō)：我們“極愿對(duì)祖國(guó)抗戰(zhàn)和整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)有更多的貢獻(xiàn)。但令人遺憾的是國(guó)民黨當(dāng)局缺乏此遠(yuǎn)大眼光，不僅無(wú)任何幫助，反而多方限制與打擊我們抗戰(zhàn)力量，這對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)都是十分有害的?！保?］164葉劍英的講話結(jié)束時(shí)，美軍觀察組成員全體起立。包瑞德致辭說(shuō)：“今天，葉將軍所作的報(bào)告是很有趣味、很有價(jià)值的，我們能聽(tīng)到葉將軍的報(bào)告是很榮幸的。葉將軍，你以這樣充分的對(duì)我們的信任來(lái)作報(bào)告，我向你保證，對(duì)你報(bào)告的這些材料，保證以很小心謹(jǐn)慎的態(tài)度對(duì)待之?！保?］415包瑞德后來(lái)回憶說(shuō)：葉劍英“講話過(guò)程中，他可能試圖夸大共產(chǎn)黨軍隊(duì)的重要性，但總的來(lái)說(shuō)，他的介紹是客觀的。這證明，國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的批評(píng)是過(guò)火的?！保?］40

1944年8月6—9日，美國(guó)軍事觀察組分三次聽(tīng)取了八路軍副總司令彭德懷題為《八路軍七年來(lái)在華北抗戰(zhàn)的概況》的報(bào)告，彭德懷將七年的華北抗戰(zhàn)分為四個(gè)時(shí)期：平型關(guān)戰(zhàn)斗至武漢失守，武漢失守至百團(tuán)大戰(zhàn)，百團(tuán)大戰(zhàn)至抗戰(zhàn)五周年，抗戰(zhàn)五周年至今。他根據(jù)不同時(shí)期特點(diǎn)，以大量數(shù)據(jù)與事例具體、詳細(xì)地介紹各個(gè)時(shí)期的敵軍、國(guó)民黨軍和八路軍的情況，更多的是介紹了八路軍在敵后建立抗日根據(jù)地、開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和敵人進(jìn)行長(zhǎng)期艱苦戰(zhàn)斗的過(guò)程、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和輝煌戰(zhàn)果。彭德懷指出：“七年來(lái)敵人對(duì)華北八路軍的作戰(zhàn)，曾用盡毒辣的陰謀與殘酷的手段，并五易其統(tǒng)帥。但是我軍在與后方完全斷絕，毫無(wú)接濟(jì)的情況下，勝利地堅(jiān)持到了今天，而且還要繼續(xù)勝利地堅(jiān)持下去?！保?］291包瑞德認(rèn)為：彭德懷講演的優(yōu)點(diǎn)是“氣派很足”，但他關(guān)于“彈藥是如此少，以至于每個(gè)戰(zhàn)士都不得不確保每打一槍都打中一個(gè)甚至一個(gè)以上的日本人”［5］41的說(shuō)法顯然是夸張的。

1944年8月10日，美軍中緬印戰(zhàn)區(qū)駐延安觀察組組長(zhǎng)包瑞德和該組政治情報(bào)組組長(zhǎng)謝偉思會(huì)見(jiàn)了新四軍軍長(zhǎng)陳毅。陳毅向他們談了新四軍的情況［5］42。幾天后謝偉思又見(jiàn)陳毅，雙方交談了3個(gè)小時(shí)。謝偉思問(wèn)：到了反攻時(shí)期，國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入新四軍地區(qū)，他們是一定要打的。你們?cè)趺崔k？陳毅答：以國(guó)民黨在日軍進(jìn)攻之前招架不住的現(xiàn)狀來(lái)看，他們的軍隊(duì)是絕難實(shí)行反攻的，這是一；第二，如果在盟軍配合之下進(jìn)行反攻，一定需要調(diào)整一下全國(guó)國(guó)共關(guān)系和在華中與新四軍的關(guān)系。如果沒(méi)有新的調(diào)整，國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入解放區(qū)，我軍有各種理由拒絕他。很簡(jiǎn)單的理由就是他后來(lái)不承認(rèn)我們?！绻麌?guó)民黨又食言向我們進(jìn)攻，我新四軍單獨(dú)的力量可以制止其反動(dòng)行為。謝偉思又問(wèn)：“國(guó)民黨在反攻未到來(lái)之前會(huì)不會(huì)坍臺(tái)？”陳毅回答說(shuō)：我們是堅(jiān)持抗戰(zhàn)、實(shí)行民主，要求戰(zhàn)后和平的中國(guó)、和平的世界為目標(biāo)的。他特別強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)幾年來(lái)，中共顧全大局、相忍為國(guó)的風(fēng)度。謝偉思聽(tīng)后表示很贊成，他感動(dòng)地說(shuō)：“我一定要到華中去看一看。你們的辦法和成績(jī)很好！”他見(jiàn)陳毅表示歡迎，便告訴陳毅：這次他來(lái)是想商量用空降辦法是否可到華中。因?yàn)樽哧懧芬?個(gè)多月，太慢。他去跟包武官商量后，即可向史迪威提議辦，并且一面通知國(guó)民黨［7］304-306。8月21日，包瑞德又提請(qǐng)陳毅把上次談話中約定的兩個(gè)文件（指《蘇北事件真相》和《皖南事變真相》）寫(xiě)出來(lái)。陳毅連夜草就，并寫(xiě)了一封給包瑞德的信，一并呈送請(qǐng)毛澤東審閱。毛澤東當(dāng)即略加增改，他在修改《皖南事變的真相》時(shí)加寫(xiě)了以下內(nèi)容：“我們?cè)谀巢糠钟衍娞帿@悉，蔣介石于一九三九年（應(yīng)為1940年）十二月初即已下令各軍，叫他們不要截?fù)粜滤能娛着ㄟ^(guò)的輜重行李，讓其安全通過(guò)，以便待新四軍軍部及主力通過(guò)時(shí)，各軍合擊，一網(wǎng)打盡。當(dāng)時(shí)許多人不相信，直至襲擊事變發(fā)生，方才證實(shí)?！保?］538-5398月28日，陳毅將上述兩個(gè)文件連同包瑞德的信一并遞交美方。9月12日，陳毅又到王家坪與包瑞德、謝偉思交談［9］433-434。

1944年8月12日，美軍觀察組與聶榮臻談話，他介紹了晉察冀抗戰(zhàn)的情況，并指出日軍已難以支持，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束為期不遠(yuǎn)［10］410。他說(shuō)：“如果從盧溝橋事變算起，日軍在中國(guó)打仗已經(jīng)有七年了。他們漂洋過(guò)海，在異國(guó)作戰(zhàn)，困難是很多的，從各方面看，已經(jīng)非常吃力了。在希特勒快要滅亡的今天，難道他們還能單獨(dú)堅(jiān)持很久嗎！”美軍觀察組說(shuō)，日軍正出動(dòng)幾十萬(wàn)人，爭(zhēng)奪從河南到廣西的大陸交通線，而且進(jìn)展相當(dāng)順利，特別是在東北還有約五十萬(wàn)精銳的關(guān)東軍沒(méi)有使用，認(rèn)為日本帝國(guó)主義還可以打下去，戰(zhàn)爭(zhēng)還要拖一段比較長(zhǎng)的時(shí)間［11］557。后來(lái)的歷史證明，聶榮臻勝利在望的預(yù)見(jiàn)是正確的。包瑞德后來(lái)回憶說(shuō)：聶榮臻“相當(dāng)客觀地描述了他所負(fù)責(zé)的軍隊(duì)和地區(qū)，一點(diǎn)也不講他自己，但是對(duì)國(guó)民黨過(guò)多地使用了宣傳性的生硬的語(yǔ)言”［5］42。

除了聽(tīng)取八路軍、新四軍負(fù)責(zé)人的軍事情況介紹之外，美軍觀察組成員還在延安等地進(jìn)行了實(shí)地考察。8月24日，包瑞德和美軍觀察組成員由葉劍英陪同到南泥灣三五九旅視察，觀看該旅的軍事項(xiàng)目表演，并檢閱了部隊(duì)。8月26日，包瑞德和美軍觀察組成員又觀看該旅七一八團(tuán)的戰(zhàn)術(shù)演習(xí)。

1944年9月26日，美軍觀察組包瑞德等人在延安東關(guān)大操場(chǎng)觀看八路軍留守兵團(tuán)模范學(xué)習(xí)代表舉行的投彈、射擊、刺殺等七項(xiàng)軍事技術(shù)表演。毛澤東、陳毅、林彪、聶榮臻等在場(chǎng)［8］458。10月30日包瑞德在延安聽(tīng)取了毛澤東在陜甘寧邊區(qū)文教大會(huì)上講話，這次大會(huì)有醫(yī)學(xué)、文化、教育等大單位參加，毛澤東在會(huì)上闡述了新民主主義文化運(yùn)動(dòng)中的統(tǒng)一戰(zhàn)線方針。

美軍觀察組還訪問(wèn)了延安日本工農(nóng)學(xué)校的學(xué)生宿舍，了解到一些具有特殊價(jià)值的情報(bào)來(lái)源于日本戰(zhàn)俘。

延安一戲劇學(xué)校為美軍觀察組演出了一場(chǎng)描寫(xiě)日軍封鎖線附近農(nóng)村生活的話劇，給觀眾留下了深刻的印象，大多數(shù)只有十來(lái)歲的男女學(xué)生演技出色。包瑞德注意到該校不僅訓(xùn)練學(xué)生演出由延安改編的中國(guó)古典戲劇，而且也表演現(xiàn)代話劇。

9月起，美軍觀察組分赴前線，去晉察冀、晉綏等抗日根據(jù)地考察。9月7日，毛澤東告晉西北、晉察冀負(fù)責(zé)人：美軍觀察組上尉考林②、中尉瓊思③二人將于最近分赴晉綏邊區(qū)及晉察冀邊區(qū)，考察地形、建立情報(bào)網(wǎng)和了解爆破工作實(shí)施之范圍等［8］54。4月14日，科林上尉、約翰中尉和希契上尉前往晉綏抗日根據(jù)地，11月5日回到延安。11月6日，葉劍英在中央政治局會(huì)議上介紹了美軍觀察組部分人員赴晉西北地區(qū)考察歸來(lái)后的觀感。

1944年10月6日，雷·盧登、彼得金上校、多姆克上尉、惠特爾西中尉和沃爾特·格雷斯一行5人前往晉察冀抗日根據(jù)地的阜平。雷·盧登后來(lái)在向美國(guó)大使館的報(bào)告中寫(xiě)道：“經(jīng)數(shù)月華北、察綏實(shí)地證實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)深得人民擁護(hù)和愛(ài)戴。”［12］330

10月9日，醫(yī)生卡斯伯格少校，在3個(gè)英美新聞?dòng)浾叩呐阃聫臅x北前往陜北［5］61。

10月17日，包瑞德前往綏德，參觀抗日軍政大學(xué)第二分校，觀看了校方組織的部隊(duì)體操表演、隊(duì)列訓(xùn)練與軍事演習(xí)［5］67-69。

1945年1月，艾斯·杜倫上尉一行7人在冀中軍區(qū)考察④。杜倫祖籍是加利福尼亞州，但在杭州長(zhǎng)大。冀中軍區(qū)九分區(qū)司令員魏洪亮向他介紹了“五一”大“掃蕩”前敵我雙方態(tài)勢(shì)以及冀中軍民在殘酷的斗爭(zhēng)中運(yùn)用游擊戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)創(chuàng)造的光輝業(yè)績(jī)。杜倫參觀了八路軍的一個(gè)連隊(duì)與地道，還在皮里村目睹了日軍的罪行，也看到了冀中抗日軍民的合力擊退日軍進(jìn)攻的戰(zhàn)斗。他深有感觸地說(shuō)：“八路軍英雄”，“中國(guó)人民是不可征服的?！保?3］286-287

盡管有八路軍的全力保護(hù)，但前線畢竟是有危險(xiǎn)的。1945年1月21日，美軍觀察組成員惠特塞在晉東南敵后抗日根據(jù)地考察時(shí)，突遭日本侵略軍襲擊，不幸犧牲。八路軍總部決定把美軍觀察組在延安的食堂改為“惠特塞紀(jì)念堂”，朱德親筆為紀(jì)念堂題了門(mén)匾。

分路探訪，有助于觀察組更多更快地獲取八路軍與各抗日根據(jù)地的軍事政治信息。經(jīng)過(guò)實(shí)地觀察，包瑞德等人對(duì)延安共產(chǎn)黨政權(quán)基本上持贊賞態(tài)度，因?yàn)椤澳抢锏囊磺惺挛锼哂械耐獗硎墙^大多數(shù)美國(guó)人都傾向于贊同的”。他回憶說(shuō)，“在延安，我所見(jiàn)到的任何地方，包括第十八集團(tuán)軍總司令部，都沒(méi)有一個(gè)衛(wèi)兵。在毛澤東樸素簡(jiǎn)陋的住處前面，即或有什么人在站崗，這對(duì)于一個(gè)偶然的過(guò)路人來(lái)說(shuō)，也是不顯眼的。”［5］152在邊區(qū)，國(guó)統(tǒng)區(qū)里司空見(jiàn)慣的“捆著去當(dāng)兵的人，我還從未見(jiàn)到過(guò)”［5］159。包瑞德經(jīng)過(guò)考察認(rèn)為，如果八路軍“有更好的裝備和供應(yīng)并接受美國(guó)軍事顧問(wèn)的幫助，那么他們?cè)趯?duì)日作戰(zhàn)就一定能取勝，建議給予共產(chǎn)黨少量的步槍、機(jī)槍、迫擊炮、反坦克炮和一些輕炮，以期提高他們游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的效力”［5］50。

美軍觀察組的駐地管理等事務(wù)由黃華和陳家康負(fù)責(zé)。在延安期間偶爾也有個(gè)別不愉快的事件發(fā)生。有一次美軍觀察組一個(gè)成員在延安對(duì)一個(gè)姑娘有不軌舉動(dòng)。善于合作的周恩來(lái)隨即向包瑞德表示不滿與抗議，明確地說(shuō)：“這一問(wèn)題如果牽到個(gè)人之間真誠(chéng)的愛(ài)情，那是另外一回事，但如果這僅僅是出自美國(guó)人單方面玩弄的欲望，那么他認(rèn)為就非得記住他的抗議不可?！保?］163-164包瑞德接受了這一抗議，并及時(shí)警告了當(dāng)事人不得再犯。

三

1944年8月15日，延安《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表經(jīng)過(guò)毛澤東重大修改的社論《歡迎美軍觀察組的戰(zhàn)友們》。社論說(shuō)，美軍觀察組到達(dá)延安，“這是中國(guó)抗戰(zhàn)以來(lái)最令人興奮的一件大事。我們謹(jǐn)向遠(yuǎn)道來(lái)此的觀察組全體人員，致熱烈歡迎之忱！……我們預(yù)祝美軍觀察組的工作的成功。我們希望這一成功，會(huì)使美軍統(tǒng)帥部對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)、實(shí)行民主的政策，和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的敵后抗戰(zhàn)力量，獲得真實(shí)的了解，并據(jù)以決定正確的政策。我們希望這一成功，會(huì)增進(jìn)中美兩大盟邦的團(tuán)結(jié)，并加速最后戰(zhàn)勝日寇的過(guò)程?！保?4］34-388月18日，中共中央發(fā)出外交工作的指示，說(shuō)美軍人員來(lái)我邊區(qū)及敵后根據(jù)地，“我們不應(yīng)把他們的訪問(wèn)和觀察當(dāng)作普通行動(dòng)，而應(yīng)把這看作是我們?cè)趪?guó)際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開(kāi)展，是我們外交工作的開(kāi)始。……我們外交工作中心，應(yīng)放在擴(kuò)大我們影響，爭(zhēng)取國(guó)際合作上面?！敝甘菊J(rèn)為“美軍人員來(lái)我邊區(qū)及敵后根據(jù)地的理由，為有對(duì)敵偵察和救護(hù)行動(dòng)之需要，準(zhǔn)此可爭(zhēng)取其逐漸擴(kuò)張到對(duì)敵作戰(zhàn)方面的合作和援助。有了軍事合作的基礎(chǔ)，隨后文化合作，隨后政治與經(jīng)濟(jì)合作就有可能實(shí)現(xiàn)。”［15］314-316事實(shí)上，爭(zhēng)取與美國(guó)方面建立具有官方性質(zhì)的聯(lián)系必然會(huì)在政治上加強(qiáng)共產(chǎn)黨與國(guó)民黨談判的地位，在軍事上進(jìn)一步壯大自身的力量。

1944年8月21日，毛澤東致電新四軍五師領(lǐng)導(dǎo)人李先念、鄭位三、任質(zhì)斌、陳少敏并告張?jiān)埔?、饒漱石：就美軍第十四航空?duì)歐高士少校提出的美海陸軍登陸時(shí)協(xié)同作戰(zhàn)問(wèn)題，“我們正與駐延美軍觀察組人員協(xié)商，準(zhǔn)備一切?！保?］538

1944年9月9日，毛澤東致電張?jiān)埔莸热耍骸胺攀峙c美軍合作，處處表示誠(chéng)懇歡迎，是我黨既定方針?！保?］544從宏觀上說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美軍觀察組的工作實(shí)際上是建立太平洋反日統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)重要方面。早在1941年12月9日，中共中央就明確提出：“中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)英美的統(tǒng)一戰(zhàn)線特別有重大的意義?！袊?guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該在各種場(chǎng)合與英美人士誠(chéng)懇坦白的通力合作，以增加英美抗戰(zhàn)力量，并改進(jìn)中國(guó)抗戰(zhàn)狀況?！保?6］而對(duì)美軍觀察組的工作就是一個(gè)很好的抓手。

1944年10月5日，中印緬戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥部對(duì)包瑞德的授勛儀式在延安舉行，中印緬戰(zhàn)區(qū)司令部的參謀長(zhǎng)、美國(guó)陸軍準(zhǔn)將、威廉·伯金專程從重慶乘飛機(jī)前來(lái)授勛，毛澤東、朱德出席，葉劍英代表中共發(fā)表簡(jiǎn)短講話。他說(shuō)：“包上校的給獎(jiǎng)典禮在延安舉行，我們覺(jué)得很榮幸。美國(guó)盟邦對(duì)我八路軍、新四軍友誼的尊重和對(duì)其力量的重視，增加了敵后解放區(qū)軍民的斗爭(zhēng)勇氣。今天，我們?cè)趹c祝包上校受獎(jiǎng)的時(shí)候，同時(shí)慶祝他在延安事業(yè)的成功。”［4］417他還說(shuō)：“不僅迪克西使團(tuán)的指揮官是可尊敬的，而且和中國(guó)人一起工作的美軍觀察組也是可尊敬的?！保?］90《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)整個(gè)授勛儀式進(jìn)行了詳細(xì)的報(bào)道。美國(guó)學(xué)者西奧多·懷特和安娜·雅各布認(rèn)為：包瑞德是“美國(guó)最優(yōu)秀的中國(guó)問(wèn)題專家之一”?！鞍鸬绿峤坏年P(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的報(bào)告，都是公正的、冷靜的軍事估價(jià)。作為一個(gè)軍人，他認(rèn)為：中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)具有戰(zhàn)斗力。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這支軍隊(duì)是反對(duì)共同敵人的有力盟友。中國(guó)共產(chǎn)黨人感覺(jué)到了包瑞德對(duì)他們的尊重，因此，也同樣以尊重的態(tài)度對(duì)待他?！保?7］265

美軍觀察組在延安期間，毛澤東與謝偉思進(jìn)行了認(rèn)真坦率的談話，闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治主張。1944年8月23日，毛澤東、周恩來(lái)與謝偉思進(jìn)行了6小時(shí)的談話。毛澤東談了國(guó)共關(guān)系，闡明了中共對(duì)于時(shí)局的分析及其方針政策，他指出：“國(guó)民黨必須整頓，它的政府必須改組，像它現(xiàn)在這個(gè)樣子，它是不能指望進(jìn)行一場(chǎng)有效的戰(zhàn)爭(zhēng)的，要是美國(guó)替它可贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那勝利后也肯定要發(fā)生動(dòng)亂?！保?8］361我們共產(chǎn)黨人深知內(nèi)戰(zhàn)的慘痛經(jīng)驗(yàn)。我們現(xiàn)在只是要求：美國(guó)政策要努力引導(dǎo)國(guó)民黨改革自己。［8］539-540毛澤東還說(shuō)：“戰(zhàn)后中國(guó)的工業(yè)化，只有通過(guò)興辦自由企業(yè)和得到外資的援助才能做到，中美兩國(guó)的利益是相關(guān)又相似的，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和政治上都是調(diào)和的；美國(guó)同中共合作對(duì)于一切有關(guān)方面都是有益的和值得高興的，不會(huì)損害美蘇關(guān)系；美國(guó)無(wú)須擔(dān)心我們不給予合作，我們應(yīng)當(dāng)合作，我們也必須得到美國(guó)的援助。”［18］362周恩來(lái)則闡明，“對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，贏得中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利而又避免內(nèi)戰(zhàn)的唯一辦法是既支持國(guó)民黨，又支持共產(chǎn)黨?！保?9］594

1944年10月9日，毛澤東在出席八路軍總部舉辦的舞會(huì)時(shí)又同謝偉思進(jìn)行談話，在談到國(guó)共關(guān)系問(wèn)題時(shí)毛澤東認(rèn)為，國(guó)民黨還不準(zhǔn)備妥協(xié)，因此眼前沒(méi)有希望召開(kāi)擬議中的緊急國(guó)民大會(huì)和改組政府。但是他向謝偉思表示：“我們?cè)敢獾却?。我們?cè)谀托姆矫嬗羞^(guò)長(zhǎng)期鍛煉?！保?］550

謝偉思在延安的頭三個(gè)月里發(fā)回了約40份報(bào)告，稱贊了中國(guó)共產(chǎn)黨所實(shí)行的政策，并建議美國(guó)政府應(yīng)該重視中國(guó)共產(chǎn)黨及其武裝力量。他認(rèn)為：“共產(chǎn)黨在各游擊基地均居優(yōu)勢(shì)并具影響力，且已獲得農(nóng)民與自由人士之支持。”［12］330“共產(chǎn)黨應(yīng)盡可能受到我們的同情和友好對(duì)待”［20］180-184。在軍事方面，謝偉思也曾秘密建議美國(guó)用繳獲的德國(guó)武器援助中共，以承認(rèn)中共獨(dú)立政府為交換，令其在江南地區(qū)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)作戰(zhàn)［1］441。這些報(bào)告較客觀地反映了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地情況，引起了美國(guó)政府的重視，對(duì)于美國(guó)對(duì)華政策的制訂發(fā)生了重要的影響。

由于雙方的共同努力，美國(guó)政府曾經(jīng)存在著與中共建立正式關(guān)系，并向中共軍隊(duì)提供軍事援助、公正處理國(guó)共關(guān)系的可能性，但是隨著1944年9月6日協(xié)調(diào)蔣介石與史迪威矛盾的羅斯福總統(tǒng)的私人代表赫爾利來(lái)華，美國(guó)對(duì)華政策開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)向。10月20日，史迪威被調(diào)離回國(guó)⑤。10月25日，魏德邁繼任中國(guó)戰(zhàn)區(qū)參謀長(zhǎng)，11月30日，赫爾利繼任美國(guó)駐華大使，以此為標(biāo)志，美國(guó)政府的對(duì)華政策轉(zhuǎn)為扶蔣反共的方向。這一轉(zhuǎn)向涉及以后美國(guó)在遠(yuǎn)東的政治利益，即“在遠(yuǎn)東為和平、戰(zhàn)后的穩(wěn)定和與美國(guó)及其他國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)合作發(fā)揮有效的影響”，說(shuō)到底就是抗衡蘇聯(lián)對(duì)亞洲的擴(kuò)張，也削弱英國(guó)在亞洲原有的殖民影響［1］434。

11月7日，來(lái)華赫爾利飛抵延安，與毛澤東、周恩來(lái)談判，美軍觀察組組長(zhǎng)包瑞德在場(chǎng)。

在鐵路隧道施工中，安全意識(shí)淡薄是安全管理的主要問(wèn)題之一。主要原因是施工人員的專業(yè)能力和水平不足。由于施工環(huán)境的限制，很難吸引高素質(zhì)人才進(jìn)行施工安全管理。施工人員對(duì)于施工安全管理的具體內(nèi)容不夠了解，不能夠及時(shí)應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的安全問(wèn)題，這些都是威脅施工人員安全的重要因素。

11月8日，毛澤東在赫爾利讀完了他的五條條款后馬上詢問(wèn)，這5條代表了何人的思想。包瑞德憶述說(shuō)：“當(dāng)時(shí)覺(jué)得他有些唐突。然而后來(lái)，當(dāng)我閱讀這些條款時(shí)便覺(jué)得，毛澤東提的問(wèn)題是公正的，因?yàn)槟承┱Z(yǔ)言聽(tīng)上去的確不像委員長(zhǎng)自己慣常的表述方式?！焙諣柪鸬?，這些觀點(diǎn)是他自己的思想，“不過(guò)是我們大家制訂出來(lái)的”。包瑞德對(duì)赫爾利說(shuō)，“毛主席是想知道委員長(zhǎng)本人是否同意所有被提出的觀點(diǎn)”。赫爾利說(shuō)，“委員長(zhǎng)已經(jīng)同意了。”［5］103赫爾利在談判中沒(méi)搞清“中共參加政府”和“成立聯(lián)合政府”的重大區(qū)別，寫(xiě)下了一個(gè)他自己尚未意識(shí)到的、有利于中國(guó)人民而有違于蔣介石的意旨的條文。11月9日，赫爾利接受了中共提出的《中國(guó)國(guó)民政府、中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨協(xié)議》五條，認(rèn)為這些建議是完全合理的。毛澤東說(shuō)，今天把文件準(zhǔn)備好，明天簽字。不知蔣先生愿意簽字否？包瑞德在一旁補(bǔ)充說(shuō)：“這五項(xiàng)要點(diǎn)，蔣如拒絕簽字，責(zé)任就在蔣身上?！钡?1月19日蔣介石與赫爾利長(zhǎng)談時(shí)，拒絕了中共的五點(diǎn)建議。11月21日，蔣介石提出草案三條作為反建議，主要是：中共派代表參加政府和軍事委員會(huì)；中共將一切軍隊(duì)交國(guó)民黨政府軍事委員會(huì)管轄，進(jìn)行整編；承認(rèn)中共合法。赫爾利也隨之變卦，美國(guó)與中共的關(guān)系出現(xiàn)了新的變數(shù)。

12月8日，包瑞德來(lái)延安與毛澤東、周恩來(lái)會(huì)談，首先轉(zhuǎn)達(dá)了赫爾利的威脅：如果中共不接受國(guó)民黨的建議，會(huì)在美國(guó)造成不利的影響。毛澤東、周恩來(lái)堅(jiān)決拒絕蔣介石的三條建議，批評(píng)赫爾利為蔣介石作說(shuō)客。毛澤東說(shuō)：蔣介石提出的三點(diǎn)建議等于要我們完全投降，交換的條件是他給我們一個(gè)全國(guó)軍事委員會(huì)的席位，而這個(gè)席位是沒(méi)有任何實(shí)際作用的。……我們歡迎美國(guó)的軍事援助，但不能指望我們付出接受這種援助要由蔣介石批準(zhǔn)這樣的代價(jià)。美國(guó)的態(tài)度令人不解，五點(diǎn)建議是赫爾利同意的，現(xiàn)在他又要我們接受犧牲我們自己的蔣介石的建議。在五點(diǎn)建議中，我們已經(jīng)作了我們將要作的全部讓步，我們不再作任何進(jìn)一步的讓步［8］564。包瑞德回憶說(shuō)：“在會(huì)談過(guò)程中，我努力提出一些我個(gè)人的意見(jiàn)，去影響共產(chǎn)黨領(lǐng)袖們的不妥協(xié)的立場(chǎng)”，但“會(huì)談結(jié)束時(shí)，我感到，對(duì)于兩位聰明、無(wú)情、堅(jiān)定的領(lǐng)袖，我所談的都是白費(fèi)唇舌，他們絕對(duì)相信他們的地位所具有的力量?！保?］136-137不過(guò)毛澤東在分手時(shí)肯定了包瑞德“是真正在為中國(guó)的和平而呼吁”［5］139。包瑞德趕回重慶匯報(bào)，當(dāng)赫爾利聽(tīng)到共產(chǎn)黨方面將廣播談判條件時(shí)非常氣憤。包瑞德向王若飛轉(zhuǎn)告，認(rèn)為中共不該使赫爾利太難堪，若廣播談判條件導(dǎo)致與美國(guó)決裂，將對(duì)中共不利［8］565。12月12日，毛澤東、周恩來(lái)致電王若飛，說(shuō)明“我們毫無(wú)與美方?jīng)Q裂之意”，并聲明“犧牲聯(lián)合政府，犧牲民主原則，去幾個(gè)人到重慶做官，這種廉價(jià)出賣人民的勾當(dāng)，我們決不能干，這種原則立場(chǎng)我黨歷來(lái)如此，希望美國(guó)朋友不要硬拉我們?nèi)绱俗?，我們所拒絕者僅僅這一點(diǎn)，其他一切都是好商量的”，并囑王若飛將上述轉(zhuǎn)告包瑞德或戴維斯［18］606。12月15—17日，包瑞德與美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局伯德上校在延安與毛澤東、朱德、周恩來(lái)、葉劍英會(huì)談，就美軍可能在山東沿海地區(qū)采取的軍事行動(dòng)，中共方面能夠提供何種合作和支持的問(wèn)題進(jìn)行探討和磋商。在此期間，毛澤東致信赫爾利，表示完全同意羅斯福復(fù)電中“為著擊敗日本侵略者，愿意和中國(guó)一切抗日力量作強(qiáng)有力的合作”的方針，并“請(qǐng)包瑞德上校帶此信給你。我希望包上校能夠早日回延工作”［8］567。12月22日，毛澤東又致函赫爾利：鑒于國(guó)民政府目前無(wú)誠(chéng)意根據(jù)我們提議的五條方針來(lái)進(jìn)行談判，且周恩來(lái)正從事某種會(huì)議的準(zhǔn)備工作，“難以抽身”，提議先派包瑞德來(lái)延安一談［18］607。這說(shuō)明在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，包瑞德還是一個(gè)可以溝通的重要人物。

12月27日，包瑞德在延安就歐戰(zhàn)結(jié)束后美軍一個(gè)空降師在山東沿海登陸時(shí)要求中共暫時(shí)提供后勤供應(yīng)問(wèn)題與毛澤東、朱德、周恩來(lái)、葉劍英進(jìn)行磋商［4］419。12月28日，中共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)包瑞德，希望派一個(gè)非官方的代表團(tuán)去美國(guó)，毛澤東和周恩來(lái)愿一同或單獨(dú)一人前往華盛頓與羅斯福進(jìn)行會(huì)談，并強(qiáng)調(diào)此事應(yīng)由魏德邁將軍單獨(dú)處理，“絕對(duì)不能讓赫爾利將軍知道”。美軍觀察組及時(shí)向重慶美軍總部轉(zhuǎn)告中共的意向，由于當(dāng)時(shí)魏德邁不在重慶，觀察組的電文落入赫爾利之手。赫爾利看后大怒，致電華盛頓稱：“如果共產(chǎn)黨人與美國(guó)陸軍達(dá)成這樣的安排，那末我們?cè)噲D拯救中國(guó)國(guó)民政府的努力將會(huì)付諸東流?！保?］448結(jié)果，包瑞德被免去觀察組組長(zhǎng)職務(wù)，轉(zhuǎn)往昆明擔(dān)任駐中國(guó)作戰(zhàn)指揮部的參謀長(zhǎng)，并因赫爾利的反對(duì)而失去了晉升準(zhǔn)將的機(jī)會(huì)。其職務(wù)先后由莫里斯·迪巴斯上校、威爾伯·彼得金上校、伊文·葉頓上校接替。毛澤東和周恩來(lái)的赴美之行自然無(wú)從談起。

四

包瑞德被免職后，中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)了與美軍觀察組第二號(hào)人物謝偉思的聯(lián)絡(luò)與溝通。

1945年2月14日，周恩來(lái)在重慶面告謝偉思，國(guó)共談判又陷入僵局，昨天蔣介石說(shuō)除了成立政治咨詢委員會(huì)外，不同意其他任何事物，這同共產(chǎn)黨的建議大相徑庭，并說(shuō)這次談判破裂的責(zé)任在于國(guó)民黨［18］616。3月13日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)3月9日返抵延安的謝偉思時(shí)指出，美國(guó)對(duì)涉及中國(guó)的問(wèn)題依然沒(méi)有一個(gè)明確的看法，美國(guó)政策依舊是曖昧不明的。毛澤東還指出：農(nóng)民問(wèn)題是中國(guó)未來(lái)的基本問(wèn)題。除非在解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，中國(guó)工業(yè)化不可能取得成功。中國(guó)必須實(shí)行土地改革和民主，中國(guó)共產(chǎn)黨的政策將給中國(guó)帶來(lái)民主和堅(jiān)實(shí)的工業(yè)化的手段。毛澤東最后指出：蔣介石現(xiàn)在走的道路是直接導(dǎo)向中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)民黨毀滅的道路。必須向中國(guó)的自由主義者和中國(guó)的朋友美國(guó)，講清楚蔣介石決心立即在國(guó)民黨獨(dú)占的基礎(chǔ)上建立立憲政府這一最新策略所具有的危險(xiǎn)。和平過(guò)渡到憲政的唯一希望就是成立聯(lián)合政府［8］586。

1945年4月1日下午，毛澤東在住處和周恩來(lái)、朱德、董必武同謝偉思進(jìn)行最后一次談話。談話的地點(diǎn)選擇從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中共最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這次談話的重視程度。毛澤東對(duì)謝偉思說(shuō)：中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)美國(guó)的政策，是尋求友好的美國(guó)支持在中國(guó)實(shí)現(xiàn)民主和在對(duì)日作戰(zhàn)中進(jìn)行合作。對(duì)國(guó)民黨的政策仍舊是：一方面批評(píng)并試圖激勵(lì)其進(jìn)步；另一方面提出能夠作為實(shí)現(xiàn)真正統(tǒng)一、民主和使全國(guó)一切力量致力于贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)的妥協(xié)。這個(gè)妥協(xié)必須意味著國(guó)民黨和蔣介石專政的結(jié)束，這個(gè)妥協(xié)必須包括承認(rèn)共產(chǎn)黨軍隊(duì)是國(guó)家軍隊(duì)的一部分，解放區(qū)政權(quán)是合法的地方政府?！Y介石現(xiàn)在計(jì)劃召開(kāi)的國(guó)民大會(huì)一定會(huì)帶來(lái)內(nèi)戰(zhàn)?！坏┲袊?guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，希望美國(guó)對(duì)國(guó)共雙方采取不插手政策［8］590。

綜觀毛澤東對(duì)美軍觀察組負(fù)責(zé)人的談話，其要點(diǎn)均在于宣傳敵后抗戰(zhàn)、伸張民主、擴(kuò)大共產(chǎn)黨的影響，爭(zhēng)取戰(zhàn)時(shí)以及戰(zhàn)后與美國(guó)的合作，努力打破國(guó)民黨的新聞封鎖。但言者諄諄，聽(tīng)者藐藐，美國(guó)政府為了防止中國(guó)戰(zhàn)局的瓦解，增加美軍對(duì)日作戰(zhàn)人力物力方面的巨大損失，并防止中共戰(zhàn)后投向蘇聯(lián)，轉(zhuǎn)而力挺蔣介石。4月2日回國(guó)述職的赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明，宣稱美國(guó)只同蔣介石合作，不同中共合作。這一聲明明顯助長(zhǎng)了國(guó)民黨政府的反動(dòng)，增大了中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的危機(jī)。4月4日，謝偉思離開(kāi)延安，奉召回國(guó)。

謝偉思離開(kāi)延安奉召回國(guó)后，美軍觀察組仍在延安活動(dòng)了一段時(shí)間。

1945年4月13日，毛澤東和朱德在美國(guó)總統(tǒng)羅斯福逝世次日向延安美軍觀察組致函吊唁，并派葉劍英、楊尚昆到觀察組，代表中國(guó)共產(chǎn)黨和解放區(qū)人民表示哀悼［8］591。

自美軍觀察組進(jìn)駐延安后，截至1945年6月，共產(chǎn)黨方面先后批準(zhǔn)了在中共控制范圍建立無(wú)線電通訊網(wǎng)，設(shè)立電臺(tái)，增設(shè)聯(lián)絡(luò)處等要求，為美軍收集情報(bào)提供了便利。葉劍英說(shuō)雙方的“氣象合作在敵后很廣泛，是美國(guó)的機(jī)器，我們的人?！保?］424包瑞德回憶說(shuō)：“由于他們的合作，在通訊主任莫克上尉的監(jiān)督下，許多小型無(wú)線電臺(tái)和指揮行動(dòng)的儀器被送往共產(chǎn)黨控制區(qū)的邊遠(yuǎn)部分，驚人的大量有用的報(bào)告一旦通過(guò)小型無(wú)線電臺(tái)發(fā)出，延安就收到了”?！八麄?yōu)槲覀兊暮＼姾涂哲娝鸭鞖忸A(yù)報(bào)，這是極其重要的。”［5］49“正是因?yàn)槭箞F(tuán)的工作，空軍地面援救組織才能夠提高他們?cè)嚷湓跀澈蟮娘w行員活動(dòng)的效率。”［5］167

1945年6月2日，美軍觀察組畢德金中校、斯文生少校、斯特爾上尉與葉劍英談話，提出要在華北建立美軍通訊網(wǎng)、延安設(shè)立偵察電臺(tái)、派駐美軍聯(lián)絡(luò)員等問(wèn)題。葉劍英對(duì)他們說(shuō)：我們有近百萬(wàn)軍隊(duì)，同你們合作抗日，可以縮短戰(zhàn)爭(zhēng)。如果你們不合作，我們沒(méi)有外國(guó)幫助，仍然要抗戰(zhàn)下去。葉劍英最后說(shuō)：現(xiàn)在問(wèn)題已經(jīng)提出，我們需要研究，在沒(méi)有達(dá)到解決之前，你們須等待?！郧翱紤]海軍登陸、氣象、通訊、情報(bào)，都是在美方要合作的前提之下來(lái)考慮的，……現(xiàn)在需要魏德邁、迪凱，或任何負(fù)責(zé)人員公開(kāi)表示合作，談?wù)撜麄€(gè)計(jì)劃，然后才能談各個(gè)部分問(wèn)題，然后才能施行［4］424-425。由于對(duì)方缺乏真誠(chéng)合作的態(tài)度，會(huì)談未能達(dá)到預(yù)期的目的。當(dāng)天，葉劍英在中共七大主席團(tuán)和各代表團(tuán)主任會(huì)議上介紹了美國(guó)在敵后戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行軍事布置計(jì)劃。毛澤東說(shuō)：對(duì)美國(guó)的態(tài)度是，只要它是打日本，我們就愿意同它合作，要他們的最高統(tǒng)帥部派人來(lái)和我們談判，訂一個(gè)軍事條約［5］603。然而一直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，無(wú)論是魏德邁還是美軍最高統(tǒng)帥部的其他人均未來(lái)延安商談軍事合作事宜。

1945年8月8日，蘇聯(lián)對(duì)日宣戰(zhàn)，出兵東北；8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。由于蘇聯(lián)出兵事先沒(méi)有通知中共中央，參加中共七大的幾個(gè)大戰(zhàn)略區(qū)主要負(fù)責(zé)人在大反攻開(kāi)始時(shí)尚在延安。早在1944年8月27日，謝偉思就向史迪威總部報(bào)告說(shuō)：“許多跡象表明，共產(chǎn)黨認(rèn)為不久的將來(lái)他們對(duì)未來(lái)的行動(dòng)將作出重大決定?，F(xiàn)在大多數(shù)重要領(lǐng)導(dǎo)人正聚集在延安，其中不僅有黨中央和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人，而且有基層的野戰(zhàn)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人。這些人包括……新四軍代理軍長(zhǎng)陳毅?！保?］3071945年8月25日，劉伯承、鄧小平、滕代遠(yuǎn)、薄一波、張際春、陳賡、陳錫聯(lián)、陳再道、王近山（以上為晉冀魯豫軍區(qū)負(fù)責(zé)人及其部屬）、陳毅、林彪、蕭勁光、李天佑、鄧華、宋時(shí)輪、楊得志（以上為其他戰(zhàn)略區(qū)負(fù)責(zé)人，其中楊為冀魯豫軍區(qū)司令員）等21人乘坐美軍觀察組的運(yùn)輸機(jī)從延安飛抵山西黎城縣長(zhǎng)寧機(jī)場(chǎng)，趕回太行［21］323。9月9日，聶榮臻、蕭克、劉瀾濤、羅瑞卿與日共中央主席岡野進(jìn)搭乘自延安去晉察冀接回被救的一群美軍飛行員的飛機(jī)返回靈丘⑥。其中陳毅、林彪、聶榮臻在延安接待過(guò)美軍觀察組，由于周恩來(lái)的堅(jiān)持，美軍觀察組在延安等地的伙食都是免費(fèi)提供的。從某種意義上說(shuō)，此次美軍觀察組動(dòng)用軍機(jī)運(yùn)送中共高級(jí)將領(lǐng)也可算是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨方面真誠(chéng)接待的回報(bào)。如果沒(méi)有美軍觀察組的飛機(jī)空運(yùn)，以上兩批大戰(zhàn)略區(qū)主要負(fù)責(zé)人要及時(shí)到位，處理受降緊急軍情幾乎是不可能的。這是美軍觀察組對(duì)中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利作出的最重要的貢獻(xiàn)。

1947年3月11日，美軍觀察組結(jié)束工作撤離延安。在此之前的每周五晚上，美軍觀察組辦公室總會(huì)放映美軍運(yùn)輸機(jī)運(yùn)來(lái)的美國(guó)電影，“供那些仍擔(dān)任華盛頓與中共聯(lián)絡(luò)任務(wù)的美國(guó)軍人和工作人員觀賞。共產(chǎn)黨為這些美國(guó)人提供辦公室和住所，而美方則時(shí)不時(shí)與中方共享電影和其他好東西作為回報(bào)?！保?2］

美軍觀察組在延安的時(shí)間總共才二年零八個(gè)月，時(shí)間并不算長(zhǎng)，但是在溝通中國(guó)共產(chǎn)黨與美國(guó)政府、軍方的關(guān)系方面起到了“熱線”的作用。在共同打擊日本侵略者這一大前提下，通過(guò)美軍觀察組這一橋梁，中國(guó)共產(chǎn)黨與美國(guó)政府曾經(jīng)有過(guò)一段密切的合作，這種合作級(jí)別之高，頻度之密，效率之高是空前的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中共與蘇聯(lián)的關(guān)系。這種合作是互利共贏的，無(wú)論是對(duì)于加快日本侵略者的敗亡還是對(duì)于加速中國(guó)國(guó)內(nèi)的民主化進(jìn)程都是有益的。因?yàn)椤霸谂c英美合作之下，消滅日寇是中國(guó)民族解放的必要前提”，另一方面“中國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，改革政治軍事，積極牽制打擊敵人，積極準(zhǔn)備戰(zhàn)略反攻，又是英美戰(zhàn)勝日寇的重要條件。”［23］遺憾的是，由于美國(guó)政府的原因，這一良好勢(shì)頭并未能保持下去。由于雙方追求的終極目標(biāo)不一致，必然會(huì)在戰(zhàn)后中國(guó)建立一個(gè)什么樣的政權(quán)和共產(chǎn)黨應(yīng)有什么樣地位的根本問(wèn)題上產(chǎn)生原則分歧。美軍觀察組結(jié)束使命，標(biāo)志著雙方交流的最終走向是分道揚(yáng)鑣。由于戰(zhàn)后美方執(zhí)意聯(lián)蔣反共⑦，遏制蘇聯(lián)，稱霸世界，雙方的合作必然走向破裂。

注釋：

①《中華民國(guó)史》第十卷（中華書(shū)局2011年版）中“迪克西使團(tuán)”有一小節(jié)；《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷下卷（中共黨史出版社2002年版）第815—820頁(yè)也提到了美軍觀察組。

②通常翻譯為科林，步兵。

③通常翻譯為瓊斯，航空兵。

④呂正操在《冀中回憶錄》（解放軍出版社1984年版）第148頁(yè)提及“美軍觀察組納爾遜等人來(lái)過(guò)。他們參觀了冀中根據(jù)地的民兵、部隊(duì)，也訪問(wèn)了日本俘虜?！钡诿儡娪^察組十八人的名單中并無(wú)納爾遜，待考。

⑤關(guān)于史迪威事件相關(guān)史料及研究成果甚多，筆者在此不贅。

⑥《聶榮臻回憶錄》下，第588-590頁(yè)，解放軍出版社1984年版。其中靈丘機(jī)場(chǎng)是1945年6月初美國(guó)要求八路軍幫它修建的。參見(jiàn)《葉劍英年譜》第423頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社2007年版。

⑦戰(zhàn)后美國(guó)在華的短期目標(biāo)是“阻止共產(chǎn)黨完全控制中國(guó)”，見(jiàn)《美國(guó)對(duì)外關(guān)系文件集》1948年第8卷，第45頁(yè)，美國(guó)政府出版局1973年版。