馮 軍(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、教授)
黨的十九大作出“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”①習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì)奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》(2017年10月18日)。的重大政治判斷,這一重大判斷以改革開放特別是自黨的十八大以來(lái)黨和國(guó)家事業(yè)取得的前所未有的歷史性成就、發(fā)生的歷史性變革為基礎(chǔ),以我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化以及即將完成第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)、迎來(lái)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的時(shí)代背景為依據(jù),論斷科學(xué)、催人奮進(jìn)。全面依法治國(guó)及法治政府建設(shè)是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代意味著全面依法治國(guó)和法治政府建設(shè)同步進(jìn)入了新時(shí)代,實(shí)現(xiàn)了由量變到質(zhì)變的重大階段性躍升,站在了嶄新的歷史起點(diǎn)上。
科學(xué)界定我國(guó)法治政府建設(shè)的起點(diǎn)是準(zhǔn)確把握法治政府建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代這一新的歷史方位的必要前提。對(duì)于我國(guó)法治政府建設(shè)的源頭,有三種提法:一是以正式提出“法治政府”“法治政府建設(shè)”為起點(diǎn);二是以正式提出“依法行政”為起點(diǎn);三是以黨的十一屆三中全會(huì)提出社會(huì)主義法制建設(shè)的“十六字方針”(又稱“老十六字方針”②即“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”。為與2012年黨的十八大提出的“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”相區(qū)別,通常將前者稱為“老十六字方針”,而將后者稱為“新十六字方針”。)為起點(diǎn),即與改革開放同源同步。
1997年黨的十五大創(chuàng)造性地提出“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”,首次明確在社會(huì)主義條件下可以而且應(yīng)當(dāng)建設(shè)“法治國(guó)家”,這是一次具有歷史里程碑意義的思想解放。與“法治國(guó)家”“建設(shè)法治國(guó)家”相比,“法治政府”“法治政府建設(shè)”直到新世紀(jì)初期才正式進(jìn)入黨和國(guó)家政治文件。2004年3月國(guó)務(wù)院頒布《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,明確提出“全面推進(jìn)依法行政,經(jīng)過(guò)十年左右的不懈努力,基本實(shí)現(xiàn)建設(shè)法治政府的目標(biāo)”,這是我國(guó)中央人民政府以及黨和國(guó)家政治文件中首次使用“法治政府”的提法并在此后得到普及。如果以此為起點(diǎn),我國(guó)法治政府建設(shè)僅有短短的十多年時(shí)間,這與我國(guó)法治政府建設(shè)的實(shí)際明顯不符。
在“法治政府”出現(xiàn)之前,其替代用語(yǔ)是“依法行政”,③需要指出的是,2004年提出“法治政府”之后,“依法行政”并沒有被“法治政府”所替代,兩者之間迄今為止一直是并存通用的關(guān)系,與以往不同的是,“法治政府”使得“依法行政”的方向和重點(diǎn)更加明確,其質(zhì)的規(guī)定性更加清晰。而“依法行政”一詞也是20世紀(jì)90年代初才首次出現(xiàn)在國(guó)務(wù)院政府工作報(bào)告中,④“各級(jí)政府都要依法行政,嚴(yán)格依法辦事?!崩铢i:《政府工作報(bào)告》(1993年3月15日在第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上)。在此之前通常使用“健全社會(huì)主義法制”“加強(qiáng)社會(huì)主義法制”“依法辦事”等表述,在黨中央、國(guó)務(wù)院文件中尚未明確出現(xiàn)“依法行政”的提法。如果以“依法行政”概念的正式確立為起點(diǎn),我國(guó)法治政府建設(shè)也不過(guò)才經(jīng)過(guò)二十多年的時(shí)間。
探討我國(guó)法治政府建設(shè)的源頭,應(yīng)當(dāng)從法治政府的本質(zhì)要求入手。所謂“法治政府”,是指政府的行政權(quán)力來(lái)源于法律,受法律規(guī)范和約束,必須依法行使,一切違法行為都必須承擔(dān)法律責(zé)任、受到法律追究。從這個(gè)意義上講,無(wú)論使用什么樣的提法、術(shù)語(yǔ)去概括,一切將行政權(quán)力置于法律規(guī)范和約束之下的活動(dòng),實(shí)質(zhì)上都屬于法治政府建設(shè)的范疇。1978年,黨的十一屆三中全會(huì)拉開我國(guó)改革開放的大幕,同時(shí)確立了我國(guó)社會(huì)主義法制建設(shè)“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的十六字方針,各級(jí)人民政府貫徹落實(shí)“十六字方針”的實(shí)踐與法治政府基本屬性及本質(zhì)要求是完全一致的。無(wú)論是“法治政府建設(shè)”還是“依法行政”,其源頭都應(yīng)當(dāng)追溯至改革開放之初??梢哉f(shuō),“依法行政”“法治政府建設(shè)”乃至“依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”與改革開放之間存在明顯的共生關(guān)系。
以黨的十一屆三中全會(huì)提出社會(huì)主義法制建設(shè)的“十六字方針”為標(biāo)志,我國(guó)實(shí)際上早在1978年就開始了法治政府建設(shè)的歷史進(jìn)程。囿于當(dāng)時(shí)的歷史條件和認(rèn)識(shí)水平,在改革開放之后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),未能在黨和國(guó)家正式文件中出現(xiàn)“法治政府”等提法。但是,改革開放初期在社會(huì)主義法制建設(shè)的“十六字方針”指引下開展的國(guó)家行政法制建設(shè)與后來(lái)的“依法行政”“法治政府建設(shè)”是一脈相承的,不同階段的不同提法反映了我國(guó)依法行政和法治政府建設(shè)從無(wú)到有、由淺入深、從局部到全面的歷史進(jìn)程,其目標(biāo)指向與精神實(shí)質(zhì)是完全相通的。
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,這是黨的十九大作出的重大而科學(xué)的判斷。為此,新時(shí)代成為我國(guó)法治政府建設(shè)新的歷史方位。其主要依據(jù)是:
第一,法治政府建設(shè)的指導(dǎo)思想發(fā)生深刻變化。黨的十八大以來(lái)習(xí)近平總書記對(duì)包括法治政府建設(shè)在內(nèi)的全面依法治國(guó)作出一系列開創(chuàng)性的重大論述,形成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治思想,為黨在新的歷史條件下深入推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè),早日實(shí)現(xiàn)建成社會(huì)主義法治國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)提供了“具有鮮明時(shí)代特征的‘升級(jí)版’指導(dǎo)思想體系,開啟了中國(guó)特色社會(huì)主義法治發(fā)展進(jìn)程的新時(shí)代。⑤馮軍:《論習(xí)近平法治思想的時(shí)代背景與重大創(chuàng)新》,《東岳論叢》,2017年第10期?!?/p>
習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治思想中包含了許多直接關(guān)于法治政府建設(shè)的內(nèi)容,如“各級(jí)政府必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下、在法治軌道上開展工作,加快建設(shè)職能科學(xué)、權(quán)責(zé)法定、執(zhí)法嚴(yán)明、公開公正、廉潔高效、守法誠(chéng)信的法治政府”“行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力,沒有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定”⑥習(xí)近平:《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定〉的說(shuō)明》(2014年10月20日至23日在中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆四中全會(huì)上)。等。新思想引領(lǐng)新時(shí)代、開啟新征程,習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義法治思想以其劃時(shí)代意義的創(chuàng)新理論和強(qiáng)勁的實(shí)踐力量指導(dǎo)、推動(dòng)我國(guó)法治政府建設(shè)邁上新臺(tái)階、進(jìn)入新時(shí)代。
第二,法治政府建設(shè)的目標(biāo)定位達(dá)到歷史性新高度。2004年國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》僅規(guī)定在十年左右的時(shí)間內(nèi)基本實(shí)現(xiàn)“建設(shè)”法治政府的目標(biāo),這在當(dāng)時(shí)已是很大的進(jìn)步。2012年11月黨的十八大將“依法治國(guó)基本方略全面落實(shí),法治政府基本建成”確立為2020年實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的重要內(nèi)容。在此之前,我國(guó)從未將何時(shí)“建成”法治政府列為法治政府建設(shè)的目標(biāo)?!敖ㄔO(shè)”與“建成”一字之差,但后者意味著我國(guó)法治政府建設(shè)將在長(zhǎng)期量變的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)一次歷史性的質(zhì)變。
第三,法治政府建設(shè)戰(zhàn)略地位之高、推進(jìn)力度之大前所未有。黨的十八大之前,依法行政和法治政府建設(shè)的推進(jìn)工作在國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下主要由各級(jí)人民政府負(fù)責(zé),重要指導(dǎo)性文件均由國(guó)務(wù)院發(fā)布,如《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面依法行政的決定》(1999)、《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》(2004)、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》(2008)、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)法治政府建設(shè)的意見》(2010)等。黨的十八大以來(lái),法治政府建設(shè)的戰(zhàn)略地位得到進(jìn)一步提升,成為黨中央的重要議事日程。2014年10月黨的十八屆四中全會(huì)通過(guò)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問題的決定》,這是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上第一次以法治建設(shè)為主題作出專門決定,其中第三部分以“深入推進(jìn)依法行政,加快建設(shè)法治政府”為題對(duì)法治政府建設(shè)作出全面、系統(tǒng)、集中的部署,從“依法全面履行政府職能”“健全依法決策機(jī)制”“深化行政執(zhí)法體制改革”“堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法”“強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督”“全面推進(jìn)政務(wù)公開”六個(gè)方面推出數(shù)十項(xiàng)重大改革舉措,這些改革舉措的廣度、深度和力度都是我國(guó)前所未有的。2015年12月中共中央、國(guó)務(wù)院頒發(fā)《法治政府建設(shè)實(shí)施綱要(2015~2020)》,這是十三五期間系統(tǒng)指導(dǎo)和規(guī)范法治政府建設(shè)十分重要的綱領(lǐng)性文件,在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下制定,由中共中央和國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)布,成為我國(guó)法治政府建設(shè)的重要里程碑。2016年12月中辦、國(guó)辦先后印發(fā)《黨政主要負(fù)責(zé)人履行推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步把社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入法治建設(shè)的指導(dǎo)意見》,這兩部指導(dǎo)性文件進(jìn)一步明確和強(qiáng)化了各級(jí)黨委在法治建設(shè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位、責(zé)任和作用,顯著增強(qiáng)了全面依法治國(guó)和法治政府建設(shè)的政治領(lǐng)導(dǎo)力、推進(jìn)執(zhí)行力與社會(huì)影響力。
第四,法治政府建設(shè)取得重大歷史性成就。黨的十八大以來(lái),我國(guó)法治政府建設(shè)取得顯著進(jìn)展和重大成就。一是政府內(nèi)部法治機(jī)制更加完善和嚴(yán)格。牢固確立“法定職責(zé)必須為、法無(wú)授權(quán)不可為”的原則,明確規(guī)定“行政機(jī)關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力,沒有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定”。把公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策的法定程序,建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制;深入實(shí)施行政執(zhí)法改革,大力推進(jìn)綜合執(zhí)法;堅(jiān)持以公開為常態(tài)、不公開為例外原則,積極推行行政執(zhí)法公示制度,大力推進(jìn)政務(wù)公開信息化;建立重大決策終身責(zé)任追究制度及責(zé)任倒查機(jī)制等。二是與“放管服”改革相結(jié)合,法治政府建設(shè)向縱深發(fā)展。自2013年以來(lái),國(guó)務(wù)院部門行政審批事項(xiàng)削減44%,先后取消、下放行政審批事項(xiàng)618項(xiàng),徹底終結(jié)非行政許可審批;清單管理全面推開,省市縣三級(jí)政府部門普遍公布權(quán)力清單和責(zé)任清單;政府法律顧問制度普遍建立;“雙隨機(jī)、一公開”全面推行;法治政府考核評(píng)價(jià)制度與體系不斷完善;“互聯(lián)網(wǎng)+法治政府建設(shè)”方興未艾?!巴七M(jìn)依法行政進(jìn)入‘快車道’,法治政府建設(shè)展現(xiàn)出前所未有的‘加速度’。⑦袁曙宏:《黨的十八大以來(lái)全面依法治國(guó)的重大成就和基本經(jīng)驗(yàn)》,《求是》,2017年第11期。”三是修改《行政訴訟法》,人民法院對(duì)行政行為的司法監(jiān)督顯著增強(qiáng)。近5年來(lái),“各級(jí)法院審結(jié)一審行政案件91.3萬(wàn)件,同比上升46.2%”⑧周強(qiáng):《最高人民法院工作報(bào)告》(2018年3月9日在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上)。?!缎姓V訟法》的實(shí)施狀況是衡量法治政府建設(shè)成效的關(guān)鍵指標(biāo),《行政訴訟法》的成功修改及其實(shí)施狀況的明顯向好,既是我國(guó)法治政府建設(shè)取得的重大成果,同時(shí)又是我國(guó)法治政府建設(shè)水平和質(zhì)量全面提升的重要標(biāo)志。
第五,法治政府建設(shè)發(fā)生深刻歷史性變革。在地位作用上,法治政府建設(shè)由局部工作甚至主要是指政府法制工作轉(zhuǎn)變?yōu)槿中?、?zhàn)略性工作;在法律依據(jù)上,法治政府建設(shè)由籠統(tǒng)要求“依法行政”轉(zhuǎn)變?yōu)槊鞔_提出“依憲施政”、強(qiáng)調(diào)“依法律、法規(guī)行政”;在工作重點(diǎn)上,由重視實(shí)體性立法轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾暢绦蛐粤⒎ǎ芍匾暳⒎ㄞD(zhuǎn)變?yōu)橹匾暦蓪?shí)施,由重視行政法律體系建設(shè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曊ㄖ误w系建設(shè),由重視數(shù)量和形式轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾曎|(zhì)量和實(shí)效;在法治與改革關(guān)系的處理上,法治政府建設(shè)由事實(shí)上存在的改革優(yōu)先轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ蝺?yōu)先,堅(jiān)決貫徹“重大改革于法有據(jù)”的理念和原則,著力破除以改革為由破法、廢法的弊端;在推進(jìn)方式上,法治政府建設(shè)由單一的專門工作轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局下“依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)共同建設(shè)”,建設(shè)法治政府與建設(shè)創(chuàng)新型政府、廉潔高效型政府以及服務(wù)型政府緊密結(jié)合;在組織領(lǐng)導(dǎo)上,法治政府建設(shè)由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)辄h委領(lǐng)導(dǎo)、黨政同責(zé)、各方參與、齊抓共管、共建共享的領(lǐng)導(dǎo)體制與整體聯(lián)動(dòng)機(jī)制。上述全方位、深層次的變革,將我國(guó)法治政府建設(shè)推向歷史的新高度。
第六,加快法治政府建設(shè)的時(shí)代要求日益迫切。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)法治政府建設(shè)將面臨諸多全新的時(shí)代課題?!爸袊?guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。⑨習(xí)近平:《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》(2017年10月18日)”從法治政府建設(shè)的角度看,國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、國(guó)家行政管理服務(wù)法治化越來(lái)越成為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”的重要內(nèi)容,而法治政府建設(shè)自改革開放以來(lái)經(jīng)過(guò)多年的努力已經(jīng)解決了從無(wú)到有的問題,當(dāng)前和今后較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)面臨的突出問題同樣是發(fā)展不平衡、不充分、不能適應(yīng)“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”的問題。一方面,法治政府建設(shè)40年來(lái)的發(fā)展變化是新時(shí)代社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的生動(dòng)縮影;另一方面,“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”⑩李克強(qiáng):《政府工作報(bào)告》(2018年3月5日在第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上)。,適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和模式的轉(zhuǎn)變,如何謀劃與實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展要求必將成為新時(shí)代政府法治建設(shè)的主題。
當(dāng)前,我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)兩個(gè)百年奮斗目標(biāo)的歷史交匯期,法治政府建設(shè)即將完成由“建設(shè)法治政府”到“基本建成法治政府”的歷史性跨越,開啟由“基本建成法治政府”邁向“全面建成法治政府”的新征程。正確認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握我國(guó)法治政府建設(shè)所處的歷史方位,對(duì)于打破慣性思維,按照新時(shí)代新思想提出的新要求,加快推進(jìn)法治政府建設(shè),具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
新時(shí)代、新的歷史起點(diǎn)意味著我國(guó)法治政府建設(shè)進(jìn)入打造“升級(jí)版”的新階段,即將迎來(lái)并實(shí)現(xiàn)具有重大歷史意義的跨越式發(fā)展。
2018年是黨的十九大宣布中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代的開局之年,今年3月召開的第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議對(duì)我國(guó)現(xiàn)行《憲法》作出第五次局部修改,確立了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想作為國(guó)家指導(dǎo)思想的憲法地位,為決勝全面建成小康社會(huì)、奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的憲法基礎(chǔ),同時(shí)也為新時(shí)代政府法治建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展提供了根本遵循。新修改的《憲法》以及十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議通過(guò)的《監(jiān)察法》創(chuàng)設(shè)了具有中國(guó)特色的國(guó)家監(jiān)察制度,強(qiáng)化和發(fā)展了新時(shí)代法治政府建設(shè)的監(jiān)督保障機(jī)制。正在進(jìn)行的新一輪黨政機(jī)構(gòu)改革貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神,適應(yīng)新時(shí)代要求,在很多地方打破了常規(guī),改革創(chuàng)新力度空前,特別是中央全面依法治國(guó)委員會(huì)的成立,將對(duì)新時(shí)代全面依法治國(guó)和法治政府建設(shè)產(chǎn)生重大的積極影響。這些新的重大變量為新時(shí)代法治政府建設(shè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)創(chuàng)造了難得的機(jī)遇、強(qiáng)勁的動(dòng)力和更加堅(jiān)實(shí)的保障。
新時(shí)代法治政府建設(shè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)將主要體現(xiàn)在以下六個(gè)方面:第一,發(fā)展思路的轉(zhuǎn)型升級(jí)。以人民為中心的發(fā)展思想、新發(fā)展理念以及我國(guó)由高速增長(zhǎng)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,將對(duì)新時(shí)代法治政府建設(shè)產(chǎn)生深刻影響。以往法治政府建設(shè)注重解決有和無(wú)的問題,在形式、規(guī)模和速度方面下的功夫較多,新時(shí)代法治政府建設(shè)將轉(zhuǎn)為以“高質(zhì)量發(fā)展”為引領(lǐng)。“高質(zhì)量”比一般地注重質(zhì)量問題要求更高,這是新時(shí)代法治政府建設(shè)的關(guān)鍵所在,需下大力氣探索和實(shí)踐。第二,指導(dǎo)思想的轉(zhuǎn)型升級(jí)。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想特別是其中的法治思想,將成為新時(shí)代法治政府建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展的思想之源與行動(dòng)指南。第三,領(lǐng)導(dǎo)體制的轉(zhuǎn)型升級(jí)。黨對(duì)法治政府建設(shè)的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)將得到顯著強(qiáng)化,遵循法治發(fā)展規(guī)律,不斷加強(qiáng)和完善黨對(duì)法治政府建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)體制、機(jī)制將成為新時(shí)代法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容和顯著特征。第四,推進(jìn)方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。以往法治政府建設(shè)更多地是由政府主導(dǎo)、政府法制部門具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)督導(dǎo)落實(shí),新時(shí)代法治政府建設(shè)將在黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,按照大統(tǒng)籌、大協(xié)調(diào)的新體制、新格局加以推進(jìn)。這次機(jī)構(gòu)改革將為法治政府建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)體制和推進(jìn)方式的深度改革做好組織上的準(zhǔn)備。第五,工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。新時(shí)代法治政府建設(shè)的工作重點(diǎn)將根據(jù)新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求作出重要調(diào)整:一是培育新動(dòng)能與補(bǔ)短板并重。以立法為例,研究制定《行政程序法》或者《行政法通則》應(yīng)當(dāng)成為培育新時(shí)代法治政府建設(shè)“新動(dòng)能”的重點(diǎn),而《行政復(fù)議法》《國(guó)家賠償法》等法律的進(jìn)一步修改,強(qiáng)化行政組織法立法,明顯改善和提升一些傳統(tǒng)上法治化程度較低的行政領(lǐng)域或環(huán)節(jié)的法治化水平,將成為“補(bǔ)短板”的重中之重。二是立足當(dāng)下與打基礎(chǔ)、謀長(zhǎng)遠(yuǎn)并重。新時(shí)代法治政府建設(shè)在貫徹落實(shí)“依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)”上將更加全面、徹底,特別是法治政府建設(shè)與法治社會(huì)建設(shè)的結(jié)合將更加緊密,政府法制部門與司法行政部門的整合為此創(chuàng)造了條件。三是立法與法律實(shí)施并重,改進(jìn)完善執(zhí)法司法和守法機(jī)制,注重依法行政實(shí)效,將成為新時(shí)代法治政府建設(shè)的突出亮點(diǎn)。四是價(jià)值追求與務(wù)實(shí)管用相統(tǒng)一。新時(shí)代法治政府建設(shè)將更好地處理改革與法治的關(guān)系、更好地解決社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入依法行政、法治政府建設(shè)各方面、全過(guò)程的問題。五是“互聯(lián)網(wǎng)+法治政府建設(shè)”全面取得成效。六是行政法理論的重大創(chuàng)新與發(fā)展。特別是黨的十九大以來(lái)全面依法治國(guó)和法治政府建設(shè)的許多重大發(fā)展都突破了現(xiàn)有行政法理論,新時(shí)代法治政府建設(shè)的實(shí)踐、制度創(chuàng)新迫切要求我國(guó)行政法理論跟上時(shí)代步伐進(jìn)行重大變革。第六,監(jiān)督保障機(jī)制的轉(zhuǎn)型升級(jí)。包括建立適應(yīng)新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求、體現(xiàn)新發(fā)展理念的法治政府建設(shè)評(píng)價(jià)考核體系,國(guó)家監(jiān)察新體制與法治政府建設(shè)的結(jié)合,人大監(jiān)督、司法監(jiān)督的進(jìn)一步健全與完善,國(guó)家監(jiān)察體制改革后行政機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的新發(fā)展,政務(wù)信息公開與陽(yáng)光政府建設(shè)深入推進(jìn),以及全面從嚴(yán)治黨與法治政府建設(shè)的緊密結(jié)合等各方面法治政府建設(shè)監(jiān)督保障機(jī)制的重構(gòu)、升級(jí)與創(chuàng)新發(fā)展。
以上對(duì)新時(shí)代法治政府建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的研判不一定全面和準(zhǔn)確,但重要的是啟發(fā)全社會(huì)特別是“關(guān)鍵少數(shù)”牢固樹立法治政府建設(shè)的新時(shí)代、新思想、新要求、新作為意識(shí),自覺增強(qiáng)打造新時(shí)代“升級(jí)版”法治政府的機(jī)遇意識(shí)和時(shí)不我待的責(zé)任擔(dān)當(dāng),勠力同心,在新的起點(diǎn)上將新時(shí)代法治政府建設(shè)全面推向歷史新高度。