王玉敏+趙瑞芹
【摘要】目的 分析復(fù)雜脛骨Pilon骨折通過(guò)手術(shù)策略治療的效果。方法 選取我院從2012年1月至2017年1月所收治的復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組,各17例,常規(guī)組實(shí)施根骨股釘牽引手術(shù)進(jìn)行治療,而實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施脛骨遠(yuǎn)端解剖鎖定鋼板手術(shù)治療,比較兩組患者住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和愈合時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間都比常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組愈合時(shí)間比常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 復(fù)雜脛骨Pilon骨折通過(guò)手術(shù)策略治療,住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和愈合時(shí)間都較短,值得運(yùn)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】復(fù)雜脛骨;Pilon骨折;手術(shù)策略;療效;探討
【中圖分類(lèi)號(hào)】R687 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.31..01
患者發(fā)生脛骨Pilon骨折的情況原因是受到垂直暴力[1],在臨床中,此情況還會(huì)常常伴隨著軟組織受損等情況[2]。針對(duì)患者這一情況,在治療中運(yùn)用較為保守的治療方式,其效果不顯著,同時(shí)患者還會(huì)發(fā)生較多的并發(fā)癥。在本文中,選取我院從所收治的復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對(duì)象,分析復(fù)雜脛骨Pilon骨折通過(guò)手術(shù)策略治療的效果。具體情況如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院從2012年1月至2017年1月所收治的復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組,各17例。常規(guī)組男9例,女8例,年齡19至54歲,平均年齡(38.6±5.2)歲;實(shí)驗(yàn)組男8例,女9例,年齡19至56歲,平均年齡(39.2±4.7)歲。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組實(shí)施根骨股釘牽引手術(shù)進(jìn)行治療,而實(shí)驗(yàn)組則實(shí)施脛骨遠(yuǎn)端解剖鎖定鋼板手術(shù)治療,具體實(shí)施方式如下:第一,患者需要平臥位,并實(shí)施硬膜外麻醉,然后采用氣壓止血帶實(shí)施止血;第二,實(shí)施根骨骨牽引,在腓骨處實(shí)施切開(kāi)復(fù)位操作,同時(shí)運(yùn)用鋼板進(jìn)行固定,促進(jìn)患者的腓骨長(zhǎng)度與軸線能夠有效恢復(fù);第三,運(yùn)用克氏針對(duì)踝關(guān)節(jié)進(jìn)行固定,提升關(guān)節(jié)的支撐力,并且還可以有效促進(jìn)患者骨折位置恢復(fù)健康;第四,患者在術(shù)后需要采用抗生素進(jìn)行治療,結(jié)合患者的實(shí)際情況而給予活血以及脫水的藥物進(jìn)行治療。
1.3 觀察指標(biāo)
結(jié)合患者病例資料統(tǒng)計(jì)患者的住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間以及愈合時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本研究數(shù)據(jù)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 比較兩組患者住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間
實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間(25.12±2.8)d,手術(shù)時(shí)間(24.32±2.2)min,常規(guī)組患者的住院時(shí)間(35.12±2.6)d,手術(shù)時(shí)間(38.22±6.2)min,實(shí)驗(yàn)組短于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者愈合時(shí)間
實(shí)驗(yàn)組患者愈合時(shí)間(10.1±1.3)周,而常規(guī)組患者愈合時(shí)間(15.1±2.2)周,實(shí)驗(yàn)組比常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
復(fù)雜脛骨Pilon骨折在臨床中比較常見(jiàn),作為創(chuàng)傷性的疾病主要是脛骨遠(yuǎn)端發(fā)生骨折的情況,而且其故障的范圍十分廣泛,有的甚至?xí)爸吝h(yuǎn)端關(guān)節(jié)1/3的位置,導(dǎo)致患者的遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)受到傷害,而且還會(huì)對(duì)骨壓造成較大的缺損,在嚴(yán)重的情況下還會(huì)出現(xiàn)粉碎的情況。在臨床觀察中得知,有的患者還會(huì)出現(xiàn)腓骨骨折、踝骨骨折以及軟組織挫傷等[3]。這對(duì)患者的正常生活帶來(lái)不良的影響。而在治療過(guò)程中就需要采取有效措施幫助患者緩解疼痛,同時(shí)促進(jìn)患者盡快恢復(fù)健康。
在本文中,選取我院所收治的復(fù)雜脛骨Pilon骨折患者34例作為研究對(duì)象,分析復(fù)雜脛骨Pilon骨折通過(guò)手術(shù)策略治療的效果,其中實(shí)驗(yàn)組實(shí)施脛骨遠(yuǎn)端解剖鎖定鋼板手術(shù)治療,實(shí)驗(yàn)組愈合時(shí)間(10.1±1.3)周,而常規(guī)組愈合時(shí)間(15.1±2.2)周,實(shí)驗(yàn)組比常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。此外,實(shí)驗(yàn)組患者的住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間都比常規(guī)組短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,復(fù)雜脛骨Pilon骨折通過(guò)手術(shù)策略治療,住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間和愈合時(shí)間都較短,值得運(yùn)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 段莉香,易 紅.有限內(nèi)固定結(jié)合外固定支架治療復(fù)雜脛骨Pilon骨折的護(hù)理[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(26):177-178.
[2] 周勃志.克氏針軟骨下排釘輔助支撐在復(fù)雜脛骨Pilon骨折治療中的應(yīng)用探討醫(yī)學(xué)信息[J].2015,28(04):235-236.
[3] 錢(qián)長(zhǎng)勝,張光明,郁 斌.王玲瓏延遲切開(kāi)復(fù)位三柱固定治療復(fù)雜脛骨Pilon骨折的臨床療效觀察[J].生物骨科材料與臨床研究,2015,12(04):54-55.
本文編輯:吳宏艷endprint
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志2017年31期