編輯同志:
近日有報(bào)告稱,全球最富有的人掌握著全球92%的財(cái)富,占少數(shù)的富豪擁有比以往更多的財(cái)富。有報(bào)道引用“了不起的蓋茨比曲線”稱,這種貧富差距擴(kuò)大的情況,衍生的問(wèn)題是世代間的社會(huì)流動(dòng)性降低。請(qǐng)問(wèn)什么是“了不起的蓋茨比曲線”?
福建讀者 林鑫
“了不起的蓋茨比曲線”由加拿大渥太華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁爾斯·克拉克提出,白宮前經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿蘭·克魯格則以美國(guó)著名小說(shuō)《了不起的蓋茨比》為這條曲線命名。之所以如此命名,是因?yàn)榍€和小說(shuō)都反映了一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象:高度不平等的國(guó)家具有較低的代際流動(dòng)性。社會(huì)越不平等,個(gè)人的經(jīng)濟(jì)地位就越由其父母的地位決定,子女處于父輩經(jīng)濟(jì)階層的可能性就越高父輩經(jīng)濟(jì)階層的可能性就越高。。
“了不起的蓋茨比曲線”是一根向右上方傾斜的曲線,圖像的橫軸是以各國(guó)基尼系數(shù)表示的社會(huì)不公平程度,基尼系數(shù)越大,表示社會(huì)越不公平;縱軸為“代際收入彈性”,即父輩的收入水平對(duì)下一代收入水平的影響,該數(shù)值越大,表示收入的代際流動(dòng)性越低,子女處于父輩經(jīng)濟(jì)階層的可能性就越高。這條曲線越向右上方,代表著基尼系數(shù)越高,代際收入彈性越大,也就意味著在收入不平等程度較高的國(guó)家,貧困家庭的孩子不太可能改善他們的經(jīng)濟(jì)地位。
這條曲線最初被經(jīng)濟(jì)學(xué)家用來(lái)描述美國(guó)遭遇的問(wèn)題。彭博社評(píng)論稱,受工資增長(zhǎng)停滯、學(xué)費(fèi)升高及之前房地產(chǎn)市場(chǎng)崩潰的影響,美國(guó)的貧富差距不斷增加,美國(guó)年輕人越來(lái)越難以改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況。美國(guó)白宮也曾表示,除非能采取措施確保所有孩子都能獲得高質(zhì)量的的教教育育、、醫(yī)醫(yī)療療和和其其他他必必要要的的機(jī)機(jī)會(huì)會(huì),,否否則則富有父母的子女比貧困家庭的子女有更多的機(jī)會(huì)獲得成功。
根據(jù)克拉克和克魯格的研究,在“了不起的蓋茨比曲線”中處于右上方位置的國(guó)家有秘魯、巴西、智利、阿根廷、美國(guó)等國(guó),處于左下方的國(guó)家有丹麥、挪威、芬蘭、瑞典、加拿大等。自“了不起的蓋茨比曲線”2012年首次提出至今,美國(guó)等國(guó)的位置正向右上方偏移,即收入不平等逐漸增加,代際流動(dòng)性不斷降低。數(shù)據(jù)顯示,從2007年到2016年,美國(guó)最貧窮的家庭平均收入僅增長(zhǎng)12.1%,達(dá)12943美元,而最富有的家庭平均收入則上漲30.6%,達(dá)到375088元。不過(guò)“了不起的蓋茨比曲線”提出者克拉克同時(shí)認(rèn)為,基尼系數(shù)與“代際收入彈性”并沒(méi)有必然的因果關(guān)系?!?/p>
(趙覺(jué)珵)