本刊編輯部
近年來,從科技期刊上撤出的稿件越來越多。無論是作者主動(dòng)撤稿或者被動(dòng)撤稿,相當(dāng)一部分是因?yàn)檎撐某尸F(xiàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果未能得到重復(fù)檢驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果不重復(fù)可能是科研不端行為所致,也可能是實(shí)驗(yàn)過程中的疏忽大意所致。一度被認(rèn)為是有非常重要發(fā)現(xiàn)的韓春雨,因?yàn)閷?shí)驗(yàn)無法重復(fù)不得不從 《自然—生物技術(shù)》撤回論文。雖然經(jīng)調(diào)查他沒有被認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端,但這種無主觀造假或者說疏忽大意,也足以造成他科研生涯中的沉痛代價(jià)。
科研工作從早期個(gè)別人的業(yè)余愛好發(fā)展到今天國家高度重視的行業(yè),科研成為個(gè)人謀生的一份工作,成為更多人貢獻(xiàn)智慧獲取財(cái)富的一份職業(yè),成就了其中佼佼者探尋重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造重要技術(shù)發(fā)明或者制造高技術(shù)產(chǎn)品的一份事業(yè)??萍脊ぷ髡叩墓そ尘?,指的是他們對這份工作的摯愛、專注、堅(jiān)持,對這份職業(yè)的態(tài)度、信仰、追求,對這份事業(yè)的敬畏感和使命感。
工匠精神是要求精益求精的。這就要求科技工作者注重科研工作的每一個(gè)細(xì)節(jié),追求極致的完美。英國科學(xué)家瑞利發(fā)現(xiàn),空氣中分離出的氮?dú)夂突瘜W(xué)反應(yīng)生成的氮?dú)庠诿芏壬洗嬖谛⌒〉牟町?,差異小到小?shù)點(diǎn)后第5位。瑞利錙銖必較,為了找出這小小的差異,與另一位化學(xué)家拉姆齊合作,發(fā)現(xiàn)了惰性氣體氬。
工匠精神是要求嚴(yán)謹(jǐn)縝密的。這就要求科技工作者注重每一個(gè)環(huán)節(jié),不投機(jī)取巧,不輕易下結(jié)論。一個(gè)反面案例來自法國科學(xué)家布隆德洛,已經(jīng)頗具聲望的他在1903年發(fā)表論文聲稱發(fā)現(xiàn)了一種新射線,隨后持續(xù)發(fā)表了多篇論文,最后N射線被證實(shí)為觀察結(jié)果來自于自我欺騙。不嚴(yán)謹(jǐn)導(dǎo)致無意識(shí)錯(cuò)誤,讓布隆德洛名聲掃地。
工匠精神是要求耐心專注的。首次諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給了德國科學(xué)家倫琴,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)了X射線。當(dāng)一種新的現(xiàn)象進(jìn)入眼簾后,倫琴集中精力,好幾個(gè)星期把自己關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里,一而再再而三地實(shí)驗(yàn),甚至食宿也不離開,以便不中斷實(shí)驗(yàn)。即使這樣,他在提交的初步報(bào)告中也謹(jǐn)慎表達(dá)出X射線可能是個(gè)人的幻影。
工匠精神是要求敬業(yè)專業(yè)的。解放軍南京總醫(yī)院腸外瘺治療醫(yī)生、中國工程院院士黎介壽成為“全世界研究腸子時(shí)間最長的人”。他從20世紀(jì)60年代開始鉆研世界公認(rèn)的醫(yī)學(xué)難題——腸瘺治療,主刀完成了21000多例手術(shù),耄耋之年仍能在臺(tái)上做手術(shù)。他對科研的敬業(yè)和專業(yè)是中國優(yōu)秀科技工作者的縮影。
提倡并強(qiáng)化科技工作者特別是從事實(shí)驗(yàn)研究、技術(shù)發(fā)明、產(chǎn)品研發(fā)等科技工作者的工匠精神,有助于產(chǎn)出可靠的科技成果,也是建成世界一流科技期刊的基礎(chǔ)。與其他人一樣,科技工作者也會(huì)焦慮,會(huì)權(quán)衡利弊,要在一個(gè)過分追求數(shù)量、追求盡快盡早得到承認(rèn)的功利化環(huán)境中保持工匠精神是一件不容易的事,有的人甚至?xí)`背初心偏離正軌。好在科技管理部門也注意到科研環(huán)境的負(fù)面影響,目前密集出臺(tái)了一些制度,如開展清理“四唯”(唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)勵(lì))行動(dòng)、聯(lián)合懲治科研失信行為,等等。更關(guān)鍵的是,科技工作者要將工匠精神內(nèi)化于心外化于行,在從提出問題、建立假設(shè)、理論推導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證、專利申請、成果公布等每一個(gè)科研環(huán)節(jié),都能體現(xiàn)出工匠精神。