成都居民對(duì)霧霾認(rèn)知的調(diào)查研究

朱俊濤 楊本高 曹 以 余思怡

（四川大學(xué) 四川成都 610065）

引言

近年來，霧霾已經(jīng)引起了社會(huì)的高度關(guān)注，它不但對(duì)人們的身心健康造成巨大的影響，還影響著人們的行為方式。本文研究成都居民對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)，以及霧霾對(duì)成都居民行為的影響。

1 對(duì)象與方法

研究對(duì)象為成都居民。問卷發(fā)放采用線下和線上同步進(jìn)行的方法，線下隨機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽樣調(diào)查，線上利用電子問卷。然后對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選總結(jié)，并采用SPSS23.0軟件進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，P<＝0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

本次調(diào)查共向成都居民發(fā)放問卷600份，回收586份，有效問卷507份，有效回收率為84.5%；其中男性226人，女性281人，分別占44.58%和55.42%。

2.2 對(duì)成都市民的霧霾關(guān)注度的調(diào)查

本次研究采用SPSS23.0軟件，不同人口學(xué)特征調(diào)查對(duì)象對(duì)霧霾的關(guān)注度采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，P<＝0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。據(jù)檢驗(yàn)，性別的卡方值為0.424，故性別不同對(duì)霧霾關(guān)注率差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而不同年齡階段和不同職業(yè)卡方值均為0，所以二者對(duì)霧霾關(guān)注率均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。整體上居民對(duì)霧霾都有不同程度的關(guān)注。

2.3 霧霾污染影響狀況的認(rèn)知調(diào)查

2.3.1 霧霾關(guān)注渠道的情況

據(jù)調(diào)查，只有7.30%的成都居民不去關(guān)注霧霾，表明公眾對(duì)霧霾的整體關(guān)注度較高。通過報(bào)紙和宣傳畫報(bào)了解霧霾的人群較少，均只占6.11%。手機(jī)電腦顯然已成為關(guān)注霧霾的主要渠道，占到調(diào)查對(duì)象的70.22%，對(duì)比國(guó)內(nèi)之前的調(diào)查[3]，這一比例有所上升。

2.3.2 霧霾污染成因的認(rèn)識(shí)情況

由調(diào)查數(shù)據(jù)可知成都居民認(rèn)為工業(yè)廢氣和汽車尾氣是造成成都霧霾污染的主要因素。分別占63.90%和48.72%。

但是，成都居民對(duì)道路揚(yáng)塵和餐飲油煙的危害認(rèn)識(shí)不足。成都近幾年來高速發(fā)展，不斷興建高樓地鐵等，而由此造成的揚(yáng)塵，未被成都居民廣泛關(guān)注。此外，成都居民對(duì)餐飲油煙造成霧霾污染的認(rèn)知程度最低，僅占8.68%，甚至于許多調(diào)查對(duì)象認(rèn)為餐飲油煙造成霧霾是不可能的。

2.3.3 霧霾對(duì)居民工作生活影響的調(diào)查

據(jù)統(tǒng)計(jì)，霧霾對(duì)居民工作生活的影響很大。81.66%的人因霧霾減少了室外活動(dòng)、認(rèn)為霧霾會(huì)引起疾病威脅健康和影響出行安全的人分別占69.03%和54.44%。同時(shí)，近半數(shù)的居民表示霧霾會(huì)影響心情，這表明進(jìn)行霧霾對(duì)居民心理影響的研究是很具意義的。

2.4 霧霾污染預(yù)防與治理措施的認(rèn)識(shí)調(diào)查

2.4.1 霧霾預(yù)防和保護(hù)措施的認(rèn)識(shí)調(diào)查

調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人采用佩戴口罩的方式進(jìn)行防護(hù)。而對(duì)口罩的選擇卻不盡相同，48.52%的對(duì)象采用PM2.5口罩，26.23%的對(duì)象采用一次性普通醫(yī)用口罩，采用購(gòu)買空氣凈化器進(jìn)行防護(hù)的人數(shù)僅占35.11%，針對(duì)霧霾完全沒有采取防護(hù)措施的人較少，只有12.03%。

2.4.2 對(duì)減少霧霾天氣做貢獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)調(diào)查

調(diào)查顯示，絕大數(shù)成都居民都是通過選擇公共交通出行和愛護(hù)花草保護(hù)環(huán)境的方式來減少霧霾天氣的。通過不燃放煙花爆竹方式的對(duì)象也占到樣本總量的53.25%，這說明人們的環(huán)保觀念已較從前有所提升，傳統(tǒng)習(xí)俗正在為環(huán)境讓步。

2.4.3 對(duì)霧霾污染治理措施的認(rèn)識(shí)調(diào)查

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，82.64%的成都居民贊同對(duì)霧霾采取適當(dāng)?shù)闹卫泶胧?，僅有1.18%的對(duì)象認(rèn)為須大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，環(huán)境問題與我無關(guān)。可見，治理霧霾的群眾基礎(chǔ)是很好的。在采取何種治理措施這一問題上，50.69%的對(duì)象贊成加大限行力度；32.74%的對(duì)象贊成使用清潔能源,即使生活成本有所增加。

結(jié)語(yǔ)

此次調(diào)查以成都市民為主，由調(diào)查可知，成都市民對(duì)霧霾的整體關(guān)注度較高。故而成都霧霾治理有著良好的群眾基礎(chǔ)。近幾年，成都市在霧霾整治方面取得了一定成效，但仍不能放松警惕。治理霧霾是一項(xiàng)漫長(zhǎng)的過程，個(gè)人、企業(yè)和政府都不能置身事外。個(gè)人應(yīng)提高環(huán)保意識(shí)，選擇公共交通，減少煙花爆竹的燃放等。據(jù)調(diào)查，一部分人拒絕購(gòu)買污染企業(yè)的產(chǎn)品，所以企業(yè)要不斷革新技術(shù)，盡可能減少污染。由于人們對(duì)霧霾的認(rèn)知仍顯不足，故政府應(yīng)采取相應(yīng)措施。