齊之鈺(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境學(xué)院 北京 100083)
水分從土表進(jìn)入土壤的過(guò)程就是下滲,在超滲產(chǎn)流計(jì)算中應(yīng)用的下滲曲線(xiàn)可概括為概念性下滲曲線(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)下滲公式。概念性下滲曲線(xiàn)的每一步都符合物理關(guān)系,但是公式往往較復(fù)雜,此時(shí)經(jīng)驗(yàn)公式就顯現(xiàn)出了它便于實(shí)際應(yīng)用的優(yōu)勢(shì),但在提出公式過(guò)程中對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了一定程度簡(jiǎn)化,因此在使用過(guò)程中存在一定的誤差,邊界不符合實(shí)際,某些參數(shù)沒(méi)有物理意義等問(wèn)題。
1931年,蘇聯(lián)學(xué)者Kostiakov提出經(jīng)驗(yàn)公式:fp=At-b,式中fp為實(shí)際下滲率;t為下滲時(shí)間;A,b為與土壤質(zhì)地有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。
該經(jīng)驗(yàn)公式符合下滲過(guò)程中實(shí)際變化趨勢(shì),即隨著時(shí)間延長(zhǎng)下滲率逐漸減小的。但是,當(dāng)時(shí)間趨于無(wú)限長(zhǎng)時(shí),按照該經(jīng)驗(yàn)公式所得實(shí)際下滲率卻趨于0,實(shí)際情況卻與之不同,實(shí)際情況是隨著時(shí)間的推移下滲率應(yīng)趨于一個(gè)不為零的穩(wěn)定常數(shù),即穩(wěn)定下滲率。
1940年,Horton提出經(jīng)驗(yàn)公式fp=fc+(f0-fc)e-βt,式中fc為穩(wěn)定下滲率;f0為初始下滲率,β為經(jīng)驗(yàn)參數(shù),其他符號(hào)意義同前。
該公式適用范圍廣,既適用于單點(diǎn)下滲,也適用于一個(gè)流域內(nèi)的下滲。在時(shí)間兩端的極限化條件下都符合實(shí)際的物理意義,即t=0時(shí),下滲率為初始下滲率;t趨于無(wú)窮時(shí)為穩(wěn)定下滲率。
Philip簡(jiǎn)化公式為i(t)=st-1/2+A,式中:i(t)為下滲速率;s為滲吸率;A為穩(wěn)定下滲率;t為下滲時(shí)間。
該公式得到了田間試驗(yàn)資料的驗(yàn)證,證明了該公式的準(zhǔn)確性。但是因?yàn)樵摴绞窃谔囟l件下求得[3],使適用條件受到了限制,該公式只適用于一維土壤均質(zhì)入滲的情況。而且自然界下滲一般是降水條件下的下滲,和積水條件下入滲還是存在很大的差別的,因此用該公式計(jì)算土壤水下滲存在較大的誤差的。
1961年,Holtan提出的經(jīng)驗(yàn)公式為fp=fc+α(W-F)β,式中W為一定厚度的土壤在下滲開(kāi)始后所能容納的下滲水量;F為累積下滲量;d為土層厚度;α、β為經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。
該公式的適用范圍就沒(méi)有Horton公式那樣廣泛了,它僅適用于F 1927年Smith提出下滲公式:fp=R (t≤tp) fp=fc+B(t-t0)-β(t>tp) 式中:R為降雨強(qiáng)度;tp為開(kāi)始積水的時(shí)間;t0為下滲的初始時(shí)間;B,β為經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。 這個(gè)公式是根據(jù)土壤水分運(yùn)動(dòng)的基本方程,對(duì)不同土質(zhì)的各類(lèi)土樣進(jìn)行了降水入滲模擬實(shí)驗(yàn)得到的,因此具有比較強(qiáng)的普遍性和理論性。并且體現(xiàn)出在下滲初期,下滲主要由供水強(qiáng)度控制;在后期下滲主要由土壤特性決定,而前幾個(gè)公式則不能體現(xiàn)該特性。 Kt=k+k1/tα,式中 k,k1,α 是與土壤質(zhì)地、含水率及降雨強(qiáng)度有關(guān)的參數(shù)。該公式是在Kostiakov公式基礎(chǔ)上結(jié)合大量實(shí)測(cè)資料得到的。Kostiakov公式中存在的問(wèn)題在該公式中得到了解決,當(dāng)t趨于無(wú)窮時(shí),kt趨于一個(gè)常數(shù),k符合實(shí)際條件。 f=fc+(f1-fc)/tα,式中f1為第1分鐘末的入滲速率,α為經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。該公式是在Kostiakov公式和Horton公式的基礎(chǔ)上結(jié)合黃土高原大量實(shí)測(cè)資料得到的,因此適用條件也受限,并且該公式和Philip簡(jiǎn)化公式一樣是在積水條件下求得的,不可避免存在一定誤差。 經(jīng)驗(yàn)公式常常出現(xiàn)曲線(xiàn)的整體趨勢(shì)符合實(shí)際下滲規(guī)律,但是在時(shí)間趨于極限狀況時(shí)不符合實(shí)際,如Kostiakov公式在時(shí)間趨向無(wú)窮時(shí),出現(xiàn)下滲率等于0的情況。 因?yàn)楣皆谀撤N特定條件下提出或者是在基于特定地區(qū)的數(shù)據(jù)會(huì)使公式的適用性受限,如Philip簡(jiǎn)化公式和蔣定生公式都是在積水條件下求得的導(dǎo)致了誤差的產(chǎn)生。 各經(jīng)驗(yàn)公式中都出現(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)參數(shù),各個(gè)參數(shù)都需要根據(jù)研究地區(qū)各個(gè)特點(diǎn)確定,因此在野外要保證收集數(shù)據(jù)和所在地特點(diǎn)土壤質(zhì)地、含水率及降雨強(qiáng)度等的判斷的準(zhǔn)確性。 對(duì)于土壤水分入滲的研究應(yīng)轉(zhuǎn)化為具有空間變異性的非均質(zhì)入滲問(wèn)題的研究,將單點(diǎn)入滲模型擴(kuò)展到較大區(qū)域上的動(dòng)態(tài)研究,高新技術(shù)和手段在增加土壤入滲上的應(yīng)用研究,所有這些問(wèn)題的研究,對(duì)于揭示土壤水分入滲機(jī)理和土壤侵蝕預(yù)報(bào)具有重要的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。1.5 Smith公式
1.6 方正三公式
1.7 蔣定生公式
2 各經(jīng)驗(yàn)公式應(yīng)用分析
結(jié)語(yǔ)