血必凈注射液對(duì)膿毒癥患者M(jìn)YO、Cys C及KIM-1的影響*

董瑤瑤 彭禮波 黃云帆 陳 陽(yáng) 李 丹 張志堅(jiān)

（重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院，重慶 401320）

膿毒癥（sepsis）是由感染導(dǎo)致的器官功能損害，是嚴(yán)重創(chuàng)傷、休克、大手術(shù)后的常見(jiàn)并發(fā)癥。流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果表明每年美國(guó)約有571000例膿毒癥患者就診，而且隨著醫(yī)療水平的不斷提高，老齡化社會(huì)的形成及抗生素廣泛使用，耐藥菌不斷增多，膿毒癥發(fā)病率年增長(zhǎng)達(dá)到13%，其中約1/4患者死亡［1］。膿毒癥導(dǎo)致的多器官功能障礙臨床十分常見(jiàn)，而急性腎損傷（AKI）是其中之一，膿毒癥患者一旦出現(xiàn)AKI后，其死亡率將會(huì)大大增加，因此對(duì)于膿毒癥AKI患者的識(shí)別、救治顯得尤其重要，是臨床需要解決的難題之一［2-3］。血必凈注射液是目前膿毒癥中醫(yī)藥治療的主要藥物之一，研究表明其在膿毒癥的治療中有確切的療效，臨床應(yīng)用十分廣泛，具有重要的地位［4-6］。本研究擬通過(guò)觀察血必凈注射液對(duì)膿毒癥AKI患者肌紅蛋白（MYO）、胱抑素C（Cys C）及尿腎損傷分子1（KIM-1）等指標(biāo)變化的影響，探討血必凈注射液對(duì)膿毒癥合并AKI時(shí)的保護(hù)作用。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 1）納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡 18～80歲；（2）膿毒癥診斷符合2012年《嚴(yán)重膿毒癥與膿毒性休克治療國(guó)際指南》［7］；（3）AKI診斷采用 2005 年急性腎損傷協(xié)作網(wǎng)（AKIN）的定義；（4）非手術(shù)治療者；（5）患者或家屬對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。2）排除標(biāo)準(zhǔn)：既往有心、肝、腎等臟器慢性功能不全病史者；已明確或可疑有腎小球腎炎、間質(zhì)性腎炎、腎血管炎、腎臟腫瘤者；有嚴(yán)重心、肝、腎損害影響藥物代謝，或嚴(yán)重心、腎功能不全導(dǎo)致可能不能承受250 mL的容量負(fù)荷者；入院前3個(gè)月內(nèi)或入院后常規(guī)治療中曾使用糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑者；近6個(gè)月內(nèi)參加過(guò)或正在參加其他臨床研究者；需進(jìn)行連續(xù)腎臟替代療法（CRRT）者；有腎后性因素引起的AKI者。3）剔除標(biāo)準(zhǔn)：患者治療過(guò)程中因各種原因要求退出者；各種原因轉(zhuǎn)為手術(shù)治療者。

1.2 臨床資料 選取2015年1月至2016年7月在重慶市巴南區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科治療的膿毒癥患者90例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和血必凈組各45例。排除對(duì)照組有2例患者于治療后24 h內(nèi)死亡，血必凈組有1例患者于治療后24 h內(nèi)死亡，1例患者治療后于36 h死亡，故每組納入患者43例。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)醫(yī)院論理委員會(huì)批準(zhǔn) （批準(zhǔn)號(hào)：2015-4），并獲得患者或法定監(jiān)護(hù)人知情同意。兩組一般資料見(jiàn)表1。

表1 兩組患者一般資料比較

1.3 治療方法 兩組膿毒癥患者均按照2012年 《嚴(yán)重膿毒癥與膿毒性休克治療國(guó)際指南》進(jìn)行基礎(chǔ)治療［包括早期目標(biāo)導(dǎo)向治療（EGDT）進(jìn)行初始復(fù)蘇；感染源控制、早期抗菌治療；縮血管藥物（首選去甲腎上腺素、次選腎上腺素）、必要時(shí)正性肌力藥物治療（多巴酚丁胺）；必要時(shí)鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、肌松、機(jī)械通氣、CRRT治療；血糖控制；應(yīng)激性潰瘍的預(yù)防；營(yíng)養(yǎng)支持等］［7］。血必凈組在基礎(chǔ)治療上予以血必凈注射液 （天津紅日藥業(yè)股份有限公司，10 mL/支）100 mL加0.9%氯化鈉注射液100 mL靜脈滴注，每日2次，連續(xù)治療7 d。

1.4 觀察指標(biāo) 1）記錄兩組患者治療前和治療后1、3、7 d急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)Ⅱ（APACHEⅡ）評(píng)分。2）治療前及治療后1 d、3 d取外周靜脈血6 mL，用枸櫞酸鈉真空抗凝管保存，離心分離血清，采用免疫比濁法和全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)血清MYO、血肌酐（SCr）及Cys C水平；應(yīng)用雙抗體夾心酶標(biāo)免疫分析法測(cè)定KIM-1水平。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以（±s）表示，組間比較采用單因素方差分析，兩兩比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后APACHEⅡ評(píng)分比較 見(jiàn)表2。兩組患者治療前APACHEⅡ評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療 3 d、7 d時(shí)均較治療前明顯降低，血必凈組治療7 d時(shí)較對(duì)照組降低更為顯著（均P＜0.05）。

表2 兩組治療前后APACHEⅡ評(píng)分比較（分，±s）

表2 兩組治療前后APACHEⅡ評(píng)分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對(duì)照組同期比較，△P＜0.05。下同。

組 別 治療3 d 治療7 d血必凈組 16.51±3.22* 11.23±2.17*△對(duì)照組 17.01±3.18* 14.45±3.24*n 45 45治療前 n 19.02±5.37 43 19.52±5.44 43

2.2 兩組患者治療前后血清指標(biāo)比較 見(jiàn)表3。兩組患者治療前MYO、CysC、SCr及KIM-1水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 P＞0.05）。 治療 1 d，兩組 Cys C、MYO、SCr及KIM-1水平均較治療前明顯升高，以對(duì)照組上升更多（P＜0.05）。治療 3 d，兩組 MYO、SCr、KIM-1 均較前明顯下降，但血必凈組下降幅度明顯大于對(duì)照組（P＜0.05）。

表3 兩組治療前后血清指標(biāo)比較（±s）

表3 兩組治療前后血清指標(biāo)比較（±s）

組 別血必凈組MYO（μg/L） CysC（mg/L） SCr（μmol/L）KIM-1（μg/L）352.12±55.23 0.92±0.21 80.2±20.3 22.32±5.89 501.37±61.25*△ 1.14±0.18*△ 92.3±16.1*△ 24.01±5.33△438.12±37.28*△ 1.11±0.20*△ 65.1±29.3*△ 17.35±4.12*△對(duì)照組 367.86±52.41 0.94±0.20 76.8±21.5 21.76±6.77 625.87±49.33* 1.35±0.23* 108.1±17.2* 32.07±7.43*567.86±52.47* 1.34±0.20* 93.2±22.7* 26.33±5.60*時(shí)間 n治療前 45治療1 d 44治療3 d 43治療前 45治療1 d 43治療3 d 43

3 討 論

膿毒癥是臨床常見(jiàn)的綜合征之一，既往認(rèn)為其主要是由于感染所致的全身炎癥反應(yīng)的失控性反應(yīng)，膿毒癥發(fā)生后可迅速引起人體應(yīng)激反應(yīng)，打亂體內(nèi)穩(wěn)態(tài)，對(duì)機(jī)體造成損傷的主要機(jī)制包括過(guò)度炎癥反應(yīng)、內(nèi)皮損傷、血管通透性增加、氧利用障礙、免疫功能紊亂、高代謝狀態(tài)和營(yíng)養(yǎng)不良等。2016年Sepsis 3.0提出膿毒癥是感染情況下宿主反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致的危及生命的器官功能障礙［8］。不管定義如何修訂，膿毒癥在臨床上均十分常見(jiàn)，存在著高發(fā)病率、高病死率的特點(diǎn)，同時(shí)隨著各種高級(jí)生命支持技術(shù)及設(shè)備在臨床上的廣泛應(yīng)用，膿毒癥高治療費(fèi)用的現(xiàn)象也日益突出，使得膿毒癥一直都是危重病醫(yī)學(xué)研究的焦點(diǎn)［9-10］。

膿毒癥患者在病程中極容易出現(xiàn)多器官功能障礙，其中腎臟是比較容易累及的器官之一。膿毒癥一旦出現(xiàn)AKI，死亡率大大增加，而AKI又是膿毒癥加重的重要原因，二者相互影響形成惡性循環(huán)［11-12］。因此，早期對(duì)AKI進(jìn)行處理對(duì)于改善膿毒癥患者腎臟損傷程度，進(jìn)而改善膿毒癥患者的預(yù)后至關(guān)重要［13］。Cys C是臨床上常用的AKI早期發(fā)現(xiàn)和識(shí)別的指標(biāo)，具有其敏感性高的特點(diǎn)，Cys C升高對(duì)于各種原因?qū)е碌哪I功能損害均有早期識(shí)別意義，目前臨床應(yīng)用十分廣泛［14］。KIM-1是一種新型跨膜糖蛋白，一般在正常組織中不表達(dá)，當(dāng)急性腎損傷發(fā)生時(shí)，KIM-1將在近端腎小管上皮細(xì)胞中表達(dá)顯著增強(qiáng)，且不受慢性腎病的影響，是比較理想的腎損傷標(biāo)志物之一［15］。MYO是一種主要存在于肌肉細(xì)胞中具有傳遞和儲(chǔ)存氧功能的蛋白質(zhì)，MYO可在肌肉組織受到損傷時(shí)漏出而釋放至血液中，既往研究發(fā)現(xiàn)膿毒癥患者M(jìn)YO水平與病情嚴(yán)重程度及死亡率呈正相關(guān)關(guān)系［16］。

膿毒癥導(dǎo)致AKI的發(fā)病機(jī)制涉及感染、炎癥、免疫和凝血等多個(gè)方面，他們形成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。因此膿毒癥治療措施同樣需要針對(duì)上述多個(gè)環(huán)節(jié)予以集束化綜合性治療，這個(gè)理念與中醫(yī)學(xué)的整體觀念高度一致。因此眾多研究表明中西醫(yī)結(jié)合治療是膿毒癥治療措施的重要一環(huán)。血必凈注射液源于古方，由紅花、赤芍、川芎、丹參、當(dāng)歸等組成，該組方可以有效改善全身炎癥反應(yīng)、糾正凝血功能紊亂、調(diào)節(jié)免疫，對(duì)膿毒癥患者起到多器官功能保護(hù)作用，使得血必凈注射液得以在臨床中廣泛應(yīng)用于膿毒癥的治療［17-18］。針對(duì)血必凈注射液近年來(lái)也進(jìn)行了系列的基礎(chǔ)研究，運(yùn)用現(xiàn)代分子生物學(xué)等先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段，揭示了血必凈注射液具有良好的抗菌、拮抗內(nèi)毒素、抗炎性介質(zhì)、抗凋亡、調(diào)節(jié)細(xì)胞信號(hào)通路等作用［19-20］。

本研究結(jié)果顯示,兩組治療前CysC、KIM-1、MYO及SCr水平比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療1 d后均較前明顯升高，但血必凈組的上升程度低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療3 d后，兩組MYO、Cys C、Scr、KIM-1較治療1 d后有下降趨勢(shì)；但血必凈組下降趨勢(shì)更加明顯，且SCr及KIM-1低于治療前（P＜0.05）。提示血必凈注射液對(duì)于膿毒癥患者有確切的腎臟保護(hù)功能，可能與其降低KIM-1表達(dá)及MYO釋放等有關(guān)。

［1］ Wang HE，Shapiro NI，Angus DC，et al.National estimates of severe sepsis in United states emergenc departments［J］.Crit Care Med，2007，35（8）：1928-1936.

［2］ Dirkes S.Sepsis and inflammation：impact on acute kidney injury［J］.Nephrol Nurs J，2013，40（2）：125-133.

［3］ Doi K，Rabb H.Impact of acute kidney injury on distant organ function： recent findings and potential therapeutic targets［J］.Kidney Int，2016，89（3）：555-564.

［4］ 趙欣，李志軍，張書(shū)荷.不同劑量血必凈注射液治療膿毒癥的臨床療效觀察［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2014，21（3）：183-185.

［5］ 高潔，孔令博，劉斯，等.血必凈注射液治療膿毒癥及多器官功能障礙綜合征的前瞻性多中心臨床研究［J］.中華危重病急救雜志，2016，27（6）：465-470.

［6］ 陳云霞，李春盛.血必凈治療膿毒癥的隨機(jī)對(duì)照多中心臨床研究［J］.中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2013，22（2）：130-135.

［7］ Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，et al.Surviv ing Sepsis Campaign：international guidelines for management of severe sepsis and septic［J］.Intensive Care Med，2013，39（2）：165-228.

［8］ Manu Shankar-Hari，Gary S.Phillips，Mitchell L.Levy，et al.Developing a new definition and assessing new clinical criteria for septic shock：For the third International consensus definitions for sepsis and septic shock（Sepsis-3）［J］.JAMA，2016，315（8）：775-787.

［9］ Kendra N.Iskander，Marcin F.Osuchowski，Deborah J.Stearns-Kurosawa，et al.Sepsis： multiple abnormalities，heterogeneous responses，and evolving understanding［J］.Physiol Rev，93（3）：1247-1288.

［10］Theodore J.Iwashyna，Colin R.Cooke，Hannah Wunsch，et al.The population burden of long-term survivorship after severe sepsis among older Americans［J］.J Am Geriatr Soc，2012，60（6）：1070-1077.

［11］蔡靚，劉占國(guó)，常平.膿毒癥致急性腎損傷的機(jī)制及治療研究進(jìn)展［J］.中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2013，25（7）：444-446.

［12］Devarajan P.Biomarkers for the early detection of acute kidney injury［J］.Curr Opin Pediatr，2011，23（2）：194-200.

［13］Didier Payen，Anne-Claire Lukaszewicz，Matthieu Legrand，et al.A multicentre study of acute kidney injury in severe sepsis and septic shock：associationwith inflammatory phenotype and HLA genotype［J］.PLoS One，2012，7（6）：e35838.

［14］ Konstantinos Makris，Loukia Spanou.Acute kidney injury：diagnostic approaches and controversies［J］.Clin Biochem Rev，2016，37（4）：153-175.

［15］ Vishal S.Vaidya，Josef S.Ozer，Dieterle Frank，et al.Kidney injury molecule-1 outperforms traditional biomarkers of kid-ney injury in multi-site preclinical biomarker qualification studies［J］.Nat Biotechnol，2010，28（5）：478-485.

［16］劉梅，侯明，劉凌萍，等.測(cè)定血清肌紅蛋白水平對(duì)西寧地區(qū)膿毒癥患者病情及預(yù)后判斷的應(yīng)用價(jià)值［J］.中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué)，2011，23（2）：85-87.

［17］劉清泉，梁騰霄，劉紅旭，等.血必凈注射液治療膿毒癥的多中心臨床研究［J］.北京中醫(yī)，2007，26（1）：15-18.

［18］李家瑞，喬佑杰，張紅燕，等.血必凈注射液對(duì)社區(qū)獲得性肺炎伴發(fā)急性腎損傷的療效評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2012，19（4）：226-229.

［19］董天皞，張桂萍，董凱，等.血必凈注射液治療膿毒癥作用機(jī)制的研究進(jìn)展［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2016，23（5）：554-557.

［20］李銀平，鄭貴軍，武子霞，等.血必凈注射液對(duì)膿毒癥大鼠活化蛋白C及凝血功能的影響［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2008，15（6）：361-364.