郭雪麗,王紅寶,曹日亮,劉澤民,吉 濤
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,山西 太原 030032)
母豬是生豬生產(chǎn)的源頭,其存欄量和生產(chǎn)水平的變化是反映后市生豬供給的“晴雨表”,其生產(chǎn)潛力更是決定著整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的最大生產(chǎn)效率。近年來(lái),由于現(xiàn)代母豬的高度選育,生長(zhǎng)速度更快,繁殖力更高,采食量更低,使得母豬遭受的營(yíng)養(yǎng)應(yīng)激更大,營(yíng)養(yǎng)應(yīng)激不僅挑戰(zhàn)了母豬的健康,還顯著影響許多繁殖參數(shù),繼而導(dǎo)致母豬無(wú)效生產(chǎn)期延長(zhǎng)乃至繁殖過(guò)程的終止。因此,飼養(yǎng)母豬的中心任務(wù)是一方面保證母豬機(jī)體健康,另一方面要提高母豬的生產(chǎn)能力。為了提高母豬的生產(chǎn)性能,許多養(yǎng)豬場(chǎng)(戶)在飼料中添加抗生素,確實(shí)有一定的效果。但隨著人民生活水平的提高,人們對(duì)豬肉的需求已經(jīng)從追求數(shù)量向追求品質(zhì)方面轉(zhuǎn)變??股赜捎跉埩舾?,對(duì)豬肉的品質(zhì)也有一定的影響[1]。中草藥以其天然、無(wú)抗藥性、無(wú)毒副作用、多功能、低殘留的特點(diǎn),作為抗生素替代品已引起我國(guó)廣大畜牧工作者的關(guān)注[2-3]。近年來(lái),采用中藥添加劑對(duì)母豬泌乳力、受胎率、仔豬生長(zhǎng)影響等方面的研究時(shí)有報(bào)道[4-7]。
本研究于2017年3—10月在山西省沁水縣一養(yǎng)殖戶,采用不同配方的中草藥添加劑飼喂母豬,通過(guò)測(cè)定哺乳仔豬窩重、母豬泌乳量、采食量、母豬發(fā)情間隔、下一胎窩產(chǎn)仔數(shù)以及仔豬腹瀉率、死亡率等,探討不同配方的中草藥添加劑對(duì)母豬生產(chǎn)性能的影響,為中草藥在養(yǎng)豬生產(chǎn)中的應(yīng)用提供參考。
1.1.1 試驗(yàn)動(dòng)物 健康無(wú)病、體況無(wú)顯著差異、配種日期和繁殖性能相近的經(jīng)產(chǎn)哺乳母豬12頭,由山西沁水縣養(yǎng)殖戶提供。
1.1.2 中草藥飼料添加劑 中草藥組方Ⅰ:黃芪、白術(shù)、砂仁、陳皮等。中草藥組方Ⅱ:黨參、白術(shù)、神曲、紫蘇子、陳皮、王不留行等。按不同比例配伍,將各種中藥自然干燥后,分別精細(xì)粉碎并過(guò)0.05 mm篩,按配方稱量,混合均勻,制成超微粉劑。
1.1.3 飼糧 以美國(guó)NRC豬營(yíng)養(yǎng)需要量(1998)、中國(guó)哺乳母豬飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(1987)營(yíng)養(yǎng)需要建議的水平作為基準(zhǔn),結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際,確定試驗(yàn)哺乳母豬的基礎(chǔ)飼糧配方及營(yíng)養(yǎng)成分含量,具體配方為:玉米63.00%、豆粕25.00%、小麥麩5.93%、植物油2.00%、賴氨酸0.95%、石粉0.6%、磷酸氫鈣1.27%、食鹽0.25%、預(yù)混料1.00%。其營(yíng)養(yǎng)成分含量:消化能13.52%;粗蛋白質(zhì)16.68%;鈣0.83%;總磷0.70%。
1.2.1 試驗(yàn)豬分組與處理 將試驗(yàn)豬隨機(jī)分成4組,分別為中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組、抗生素組、對(duì)照組。每組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)1頭豬。對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)飼糧;中草藥Ⅰ組飼喂基礎(chǔ)飼糧+0.5%中草藥組方Ⅰ;中草藥Ⅱ組飼喂基礎(chǔ)飼糧+0.5%中草藥組方Ⅱ;抗生素組在每噸基礎(chǔ)飼糧中添加50 g金霉素。
1.2.2 試驗(yàn)豬管理 試驗(yàn)分預(yù)試期和正式試驗(yàn)期。由于在生產(chǎn)實(shí)踐中豬對(duì)飼料配方的改變比較敏感,對(duì)新的飼料配比有個(gè)適應(yīng)的過(guò)程,所以本試驗(yàn)設(shè)了預(yù)試期。預(yù)試期為10 d,自母豬妊娠的第94~104天。預(yù)試期結(jié)束轉(zhuǎn)入正式試驗(yàn)期,試驗(yàn)期160 d。試驗(yàn)在同一個(gè)豬舍內(nèi)相同的外部環(huán)境下進(jìn)行,試驗(yàn)期間飼喂、清糞、消毒等均按正常進(jìn)行。臨產(chǎn)前4 d開(kāi)始逐漸減少喂料量,每天減少0.5 kg,分娩當(dāng)天停料。分娩后第1天飼喂2 kg飼料,隨后每天增加0.5 kg,4 d后自由采食。仔豬出生后按正常程序進(jìn)行管理。
仔豬稱重:在仔豬出生后12 h內(nèi)和7、20、35日齡時(shí)分別空腹稱重記錄,計(jì)算窩重、日增重等。
窩重=試驗(yàn)總窩重/試驗(yàn)總窩數(shù)
增重:在試驗(yàn)每階段始末對(duì)試驗(yàn)仔豬稱重,計(jì)算不同生長(zhǎng)階段及試驗(yàn)全期的體增重。
日增重=(試驗(yàn)?zāi)┢谄骄w重-試驗(yàn)初期平均體重)/試驗(yàn)天數(shù)
常規(guī)記錄:紀(jì)錄仔豬腹瀉及死亡情況,計(jì)算腹瀉和死亡率。每周稱量各組飼料消耗量,計(jì)算料重比。
腹瀉率=腹瀉頭數(shù)/總頭數(shù)×100%
仔豬死亡率=仔豬死亡數(shù)/仔豬發(fā)病數(shù)×100%
20日齡泌乳量=(20日齡全窩仔豬重-初生全窩仔豬重)×3
全期泌乳量=20日齡泌乳量/40%
采用Microsoft Excel 2010對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,對(duì)整理好的數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS 22.0中的ANOVA程序進(jìn)行方差分析和鄧肯氏多重比較,結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。
由表1可知,與對(duì)照組相比,中草藥Ⅱ組7日齡窩重提高17.51%,差異顯著(P<0.05),中草藥Ⅰ組、抗生素組分別提高12.66%、5.32%,差異均不顯著(P>0.05)。與對(duì)照組相比,中草藥Ⅱ組20日齡窩重提高19.80%,差異顯著(P<0.05),中草藥Ⅰ組、抗生素組分別提高13.61%、6.51%,差異均不顯著(P>0.05)。與對(duì)照組相比,中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組35日齡窩重分別提高18.74%、26.77%,差異均顯著(P<0.05),抗生素組提高14.40%,差異不顯著(P>0.05)。中草藥Ⅱ組0~7日齡平均窩日增重比對(duì)照組提高25.89%,差異顯著(P<0.05)。中草藥Ⅱ組0~20日齡平均窩日增重比對(duì)照組提高23.65%,差異顯著(P<0.05)。中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組、抗生素組0~35日齡平均窩日增重比對(duì)照組分別提高20.81%、31.21%、16.18%,差異均顯著(P<0.05)。
表1 中草藥添加劑對(duì)哺乳仔豬窩重的影響
由表2可知,中草藥Ⅱ組全期泌乳量比對(duì)照組提高23.64%,比抗生素組提高16.02%,差異均顯著(P<0.05),比中草藥Ⅰ組提高7.46%,差異不顯著(P>0.05),其余各組差異不顯著(P>0.05)。
表2 中草藥添加劑對(duì)母豬泌乳量的影響
由表3可知,日采食量各組間無(wú)明顯差異(P>0.05)。中草藥Ⅱ組發(fā)情間隔比對(duì)照組縮短18.18%,差異顯著(P<0.05),中草藥Ⅰ組、抗生素組發(fā)情間隔比對(duì)照組分別縮短11.69%、6.49%,差異均不顯著(P>0.05)。中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組母豬下一胎窩產(chǎn)仔數(shù)比對(duì)照組分別提高18.29%、28.78%,差異均顯著(P<0.05);抗生素組母豬下一胎窩產(chǎn)仔數(shù)比對(duì)照組提高8.54%,差異不顯著(P>0.05)。其余各組差異不顯著(P>0.05)。
表3 中草藥添加劑對(duì)母豬繁殖性能的影響
由表4可知,中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組、抗生素組比對(duì)照組腹瀉率、死亡率都有不同程度降低,其中以中草藥Ⅱ組最佳,中草藥Ⅰ組次之。
表4 中草藥添加劑對(duì)仔豬發(fā)病及死亡率的影響
由以上試驗(yàn)結(jié)果分析可知,中草藥組方Ⅱ?qū)φw提高仔豬窩重方面有較顯著的效果,中草藥組方Ⅰ僅在35日齡窩重有較顯著的效果。中草藥Ⅱ組在試驗(yàn)各階段提高平均窩日增重有較顯著的效果,中草藥Ⅰ組、抗生素組僅對(duì)0~35日齡平均窩日增重有較顯著的效果。中草藥組方Ⅱ?qū)?0日齡泌乳量以及全期泌乳量的提高有顯著效果,比使用抗生素效果更明顯。中草藥組方Ⅱ?qū)s短母豬發(fā)情間隔有較顯著的效果。中草藥Ⅰ組、中草藥Ⅱ組對(duì)母豬下一胎窩產(chǎn)仔數(shù)的提高有較顯著的效果。中草藥組方Ⅰ、中草藥組方Ⅱ、抗生素對(duì)腹瀉率和死亡率都有不同程度降低,以中草藥組方Ⅱ效果最佳。綜上所述,中草藥組方Ⅱ?qū)δ肛i生產(chǎn)性能的提高有較強(qiáng)的促進(jìn)作用。
中草藥添加劑不僅能提高母豬繁殖能力,在豬的健康、疾病防治等方面都有較好的效果,而且還沒(méi)有抗生素所帶來(lái)的種種弊端,中草藥添加劑在養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展上,具有廣闊的應(yīng)用前景。
[1]林元銀,鄒綺玨,周亦飛,等.抗生素添加劑的負(fù)面效應(yīng)及其主要替代品的研究應(yīng)用前景[J].飼料廣角,2001(3):30-31.
[2]徐永平.中國(guó)畜產(chǎn)品生產(chǎn)的出路在于提高安全性[J].中國(guó)動(dòng)物保健,2002(1):2-3.
[3]施仁波,周以華.淺談中草藥飼料添加劑的優(yōu)勢(shì)及發(fā)展前景[J].畜牧與獸醫(yī),2003(3):18-19.
[4]邰秀林,龍翔,劉長(zhǎng)忠,等.復(fù)方中草藥添加劑對(duì)哺乳母豬泌乳力的影響[J].四川畜牧獸醫(yī),2005(5):33-34.
[5]楊振宏,楊德明,傅婭梅,等.母豬樂(lè)對(duì)母豬泌乳性能的影響[J].養(yǎng)豬,2010(6):15-16.
[6]艾國(guó)良.中草藥飼料添加劑提高母豬繁殖性能的研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,33(2):196-198.
[7]白秀梅,解林奇,許可,等.中草藥飼料添加劑對(duì)母豬和仔豬生產(chǎn)性能的影響[J].飼料工業(yè),2013,34(6):6-8.