施工驗(yàn)收資料缺失的框架剪力墻結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定實(shí)例

李海龍+吳隹雄

摘 要：根據(jù)實(shí)際項(xiàng)目介紹施工驗(yàn)收資料缺失的框架剪力墻結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)體系調(diào)查、檢測(cè)和結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算，綜合評(píng)價(jià)框架剪力墻結(jié)構(gòu)的安全性，提供了結(jié)構(gòu)施工驗(yàn)收的依據(jù)。文章可為此類工程的結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定提供參考。

關(guān)鍵詞：施工驗(yàn)收；框架剪力墻；結(jié)構(gòu)檢測(cè)；安全鑒定

中圖分類號(hào)：TU978 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2018）05-0189-02

Abstract： According to the actual project， it introduces the frame shear wall structure detection and identification which is missing from the construction acceptance data. Through the on-site structural system investigation， detection and structural bearing capacity checking， it comprehensively evaluate the safety of the frame shear wall structure， and provides the basis for the structural construction acceptance. The article can provide reference for the structural detection and identification of such projects.

Keywords： construction acceptance； frame shear wall； structure detection； safety identification

引言

建筑工程竣工驗(yàn)收是建設(shè)工程領(lǐng)域的重要環(huán)節(jié)，是保證建筑物可靠性的重要措施。但是，由于多方面的原因，部分建筑工程施工過(guò)程中未能按照相關(guān)專業(yè)驗(yàn)收規(guī)范進(jìn)行施工質(zhì)量檢測(cè)，導(dǎo)致施工驗(yàn)收資料缺失。此類建筑在進(jìn)行竣工驗(yàn)收前，應(yīng)進(jìn)行全面的結(jié)構(gòu)檢測(cè)評(píng)定，包括建筑工程基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)實(shí)體。本文以一個(gè)實(shí)際工程的檢測(cè)鑒定，介紹了施工驗(yàn)收資料缺失的框架剪力墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)鑒定項(xiàng)目和方法，為同類工程項(xiàng)目提供參考。

1 工程概況

某建筑物建成于2017年，地下2層，地上17層，建筑面積約為17531m2，采用混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)體系。該工程施工過(guò)程中未能嚴(yán)格按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》進(jìn)行混凝土強(qiáng)度施工質(zhì)量檢測(cè)，尚未進(jìn)行竣工驗(yàn)收。為全面評(píng)估該棟建筑結(jié)構(gòu)安全性，為竣工驗(yàn)收提供依據(jù)，建設(shè)單位委托廣州市盛通建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司對(duì)該建筑物進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測(cè)鑒定。

2 檢測(cè)項(xiàng)目

2.1 地基基礎(chǔ)

該工程采用樁基礎(chǔ)，樁徑φ500，壁厚100mm，樁端應(yīng)深入強(qiáng)風(fēng)化巖0.5m以上，單樁豎向抗壓承載力特征值1750KN。根據(jù)委托方提供的資料，該工程有完整的基樁試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告，且試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)要求。

2.2 主體結(jié)構(gòu)調(diào)查

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)體系及外觀進(jìn)行普查，建筑物結(jié)構(gòu)體系與設(shè)計(jì)相符，未發(fā)現(xiàn)房屋上部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)由于基礎(chǔ)不均勻沉降引起的建筑物傾斜、變形等異常情況，地面與主體結(jié)構(gòu)之間沒(méi)有出現(xiàn)明顯的相對(duì)位移。

2.3 混凝土強(qiáng)度及氯離子含量

采用鉆芯法對(duì)部分墻柱、梁的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)，抽檢數(shù)量按《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344-2004，樣本最小容量按C類抽檢，共檢測(cè)160個(gè)墻柱構(gòu)件和125個(gè)梁構(gòu)件。負(fù)二層至六層墻柱混凝土芯樣抗壓強(qiáng)度范圍為35.2～47.6MPa，其他構(gòu)件芯樣抗壓強(qiáng)度范圍為30.5～41.9MPa。

每個(gè)混凝土強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)1個(gè)構(gòu)件進(jìn)行混凝土中氯離子含量檢驗(yàn)，氯離子檢測(cè)值分別為0.103%、0.094%和0.101%。

2.4 結(jié)構(gòu)實(shí)體位置及構(gòu)件尺寸

現(xiàn)場(chǎng)對(duì)建筑物的實(shí)際軸線尺寸進(jìn)行抽查，共檢測(cè)個(gè)160個(gè)墻柱構(gòu)件和125個(gè)梁構(gòu)件，軸線尺寸偏差范圍為1～10mm，合格率為82.3%，截面尺寸偏差范圍為-4～13mm，合格率為89.7%。

2.5 鋼筋保護(hù)層厚度及配置

現(xiàn)場(chǎng)采用鋼筋探測(cè)儀對(duì)部分墻柱、梁及樓板構(gòu)件的鋼筋配置及保護(hù)層厚度進(jìn)行抽樣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果表明，墻柱、梁及樓板的鋼筋配置與設(shè)計(jì)相符。梁構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為97.5%，板構(gòu)件鋼筋保護(hù)層厚度合格率為97.8%。

2.6 鋼筋力學(xué)性能檢測(cè)

現(xiàn)場(chǎng)抽取部分主體結(jié)構(gòu)遺留鋼筋進(jìn)行力學(xué)性能檢測(cè)，檢驗(yàn)結(jié)果表明鋼筋拉伸試驗(yàn)及彎曲試驗(yàn)結(jié)果均滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

2.7 墻柱垂直度檢測(cè)

現(xiàn)場(chǎng)采用多功能激光儀進(jìn)行墻柱垂直度檢測(cè)，共檢測(cè)85個(gè)墻柱構(gòu)件，檢測(cè)結(jié)果滿足據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的要求。

3 復(fù)核計(jì)算

采用中國(guó)建筑科學(xué)研究院開(kāi)發(fā)的多高層建筑結(jié)構(gòu)分析程序PKPM系列軟件進(jìn)行分析。建筑場(chǎng)地類別為Ⅱ類，抗震設(shè)防類別為丙類，烈度為6度，框架和剪力墻結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)均為三級(jí)。負(fù)二層至六層墻柱混凝土強(qiáng)度為C35，七層至十七層墻柱及負(fù)一層至天面層梁板混凝土強(qiáng)度為C30。

計(jì)算結(jié)果表明，建筑物墻柱最大軸壓比滿足規(guī)范要求；地震作用下，結(jié)構(gòu)的最大層間位移的計(jì)算結(jié)果滿足規(guī)范要求，表明結(jié)構(gòu)具有足夠的整體抗側(cè)力剛度。

根據(jù)計(jì)算分析結(jié)構(gòu)對(duì)該建筑的墻柱、梁及樓板的配筋進(jìn)行校核，結(jié)果表明，該結(jié)構(gòu)墻柱、梁板的設(shè)計(jì)（或?qū)崪y(cè)）配筋滿足規(guī)范要求。

4 質(zhì)量評(píng)定

4.1 地基基礎(chǔ)endprint

基樁試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告表明試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求，地基基礎(chǔ)評(píng)定為施工質(zhì)量合格。

4.2 上部結(jié)構(gòu)

混凝土強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果滿足設(shè)計(jì)要求，氯離子含量檢測(cè)結(jié)果符合混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范中一類環(huán)境的要求，混凝土強(qiáng)度、構(gòu)件尺寸及保護(hù)層厚度檢測(cè)結(jié)果滿足規(guī)范GB50204-2015的要求，上部結(jié)構(gòu)評(píng)定為施工質(zhì)量合格。

綜上所述，地基基礎(chǔ)和上部結(jié)構(gòu)均評(píng)定為施工質(zhì)量合格，該建筑評(píng)為質(zhì)量驗(yàn)收合格。

5 結(jié)論及建議

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果和委托方提供的相關(guān)資料進(jìn)行綜合分析驗(yàn)算表明：

（1）該建筑質(zhì)量驗(yàn)收合格。

（2）該建筑墻柱軸壓比和層間位移滿足規(guī)范要求。

（3）該建筑墻柱、梁板的設(shè)計(jì)（或?qū)崪y(cè)）配筋滿足承載力的要求。

（4）在正常使用和維護(hù)條件下，該建筑結(jié)構(gòu)承載力滿足安全要求。

6 結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于施工驗(yàn)收資料缺少但設(shè)計(jì)圖紙資料完整的新建混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)建筑，其現(xiàn)澆構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、尺寸及鋼筋配置與設(shè)計(jì)圖紙是否相符是現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

在新建混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)的檢測(cè)鑒定中，規(guī)范并未給出具體的檢測(cè)構(gòu)件數(shù)量，因此，檢測(cè)構(gòu)件數(shù)量的確定較為困難。此時(shí)，應(yīng)根據(jù)工程的實(shí)際情況，與相關(guān)單位及時(shí)溝通，確定一個(gè)各方均認(rèn)可的檢測(cè)方案可有效指導(dǎo)后續(xù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，從而提高檢測(cè)效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2012.

[2]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2004.

[3]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

[4]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2016.

[5]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[M].建筑工業(yè)出版社，2010.

[6]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2008.

[7]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[M].遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2011.

[8]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.endprint