洛陽市旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的驅動力分析

張曉菲+姚宇

本文為陜西師范大學中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目（16SZYB30）

【摘 要】 文章采用官方數(shù)據(jù)，運用彈性系數(shù)逐一分析了洛陽旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)內各行業(yè)的驅動關系，發(fā)現(xiàn)2001—2016年洛陽旅游業(yè)僅對住宿餐飲業(yè)存在并不顯著的驅動作用，而與提升市場經(jīng)濟效率關鍵的批發(fā)零售業(yè)、金融保險業(yè)和交通運輸業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)脫鉤狀態(tài)，當前洛陽旅游業(yè)的發(fā)展方向存在對旅游市場經(jīng)濟功能認識謬誤的根本問題。提出促進洛陽市旅游業(yè)發(fā)展的建議，應以建設“絲綢之路經(jīng)濟帶”為契機大力推動跨境歷史文化旅游，實現(xiàn)多元文化市場信息的有效傳遞，從而在根本上推進洛陽市市場經(jīng)濟效率的提升。

【關鍵詞】 洛陽旅游業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)；驅動力；彈性分析

一、旅游經(jīng)濟效應文獻綜述

對于旅游經(jīng)濟效應的研究一直是各國旅游界探討的熱點。1899年，博迪奧（L.Bodio）最早開始研究旅游經(jīng)濟效應，開創(chuàng)了各國學者研究現(xiàn)代旅游業(yè)經(jīng)濟效應的先河。[1]馬西森（Mathieson）和沃爾（Wall）將乘數(shù)效應理論運用到旅游業(yè)，認為旅游消費能夠促進國民收入的加倍增長。阿切爾 （Archer）進一步發(fā)展旅游乘數(shù)理論，指出旅游乘數(shù)是指在經(jīng)濟系統(tǒng)中具有直接效應、間接效應和誘導效應的旅游消費變化與最初的直接變化的比率，通過此作用機制，會對整個旅游產(chǎn)業(yè)格局進行調整并最終促進一國經(jīng)濟的發(fā)展。[2] 70年代以后，投入產(chǎn)出模型應用擴展到旅游業(yè)中，Henry和Deane運用投入—產(chǎn)出模型估計愛爾蘭國內旅游、入境旅游消費與當?shù)亟?jīng)濟的相關關系。[3]

國內學者基于自己的考察側重點，用不同的評價指標對旅游經(jīng)濟效應作出理論及其實踐上的探討。如馬震（2015）在“絲綢之路經(jīng)濟帶”背景下利用國內段相應省份的旅游消費支出和國內生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進行實證分析。[4]崔峰、包娟（2010）將投入產(chǎn)出模型運用到2005年浙江省地方旅游投入與產(chǎn)出中，定量測度地方旅游業(yè)的波及效應。[5]成學真、李玉（2013）研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的相關關系，并運用我國1990-2010年旅游收入與國民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)進行實證研究。[6]

通過對國內外文獻進行比較分析，可以發(fā)現(xiàn)國外學者主要借用“乘數(shù)理論”研究旅游業(yè)經(jīng)濟效應，但不同的經(jīng)濟背景和環(huán)境下有可能產(chǎn)生不同性質和不同量值的乘數(shù)，對凱恩斯經(jīng)濟學理論前提分析的缺乏會直接導致錯誤的結論。國內學者大多采用格蘭杰因果檢驗分析旅游的波及效應，但是相關關系卻沒有辦法具體衡量。因此，本文采用彈性系數(shù)分析，逐一研究旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的驅動關系，從而為絲綢之路經(jīng)濟帶建設中洛陽旅游業(yè)發(fā)展驅動第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供可行的政策建議。

二、實證方法和指標選擇

1、實證方法

相關分析和回歸分析只能得知旅游業(yè)發(fā)展是影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展及各部門增長的重要因素，但這種影響作用究竟有多大，卻無以衡量。因而本文采用彈性系數(shù)分析。

旅游業(yè)對緊密相關的部門的彈性系數(shù)就是反映旅游業(yè)經(jīng)濟增長對緊密相關部門經(jīng)濟増長的促進性或制約性的分析指標。它表明旅游業(yè)收入增長一個百分點，對相關部門經(jīng)濟増長拉動的比例關系。計算公式：ε=dy/y/dx/x。其中，ε表示彈性系數(shù)，dx/x表示旅游業(yè)收入增長率，dy/y表示緊密相關部門收入的增長率。彈性狀態(tài)依據(jù)OECD（2003）設定標準，彈性系數(shù)評價依據(jù)塔皮奧（Tapio，2005）設定標準，脫鉤代表缺乏驅動力，連結代表具備驅動力。[7]彈性狀態(tài)評價依據(jù)為：若彈性值大于1，則彈性狀態(tài)為連結狀態(tài)，說明解釋變量對被解釋變量具有推動作用；若彈性值小于1，則彈性狀態(tài)為脫鉤狀態(tài)，說明解釋變量對被解釋變量無推動作用。彈性評價標準可以分為：若彈性值大于0小于0.8，彈性評價為弱脫鉤；弱彈性值大于0.8小于1.2，則彈性評價為增長連接；若彈性值大于1.2，彈性評價為擴張負脫鉤。

2、指標和行業(yè)選擇

本文研究旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的具體相關聯(lián)動性。根據(jù)國家統(tǒng)計局對中國第三產(chǎn)業(yè)的劃分，本文通過篩選選取與旅游業(yè)直接相關的部門：批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)、金融保險業(yè)；刪除與旅游業(yè)相關程度不高的公共服務部門、數(shù)據(jù)缺失的房地產(chǎn)管理業(yè)、郵電通訊業(yè)和信息咨詢服務業(yè)。數(shù)據(jù)來源均為洛陽統(tǒng)計局官方網(wǎng)站。

三、實證分析

基于彈性公式可分別計算旅游業(yè)與批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、交通運輸業(yè)、與金融保險業(yè)的彈性系數(shù)：批發(fā)零售業(yè)彈性值0.972125，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評價增長連接；住宿餐飲業(yè)彈性值1.021048，彈性狀態(tài)連結，彈性評價增長連接；交通運輸業(yè)彈性值0.690007，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評價弱脫鉤；金融保險業(yè)彈性值0.821947，彈性狀態(tài)脫鉤，彈性評價增長連接。

1、對批發(fā)零售業(yè)的彈性分析

批發(fā)零售業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)流通部門的主要行業(yè)。旅游購物作為旅游活動六大要素之一，已經(jīng)成為游客外出旅游必不可少的一部分。由旅游活動引發(fā)的購物和國際貿易對批發(fā)零售業(yè)具有的明顯拉動效應，最終將會推動地方經(jīng)濟迅速發(fā)展。批發(fā)零售業(yè)彈性值為0.972125，根據(jù)指標評價彈性狀態(tài)為弱脫鉤，說明旅游業(yè)不是批發(fā)零售業(yè)發(fā)展的強大推動力。旅游購物作為批發(fā)零售業(yè)的重要組成部分，旅游業(yè)的發(fā)展按照常理來說應該是促進批發(fā)零售業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的。2015年洛陽市批發(fā)和零售業(yè)零售額1349.8億元，占地方GDP35.7%，占據(jù)非常重要的地位，但是旅游產(chǎn)業(yè)對批發(fā)零售業(yè)無推動作用。據(jù)洛陽統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，占據(jù)99%的國內游客大部分源自于本省游客和臨?。ㄉ綎|、陜西、山西、河北等）游客，同質文化和同質產(chǎn)品使得洛陽與周圍城市并未表現(xiàn)出稟賦差異，旅游并不能帶來更多的貿易往來。

2、對住宿餐飲業(yè)的彈性分析

旅游活動是集“食、宿、行、游、購、娛”為一體的綜合性社會文化活動。住宿餐飲業(yè)可以分為兩大類：一類是依賴于旅游者的生存而生存，如旅游景點旁邊的餐館、酒店等；另一類是主要面對當?shù)鼐用?，如咖啡館、小吃店等。外來游客的結構、數(shù)量、消費水平都會影響住宿餐飲業(yè)的發(fā)展。從分析結果可以看出，住宿餐飲業(yè)彈性值為1.021048，彈性系數(shù)大于1，呈現(xiàn)增長連接狀態(tài)，說明旅游業(yè)對住宿餐飲業(yè)表現(xiàn)為正影響因素，但是拉動效果并不顯著。據(jù)洛陽統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，洛陽人均旅游時間2.3天，旅游基本是“一日游”或“兩日游”，短途旅游的同質文化特征使得游客對洛陽特色餐飲文化缺乏新鮮感和消費力。endprint

3、對交通運輸業(yè)的彈性分析

現(xiàn)代交通是溝通城鄉(xiāng)、聯(lián)系國民經(jīng)濟各部門、各地區(qū)的紐帶，是國際交往的橋梁，包括旅游業(yè)在內的任何一個產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展都需要交通運輸業(yè)做鋪墊。但從實證彈性系數(shù)來看，洛陽旅游業(yè)對交通運輸業(yè)的彈性值為0.690007，小于1，說明旅游業(yè)不能有效驅動交通運輸業(yè)的經(jīng)濟增長。分析原因，主要在于省內游客短期游與自駕游并不能形成交通運輸業(yè)增加值，由于洛陽旅游面對游客大都是省內游客以及周邊省份游客，短期自駕游占據(jù)了洛陽交通運輸?shù)某丝唾Y源，而入境旅游游客占比非常小，對交通運輸業(yè)的拉動十分有限。

4、對金融保險業(yè)的彈性分析

金融保險業(yè)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的助推器，它從事的是市場經(jīng)濟信用風險評估。旅游業(yè)是促進地區(qū)間文化交流與人際往來的重要產(chǎn)業(yè)，是促進民心相通的必要途徑。旅游業(yè)通過推進不同地區(qū)、不同文化的相互理解非常有助于金融保險業(yè)的風險評估服務。但從實證分析的彈性系數(shù)看，洛陽旅游業(yè)與金融保險業(yè)之間彈性值為0.821947，小于1，彈性評價為弱脫鉤，即洛陽旅游業(yè)的發(fā)展并不能夠驅動洛陽金融保險業(yè)的發(fā)展。分析原因，主要在于短途旅游并不能實現(xiàn)異質文化溝通，也當然并不能推進金融保險業(yè)的市場經(jīng)濟風險信用評估服務。

四、政策建議

本文將洛陽市旅游產(chǎn)業(yè)設定在第三產(chǎn)業(yè)的框架下，應用彈性評價方法分析了洛陽旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的相互關系，針對實證分析結果，得到如下結論和政策建議：

回顧以往，跨文化旅游應當成為洛陽旅游業(yè)發(fā)展的關鍵。當前洛陽旅游業(yè)并不能實現(xiàn)推進洛陽市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，特別是不能推動提升市場資源配置效率的三個關鍵產(chǎn)業(yè)批發(fā)零售業(yè)（貿易）、金融保險業(yè)（金融）和交通運輸業(yè)的發(fā)展。究其原因主要在于當前洛陽旅游業(yè)的游客構成主要是短途游客，洛陽中華文明發(fā)祥地的特色優(yōu)勢并沒有展現(xiàn)。沒有跨文化行為，批發(fā)零售、住宿餐飲、交通運輸和金融保險都不能因旅游而被帶動，整個地區(qū)經(jīng)濟也不能因此驅動發(fā)展。

面向未來，應以絲綢之路經(jīng)濟帶建設為契機大力發(fā)展洛陽海外旅游。2015年發(fā)布的《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路的愿景與行動》明確提出旅游業(yè)在“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設過程中的重要戰(zhàn)略地位。洛陽作為古絲綢之路的東方起點、華夏文明的主要發(fā)祥地之一，文化底蘊深厚，歷史文化旅游資源能夠體現(xiàn)中華文明特色。借助絲綢之路經(jīng)濟帶建設這一重大戰(zhàn)略契機，推動洛陽旅游業(yè)走出國門，吸引一帶一路沿線的海外游客到洛陽旅游，讓他們在旅游的同時了解中華文化、理解中華社會、了解中華物產(chǎn)、品嘗中華美食，就可以極大的推進彼此之間的貿易和金融往來。[8]這才是洛陽市旅游業(yè)推進地區(qū)經(jīng)濟增長的關鍵，也才是洛陽市在一帶一路背景下所迎來的最大契機。

【參考文獻】

[1] 厲新建，張輝.旅游經(jīng)濟學原理[M].旅游教育出版社，2008.3-4.

[2] Archer B.Tourism in Mauritius：An economic impact study with marketing implications[J].Tourism Management， 1985.6（1）50-54.

[3] Herry E W，Deane B.The contribution of tourism to the economy of Ireland in 1990 and 1995[J]. Tourism Management，1997.18（8）535-553.

[4] 馬震.“絲綢之路經(jīng)濟帶”旅游消費與經(jīng)濟增長關系研究—以“絲綢之路經(jīng)濟帶”國內段為例[J].經(jīng)濟問題，2015.08.13-16.

[5] 崔峰，包娟.浙江省旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應分析[J].旅游學刊，2010.03.13-20.

[6] 成學真，李玉.文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的實證研究[J].統(tǒng)計與決策，2013.03.114-117.

[7] 姚宇，李忠民，夏德水.絲綢之路經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展因果鏈分析[J].經(jīng)濟與管理研究，2015.11.19-24.

[8] 姚北洞.雙重國籍合法化的益處、困難及其解決路徑[J].新西部，2015.11.68-72.

【作者簡介】

張曉菲（1994-）女，河南洛陽人，碩士研究生，研究方向：旅游經(jīng)濟發(fā)展.

姚 宇（1977-）男，陜西潼關人，經(jīng)濟學博士，副教授，研究方向：馬克思主義經(jīng)濟學.endprint