尋找大數(shù)據(jù)時(shí)代金融行業(yè)集中存儲(chǔ)解決方案

□ 文/陳添翼

銀行是我國(guó)最早安防應(yīng)用領(lǐng)域之一，在新時(shí)期，歷經(jīng)諸多技術(shù)變革后，必然在存儲(chǔ)系統(tǒng)出現(xiàn)新變化。

銀行監(jiān)控現(xiàn)狀

目前我國(guó)有各類(lèi)金融營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)超過(guò)35萬(wàn)個(gè)，僅郵政儲(chǔ)蓄網(wǎng)點(diǎn)就接近4萬(wàn)個(gè)。據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)計(jì)，2018年，我國(guó)ATM機(jī)超過(guò)70萬(wàn)臺(tái)。從每百萬(wàn)人口擁有的ATM數(shù)量指標(biāo)來(lái)看，中國(guó)ATM需求缺口依然很大。與此同時(shí)，更加便捷的ATM機(jī)和自助銀行將成為下一步各銀行發(fā)展的重點(diǎn)。目前我國(guó)銀行安防設(shè)備應(yīng)用已基本形成五年一更新的規(guī)律，再加上每年對(duì)安防系統(tǒng)必不可少的升級(jí)工作，就形成了金融行業(yè)幾乎每年百億規(guī)模的安防市場(chǎng)需求。因此，我們需要了解到，偌大的市場(chǎng)，我們面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是銀行傳統(tǒng)監(jiān)控方案是各銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)采用的是數(shù)字圖像監(jiān)控體系。該圖像監(jiān)控體系通常是基于本地監(jiān)控，即各營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)各自組建一個(gè)完整的監(jiān)控體系，分別配有監(jiān)控主機(jī)、監(jiān)視器、數(shù)字?jǐn)z像頭等設(shè)備。

新時(shí)期，這種監(jiān)控方案已經(jīng)跟不上時(shí)代的發(fā)展，出現(xiàn)許多弊端：

復(fù)雜、成本高昂：各網(wǎng)點(diǎn)均需配備專(zhuān)人負(fù)責(zé)圖像監(jiān)控、設(shè)備保養(yǎng)維護(hù)等繁瑣工作。

安全性低：由于監(jiān)控中心維護(hù)均設(shè)在各網(wǎng)點(diǎn)本地后臺(tái)，極易被人惡意破壞銷(xiāo)毀監(jiān)控信息數(shù)據(jù)。

響應(yīng)慢：由于網(wǎng)點(diǎn)和支行之間無(wú)法共享監(jiān)控圖像信息，一旦網(wǎng)點(diǎn)有事件發(fā)生，上級(jí)單位不能及時(shí)全面地掌握有關(guān)情況。

若能在總行統(tǒng)一構(gòu)建集中監(jiān)控管理中心，將大大減少維護(hù)投入、管理成本，提升安全性和響應(yīng)速度。而現(xiàn)今各網(wǎng)點(diǎn)構(gòu)建專(zhuān)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，以及網(wǎng)絡(luò)攝像、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)技術(shù)的成熟，為實(shí)現(xiàn)集中監(jiān)控提供了技術(shù)保證。

大數(shù)據(jù)時(shí)代銀行監(jiān)控存儲(chǔ)方案選擇

我們所說(shuō)的新時(shí)期，是指大數(shù)據(jù)安防的到來(lái)。大數(shù)據(jù)是信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到特定階段的產(chǎn)物，從互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)，從云計(jì)算到大數(shù)據(jù)，信息技術(shù)正在從產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)走向產(chǎn)業(yè)核心。而銀行業(yè)作為與信息技術(shù)深度結(jié)合的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)思維和決策數(shù)據(jù)化已開(kāi)始嵌入經(jīng)營(yíng)管理的全流程。大數(shù)據(jù)安防實(shí)質(zhì)是能夠?yàn)殂y行提供全方位、精確化和實(shí)時(shí)的安全保護(hù)和決策信息支持。所以，在銀行行業(yè)集中存儲(chǔ)的需求極為明顯。

大數(shù)據(jù)時(shí)代銀行監(jiān)控的集中存儲(chǔ)是在網(wǎng)點(diǎn)監(jiān)控分中心的基礎(chǔ)上，在總行設(shè)立統(tǒng)一的監(jiān)控中心進(jìn)行集中存儲(chǔ)，從而節(jié)省人手，建立網(wǎng)點(diǎn)-支行-總行間的應(yīng)急快速反應(yīng)體系。而集中存儲(chǔ)在金融行業(yè)比較成熟的技術(shù)有NAS、SAN兩種，而SAN又可分為FCSAN和IPSAN兩種。

文件級(jí)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。NAS設(shè)備最主要的應(yīng)用就是銀行企業(yè)或部門(mén)內(nèi)部的文件共享。由于NAS本身就是一臺(tái)服務(wù)器，有自己的操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)，可以直接與本地局域網(wǎng)連接，提供文件級(jí)的數(shù)據(jù)共享，但NAS設(shè)備無(wú)法成為服務(wù)器的本地硬盤(pán)，無(wú)法提供數(shù)據(jù)塊的存儲(chǔ)。NAS是在局域網(wǎng)中傳輸，且有自己的操作系統(tǒng)和文件系統(tǒng)，這些因素都會(huì)導(dǎo)致NAS設(shè)備的帶寬降低，增加NAS設(shè)備的讀寫(xiě)響應(yīng)時(shí)間。由此來(lái)看，該存儲(chǔ)方式對(duì)于分行或者小銀行企業(yè)的信息管理還適用，要架構(gòu)大數(shù)據(jù)安防還需要很多地方完善。

IPSAN存儲(chǔ)架構(gòu)。IPSAN中所采用iSCSI通信協(xié)議實(shí)際上是一個(gè)互聯(lián)協(xié)議，是SAN結(jié)構(gòu)的一種。通過(guò)將SCSI協(xié)議封裝在IP包中，使得SCSI協(xié)議能夠在LAN/WAN中進(jìn)行傳輸。該種方案目前而言在是銀行大數(shù)據(jù)監(jiān)控集中存儲(chǔ)應(yīng)用的主流。

市場(chǎng)就是躁動(dòng)。作為IPSAN的同門(mén)，F(xiàn)CSAN在大數(shù)據(jù)安防時(shí)代不甘示弱，F(xiàn)CSAN最大的優(yōu)勢(shì)在于其出色的性能。目前的主流FC產(chǎn)品的帶寬為2GB/s，4GB/s產(chǎn)品也已經(jīng)相當(dāng)普遍，這是FCSAN高性能的標(biāo)志。而光纖磁盤(pán)本身的高性能，也為FC磁盤(pán)陣列提供了高速運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。FCSAN的高性能帶來(lái)的另外一個(gè)特點(diǎn)就是高成本，從光纖陣列本身到光纖磁盤(pán)再到光纖交換設(shè)備、光纖HBA卡等周邊設(shè)備的成本都是最高的，而采用光纖磁盤(pán)陣列帶來(lái)的管理維護(hù)成本，也將是用戶(hù)一筆不小的開(kāi)支。我們?cè)诮鹑谛袠I(yè)大數(shù)據(jù)安防存儲(chǔ)方案的優(yōu)勢(shì)有幾點(diǎn)體現(xiàn)：光纖磁盤(pán)陣列的優(yōu)勢(shì)：

性能優(yōu)勢(shì)：

高錄像帶寬： 2G光纖磁盤(pán)陣列單通道數(shù)據(jù)寫(xiě)入帶寬高達(dá)190MB/s，是采用千兆網(wǎng)的IPSAN/NAS存儲(chǔ)設(shè)備寫(xiě)入帶寬高4倍以上。

高并發(fā)瀏覽能力：2G光纖磁盤(pán)陣列并發(fā)讀寫(xiě)能力，即錄像加同時(shí)回放和瀏覽的總帶寬約2.4Gbps。特別在監(jiān)控圖像檢索查詢(xún)中，IPSAN/NAS明顯低于服務(wù)器本地硬盤(pán)的速度，而光纖存儲(chǔ)不存在并發(fā)檢索速度慢的問(wèn)題。

高IO處理能力：2G光纖磁盤(pán)陣列單通道IO處理能力達(dá)30,000 IOPS。而采用千兆網(wǎng)接口的IPSAN/NAS技術(shù)，寫(xiě)入IO處理能力只有約3,000 IOPS。

低CPU占用率：由于數(shù)據(jù)打包、解包處理任務(wù)由光纖卡上CPU完成，降低了服務(wù)器CPU占用率。而IPSAN/NAS磁盤(pán)陣列往往使用服務(wù)器CPU處理數(shù)據(jù)打包、解包，將導(dǎo)致服務(wù)器CPU資源被占用。而存儲(chǔ)服務(wù)器又恰恰需要更多的CPU資源。

穩(wěn)定性?xún)?yōu)勢(shì)：

傳輸可靠性：采用光纖連接，不受環(huán)境電磁干擾，數(shù)據(jù)傳輸可靠性高；錯(cuò)碼率大大降低，圖像質(zhì)量能保證。因此，以往只有金融、電信等最高可靠性要求的環(huán)境使用。

協(xié)議處理穩(wěn)定可靠：采用光纖卡硬件處理協(xié)議，穩(wěn)定性最高。而IPSAN/NAS采用軟件進(jìn)行協(xié)議處理，穩(wěn)定性受服務(wù)器環(huán)境影響較大，容易出現(xiàn)斷網(wǎng)、斷流和掉盤(pán)符現(xiàn)象。

獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)，不占用視頻傳輸網(wǎng)絡(luò)帶寬，保證視頻傳輸更加穩(wěn)定。

節(jié)約成本優(yōu)勢(shì)：

由于光纖盤(pán)陣比IPSAN/NAS錄像帶寬高4倍以上，以保證錄像質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)，采用光纖磁盤(pán)陣列可大幅降低存儲(chǔ)設(shè)備的使用臺(tái)數(shù)。以銀行100路高清為例，如果采用IPSAN/NAS存儲(chǔ)，單臺(tái)設(shè)備寫(xiě)入帶寬約200Mbps。如要滿(mǎn)足100路高清共800Mbps的寫(xiě)入帶寬，則需要4臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)器和4臺(tái)IPSAN/NAS磁盤(pán)陣列。而智慧倉(cāng)光纖磁盤(pán)陣列單臺(tái)寫(xiě)入帶寬遠(yuǎn)高于1Gbps，因此只需要1臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)器和1臺(tái)磁盤(pán)陣列就能滿(mǎn)足100路高清(800Mbps)的錄像帶寬要求。

因此采用光纖磁盤(pán)陣列，用戶(hù)在存儲(chǔ)設(shè)備上的投資可節(jié)約多達(dá)4倍。即使銀行用戶(hù)需要保存時(shí)間較長(zhǎng)，兩種存儲(chǔ)方式需要相同的容量，比如IPSAN采用4臺(tái)24盤(pán)位磁盤(pán)陣列，而光纖采用1臺(tái)96盤(pán)位磁盤(pán)陣列，智慧倉(cāng)也能保證光纖盤(pán)陣的總體投資比IPSAN盤(pán)陣低50%左右。

結(jié)束語(yǔ)

面對(duì)金融市場(chǎng)的激烈竟?fàn)幒托畔⒓夹g(shù)的飛速發(fā)展，銀行安防建設(shè)呈現(xiàn)了“數(shù)據(jù)集中化、業(yè)務(wù)綜合化”的發(fā)展趨勢(shì)，其建設(shè)重點(diǎn)也從布局?jǐn)?shù)量向管理應(yīng)用轉(zhuǎn)變。與此同時(shí)，從標(biāo)清升級(jí)到高清、金融大聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的實(shí)施，尋找最具性?xún)r(jià)比和最佳集中存儲(chǔ)方案尤為重要。