劉佳楠
摘要:人工智能時代的到來,對于人類社會發(fā)展具有重要意義。人工智能機器人創(chuàng)作的文學作品對于文學具有深遠的影響。人工智能拓寬了文學的“生產(chǎn)方式”,給傳統(tǒng)的文學創(chuàng)作帶來了一定的沖擊。本文針對人工智能在文學領(lǐng)域的影響進行分析,以期對傳統(tǒng)文學創(chuàng)作帶來一定的反思。
關(guān)鍵詞:人工智能;文學;傳統(tǒng)文學
一、人工智能概述
人工智能是上世紀中葉以來產(chǎn)生的新型學科。它通過模擬人的思維和感覺過程或規(guī)律,產(chǎn)生類似人的某些智能的一門科學。人工智能應(yīng)用廣泛,目前已經(jīng)被應(yīng)用于制造、物流、家具、教育等各個領(lǐng)域。去年機器人小冰創(chuàng)作了第一部詩集《陽光失了玻璃窗》,這是人工智能領(lǐng)域與文學創(chuàng)作的第一次結(jié)合,對文學領(lǐng)域的影響巨大。
二、人工智能對文學的影響
(一)拓寬了文學創(chuàng)作的“生產(chǎn)方式”
以往的文學創(chuàng)作由人來完成,進入人工智能時代,機器人便能夠通過搜索大量的數(shù)據(jù)庫而完成文學創(chuàng)作,成為新型的文學生產(chǎn)方式[1]。正如最新出版的機器人小冰的詩集《陽光失了玻璃窗》一樣,是完全由機器人所創(chuàng)作的作品。粗略地閱讀機器人所創(chuàng)作的文學小詩,可以發(fā)現(xiàn)機器人的文學生產(chǎn)注重音律、音節(jié)的押韻對偶,完全參照寫作詩詞的正確步驟進行。但是,細細品味它們的詩詞,卻發(fā)現(xiàn)經(jīng)不住細細推敲。值得思考的是,如果人類文學都是以機器人的文學作品作為市場主力,人類閱讀機器人所創(chuàng)作的文學作品,那么,勢必導(dǎo)致人類文學創(chuàng)作多了一種“生產(chǎn)方式”,卻無法提高人類文學創(chuàng)作的思想高度。機器人的創(chuàng)作方式是一些詞語的堆砌,內(nèi)容中并沒有真情實感,缺乏生活的感受與思考。對于人類文明的發(fā)展是沒有多大的作用的。因此,機器人創(chuàng)作文學作品只是讓文學創(chuàng)作多了一種“生產(chǎn)方式”,并不能讓這些文學作品永世留存,不具備更高的文學價值。
人工智能對于另一種文學創(chuàng)作具有一定的作用,那便是網(wǎng)文與編劇工作。因為一些網(wǎng)絡(luò)文學靠的是情節(jié)發(fā)展與詞語搭配。也就是文學創(chuàng)作的模式化更加固定化,人工智能化也就越強。也就是人工智能能夠取代一些通俗文學,但是,想要獲得文學的高度是未必可行的。
(二)降低了文學欣賞與創(chuàng)作的標準和門檻
著名作家韓少功曾說:“文學之所以區(qū)別于下棋和揪魔方等一般娛樂,就在于文學長于傳導(dǎo)價值觀。好作家之所以區(qū)別于一般‘文匠,就在于前者總是能突破常規(guī)俗見,創(chuàng)造性地發(fā)現(xiàn)真善美,守護人間的情與義。”而對于只是學習了其他著名詩人作品的小冰來說,她很難跳出那些著作的“框架”,創(chuàng)造出讓人眼前一亮的作品,就更不必談向讀者傳遞價值觀了[2]。若小冰只是一昧地“模仿”,那么她寫出的詩歌就很難推動中國文學藝術(shù)的進步,更不可能給文學藝術(shù)領(lǐng)域帶來一場顛覆性的變革。值得思考的是,如果將來人們習慣、接受并采納了人工智能創(chuàng)作的詩歌,欣賞文學作品的標準和門檻將逐步降低,那么傳統(tǒng)詩歌的正統(tǒng)性也將被破壞和遺忘,這不僅是文學藝術(shù)領(lǐng)域的一次退化、個人與國家的一次退化,更是人類文明傳承上的一次退化。
機器人小冰所創(chuàng)作的文學詩集《陽光失了玻璃窗》,在一些普通讀者看來并不能區(qū)分這個作品不是出自人類之手,而具備一些詩歌修養(yǎng)的人群便很容易辨別?,F(xiàn)如今,網(wǎng)絡(luò)上流行著各種偽詩歌、口水詩等作品,也大受讀者喜歡。這些作品的誕生無異于讓普通讀者難以區(qū)分辨別一首詩歌的創(chuàng)作者是機器人還是優(yōu)秀作者。人工智能文學的創(chuàng)作是帶有機械性的模仿與重復(fù),文學欣賞價值不高。人工智能文學的誕生無異于降低了文學欣賞與創(chuàng)作的標準和門檻,干擾了一般讀者的文學修養(yǎng)的提升。
三、對人類文學創(chuàng)作的啟示
(一)深挖文字背后的思維與情懷
“黃昏里來了一碗茶\回家一齊看——\嘴里的妻子已失去了\讓野火的人們\風景如風車里一碗茶涼\是少年的故事\回家一年的時候\我猜我也一例有敵騎的呼聲響?!边@首詩是小冰詩集里的其中一篇——《黃昏里來了一碗茶》。從詩中可以看出盡管小冰深度學習了眾多詩人的寫作手法和寫作風格,但仔細閱讀,不難發(fā)現(xiàn),小冰所寫詩句經(jīng)不起推敲,外行人乍一看會覺得還不錯,但詩人或?qū)I(yè)文藝評論者一眼便能看出其詩中的紕漏[3]。小冰所寫的詩每一句之間都沒有必然的聯(lián)系,缺乏一定的邏輯性,讓人讀完有一種莫名其妙的感覺。詩中大多用一些朦朦朧朧的詞語,但大多為單純的意象疊加,缺乏詩歌應(yīng)有的意蘊,無法給人以美的感受,缺乏藝術(shù)和審美的價值。由此看來,人工智能在寫詩技術(shù)上的欠缺與不成熟以致其詩句給人一種非真實感和距離感。
形成鮮明對比的是,專業(yè)詩人的詩作往往于一詞一字、于細節(jié)中見真情。舒婷在《船》中寫道:“只在離它幾米的地方\破浪喘息著\水鳥焦灼地撲打翅膀\無限的大海\縱有遼遠的疆域\難道飛翔的靈魂\將終身臨禁在自由的門檻。”,舒婷以船自喻,通過“焦灼”、“臨禁”等詞語表達她對夢想的追求以及夢想與現(xiàn)實遙不可及的一種狀態(tài)和心境[4]。真正的詩人往往通過詩句、作詩風格和詩歌題材或淺顯或隱蔽的表達內(nèi)心豐富的情感,他們的詩句常常會引起讀者共鳴。而人工智能呢?其本身是為了作詩而作詩,而非為了表達情感而作詩,人工智能可以模仿寫詩的技巧與風格,卻模仿不了人內(nèi)心豐富的思想情感,亦無法掌握人的生存美感以及情感意志的隨時變化。因此,有不少人稱小冰的詩句為“文字游戲”。
(二)保持作品創(chuàng)作的創(chuàng)新性
文學理論家錢谷融早在上個世紀50年代初便提出過“文學是人學”的理論,也就概括地說明了文學是反映人類復(fù)雜靈魂與思想的事物,唯有反映出靈魂要素,才能永葆文學之花永開不敗。人工智能所創(chuàng)作出的文學作品缺乏人類的靈魂,缺少人類的思想內(nèi)涵。機器人所能創(chuàng)作的文學作品只是從已經(jīng)誕生的文學作品中去搜集相關(guān)的資料與句段,進而通過人工智能計算與詞語堆砌的方式創(chuàng)作作品。真正的文學創(chuàng)新還是在于人類,人類文學發(fā)展的主動權(quán)在于人類的創(chuàng)新。
人工智能并不是簡簡單單的一個工具,而是獲取了大量的現(xiàn)代社會信息,與現(xiàn)代社會具有高度的同構(gòu)性,本質(zhì)上是具有理性的產(chǎn)物?,F(xiàn)代社會注重的也是理性思考,人工智能所創(chuàng)作的文學作品也是趨向于一個理性發(fā)達、情感淡漠的“人”。而文學創(chuàng)作需要的不僅僅是理性,還需要融合人類的思考與情感,才能碰撞出火花,創(chuàng)作出令人共鳴的好作品。從這一點來說,人工智能文學與人類文學有著很大的差別,也是人類文學發(fā)展的重要內(nèi)容,需要具備人性思考。在文學創(chuàng)作中不斷地進行人性思考,不斷地創(chuàng)新,是人類文學的重要內(nèi)容。因此,文學創(chuàng)作需要保持創(chuàng)新性,才能做到無法替代。
四、結(jié)語
人工智能時代是一個新的社會時期,對于人類社會帶來了巨大的影響與轉(zhuǎn)變。人工智能時代下的機器人所創(chuàng)作的詩集面世,對于文學創(chuàng)作是一個重磅信息,對于文學發(fā)展也有著深刻的影響。人工智能機器人的文學創(chuàng)作成為新型的生產(chǎn)模式,對于一些模式化的文學創(chuàng)作是具有一定的作用,例如網(wǎng)絡(luò)文學注重情節(jié)設(shè)定,以及編劇工作需要大量的情境設(shè)定,都可以借助人工智能技術(shù)而獲得高效率的工作。同時,人工智能文學也降低了文學的欣賞與創(chuàng)作標準,讓閱讀者難以區(qū)分作品的創(chuàng)作者,也會很大程度上降低閱讀者的文學素養(yǎng)。對于文學發(fā)展是具有一定的負面作用。人工智能文學的到來無法避免,需要認真認清人工智能文學,做好人類文學創(chuàng)作,留下更多寶貴的文學經(jīng)典。人類文學創(chuàng)作注重的人性,這些是人工智能文學所缺乏的溫度。因此,文學創(chuàng)作需要深挖文字背后的思維與情懷,以及保持作品的創(chuàng)新性。這些都是人工智能無法取代的內(nèi)容,需要文學創(chuàng)作者傾注更多的心血去創(chuàng)造有血有肉、有靈魂的文學作品。
參考文獻:
[1]楊守森.人工智能與文藝創(chuàng)作[J].河南社會科學,2011 (01):194-199.
[2]劉春.當文藝創(chuàng)作遇上人工智能[J].視界觀,2017.
[3]羅先海.人工智能與未來文學[J].長江文藝評論,2017 (05):15-20.
[4]王明憲.人工智能文學離我們還遠嗎[J].博覽群書,2018.