韓進(jìn)強(qiáng),陳 鑫,朱澤昱,童守強(qiáng),楊 迪
(1.中國(guó)石油玉門油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,甘肅酒泉 735019;2.中國(guó)石油玉門油田分公司鉆采工程研究院,甘肅酒泉 735019;3.中國(guó)石油玉門油田分公司油田作業(yè)公司,甘肅酒泉 735019;4.中國(guó)石油玉門油田分公司老君廟采油廠,甘肅酒泉 735019)
R1區(qū)塊位于乍得一期油田東北部,屬于常溫常壓稠油層狀邊水構(gòu)造油藏。構(gòu)造主體為一受南部近東西走向斷層控制斷鼻構(gòu)造,一條北西-南東向斷層將該斷鼻構(gòu)造分為R1和R1-3塊。目的層為下白堊系的K組,從上至下劃分為 KI2、KI3、KI4、KII1四個(gè)砂層組,KI4層為主要含油儲(chǔ)集層。主要發(fā)育扇三角洲前緣的水下分流河道、河口壩等沉積微相類型。儲(chǔ)層巖性為以長(zhǎng)石成分為主的中粗砂巖??紫抖确植荚?.4%~28.9%,平均孔隙度 19.3%,滲透率介于 0.7×10-3μm2~1 652.7×10-3μm2,平均滲透率 238.5×10-3μm2,為中孔中高滲儲(chǔ)層[1-3]。
區(qū)塊于2011年4月開(kāi)始投產(chǎn),共有油井19口。2017年7月開(kāi)井17口,日產(chǎn)油110 m3,綜合含水34.6%,采油速度0.6%,累計(jì)產(chǎn)油28.1×104m3,采出程度3.6%。
區(qū)塊2011年4月開(kāi)始生產(chǎn),在經(jīng)歷3個(gè)月的無(wú)水采油期后,油井普遍見(jiàn)水,月含水上升率2.5%左右,2012年1月后含水上升略有減緩,2012年11月2口井實(shí)施堵水措施,取得明顯效果,區(qū)塊含水出現(xiàn)下降,2013年4月后邊水突進(jìn),含水上升快,目前區(qū)塊油井已全部見(jiàn)水(見(jiàn)圖1)。
理論產(chǎn)液、產(chǎn)油指數(shù)隨含水上升變化趨勢(shì):區(qū)塊含水初期,采液指數(shù)和采油指數(shù)下降明顯,隨著含水上升到50%以后,采液指數(shù)緩慢上升,采油指數(shù)繼續(xù)下降,說(shuō)明中高含水期是主要的采油期(見(jiàn)圖2)。
通過(guò)沉積微相、油藏類型及油水分布特征及規(guī)律研究、結(jié)合生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,總結(jié)歸納R1區(qū)塊出水的主因是油藏本身決定[4-7]。
區(qū)塊圈閉幅度較小,油藏高度較小。由于為水下分流河道稠油油田,油層非均質(zhì)性強(qiáng),油水流度比大,油井生產(chǎn)后,隨著邊水的推進(jìn)造成平面、層內(nèi)、層間矛盾嚴(yán)重,這些原因是造成油田含水上升快的主要原因。
圖1 R1區(qū)塊含水曲線
圖2 R1區(qū)塊無(wú)因次產(chǎn)液油指數(shù)曲線
圖3 R1區(qū)塊油井無(wú)水期產(chǎn)油圖
圖4 R1區(qū)塊油井無(wú)水期天數(shù)與射孔底界距水頂距離關(guān)系
由于構(gòu)造幅度平緩,邊水推進(jìn)快。區(qū)塊單井無(wú)水采油期短,9口井投產(chǎn)即見(jiàn)水,多集中在邊部,大部分井無(wú)水期天數(shù)在200 d以下(見(jiàn)圖3)。位于構(gòu)造邊部較低部位的生產(chǎn)井,由于距離油水邊界近,測(cè)井解釋為油層的層段投產(chǎn)后不久邊水推進(jìn),油水界面上移,造成油井含水上升。含水上升快的油井多位于油藏東邊部,儲(chǔ)層物性相對(duì)較好,水體規(guī)模相對(duì)西部大。區(qū)塊見(jiàn)水時(shí)間與射孔底界距水頂距離相關(guān),大部分生產(chǎn)井無(wú)水期天數(shù)與射孔底界距水頂距離呈正相關(guān)關(guān)系,見(jiàn)水時(shí)間快的井射孔底界距水頂距離較近。如R1-18井,位于油藏東邊部,射孔底部同水頂距離為同一高度,油井投產(chǎn)即見(jiàn)水,并很快水淹(見(jiàn)圖4)。
油水黏度比是影響含水變化的主要因素。對(duì)中高黏度的油田,開(kāi)發(fā)前期含水率上升較快,開(kāi)發(fā)后期含水率上升較慢,在高含水階段采出程度占的比例較大,而低黏度油田則與此相反。R1區(qū)塊地下原油黏度比較大,原油黏度為57.3,油水黏度比為139.8。從童氏圖版曲線可以看出,區(qū)塊的含水與采出程度曲線呈明顯的凸型,含水上升快,采出程度低(見(jiàn)圖5)。
圖5 R1區(qū)塊童氏圖版曲線
圖6 R1區(qū)塊KI4層滲透率分布圖
三角洲砂巖油田儲(chǔ)層具有非均質(zhì)性,會(huì)造成油田某些層層間干擾較大。其非均質(zhì)性主要表現(xiàn)為平面、層間和層內(nèi)三個(gè)方面的差異。這方面的差異也是導(dǎo)致區(qū)塊開(kāi)發(fā)過(guò)程中含水上升快的原因之一[8-12]。
2.3.1 平面差異 油層滲透率在平面上都是非均質(zhì)的,且經(jīng)常表現(xiàn)出一定的方向性(各向異性)。從區(qū)塊滲透率平面圖可以看出,區(qū)塊滲透率分布東部較高,西部低,這就容易引起邊水沿河道砂體突進(jìn),另外由于儲(chǔ)集層的平面差異,處于不同位置的生產(chǎn)井會(huì)出現(xiàn)井間干擾的現(xiàn)象(見(jiàn)圖6)。
2.3.2 層間差異 區(qū)塊單井均采用油層合采的方式,油層跨度大,單井要開(kāi)采多個(gè)油層,各個(gè)油層性質(zhì)不同,就形成了層間差異。采油井內(nèi)各油層的地層壓力存在差異,而流壓是相同的,因而造成生產(chǎn)壓差的不同。好油層生產(chǎn)壓差大,出油多,差油層生產(chǎn)壓差小,出油少;加上好油層在較小的生產(chǎn)壓差下就能出油,而差油層則需要較大的生產(chǎn)壓差才能出油,從而加劇了層間矛盾,使差油層不發(fā)揮作用,好油層采油速度高水線推進(jìn)速度快,水淹速度也快。
2.3.3 層內(nèi)差異 層內(nèi)差異是指一個(gè)單油層內(nèi)部由于縱向上非均質(zhì)性而形成的油水滲流差異,區(qū)塊屬于正韻律沉積和復(fù)合韻律河道沉積砂體,油層底部水驅(qū)油效率高,但波及體積增長(zhǎng)慢,總的開(kāi)采效果差。
3.1.1 油水界面 油水界面移動(dòng)主要受構(gòu)造影響,隨開(kāi)采時(shí)間而變化。區(qū)塊的主產(chǎn)層KI4層的原始油水界面為-740 m,經(jīng)過(guò)這幾年的開(kāi)發(fā),油水界面已整體上移,并且東部略高于西部,開(kāi)采過(guò)程中也無(wú)統(tǒng)一的油水界面。根據(jù)油井的含水率分析,按保守計(jì)算,取整個(gè)油藏油水界面移動(dòng)速度為5 m/a,東部的邊部井已全部水淹,東部的油水界面為-710 m,西部的油水界面為-715 m。
3.1.2 堵水研究 目前區(qū)塊含水高于60%的井有6口,邊部的4口和中部的2口,針對(duì)這些井做堵水研究,封堵其最下部射孔含油層段,開(kāi)展數(shù)值模擬。
圖7 堵水措施日產(chǎn)油曲線
圖8 堵水措施綜合含水率曲線
對(duì)比分析:封堵6口高含水井后,區(qū)塊含水整體有明顯下降,能有效起到抑制全區(qū)含水上升的作用,并且區(qū)塊產(chǎn)油量也有所上升,效果較好(見(jiàn)圖7、圖8)。
綜合乍得現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,采用常規(guī)機(jī)械堵水的方法,即用封隔器及相應(yīng)的管柱卡堵出水層,解決油井各油層間的干擾,達(dá)到增加油井產(chǎn)油量,減少產(chǎn)水量的目的。
對(duì)油井進(jìn)行提液時(shí),應(yīng)該遵循以下原則:(1)選好提液井位:應(yīng)當(dāng)從整體出發(fā),減少層間干擾,以免造成油井單井增油而區(qū)塊整體水平下降。井間距很小的油井不宜提液;二線井不宜提液,如一線井特高含水后暫時(shí)關(guān)井或控制產(chǎn)水量,此時(shí)可提液。(2)油層厚度薄的井一般不宜提液。(3)選擇合理壓差:生產(chǎn)壓差與地層壓力水平有直接聯(lián)系,選擇位于原始地層壓力附近的油井提液效果好。對(duì)于天然能量開(kāi)發(fā)油井,選擇動(dòng)液面位置淺的油井提液。
針對(duì)R1區(qū)塊,本文通過(guò)油藏?cái)?shù)值模擬研究,主要分析三個(gè)方面:油井提液部位優(yōu)選;油井提液時(shí)機(jī)優(yōu)選,油井提液幅度優(yōu)選。
3.2.1 合理提液部位優(yōu)選 為了解在油藏不同的部位提液對(duì)油藏開(kāi)發(fā)的影響,將區(qū)塊不同部位的井進(jìn)行提液研究,方案設(shè)置原則:盡量減少提液井間的干擾;不同方案中提液后增加液量基本一致。根據(jù)此原則設(shè)置三個(gè)提液方案:高部位提液、中部位提液、低部位提液。
通過(guò)指標(biāo)對(duì)比分析,提液后不同方案累產(chǎn)油與不提液時(shí)的累產(chǎn)油變化對(duì)比發(fā)現(xiàn),無(wú)論在低部位、中部位、高部位提液,都具有一定增油效果(見(jiàn)圖9)。
結(jié)合方案含水變化與采收率關(guān)系來(lái)看,三個(gè)方案中,在低部位和中部位提液都效果較好,高部位提液效果較差;低部位提液采出程度最高(見(jiàn)圖10)。
3.2.2 合理提液時(shí)機(jī)優(yōu)選 在不同含水階段,以相同的提液幅度進(jìn)行提液,研究提液時(shí)機(jī)對(duì)累產(chǎn)油以及含水上升規(guī)律的影響情況,以確定合理提液時(shí)機(jī)。
在目前生產(chǎn)模型的基礎(chǔ)上,分別模擬了在含水率為50%、60%、70%時(shí)刻,以極限產(chǎn)量(即合理提液幅度)的提液幅度進(jìn)行提液(見(jiàn)圖11)。在含水50%階段提液,累產(chǎn)油的增幅與在含水60%時(shí)刻提液效果相差不大,且大于在含水70%時(shí)刻提液;說(shuō)明合理的提液時(shí)機(jī)在含水率達(dá)到50%~60%時(shí)刻,不適合在含水過(guò)高的情況下進(jìn)行提液(見(jiàn)圖12)。
圖9 不同提液部位日產(chǎn)油曲線
圖10 不同提液部位累產(chǎn)油曲線
圖11 不同提液時(shí)機(jī)日產(chǎn)油曲線
圖12 不同提液時(shí)機(jī)累產(chǎn)油曲線
3.2.3 合理提液幅度優(yōu)選 如果邊水油藏提液幅度過(guò)大,會(huì)引起含水大幅度上升,增產(chǎn)效果變差。通過(guò)數(shù)值模擬計(jì)算研究在某一含水階段,提液幅度對(duì)累產(chǎn)油量以及含水上升規(guī)律的影響情況,以確定合理的提液幅度。
在目前生產(chǎn)模型的基礎(chǔ)上,初始階段以低采液速度生產(chǎn),當(dāng)含水達(dá)到60%時(shí),進(jìn)行提液。該方案分別模擬了提液幅度分別為1倍、1.25倍、1.5倍,模擬不同提液幅度對(duì)生產(chǎn)規(guī)律的影響(見(jiàn)圖13)。
圖13 不同提液幅度日產(chǎn)油曲線
圖14 不同提液幅度累產(chǎn)油曲線
當(dāng)提液幅度為1.5倍時(shí),累產(chǎn)油增長(zhǎng)緩慢,與提液幅度為1.25倍時(shí)的累產(chǎn)油相差不大(見(jiàn)圖14)。因此,在區(qū)塊中高含水期,提液幅度不能過(guò)大,提液幅度大,會(huì)導(dǎo)致含水上升較快,縮短有效開(kāi)發(fā)時(shí)間。
3.3.1 井網(wǎng)方式 根據(jù)目前的開(kāi)發(fā)方案評(píng)價(jià),R1區(qū)塊井網(wǎng)形式選擇主要綜合考慮以下幾點(diǎn):(1)對(duì)油藏控制能力強(qiáng),主力油層不放過(guò),儲(chǔ)量損失少。(2)在油田開(kāi)發(fā)初期,由于對(duì)地下油層分布認(rèn)識(shí)還有許多不確定性,因此井網(wǎng)部署一定要為以后的井網(wǎng)調(diào)整留有余地,有比較大的靈活性。(3)在滿足油田產(chǎn)油能力的條件下,權(quán)衡井網(wǎng)密度、采收率、經(jīng)濟(jì)效益三者之間的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化。
R1區(qū)塊屬于較整裝的構(gòu)造油藏,油層分布相對(duì)比較穩(wěn)定,但非均質(zhì)性較強(qiáng),目前的不規(guī)則井網(wǎng)已能滿足三者要求,故采用此不規(guī)則井網(wǎng)。
3.3.2 井網(wǎng)密度 井網(wǎng)密度是直接影響油田開(kāi)發(fā)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的主要因素。井網(wǎng)密度選擇的基本原則是:(1)有效地控制和動(dòng)用絕大多數(shù)油層和儲(chǔ)量;(2)能滿足國(guó)家對(duì)原油產(chǎn)量的要求;(3)具有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
3.3.2.1 合理采油速度法 根據(jù)地質(zhì)和流體物性,計(jì)算在一定的生產(chǎn)壓差下,滿足合理采油速度要求所需的油井?dāng)?shù)和總井?dāng)?shù),從而計(jì)算出所需的井網(wǎng)密度:
據(jù)調(diào)查顯示,糖尿病患者中有46.4%同時(shí)患高血壓,23.2%的高血壓患者并存糖尿病[2]。兩者有共同的致病因素,包括年齡增大、肥胖、生活習(xí)慣差等。兩者病癥伴隨發(fā)展、互相影響:糖尿病患者體內(nèi)糖代謝紊亂,會(huì)糖化血液、組織中的某些成分,形成動(dòng)脈硬化;高血壓患者體內(nèi)中脂肪堆積、血管壁增厚變硬使血管彈性減退,使局部組織出現(xiàn)缺血缺氧的情況,加重糖尿病病情,造成惡性循環(huán)[3]。高血壓伴糖尿病患者病情若得不到有效控制,會(huì)傷及血管、心、腦、腎等器官,增加冠心病、腦卒中、慢性腎功能衰竭等疾病風(fēng)險(xiǎn)。
3.3.2.2 最終采收率法 根據(jù)謝爾卡喬夫研究,井網(wǎng)密度和采收率關(guān)系有以下關(guān)系式:
3.3.2.3 經(jīng)驗(yàn)法 從我國(guó)許多油田的生產(chǎn)實(shí)踐說(shuō)明,井距縮小,采收率有明顯提高。關(guān)于井網(wǎng)密度與采收率的關(guān)系,中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院根據(jù)144個(gè)油田或開(kāi)發(fā)單元的實(shí)際資料,將流動(dòng)系數(shù)(K/μ)劃分為5個(gè)區(qū)間,分別回歸出5個(gè)區(qū)間的原油采收率與井網(wǎng)密度的關(guān)系(見(jiàn)表1)。
表1 不同類型油藏井網(wǎng)密度與采收率關(guān)系式表
3.3.2.4 經(jīng)濟(jì)法 經(jīng)濟(jì)井網(wǎng)密度是隨著油田開(kāi)發(fā)的深入和技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件的改變而變化的,是一個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),通常是指考慮了油價(jià)和財(cái)稅政策等條件所計(jì)算出的井網(wǎng)密度。它包括經(jīng)濟(jì)最佳井網(wǎng)密度和經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度。
經(jīng)濟(jì)最佳井網(wǎng)密度:
經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度:
根據(jù)以上公式可以求出油價(jià)為50$/bbl的情況下,不同計(jì)算方法綜合的區(qū)塊合理井網(wǎng)密度為7.7口/平方千米,井距為360 m;目前井網(wǎng)密度為4口/平方千米,井距為400 m~500 m,區(qū)塊有加密調(diào)整潛力。故考慮完善井網(wǎng)失控區(qū),在油藏東南構(gòu)造高部位的井網(wǎng)失控區(qū)部署開(kāi)發(fā)井2口,提高剩余油動(dòng)用程度,達(dá)到提高采收率的效果(見(jiàn)表2)。
針對(duì)區(qū)塊油井液量低、開(kāi)發(fā)效果差的實(shí)際情況,優(yōu)選邊部2口井進(jìn)行堵水工藝措施,并優(yōu)選地層壓力保持較高且供液能力較充足的3口油井開(kāi)展了提液試驗(yàn),均見(jiàn)到明顯增油效果。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,2口堵水井堵水前日產(chǎn)液分別為9 m3、13 m3,綜合含水率均為60%,堵水后日產(chǎn)液分別為7 m3、10 m3,綜合含水率均在5%以內(nèi),平均單井日產(chǎn)增油4 m3;3口提液油井提液前泵排量分別在10 m3/d~25 m3/d,平均單井日產(chǎn)液18 m3,綜合含水率65%,提液后排量在15 m3/d~35 m3/d,與提液前相比,平均排液量提高了7 m3/d,平均單井日產(chǎn)油增加了3.5 m3,綜合含水率下降了10.6%,取得了良好的效果。
通過(guò)上述綜合研究,使得對(duì)區(qū)塊認(rèn)識(shí)程度不斷加深,并在此基礎(chǔ)上針對(duì)存在問(wèn)題對(duì)癥下藥,及時(shí)提出符合油田實(shí)際情況的開(kāi)發(fā)思路,為提高油田開(kāi)發(fā)效果理清了研究思路和研究方向,同時(shí)提出了一系列的穩(wěn)油控水技術(shù),使油田擺脫了以往較為被動(dòng)的生產(chǎn)局面,歸納起來(lái)有如下幾點(diǎn):
(2)針對(duì)高含水的油井,可封堵其最下部射孔含油層段,能控制含水上升并且產(chǎn)油量也有所上升。
(3)初期以較低的產(chǎn)液量生產(chǎn),在含水60%以后進(jìn)行提液效果較好;后期提液幅度應(yīng)該控制在1.25倍左右,并優(yōu)先對(duì)低部位油井提液,既能提高采出程度,又能控制含水上升。
(4)區(qū)塊的東南構(gòu)造高部位可部署2口開(kāi)發(fā)井,完善井網(wǎng)失控區(qū),達(dá)到提高采收率的效果。
符號(hào)注釋:
S-井網(wǎng)密度,口/平方千米;N-地質(zhì)儲(chǔ)量,m3;Vo-采油速度,無(wú)因次;a-計(jì)算系數(shù),無(wú)因次;K-滲透率,10-3μm2;h-油層厚度,m;ΔP-生產(chǎn)壓差,MPa;Rot-油井?dāng)?shù)與總井?dāng)?shù)之比,無(wú)因次;A-含油面積,km2;ER-采收率,無(wú)因次;ED-驅(qū)油效率,無(wú)因次;Sb-經(jīng)濟(jì)最佳井網(wǎng)密度,口/平方千米;Sm-經(jīng)濟(jì)極限井網(wǎng)密度,口/平方千米;C-原油商品率,無(wú)因次;P-油價(jià),美元/桶;O-成本,美元/桶;ID-單井鉆井投資,美元/口;IB-單井鉆井投資,美元/口;R-貸款利率,無(wú)因次;T-開(kāi)發(fā)年限,年。
表2 R1區(qū)塊井網(wǎng)密度計(jì)算表
[1]余守德.復(fù)雜斷塊砂巖油藏開(kāi)發(fā)模式[M].北京∶石油工業(yè)出版社,1998.
[2]秦同洛,李湯玉,陳元千.實(shí)用油藏工程方法[M].北京∶石油工業(yè)出版社,1989.
[3]王俊魁,林玉秋.油田開(kāi)發(fā)與油藏工程方法[M].北京∶石油工業(yè)出版社,2014.
[4]俞啟泰.預(yù)測(cè)水驅(qū)砂巖油藏含水上升規(guī)律的新方法[J].新疆石油地質(zhì),2002,23(4):314-316.
[5]肖春艷,李偉,肖淑萍.邊底水油藏開(kāi)采機(jī)理與含水上升規(guī)律[J].斷塊油氣田,2009,16(6):68-70.
[6]李洪成,朱義井,李旭東,等.用油藏工程方法確定紅南油田天然水體規(guī)模[J].新疆石油地質(zhì),2005,26(6):698-700.
[7]葛家理,寧正福,劉月田,等.現(xiàn)代油藏滲流力學(xué)原理[M].北京∶石油工業(yè)出版社,2001.
[8]黃偉剛,郭平.剩余油分布地質(zhì)研究方法[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,27(3):5-7.
[9]潘有軍,徐贏,吳美娥,等.牛圈湖區(qū)塊西山窯組油藏含水上升規(guī)律及控水對(duì)策研究[J]. 巖性油氣藏,2014,26(5):113-118.
[10]耿師江,曾衛(wèi)林.非均質(zhì)油藏中高含水期穩(wěn)油控水措施及效果[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2001,20(3):40-41.
[11]袁紹,于家義,王作進(jìn).鄯善油田含水上升規(guī)律及控水對(duì)策研究[J].吐哈油氣,1998,3(1):25-30.
[12]代永貯,龐瑞云,劉濤,等.坨142斷塊含水上升分析及治理對(duì)策[J].斷塊油氣田,2006,13(1):37-39.