王建英
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇州九龍醫(yī)院,上海 215021)
無創(chuàng)保護(hù)會(huì)陰方法這一新的助產(chǎn)理念在國內(nèi)被廣大助產(chǎn)士推廣應(yīng)用,效果良好[1]。會(huì)陰側(cè)切術(shù)是產(chǎn)科常用的助產(chǎn)方法,可縮短產(chǎn)程、防止胎兒窘迫及會(huì)陰嚴(yán)重撕裂[2]。但目前研究發(fā)現(xiàn)過多的側(cè)切可導(dǎo)致產(chǎn)婦疼痛增加,傷口感染增多,并導(dǎo)致更多的性生活疼痛困難[3]。本研究對初產(chǎn)婦陰道分娩者會(huì)陰側(cè)切與非側(cè)切組產(chǎn)后 6~8 周的盆底功能進(jìn)行檢測,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
回顧性選取2017年09月至2018年03月在我院分娩的足月初產(chǎn)婦為研究對象。將所有產(chǎn)婦分為 2 組,年齡20~34(28.6±2.52)歲,孕周37~41+6(39.12±+1.46)周,新生兒體重2、5~4、2(3.58±1.25)kg,其中無保護(hù)接生組170例,會(huì)陰側(cè)切組145例,2組產(chǎn)婦年齡、孕周、新生兒的體質(zhì)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性 。
1.2 方法
1.2.1 接產(chǎn)的方法 無保護(hù)接生法
產(chǎn)時(shí)對產(chǎn)婦做好充分的溝通,充分評估會(huì)陰、胎兒的情況下指導(dǎo)產(chǎn)婦正確均勻用力和呼吸,助產(chǎn)士在胎頭撥露5cm ~4cm時(shí)用單手控制胎頭娩出速度,指導(dǎo)產(chǎn)婦在宮縮時(shí)哈氣放松,在宮縮間歇時(shí)緩慢用力,不干預(yù)胎頭娩出的方向與角度,會(huì)陰保持?jǐn)U張和伸展,等待一次宮縮自然娩肩,完成分娩,整個(gè)分娩過程度無需對會(huì)陰施加外力保護(hù);會(huì)陰側(cè)切組:產(chǎn)婦會(huì)陰側(cè)切后按傳統(tǒng)的會(huì)陰保護(hù)方法接生。
1.2.2 觀察指標(biāo)對2組產(chǎn)婦于產(chǎn)后6 ~8周在產(chǎn)后康復(fù)門診進(jìn)行盆底功能檢查,包括
(1)尿失禁 由于目前臨床上尿失禁的種類較多,本研究納入壓力性尿失禁。
(2)盆腔臟器脫垂 采用 POP 臨床分期: 0期沒有脫垂;Ⅰ期: 脫垂最遠(yuǎn)端在處女膜內(nèi);Ⅱ期: 脫垂最遠(yuǎn)端距離處女膜邊緣-1~+1cm;Ⅲ 期:脫垂最遠(yuǎn)端超過處女膜,距處女膜邊緣在+1~(tvl-2)cm;Ⅳ期: 下生殖道呈全長外翻,脫垂最遠(yuǎn)處≥(tvl-2) cm。 膀胱膨出分為3度:I度,膨出膀胱位于陰道內(nèi);Ⅱ度,膨出膀胱顯露于陰道口外;Ⅲ度,陰道前壁完全膨出陰道口外。
(3)盆底肌力 采用 Oxford盆底肌張力強(qiáng)度評分系統(tǒng)進(jìn)行評分,分為 0 ~ 5 分。毫無收縮力計(jì)為 0 分,僅存在抽動(dòng)計(jì)為 1分,具有微弱的收縮力但無壓迫或內(nèi)收上提的感覺計(jì)為 2 分,存在輕度壓迫及內(nèi)收上提的感覺計(jì)為3分,具有明顯阻力計(jì)為4分,具有強(qiáng)力的收縮計(jì)為5分。
(4)會(huì)陰疼痛程度分級 采用數(shù)字疼痛分級法(VAS),由患者在10分制的標(biāo)尺上根據(jù)疼痛自評,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料的比較采用x2檢驗(yàn),等級資料的比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 無創(chuàng)接生組尿失禁有26例,便秘31例;會(huì)陰側(cè)切組失禁有25例,便秘33例,無保護(hù)接生組與會(huì)陰側(cè)切組尿失禁、便秘比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (x2=5.52,P>0.05)。
2.2 無創(chuàng)接生組POP分期
0期有149例,Ⅰ期有20例,Ⅱ期有1例;陰道前后壁膨出Ⅰ度有130例,Ⅱ度有39例,Ⅲ度有1例;有112例無疼痛,輕度疼痛50例,中度疼痛8例;會(huì)陰側(cè)切組POP分期:0期、Ⅰ期、Ⅱ期有114例、28例和3例;陰道前后壁膨出Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分別有100例、43例和2例;有49例無疼痛,60例輕度疼痛,26例中度疼痛,10例重度疼痛。兩組POP差異不顯著,陰道前后壁膨出和會(huì)陰疼痛情況比較差異比較明顯(P<0.05)。
2.3 2組產(chǎn)婦產(chǎn)后6 ~8周時(shí)盆底肌力評分比較,無創(chuàng)接生組20例0分,85例1分,45例2分,20例3分;會(huì)陰側(cè)切組0分有20例,1分有78例,2分有29例,3分有18例,組間比較差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (x2= 3. 61,P>0. 05)。
3.1 無保護(hù)接產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)
無保護(hù)接生的關(guān)鍵技術(shù)點(diǎn)是順其自然,控制胎頭、胎肩的娩出速度;避免因過早保護(hù)會(huì)陰使會(huì)陰組織受壓過久發(fā)生局部水腫,相反可增加會(huì)陰組織及肌肉伸展性,充分?jǐn)U張會(huì)陰,避免了胎兒娩出過快對盆底肌肉的損傷[4]。
3.2 會(huì)陰側(cè)切對盆底功能的影響
臨床研究證明,會(huì)陰側(cè)切術(shù)后,切口疼痛明顯高于自然裂傷,有較多的產(chǎn)后尿潴留等并發(fā)癥,會(huì)陰切開組的感染率、產(chǎn)后疼痛、產(chǎn)后會(huì)陰硬結(jié)、觸痛均高于會(huì)陰順產(chǎn)組[5]。
綜上所述,助產(chǎn)人員不僅要轉(zhuǎn)變助產(chǎn)理念,不斷地提高助產(chǎn)技術(shù),實(shí)行人性化接產(chǎn),盡量降低會(huì)陰側(cè)切率,保障母嬰安全的
同時(shí)適時(shí)地對女性進(jìn)行康復(fù)指導(dǎo)。