140字微博段子的版權(quán)保護(hù)及立法完善

石子萱

摘 要：近年來，我國(guó)信息技術(shù)的飛速發(fā)展使微博、微信等平臺(tái)的使用率和曝光率越來越高。越來越多的人開始利用微博等平臺(tái)了解信息，雖然，微博能夠使人們對(duì)信息的了解更加全面，增強(qiáng)了人們的交流和信息的共享，但是同時(shí)，其中也存在嚴(yán)重的抄襲行為。140字微博段子是近些年比較流行的微博文本內(nèi)容，其中存在一定程度的“微抄襲”，損害了原作者的利益。但是我國(guó)對(duì)微博段子的版權(quán)保護(hù)仍然不夠，并且相關(guān)法律法規(guī)不完善，導(dǎo)致抄襲現(xiàn)象愈演愈烈。本文主要以新浪微博出重拳打擊“微抄襲”為例，探討140字微博端子的版權(quán)保護(hù)及立法完善問題。

關(guān)鍵詞：微博段子；版權(quán)保護(hù)；立法完善

一、微博抄襲原因

1.段子手靠消費(fèi)粉絲獲利

很多微博段子手在前期都需要壯大粉絲群體，在具有大量粉絲的基礎(chǔ)上，就會(huì)根據(jù)有效粉絲的數(shù)量投放廣告。正是這種原因，導(dǎo)致微博段子手在發(fā)布微博的時(shí)候，需要靠淺顯并且娛樂性較強(qiáng)的內(nèi)容，這樣才能讓粉絲評(píng)論、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，一旦轉(zhuǎn)贊評(píng)的數(shù)量增多，就能偶獲得高人氣，進(jìn)而可以接廣告或者開展其他商業(yè)活動(dòng)。在這個(gè)過程中，段子手需要迎合粉絲的喜好和風(fēng)格，維系和發(fā)展粉絲數(shù)量，從而靠消費(fèi)粉絲獲利。但是同時(shí)，粉絲數(shù)量多了，段子的出現(xiàn)頻率就會(huì)越來越高，被多次轉(zhuǎn)載甚至直接使用，這是140字段子被屢次抄襲的重要原因。

2.粉絲群體年輕化

近年來，微博用戶年輕化的現(xiàn)象逐漸明顯，很多微博用戶都是在平時(shí)閑來無(wú)事的時(shí)候刷微博。青少年占據(jù)微博用戶的絕大多數(shù)，當(dāng)前的微博用戶呈現(xiàn)學(xué)歷低、年齡低、收入低并且集中在大中城市的現(xiàn)象，這就使得粉絲群體年輕化。呈現(xiàn)這種特征的微博用戶大多因?yàn)樗枷氩怀墒?，在看微博段子的時(shí)候不能對(duì)事件有正確的認(rèn)知。年輕的粉絲容易受到微博段子手的煽動(dòng)，特別是有部分大V會(huì)用自己的言論影響粉絲的思想，粉絲會(huì)對(duì)段子手的段子進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評(píng)論，還會(huì)發(fā)表自己的意見，但是更多的人，是直接用段子的全部?jī)?nèi)容發(fā)博，導(dǎo)致粉絲容易做出激烈的群體行為。

3.微博版權(quán)法律不完善

就我國(guó)目前的140字微博段子來說，其中存在的抄襲行為主要是由于段子手和粉絲的版權(quán)保護(hù)意識(shí)較弱造成。另外一部分原因是我國(guó)現(xiàn)行的法律中，很少有對(duì)微博段子抄襲的界定。雖然部分博主發(fā)現(xiàn)了別人抄襲了其微博段子，但是微博平臺(tái)并不愿意為此負(fù)責(zé)，個(gè)人追究的話會(huì)導(dǎo)致較高的成本，并且受害者無(wú)法獲得實(shí)際的法律和經(jīng)濟(jì)救濟(jì)。微博版權(quán)法律仍然存在較大的缺陷，雖然有些微博段子很明顯是抄襲的，甚至在平臺(tái)上由多個(gè)不同的人發(fā)布。實(shí)際上，我國(guó)除了已經(jīng)頒布的《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等法律以外，沒有明確的法律對(duì)微博著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，也沒有明確微博作品的地位和民事權(quán)利。運(yùn)營(yíng)商對(duì)微博段子的抄襲事件不會(huì)提供解決方案，法律追究又難以介入，導(dǎo)致這種抄襲行為逐漸泛濫。

二、保護(hù)微博段子版權(quán)和完善立法的措施

1.完善網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相關(guān)法律

（1）微博版權(quán)。雖然我國(guó)目前沒有針對(duì)微博版權(quán)立法，但是140字微博段子是可以當(dāng)成作品，根據(jù)《著作權(quán)》相關(guān)內(nèi)容維權(quán)。在增強(qiáng)微博版權(quán)的時(shí)候，微博需要保護(hù)原創(chuàng)者的根本權(quán)益，但是這又與微博服務(wù)協(xié)議存在一定的沖突。新浪微博需要從原作者的版權(quán)角度出發(fā)，增強(qiáng)微博用戶的版權(quán)意識(shí)，不能讓用戶的版權(quán)利益受到損害。

因此，微博平臺(tái)無(wú)法維護(hù)原創(chuàng)者本身的權(quán)益。微博平臺(tái)需要明確版權(quán)產(chǎn)品的歸屬權(quán)，查證段子的原作者。原創(chuàng)者自身需要具有一定的微博版權(quán)意識(shí)，可以在發(fā)布段子的時(shí)候，寫明不經(jīng)同意，內(nèi)容不得轉(zhuǎn)載、引用等。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。140字段子匯集成的內(nèi)容是一種短小的文本或者文案，原博主是享有充分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)的。由“蘇州一家服裝企業(yè)使用5張未載明來源等信息的圖片糾紛”一案可以知道，服裝企業(yè)為了能夠吸引人，擅自使用別人的攝影作品，雖然這種圖片的引用不是直接抄襲文字，但是侵犯了原作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。微博平臺(tái)需要為原作者維權(quán)，政府也需要針對(duì)法律相關(guān)內(nèi)容明確告訴公眾不可為的事情，防止自媒體傳播糾紛的產(chǎn)生。

（3）完善相關(guān)理論實(shí)務(wù)。我國(guó)對(duì)《著作權(quán)法》進(jìn)行了第三次修改，雖然其中的內(nèi)容比較全面，但是仍然存在一定的不足。著作權(quán)法的普及范圍較小，維權(quán)程序繁瑣，針對(duì)這些問題，政府需要加強(qiáng)民眾對(duì)著作權(quán)的了解。政府是公共權(quán)力的象征，需要為公民的合法權(quán)益提供保障，不能任由微博抄襲現(xiàn)象的產(chǎn)生和發(fā)展，政府需要建立制度化的網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制，讓公眾能夠?qū)Α吨鳈?quán)法實(shí)施條例》等內(nèi)容進(jìn)行具體了解，明確著作權(quán)范疇，從根本上杜絕抄襲現(xiàn)象的發(fā)生。

2.調(diào)整微博服務(wù)協(xié)議

微博平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)過程中，需要對(duì)原創(chuàng)者發(fā)布的140字微博內(nèi)容進(jìn)行規(guī)制，為了避免抄襲現(xiàn)象，需要在內(nèi)容上和數(shù)量上進(jìn)行限制。微博平臺(tái)需要限制賣粉、私信騷擾、廣告等行為，凈化微博環(huán)境，運(yùn)用技術(shù)手段杜絕抄襲行為。

3.提高段子手的道德修養(yǎng)

因?yàn)槲⒉┦峭该鞯木W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，既然段子手在平臺(tái)上與網(wǎng)友分享自己的創(chuàng)作思想，就需要具備被人傳播和使用的心理準(zhǔn)備。如果原作者希望要求版權(quán)，就需要提高自己的道德修養(yǎng)，為粉絲樹立正面形象，并且宣揚(yáng)微博原創(chuàng)的重要性。段子手可以利用微博平臺(tái)宣傳對(duì)抄襲現(xiàn)象的抵制，讓廣大網(wǎng)民提高微博抄襲的重視，這樣一旦出現(xiàn)抄襲現(xiàn)象就能夠更好地維權(quán)。

4.提高受眾的媒介素養(yǎng)

抄襲行為的產(chǎn)生主要由于受眾的媒介素養(yǎng)不高造成。在信息技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)今時(shí)代，受眾需要提高自身的媒介素養(yǎng)，提高版權(quán)意識(shí)，杜絕抄襲，保持客觀獨(dú)立的思想和判斷意識(shí)，這樣才能優(yōu)化微博環(huán)境，強(qiáng)化段子的法律保護(hù)成效。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在微博使用率越來越高的情況下，受眾需要提高版權(quán)保護(hù)意識(shí)，政府要加強(qiáng)立法完善，防止微博段子抄襲現(xiàn)象的發(fā)生，為人們凈化微博環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]李新祥，林吉.論微博段子手的失范及對(duì)策[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（08）：60-65

[2]劉楊.微博侵權(quán)行為中抄襲問題研究[J].新媒體研究，2017（11）

[3]胡衛(wèi)萍.微博著作權(quán)法律保護(hù)相關(guān)問題探討[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（05）：20-26

[4]羅茵.微博作品合理使用制度探析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2013（07）：20-21endprint