周庭之后，港媒檢視立法會(huì)補(bǔ)選名單

本報(bào)駐香港特約記者　凌德

香港立法會(huì)補(bǔ)選提名期于29日結(jié)束，選舉事務(wù)處共收到20份提名表?！跋愀郾娭尽背Ｎ芡ケ蝗∠麉⑦x資格，泛民九龍西參選人姚松炎卻“驚險(xiǎn)過關(guān)”。香港媒體注意到，目前還有多名報(bào)名人士未被確認(rèn)參選資格。其中幾人以前發(fā)表過鼓吹“港獨(dú)”的言論，這幾人是否會(huì)被取消參選資格，引發(fā)各界關(guān)注。

還有3名“高危人士”

香港免費(fèi)報(bào)章《am730》30日?qǐng)?bào)道稱，這次立法會(huì)補(bǔ)選將于3月11日投票，共有20人參選，包括被取消參選資格的周庭，以及報(bào)名后又退選的民主黨成員袁海文。不過，選舉事務(wù)處29日只公布總報(bào)名人數(shù)，并未提供確認(rèn)為候選人的名單。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前仍有至少6人未獲確認(rèn)參選資格。

香港網(wǎng)媒“香港01”30日分析稱，在本次補(bǔ)選中，仍有3名可能被取消參選資格的“高危人士”。其中，被視為周庭“后備”的南區(qū)區(qū)議員區(qū)諾軒，曾在2015年出版的《香港革新論》發(fā)表題為“建制派如何在選舉屈機(jī)？——從區(qū)議會(huì)到立法會(huì)的選舉操控”文章，雖然文章沒有提及“自決”，但特區(qū)政府或以此為由取消他的參選資格。香港《東方日?qǐng)?bào)》稱，區(qū)諾軒29日突然將“政治聯(lián)系”一欄由“獨(dú)立民主派”改為“民主派”，刪除“獨(dú)立”二字不知是否是因?yàn)閾?dān)心被質(zhì)疑支持“港獨(dú)”。

至于此次參選新界東的沙田區(qū)議員陳國(guó)強(qiáng)，在2016年換屆選舉參選新東時(shí)，向選舉主任表明支持“港獨(dú)”而被取消參選資格。雖然他早前接受采訪時(shí)已改口稱不支持“港獨(dú)”，不過取消他的參選資格呼聲仍高。陳國(guó)強(qiáng)30日在社交網(wǎng)站發(fā)文稱，已回信選舉主任，重申不贊成“港獨(dú)”，并堅(jiān)決擁護(hù)“一國(guó)兩制”。他還聲稱，“有一小撮別有用心的人想對(duì)他造謠抹黑，無中生有”。

另一名高危人士是“社區(qū)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”發(fā)言人劉颕匡，曾多次表明支持“港獨(dú)”。他29日透露，其團(tuán)隊(duì)成員曾致電選舉主任職員查詢其參選資格，這名職員稱“兩日內(nèi)會(huì)有消息”。

歐盟說三道四遭駁斥

香港《信報(bào)》30日?qǐng)?bào)道稱，總選舉事務(wù)主任黃思文早前曾透露，最遲會(huì)在周四（2月1日）舉行候選人簡(jiǎn)介會(huì)前確認(rèn)所有候選人。

香港商臺(tái)30日?qǐng)?bào)道，歐盟當(dāng)天對(duì)香港立法會(huì)補(bǔ)選發(fā)表聲明稱，因?yàn)閰⑦x人的政治信仰而禁止參選的做法，與《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》相抵觸，可能削弱香港作為自由開放社會(huì)的國(guó)際聲譽(yù)。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩當(dāng)天反駁稱，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，中方堅(jiān)決反對(duì)任何外國(guó)政府、機(jī)構(gòu)或個(gè)人干涉香港事務(wù)。香港行政長(zhǎng)官林鄭月娥也表示，非常重視市民選舉及被選舉權(quán)，但權(quán)利要依法享有，《立法會(huì)條例》要求候選人擁護(hù)基本法，效忠香港特區(qū)；全國(guó)人大常委會(huì)的釋法也清楚講明，這不單限于宣誓內(nèi)容，也是參選要求。她說，不獲參選資格人士可以提出選舉呈請(qǐng)等司法程序，外國(guó)機(jī)構(gòu)及政客對(duì)香港憲制地位及情況未完全掌握，希望他們能多了解。

香港特區(qū)政府30日回應(yīng)稱，鼓吹或推動(dòng)“民主自決”或以何種形式提議“獨(dú)立”的人士不可能擁護(hù)《基本法》，因此不可能履行立法會(huì)議員的職責(zé)，也不可能符合《立法會(huì)條例》要求候選人聲明擁護(hù)《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)的規(guī)定。自回歸以來，香港一直嚴(yán)格按照《基本法》的規(guī)定實(shí)行高度自治、“港人治港”，充分體現(xiàn)“一國(guó)兩制”得到全面和成功落實(shí)，這是國(guó)際社會(huì)有目共睹的。外國(guó)機(jī)構(gòu)及人士不應(yīng)以任何形式干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)。

“港獨(dú)”壓力越來越大

周庭被取消參加立法會(huì)港島區(qū)補(bǔ)選資格，反對(duì)派遷怒于身兼立法會(huì)港島區(qū)補(bǔ)選選舉主任的東區(qū)民政事務(wù)專員鄧如欣。據(jù)東網(wǎng)報(bào)道，30日東區(qū)區(qū)議會(huì)舉行大會(huì)，多名“泛民”區(qū)議員及周庭、“香港眾志”秘書長(zhǎng)黃之鋒等人，當(dāng)天下午到東區(qū)法院大樓前“狙擊”鄧如欣。示威者試圖闖入會(huì)議室，混亂中，區(qū)議會(huì)職員以安全為由關(guān)上玻璃門，雙方一度對(duì)峙，有示威者和保安跌倒。

香港《明報(bào)》30日發(fā)表社評(píng)稱，中央看待“民主自決”的態(tài)度，說明不會(huì)接受以任何形式包裝“港獨(dú)”，不管如何炮制各種政治論述，都很難蒙混過關(guān)?！案郦?dú)”也好，“民主自決”也好，都是此路不通，不承認(rèn)此一局限，只會(huì)促使中央出重手，令香港政治空間愈來愈窄，倘若雙方互越紅線，“一國(guó)兩制”前景將不堪設(shè)想。

香港《星島日?qǐng)?bào)》30日也發(fā)表評(píng)論稱，對(duì)于這次周庭參選被取消資格，激進(jìn)派大力反撲，但可以預(yù)計(jì)成果將十分有限，因?yàn)橹醒雽?duì)“港獨(dú)”及相似立場(chǎng)態(tài)度非常鮮明，就是消滅于萌芽狀態(tài)。日后如果激進(jìn)派采取違法沖擊，相信特區(qū)政府會(huì)嚴(yán)格執(zhí)法。他們?nèi)魠⒓舆x舉，港府也會(huì)從法律上入手予以堵塞，務(wù)求令鼓吹“港獨(dú)”“民主自決”或“本土自決”的組織缺乏生存空間?！?/p>

香港選舉主任權(quán)力有多大（相關(guān)鏈接）

周庭被選舉主任裁定提名無效，成為香港近日的熱門話題，也讓外界紛紛關(guān)注對(duì)參選資格有“生殺大權(quán)”的角色——選舉主任。

香港大大小小的選舉均由選舉管理委員會(huì)負(fù)責(zé)。該委員會(huì)是一個(gè)獨(dú)立的法定組織，于1997年回歸后根據(jù)《選舉管理委員會(huì)條例》成立，其職責(zé)是確保選舉以公開、誠(chéng)實(shí)和公平方式進(jìn)行。參選人的報(bào)名資格是否有效，由選舉主任決定。選舉主任一般會(huì)根據(jù)相關(guān)法律就每個(gè)提名是否有效作出決定。

香港法律上沒有明文規(guī)定選舉主任由誰擔(dān)任，但按傳統(tǒng)，地方選區(qū)的選舉主任是由熟悉地區(qū)事務(wù)的民政事務(wù)專員兼任，功能組別則由相關(guān)政策局的首席助理秘書長(zhǎng)兼任。但政務(wù)官兼任選舉主任是義工，只有數(shù)千港元車馬費(fèi)。選舉當(dāng)天，票站7時(shí)開門，選舉主任要在早上6時(shí)到達(dá)開工，直到翌日凌晨點(diǎn)完票才算完成任務(wù)。

香港的選舉主任以前并不起眼，幾乎沒人留意其存在，直至2016年才體現(xiàn)出重要作用。當(dāng)年共有5名立法會(huì)選舉參選人包括“香港民族黨”的陳浩天、“本土民主前線”的梁天琦被選舉主任裁定提名無效，香港歷史上首次有參選人因政治原被褫奪參選權(quán)。事后，多名選舉主任的辦事處先后收到夾帶刀片的恐嚇信。此次周庭被取消參選資格后，香港社交媒體上也同樣出現(xiàn)不少針對(duì)選舉主任鄧如欣及其家人的人身攻擊，還有“死全家”等恐嚇留言。有媒體稱，這些留言已涉及刑事成分。

香港網(wǎng)媒“思考香港”29日發(fā)表評(píng)論稱，《基本法》授予香港市民有參選、被選的權(quán)利。但選舉權(quán)不具有挑戰(zhàn)憲制性原則的權(quán)利。參選人士如果在言行上倡導(dǎo)“港獨(dú)”或變一個(gè)說法的所謂“自決”，選舉主任嚴(yán)格“按照本子辦事”，予以篩掉無可厚非?！?/p>