語言與性別差異研究述評

摘 要：性別是影響語言運用的重要因素之一。語言與性別之間的差異研究正成為語言學(xué)領(lǐng)域中一個越來越熱門的話題。除了西方語言學(xué)家對此有過深入研究外，一些中國學(xué)者也在漢語語境下對語言與性別進行了一些研究。本文擬綜述國內(nèi)外的相關(guān)研究，以期有助于相關(guān)社會語言學(xué)研究。

關(guān)鍵詞：性別差異；語言；研究綜述

一、 “sex”和“gender”的概念

要研究男女之間的語言差異，必須明確區(qū)分sex和gender的不同概念。sex和gender經(jīng)常被誤用和濫用。長期以來，關(guān)于這兩個詞的意義的研究也存在著很大的爭議。雖然sex和gender在中文對應(yīng)的翻譯都是“性別”，但它們在英文意義上卻有很大的不同。

在18世紀之前，這兩個詞是表達相同的意義，很少有學(xué)者關(guān)注兩個概念的具體差異。直到六十年代，女性主義蓬勃發(fā)展，與女權(quán)主義運動有關(guān)的女權(quán)主義者試圖區(qū)分相關(guān)用法概念，這其中就包括“sex”和“gender”。

Bonnie Mcelhinny（2003）在其“Theorizing Gender in Sociolinguistics and Linguistic Anthropology”一文中介紹了sex 和gender的一些概念和論點：

在將一系列生物事實與一系列文化事實相比較時使用sex 和gender非常有用。我在使用術(shù)語時很謹慎，只有當(dāng)我談到男性和女性之間的生物差異時，才會使用“sex”這個術(shù)語，而當(dāng)我將社會、文化、心理結(jié)構(gòu)強加于這些生物差異時才會使用“gender”這個術(shù)語。

sex和gender試圖反對將男女之間的差異和不平等歸因于性別或生物學(xué)的觀點：

在所有靈長類動物社會中，按性別分工創(chuàng)造了一個高度穩(wěn)定的社會制度，主導(dǎo)的男性通過控制領(lǐng)土，控制和防止其他侵略者，撫養(yǎng)年輕女性并與其他女性形成聯(lián)盟來維護少數(shù)男性之間的秩序。在這種社會生物學(xué)觀點中，沒有性別，因為沒有人類生活的文化決定因素。區(qū)分sex 和gender的女性主義者并不一定放棄男女生物差異的觀念，但大多數(shù)人試圖明確地界定這種分歧。在這種區(qū)別中通常隱含的是社會建構(gòu)（gender）可以比生物差異（sex）更容易轉(zhuǎn)變。

二、 語言與性別差異研究發(fā)展歷史

（一） 零星研究時期（1960年以前）

最早的關(guān)于語言和性別的研究始于古羅馬和古希臘時期。在那個時候，一些人認為“屬”（一個語法術(shù)語）象征著“sextus”（一個生物學(xué)術(shù)語）。盡管這一點沒有證明人類的性別可能會決定一些語法術(shù)語，但它仍被廣泛接受，甚至影響了一些后來的語言學(xué)家。除此之外，一些學(xué)者根據(jù)他們的非語言經(jīng)驗，認為陽性名詞象征著語言意義的正能量，而女性名詞則象征著否定和從屬意義。

17世紀，歐洲人開始在亞洲和美洲大陸上進行開發(fā)探索。讓他們大為吃驚的是，當(dāng)?shù)卦季用竦哪行院团缘恼Z言是如此不同，他們甚至認為是兩種語言。自1664年開始出現(xiàn)相關(guān)的描述性報告。盡管缺乏系統(tǒng)的研究，但有人指出，男性的語言被認為是正常的表達，而女性的則是非正常表達。

秦秀白（1996）指出，在遙遠的18世紀，一個名叫羅蘭·瓊斯的威爾士語言學(xué)家，他專門研究了男性和女性的語言并得出一個結(jié)論，女性不如男性，這種不平等現(xiàn)象在所有語言中都存在，這是一個不可否認的事實。

1922年，Jesperson在其頗具影響力的語言學(xué)著作 Language： Its Nature， Development and Origin的一章中描述了女性語言的特點。他指出，女性和男性使用的詞匯有很大的不同，女性通常比男性使用更委婉、更少的咒罵語。因此，他得出結(jié)論，女性在語言使用方面仍然比男性更傳統(tǒng)。這位語言學(xué)家對使用母語和第二語言的移民進行了一項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)女性移民經(jīng)常會說母語，而男性則更快掌握新語言。Jesperson還指出，男性在句子結(jié)構(gòu)上使用了更多的階段性句子和從句，因為他們更聰明，在智力上更有優(yōu)勢。

總的來說，這一時期關(guān)于語言和性別的研究是零散的。人們普遍認為男人的語言是正常的，而女人的語言是非常規(guī)的且表現(xiàn)出明顯的貶斥色彩。

（二） 系統(tǒng)研究時期（1960年代以來）

在20世紀60年代中期，作為語言學(xué)和社會學(xué)之間的邊界學(xué)科，社會語言學(xué)首先在美國興起和發(fā)展。社會語言學(xué)從社會學(xué)的角度，借鑒語言學(xué)的研究方法，對人們的語言特征進行研究和分析。性別、年齡、職業(yè)和居住環(huán)境對語言上的影響和作用都逐漸被報道。這種定量分析表明，性別確實在某種程度上影響了人們的言語行為。

從20世紀60年代末到70年代初，女權(quán)運動（婦女解放運動）在美國民權(quán)運動的推動下取得了巨大的進步。女性要求男性在各個方面都有更多的平等。這種女性主義浪潮也促進了語言學(xué)的發(fā)展，極大地促進了語言和性別的研究。甚至一些學(xué)者也提出了“女性語言學(xué)”和“女性語言批評”兩個新術(shù)語。1978年，美國科學(xué)院在其新出版的著作《Gender and Sex： Is difference meaningful？》中提出建立“性語言學(xué)”。

英國語言學(xué)家拉波夫在他的著作《Language and Womens Place》中指出，在語言世界里，男人占據(jù)了中心位置，女人的形象被打破了。他的這項研究頗具挑戰(zhàn)性和試探性，運用了人類所有的科學(xué)來描述語言，包括心理學(xué)、社會學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)和歷史學(xué)等學(xué)科，研究結(jié)果甚至成功地影響了一些語言政策的制定。

這個領(lǐng)域的其他代表包括P Trudgill， Zimmerman， L. Pusch 和 S. Tromel一Plotz。（楊信彰，2010）

三、 語言性別差異的研究視角

本文試從詞匯研究，語篇研究，社會研究視角來述評相關(guān)研究。

（一） 基于詞匯的研究endprint

作為語法范疇的性別在一些語言中仍占有重要的地位，且主要表現(xiàn)在名詞上。例如在法語中表示女性的單詞往往屬于陰性，而表示男性的單詞往往屬于陽性。古英語中就有陰性，陽性和中性三個語法性別。隨著曲折詞尾的消失，性別逐漸失去了其語法范疇。在現(xiàn)代英語中，性別主要是語義范疇。

早在1922年Jespersen就提出女性語言模式的存在。他在Language： Its Nature， Development and Origin 一書中討論了語言中的性別差異，尤其是詞匯上的差異，并列出許多男女使用的詞匯變體。

語言學(xué)界對于語言與性別研究的重大突破始于Robin Lakoff。1972 年，Robin Lakoff發(fā)表了Language in context一文，引發(fā)人們對語言與性別的研究。Layoff 曾經(jīng)選取了強調(diào)詞“so”作為研究，她發(fā)現(xiàn)“so”出現(xiàn)在女性的語言中比男性更頻繁。

（二） 基于語篇的研究

早期的研究比較了同一階層的男女語言差別，發(fā)現(xiàn)女子多使用標準的語言，而男子更多使用非標準語言（如Labov， The Social， Trudgill， “Sex， Covert Prestige”）。后來，Sunderland（Gendered Discourse； “Girls Being”）考察了男女孩話輪的分布。Holmes調(diào)查了交際過程，發(fā)現(xiàn)男女的交際目標不同。男子更關(guān)注語言的概念功能，女子則更關(guān)注語言的人際功能。她還發(fā)現(xiàn)男女使用贊揚的方式不同，贊揚者、被贊揚者和贊揚的功能也不同。她分析了新西蘭的贊揚以及人們對贊揚的反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)男女采用的社會語用規(guī)則不一樣，女子把贊揚看作是親和信號，男子經(jīng)常把贊揚看作保護或損面子的言語行為。她的另一發(fā)現(xiàn)是女子的道歉行為多出現(xiàn)在熟人和一般朋友的談話中。Tannen（1990）的研究表明，話語層的特征主要體現(xiàn)了男女社會化中的變異。例如，男子似乎把交談的目的看作是收集信息，而女子把交談看作是支持機制。這些特征會轉(zhuǎn)化到不同的語言行為上：在男女混合組中，男子往往會統(tǒng)治時間和話輪，女子往往會支持和回答。男子主要向女子解釋問題，而女子則提出更多的問題，使用更多的“私下渠道雜音（backchannel noise）”（如：uhhuh， yeah， yes， hmm），邀請他人參與。

（三） 基于社會角度的研究

根據(jù)“SapirWhorf假說”，語言不僅是社會的產(chǎn)物，而且會反過來影響人的思想。因此，一些語言學(xué)家認為，由父系制度和社會階層制度所限制的語言反映了男性主導(dǎo)世界的性質(zhì)可以通過語言的細節(jié)來證明。

具有女性特征的詞匯總是含有貶義。許多致力于改變此現(xiàn)象的語言學(xué)家試圖通過實現(xiàn)語言平衡來達到性別平等。Pauwels（2003）寫道，大多數(shù)人試圖通過對現(xiàn)有的形式、規(guī)則和語言的使用（有時被標記為替代策略）提出修正來實現(xiàn)性別平等。性別中和和性別規(guī)范是實現(xiàn)這一目標的主要機制。性別中立化的目的是“中和”，或?qū)⑴c性別和性別標記相關(guān)的語言表達方式和其所指代的隱含意義盡可能地減少。然而性別規(guī)范（也稱女性化）策略則相反：在其所指中明確地標記了性別。性別中和的一個例證是用后綴如ess， ette， trix（如actress， usherette， aviatrix）來消除女性職業(yè)名詞。英語中性別規(guī)范的一個例子是使用他或她來代替“他”的通用用法。這兩種機制的應(yīng)用主要局限于詞匯層面，我們相信詞語水平的變化可以對消除話語層面上的性別歧視產(chǎn)生積極的影響。

四、 結(jié)語

從以上的討論我們可以發(fā)現(xiàn)，我們需要從多個視角探索語言與性別的關(guān)系。我們對語言與性別的研究不應(yīng)只局限于語言的表面句法形式和語法結(jié)構(gòu)差異，還應(yīng)該從與哲學(xué)、社會學(xué)、社會語言學(xué)、心理語言學(xué)、語用學(xué)、語義學(xué)等理論結(jié)合，從交際策略、話語風(fēng)格等方面入手進行分析，從而豐富研究的理論基礎(chǔ)，使研究視野拓寬。

參考文獻：

[1]Holmes， J.&Maria， M. Relational practice in the workplace： Womens talk or gendered discourse？[J]. Language in Society，2004，33（3）.

[2]McElhinny B. Theorizing gender in sociolinguistics and linguistic anthropology[J]. The handbook of language and gender，2003：20-42.

[3]Jesperson， O. Language： Its Nature， Development and Origin. New York： Allen&Unwin，1922.

[4]Labov， W. The Social Stratification of English in New York City. Washington， DC： Center for Applied Linguistics，1966.

[5]Lakoff， R. “Language in Context”. Language 48（1972）：907-924.

[6]Romaine， S. A corpusbased view of gender in British and American English[J]. Gender across languages，2001，（1）pp：153-175.

[7]Sunderland， J. “Girls Being Quiet： A Problem for Foreign Language Classroom？” Language Teaching Research 2，1（1998）：48-82.

[8]Tannen， D. You Just Dont Understand： Women and Men in Conversation. New York： William Morrow，1990.

[9]秦秀白.英語中性別歧視現(xiàn)象的歷時文化透視—評介Grammar and Gender[J].現(xiàn)代外語，1996，（2）：18-25.

[10]楊信彰.語言與性別的多視角研究[J].當(dāng)代外語研究，2010，（1）.

作者簡介：

楊弦，湖北省荊州市，長江大學(xué)外國語學(xué)院。endprint