荷蘭傳道士

Vinod

崇拜克魯伊夫、善用年輕小將、推行全攻全守，彼得·博斯可說是一位典型的荷蘭教練。如今接過多特蒙德教鞭的他，已準備好將自己的橙色哲學推行到底。

時隔21年阿賈克斯再進歐戰(zhàn)決賽，彼得·博斯的青春風暴，無疑為當今足壇注入了不少驚喜。雖然最終獲得亞軍，但在與曼聯(lián)的比賽中，博斯使用了6名21歲或者以下的球員。貝特朗·特勞雷、多爾貝爾、達文松·桑切斯、馬泰斯·德利赫特等小將的名字，也為眾人所熟知。

在圖赫爾離隊后，多特蒙德把目光投向了這名荷蘭教頭一一同樣是瓜迪奧拉的簇擁和克魯伊夫主義者，同樣推行全攻全守。作為博斯近兩年來執(zhí)教的第四支球隊，以及職業(yè)生涯至今任職的最大俱樂部，“大黃蜂”提供給他的。是一個全新舞臺。

批評與成功同行

球員時代。博斯是一名防守型中場，一個標準的破壞者。但是他的執(zhí)教風格卻迥然不同，“全攻全守”的理念使他排斥一切保守足球。早在16歲，博斯就下定決心要在日后成為一名教練，從那個時候起，他記錄下每一個教練布置的細節(jié)。正因為如此，博斯收集了大量有關克魯伊夫的資料，“我收集它們并且進行分類——這些是有關進攻的，這些是如何防守的，這些是戰(zhàn)術(shù)。”而在退役后不久，博斯還經(jīng)常早上從鹿特丹出發(fā)，驅(qū)車至阿姆斯特丹，觀看阿賈克斯時任主帥范加爾的訓練課，這對他此后的教練生涯也有不少幫助。

如今闖過名堂的博斯，雖已53歲，但出于對瓜迪奧拉的崇拜，他喜歡閱讀佩普的傳記。高位防守、整體換位、前場壓迫、出球后衛(wèi)，這些“瓜氏足球”的標簽，同樣可以標注在荷蘭教頭身上。早在掛帥AGOVV阿培爾頓的教練生涯初期，博斯就受到與現(xiàn)任曼城主帥類似的批評，人們認為如此高風險的戰(zhàn)術(shù)會給球隊帶來不少麻煩。不過，他帶著這樣的批評，從阿培爾頓去到了杜廷赫姆，并在阿爾默洛大力神、阿納姆維特斯和阿賈克斯收獲了成功。

自2010年重新回歸后（二次執(zhí)教大力神），博斯開始擁有自己的戰(zhàn)術(shù)烙印：雙邊鋒內(nèi)切，5秒內(nèi)前場高壓，中鋒回撤分邊，大量超過20米以上的貼地直塞，中場的大幅輪轉(zhuǎn)……。在他此后帶過的每一支球隊里，這些足球特質(zhì)都清晰可見。

克魯伊夫主義者

與博斯近年出色的執(zhí)教成績相比，荷蘭足球則是走進了低谷，這與過去+幾年來不同執(zhí)教理念之間的紛爭息息相關。克魯伊夫和范加爾便是其中的代表人物。他們雖然在理念上師出同源（皆受里納斯·米歇爾斯影響），但前者更在乎控制，通過站位將前場球員天賦釋放，后者則更信任體系，在乎戰(zhàn)術(shù)的嚴格執(zhí)行。隨著兩人關系交惡，不少昔日的隊友、弟子也因此互相攻擊，彼此站隊。在此之中，博斯顯然與克魯伊夫父子更為親近。

2015年末，克魯伊夫被診斷為肺癌，在他生前的最后一次影像中，除了兒子祖迪·克魯伊夫外，同樣在場的還有博斯！彼時還在特維斯執(zhí)教的他，不久后受小克魯伊夫邀請，成為了特拉維夫馬卡比的主帥（小克魯伊夫當時是球隊的技術(shù)指導）。

其實，在大力神和維特斯所體現(xiàn)的進攻足球風格，讓博斯早早就引起了克魯伊夫父子的注意。2014年，小克魯伊夫就曾希望兩人能在馬卡比合作，這一想法雖然在去年得以實現(xiàn)，但遺憾的是博斯未能率領球隊在以色列杯賽中奪冠，僅僅果了半年就加盟阿賈克斯。

然而，我們并不清楚雙方當初簽約時，是否就已有方便博斯返回荷蘭的合同條款，也無法知曉祖迪·克魯伊夫在這起“教練轉(zhuǎn)會”中所起的作用，更不排除阿賈克斯團隊只是單純鐘意博斯執(zhí)教風格的可能。唯一知道的，是2016年3月初（克魯伊夫于3月24日去世），博斯和“克圣”在一周之內(nèi)多次交流對話，我們無法得知談話的內(nèi)容是什么，不過博斯自己說過，“這一周所學足夠我用十年?！?/p>

荷蘭名宿吉利特曾經(jīng)警告過博斯，認為克魯伊夫主義勢必會在現(xiàn)代足球的發(fā)展浪潮下走向失敗，但多特主帥依然嘗試著去在每支球隊實現(xiàn)自己的想法，并且做出一定改變。他強調(diào)高位大幅逼搶，很容易讓人想起瓜迪奧拉和克洛普。而他們逼搶策略的源頭，無疑都是克魯伊夫的阿賈克斯和70年代那支“絢爛之橙”。

和“克圣”一樣，博斯也會給予球員足夠的支持，讓他們在場上敢于冒險，敢于做動作。從大力神和維特斯時期的韋因諾維奇、拉希察、卡扎伊什維利、范安霍爾特和盧卡斯·皮亞松，再到阿賈克斯的克拉森、奧納納、多爾貝爾……無論在哪，博斯都喜歡重用年輕人。在多特蒙德，雖然奧斯曼·登貝萊高價出走，但可以預見的是，這將是普利西奇、拉斐爾·格雷羅、達胡德們的春天。

舊人新戰(zhàn)術(shù)

在博斯的戰(zhàn)術(shù)板上。球隊的快速推進格外依賴中衛(wèi)一中鋒聯(lián)線這一模式。其他球員快速插上作為中鋒背身接應點，這也就要求中鋒球員有著一定的回撤背身拿球技術(shù)。在荷蘭教頭手下，索蘭克、多爾貝爾們都需要回撤到較深的位置拿球作為支點，再傳遞到邊路快速進攻，從而完成推進任務，這種戰(zhàn)術(shù)在15年前的荷蘭國家隊曾被使用過。

不過在多特蒙德，奧巴梅揚自身的特點使得他很難完成類似要求。在對陣拜仁的德國超級杯試陣失敗后，博斯并沒有固執(zhí)地繼續(xù)使用原有戰(zhàn)術(shù)，而是在后續(xù)聯(lián)賽里嘗試繞過中鋒背身，更多采用邊后衛(wèi)與中前衛(wèi)、邊鋒傳切推進的思路。同時針對奧巴梅揚的特點，更多地讓他去持球面對球門，并要求加蓬前鋒在對方后衛(wèi)前更多選擇橫傳，然后再由隊友組織進攻，來發(fā)揮他的搶點能力。

博斯進攻體系的另一特點，即是兩名內(nèi)收的邊鋒自由度很大。超極杯比賽中，他對登貝萊和普利西奇運用自如，尤其是下半場，美國小將一側(cè)明顯起勢。不過由于奧巴梅揚對推進幫助不大，使得這一任務都壓在登貝萊身上，他在某種程度上需要背身接出球后衛(wèi)來球，并大幅回撤進行推進。在法國人轉(zhuǎn)會離開之后，普利西奇移動到右路，未來球隊的左路則會留給新援亞爾莫連科和日后傷愈的羅伊斯。

值得一提的是，博斯如今對格策改踢中前衛(wèi)的做法，與維特斯時期對卡扎伊什維利的使用異曲同工。博斯喜歡讓拖后的中場球員向某一側(cè)肋部移動，在這一區(qū)域形成以多打少的局面：邊鋒持球內(nèi)切時，格策作為中前衛(wèi)就會換位拉邊，沙欣則在靠攏保護二點的同時進行策應，從而實現(xiàn)邊鋒與助攻插上的邊衛(wèi)或者中場踢墻配合，突破防線。而這一過程中，新援亞爾莫連科出色的觸球和搶點，也許會和格策形成互補，要知道多個有球強點在禁區(qū)外內(nèi)切發(fā)炮。也是博斯的進攻標志之一。

想打出上述流暢配合。博斯手下4號位球員需要發(fā)揮的作用與巴薩球員布斯克茨類似，不過荷蘭人的要求更加全面。他認為該位置球員不僅要完成向前出球的任務，還要更多承擔組織進攻的職責，幸運的是，如今的沙欣或許就是博斯心中的合適人選。近幾場聯(lián)賽，土耳其人經(jīng)常會大幅前插爭搶第二落點，在禁區(qū)前沿帶球射門，同時能主動向左側(cè)肋部靠攏支持隊友，并通過斜向45度傳中來為奧巴梅揚制造破門機會。

難得的是，多特蒙德還擁有秉持整體足球路線的后腰魏格爾一一風格上非常接近布斯克茨的他，無論是在中場的傳球和回撤，還是跑位和護球技術(shù)，都符合博斯對4號位球員的要求。盡管德國小將因傷缺席了前兩場聯(lián)賽，但他的及時復出可以為多特提供板凳深度，也能和沙欣形成良性競爭。

毫無疑問，博斯是近年來荷蘭系教練的佼佼者。從他的戰(zhàn)術(shù)延續(xù)性來說，他會給予邊鋒足夠的自由度，幾名中場分工明確。這對于普利西奇、達胡德和魏格爾來說，都具有著積極的培養(yǎng)意義。不過，博斯也需要在更高的平臺接受考驗，能否高效虐菜、能否減輕中后場的壓力、能否在雙線作戰(zhàn)下做好體能儲備，這幾個問題都將決定他和多特蒙德的未來。這也是每一個克魯伊夫主義者都沒法回避的問題，當自身擁有的資源并不足夠豐富的時候，如何在保證球隊特點的同時還能收獲冠軍，其間的平衡把捏才是真正考驗教練的地方。endprint