充分自由、開放的市場,是為眼下走出體制、投身市場醫(yī)生們定價的首要前提。
自2013年國內(nèi)醫(yī)生集團(tuán)出現(xiàn),2017年醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)正式放開,公立醫(yī)院出走體制“下?!闭卟粩嘣黾?,他們或自由執(zhí)業(yè),或加入醫(yī)生集團(tuán),或以醫(yī)生集團(tuán)方式執(zhí)業(yè)于多個醫(yī)療機(jī)構(gòu)平臺。
其薪酬定價方式,“價值全憑猜,價格全靠談”,數(shù)位有此經(jīng)歷的醫(yī)生向記者描述當(dāng)前行業(yè)內(nèi)此類醫(yī)生定價之“潛規(guī)則”:年薪從數(shù)十萬到百萬元不等,執(zhí)業(yè)平臺機(jī)構(gòu)抽成比例不一,績效、股權(quán)分配融雜感情、第一印象和品牌等非市場因素,醫(yī)生與醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作破裂率高,并導(dǎo)致薪酬、股權(quán)、分紅等引起的勞動糾紛不斷增加。
因此,以醫(yī)生集團(tuán)醫(yī)生為代表的“下?!贬t(yī)生究竟該如何定價,《中國醫(yī)院院長》為此展開采訪調(diào)查。
快醫(yī)醫(yī)生集團(tuán)一位35歲的海扶刀主刀醫(yī)生,原體制內(nèi)年收入20萬元,現(xiàn)50萬元。該醫(yī)生集團(tuán)創(chuàng)始人許建波向記者坦承,“但50萬元還不是最終收入,我們還給他股權(quán)激勵。并且承諾,每設(shè)一個連鎖至少給他增加10萬元年薪?!?/p>
許建波表示,該醫(yī)生定價是基于醫(yī)生價值確定的,“海扶刀醫(yī)生全國不足兩百名,他排名前十”。且該醫(yī)生加入后,半年無病人的項目一下轉(zhuǎn)變?yōu)槊吭?0多例病人,平均月收益40余萬元,“這是他給我們帶來的變化”。
以業(yè)績評估醫(yī)生價值并定價的方式顯然最直接,然而在醫(yī)生簽約平臺初期,業(yè)績效果無法體現(xiàn)時,又該如何定價?
“曾有大牌醫(yī)生表示,非70%股權(quán)或200萬元年薪起免談”,有不愿透露姓名的非公醫(yī)院管理者表示,面對醫(yī)生強(qiáng)勢的“個人品牌話語權(quán)”,其簽約時定價策略非常被動,只能“他說什么就是什么”,但實(shí)際醫(yī)生個人品牌溢價效果簽約時卻無人知曉。
此外,參考公立醫(yī)院醫(yī)生服務(wù)價格及收入水平也是定價方法之一。張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán)創(chuàng)始人張強(qiáng)向記者表示,總體應(yīng)高于醫(yī)生在原單位收入總和,而高的程度須“比計入灰色收入后還要高”才更具吸引力。但灰色收入隨時代變化而變化,每臺手術(shù)有沒有用回扣藥品、耗材,都不一樣。因此,“高的比例”具體無法確定,張強(qiáng)坦言。
骨衛(wèi)士醫(yī)生集團(tuán)則采用內(nèi)部評判模型根據(jù)醫(yī)生特點(diǎn)為其定價,“但也會因醫(yī)生特殊情況量身定制”,該醫(yī)生集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者表示,“但總體上,綜合能力強(qiáng)的人才,價值一定非常高。”
同時,飛刀等不同專業(yè)行規(guī)、行情,地域經(jīng)濟(jì)水平差異,簽約平臺的運(yùn)營狀況,患者的支付能力等,也是定價相關(guān)因素,中歐醫(yī)生集團(tuán)董事長袁延龍表示。
而且,醫(yī)生最終簽約價格一定程度上還與醫(yī)生本人意愿掛鉤?!跋啾冉疱X回報,有醫(yī)生可能更看重科研帶教,有醫(yī)生則更注重領(lǐng)導(dǎo)管理權(quán),還有醫(yī)生會更看重合作平臺的未來發(fā)展空間”,因此,“下海”醫(yī)生價格體現(xiàn)各式不一。
基于目前國內(nèi)醫(yī)生與醫(yī)生集團(tuán)或非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作常見四種方式,聘用制、合伙制、合伙+聘用制及合作制;后者為前者定價采用的定價工具基本為底薪、績效、股權(quán),以及以上三者綜合。中國非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)會法務(wù)部主任、北京至瑾律師事務(wù)所創(chuàng)始人李岑巖告訴記者。
但實(shí)際,美國私人醫(yī)生消費(fèi)項目中的醫(yī)生費(fèi)(PhisicianFee,也稱醫(yī)師費(fèi))是一種較理想的薪酬模式,張強(qiáng)指出。
所謂醫(yī)生費(fèi),即按件計酬:看一個病人收一份診金,做一次手術(shù)收一次手術(shù)費(fèi),這些費(fèi)用是在醫(yī)院工作醫(yī)生的唯一收入來源;患者的其他付費(fèi),如藥費(fèi)、檢查費(fèi)、床位費(fèi)等與醫(yī)生沒有任何關(guān)系。
如北京和睦家醫(yī)院,主治醫(yī)生稅前年薪為30萬~50萬元,但醫(yī)生費(fèi)相對設(shè)置較低,“因此即使病人總量增多,其醫(yī)生收入并沒有增加很多”,相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露。
相比和睦家,張強(qiáng)醫(yī)生集團(tuán)主治醫(yī)生月底薪僅在社會平均偏上水平,“但我們的醫(yī)生費(fèi)相對設(shè)置較高”,張強(qiáng)談道。意在激勵年輕醫(yī)生不斷學(xué)習(xí),并重視個人品牌建設(shè)。而且“主治及以上醫(yī)師就職滿2年,獨(dú)立工作+同事認(rèn)可,還可獲得期權(quán)激勵?!?/p>
醫(yī)生費(fèi)相對更適合以雇用制和以醫(yī)生簽約為主的醫(yī)療機(jī)構(gòu),尤其是考慮到醫(yī)生品牌價值沉淀的未知風(fēng)險不確定性。“如果醫(yī)生品牌確實(shí)響亮,雙方可以嘗試約定相對較高的醫(yī)生費(fèi)而非直接給予股權(quán)。”李岑巖提示。
相反,根據(jù)醫(yī)生品牌“一口價”承諾股權(quán)、確定年薪則相對適合資金充裕的醫(yī)療平臺。但醫(yī)生品牌究竟如何“等現(xiàn)”為價格,北京恒和醫(yī)院院長張松倫認(rèn)為,這與醫(yī)生“下?!鼻暗脑t(yī)療機(jī)構(gòu)品牌、醫(yī)生原職位,甚至醫(yī)生年齡、職業(yè)階段等都密切相關(guān),“‘等現(xiàn)’起來并不容易”。
一般退休五年后,原體制內(nèi)知名醫(yī)生品牌的市場可兌換價格會減弱到最低,有醫(yī)療機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為。其退休前兩三年,到退休后三五年內(nèi),相對品牌價值較高,同時愿意做事,并富有情懷,投資“性價比”高。
而一位普通“下?!贬t(yī)生的業(yè)績價格,“至少須交由市場兩到三年,才能得出答案”,張松倫結(jié)合自己的經(jīng)驗指出。
醫(yī)生定價影響要素:
● 醫(yī)生自我定價
● 患者實(shí)際支付能力
● 醫(yī)療機(jī)構(gòu)預(yù)估價格
● 醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際運(yùn)營情況
● 醫(yī)生專業(yè)能力
● 醫(yī)生帶教能力
● 醫(yī)生運(yùn)營管理能力
● 醫(yī)生原醫(yī)院名氣
● 醫(yī)生業(yè)內(nèi)名氣
● 醫(yī)生從業(yè)年齡
● 醫(yī)生年齡階段
● 醫(yī)生與醫(yī)療機(jī)構(gòu)觀念一致度
● 市場供應(yīng)數(shù)量
● 市場自由度
在競爭充分的醫(yī)療服務(wù)市場,醫(yī)生甚至可以不拿固定底薪,“底薪更像一種保護(hù)機(jī)制,扶醫(yī)生‘上馬’就好”。因為多平臺自由執(zhí)業(yè)后,醫(yī)生費(fèi)收益反而會更多,張強(qiáng)介紹國外模式時指出。
“但在中國,要達(dá)到這種程度還需很長時間?!币驗椤跋潞!蹦贻p醫(yī)生普遍還沒有形成市場充分認(rèn)可的個人品牌。
此外,在調(diào)查中,受訪者還指出現(xiàn)階段為“下海”醫(yī)生定價難的根本原因在于其所處環(huán)境并非一個完全自由競爭的市場。“就像共有產(chǎn)權(quán)的房子,不能充分掛牌交易,以至于市場無法為其合理定價”。
而不充分自由市場和過度自由市場一樣,最終都會帶來資源浪費(fèi)——目前,體制內(nèi)醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)在公立醫(yī)院院長的“憂心忡忡”中艱難推進(jìn),醫(yī)生要么選擇從體制內(nèi)徹底離職,試水市場慘淡后無處可回;要么糾結(jié)于體制,無法放手離去,同時亦無法于市場內(nèi)大施拳腳——被時間耽誤的,本質(zhì)上是彌足珍貴的醫(yī)療資源。
對比1978年改革開放,多地政府出臺停職留崗“三年之約”政策,鼓勵國企員工下海創(chuàng)業(yè),加速人才歸位效率,醫(yī)生“下?!北緫?yīng)呈現(xiàn)整體資源配置效率更高的路徑——加快讓更“適合”安于體制內(nèi)的人安于體制,讓更“適合”市場的人流向市場。
但現(xiàn)在,中國醫(yī)生卻剛好卡在了“下?!钡降资巧顪Y還是蛻變的新舊體制碰撞中,風(fēng)險自擔(dān),冷暖自知,又如何奢談與醫(yī)生真實(shí)價值相匹配的市場價格?