/王曉春 華 莉
現(xiàn)在很多中小學(xué)教師的工作方法簡(jiǎn)單,多年如一日,變化不大,對(duì)待學(xué)生無(wú)非是一邊“嚴(yán)管”,一邊“奉獻(xiàn)愛心”。嚴(yán)管不見效,就試圖用愛心感動(dòng)。愛心感動(dòng)不了,就更加嚴(yán)厲地管理。再不奏效,只好借家長(zhǎng)的手去“修理”。其實(shí),學(xué)校管不了的學(xué)生在家里早就失控了,于是,教師沒辦法了,剩下的只有牢騷、無(wú)奈和倦怠。而工作方法越簡(jiǎn)單,教師越感覺到累,職業(yè)倦怠感就越強(qiáng)。這與教師的教育能力是密切相關(guān)的。也正因?yàn)槿绱耍囵B(yǎng)與時(shí)俱進(jìn)的新型教師、提高教師的專業(yè)水平就成了當(dāng)務(wù)之急。提高教師專業(yè)水平的方法有很多,而“個(gè)案診療”是一線教師應(yīng)該掌握的重要方法之一。
個(gè)案診療,就是對(duì)一個(gè)學(xué)生、一個(gè)班級(jí)或者一個(gè)教育事件進(jìn)行具體分析并給出對(duì)策的過程。個(gè)案診療追求科學(xué)的思維方式,要求教師能透過現(xiàn)象看到本質(zhì),對(duì)具體情況進(jìn)行具體分析?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中對(duì)“診療”的定義是“診斷與治療”?!霸\”是勘察了解的過程,“斷”是下結(jié)論的意思。而“治療”在醫(yī)學(xué)上是指用藥物和手術(shù)等多種方法消除疾病。“診療”所代表的教育意義有以下幾個(gè)方面:
一是“診療”一詞包含著教育中的“問題意識(shí)”。“診”的對(duì)象在醫(yī)學(xué)中是疾病,在教育中就是“問題”。“診療”就是要讓教師不斷地發(fā)現(xiàn)教育中的問題,坦然地面對(duì)這些問題,不能“諱疾忌醫(yī)”。但是要特別注意的是,無(wú)論是學(xué)生問題,還是班級(jí)問題,大多數(shù)問題都應(yīng)該是“發(fā)展性問題”。二是“診療”一詞包含著教育中的“分析意識(shí)”。特別是“診”這個(gè)字在教育中的運(yùn)用,要求教師不能憑經(jīng)驗(yàn)和直覺去處理學(xué)生問題,一定要全面地了解和分析后再去解決這個(gè)問題。三是“診療”一詞包含著“現(xiàn)實(shí)意識(shí)”。普通教師研究問題,最重要的是要解決自己所面對(duì)的“現(xiàn)實(shí)問題”,哪怕這個(gè)問題是很低級(jí)的,哪怕這個(gè)問題在專家眼里算不上什么問題,可是這些問題都是一線教師必須面對(duì)的。四是“診療”一詞包含著“專業(yè)意識(shí)”。醫(yī)學(xué)上的“診療”是一項(xiàng)很專業(yè)的技術(shù),教育上采用這個(gè)詞,也是在不斷地提醒教師們:教育是一門專業(yè),我們要做專業(yè)的教育工作者。
問題生、差生、落后生、后進(jìn)生、個(gè)別生,這幾個(gè)概念比較接近,教師在班級(jí)管理過程中也經(jīng)常用到其中一種或幾種說法。筆者認(rèn)為,要想把這些概念解釋得十分準(zhǔn)確可能比較困難,也沒有太大的必要。本文所提到的“問題學(xué)生”是指品德、學(xué)習(xí)態(tài)度、心理等方面存在較為嚴(yán)重問題的學(xué)生,一般情況下,問題學(xué)生不只一個(gè)方面有問題。如果是因?yàn)橹橇σ蛩卦斐蓪W(xué)習(xí)成績(jī)不好,那這個(gè)學(xué)生不能被認(rèn)為是問題學(xué)生。問題學(xué)生的常見類型有:
1.厭學(xué)型。此類學(xué)生上課不認(rèn)真聽講、課后不寫作業(yè),有的沉迷于網(wǎng)絡(luò),有的干脆輟學(xué)在家,但品德方面無(wú)大的問題。只要不談學(xué)習(xí),他就是個(gè)好學(xué)生。
2.不守紀(jì)律型。此類學(xué)生課上課下都不守紀(jì)律,易和教師發(fā)生語(yǔ)言或者肢體沖突,學(xué)習(xí)成績(jī)方面沒有什么大的問題。
3.心理障礙型。此類學(xué)生的問題主要在心理方面,如自閉、憂郁、退縮、躁動(dòng)、多疑、有攻擊行為、無(wú)法集中注意力等。
4.“好學(xué)生”型。這類學(xué)生在學(xué)校一般是公認(rèn)的好學(xué)生,各方面都不錯(cuò),問題處于隱蔽狀態(tài),常見問題有雙重人格、自我中心、虛榮心強(qiáng)、抗挫折能力極差等。這種學(xué)生有時(shí)會(huì)突然惹出大事,如離家出走、自殺等。
對(duì)于這幾類“問題學(xué)生”,傳統(tǒng)的教育思路是動(dòng)之以情、曉之以理和約之以法,這三種思路能解決一些問題,但針對(duì)性不強(qiáng)。因此,筆者提出第四種教育思路——個(gè)案診療。這種教育思路是因材施教原則的真正體現(xiàn),它從學(xué)生的角度出發(fā),了解學(xué)生,研究學(xué)生,幫助學(xué)生。
“問題學(xué)生”個(gè)案診療就是要求教師從科學(xué)的角度去研究學(xué)生的人格特征,具體分析他們?yōu)槭裁磿?huì)出現(xiàn)這些問題,共同探討解決的辦法,并通過實(shí)際行動(dòng)幫助學(xué)生逐步改掉身上的問題,促使他們健康地成長(zhǎng)。一般要經(jīng)過以下幾個(gè)步驟:收集資料—教育會(huì)診—完成初步診療報(bào)告—實(shí)施反饋。
1.收集資料。當(dāng)教師確定了研究對(duì)象后,首先要做的是收集學(xué)生資料,充分了解學(xué)生。筆者給嘗試“個(gè)案診療”的教師們提供了“問題學(xué)生”個(gè)案診療原始案例寫作模板,具體要求如下:
(1)學(xué)生姓名(化名),性別,年齡,年級(jí)。
(2)父母職業(yè),父母文化水平,家庭結(jié)構(gòu),親子關(guān)系情況,孩子6歲之前的監(jiān)護(hù)人。(監(jiān)護(hù)人的性格和文化水平如何?家庭所有人的教育理念是否一致?如果不一致,有何沖突?)
(3)學(xué)生小時(shí)候是否有過特殊的經(jīng)歷?如果有,是怎樣的經(jīng)歷?(可以詢問家長(zhǎng)或?qū)W生本人)
(4)學(xué)生各方面的表現(xiàn)。班主任、各科教師、家長(zhǎng)、親人及同學(xué)對(duì)他的評(píng)價(jià)。
(5)心理測(cè)試方法的運(yùn)用:早期記憶、詞語(yǔ)聯(lián)想、夢(mèng)、畫五項(xiàng)圖和全家福。
(6)學(xué)生典型表現(xiàn),有關(guān)典型事件。
(7)打算做哪方面的診斷?打算解決什么問題?
2.進(jìn)行教育會(huì)診。參加教育會(huì)診的人員有:案主、任課教師和學(xué)?!敖逃\療”小組成員。診療程序:一是問診,詢問學(xué)生相關(guān)情況;二是分析,這是一個(gè)什么樣的學(xué)生,為什么有這樣那樣的問題;三是對(duì)策,從學(xué)生、家長(zhǎng)和教師三方面考慮。
3.完成診療報(bào)告。根據(jù)教育會(huì)診的結(jié)果,由案主撰寫診療報(bào)告。在撰寫過程中,應(yīng)全面思考“教育會(huì)診”中其他教師的意見,要有以下幾個(gè)步驟:一是假設(shè),面對(duì)癥狀能估計(jì)幾種可能的“病癥”及成因;二是驗(yàn)證,通過觀察學(xué)生表現(xiàn)和心理測(cè)試等手段和途徑驗(yàn)證這些假設(shè);三是診斷,用排除法等初步確定問題的類型和程度;四是處方,根據(jù)學(xué)生、教師、家長(zhǎng)等方具體情況制訂干預(yù)措施。
4.實(shí)施和反饋?!皞€(gè)案診療”效果好不好,關(guān)鍵看“療效”。所以,教師要運(yùn)用“個(gè)案診療”中研究出來的對(duì)策對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育,根據(jù)反饋來評(píng)估自己的診療,并且隨時(shí)準(zhǔn)備修正和改進(jìn)。
1.不急于作是非判斷和道德歸因。很多教師在遇到學(xué)生問題時(shí),總是急于告訴他們:“你這樣做是錯(cuò)誤的,是不應(yīng)該的。”經(jīng)驗(yàn)告訴我們,這種教育方法對(duì)問題學(xué)生是產(chǎn)生不了多大效果的,有時(shí)候還會(huì)起反作用。學(xué)生都知道上課不聽講、回家不寫作業(yè)、遲到曠課、打架罵人、偷東西這些行為是錯(cuò)誤的,那為什么要明知故犯呢?這才是我們要研究和解決的問題。解決問題學(xué)生的問題,當(dāng)然要分清是非,但是不可以從分清是非入手。正確的方法應(yīng)該是:他犯了錯(cuò)誤,我們先不說他對(duì)錯(cuò),而研究他為什么會(huì)犯這個(gè)錯(cuò)誤,是什么力量推動(dòng)他非這樣做不可。搞清他的思路,我們才有可能在適當(dāng)?shù)牡胤郊m正他的錯(cuò)誤思路,避免他重犯錯(cuò)誤。
2.不搞“態(tài)度掛帥”。問題學(xué)生闖禍的時(shí)候,常常會(huì)頂撞干預(yù)他的教師,態(tài)度不禮貌,有時(shí)近于蠻橫。教師出于自尊或者礙于面子,就可能怒火萬(wàn)丈,不顧一切地要壓倒問題學(xué)生的氣焰,試圖改變他的惡劣態(tài)度。教師這種心情是可以理解的,但是處理不好會(huì)導(dǎo)致自己不能冷靜地調(diào)查問題和分析問題,自己的身份也會(huì)演變成學(xué)生的吵架對(duì)手。筆者把教師的這種思路稱之為“態(tài)度掛帥”。問題學(xué)生出了問題,即使他態(tài)度不好,教師也不要急于“表態(tài)度”,要先調(diào)查事實(shí)。當(dāng)你平靜地向他詢問事情經(jīng)過的時(shí)候,他的惡劣態(tài)度就會(huì)很快降溫。事實(shí)澄清了,是非分清了,學(xué)生只好承認(rèn)錯(cuò)誤。
3.先問“為什么”,而不是“怎么辦”。問題學(xué)生出了問題,教師的第一反應(yīng)非常重要。比如教師的第一反應(yīng)是“怎么又是他”,那這時(shí)候肯定就要沖學(xué)生發(fā)脾氣;如果教師的第一反應(yīng)是“他昨天剛跟我做了保證,今天就故伎重演,他是個(gè)騙子”,那教師肯定就要譴責(zé)學(xué)生不誠(chéng)實(shí);如果教師的第一反應(yīng)是“這可怎么好呀,我真的無(wú)能為力了”,那他對(duì)學(xué)生的態(tài)度就一定是厭惡。教師遇到問題時(shí),第一反應(yīng)最好像科學(xué)家見到不明飛行物的照片一樣,懷著好奇心問道:“這到底是什么現(xiàn)象?為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象?”這種反應(yīng)導(dǎo)向冷靜,導(dǎo)向詢問和研究,最有利于問題的解決,而且對(duì)教師心理健康大有好處。不過,僅僅有一個(gè)“為什么”是不夠的,后面要緊跟著一連串的“為什么”,要不停地追問。
4.學(xué)會(huì)并用觀察法與心理測(cè)驗(yàn)法。了解學(xué)生情況,最常用的方法是觀察法,但是教師們也不能過分相信自己的眼睛。教師和學(xué)生接觸,一般都是在正式場(chǎng)合,如課堂上。但學(xué)生往往是在非正式場(chǎng)合中才表現(xiàn)出最真實(shí)的自己,這就導(dǎo)致教師很多時(shí)候只依靠觀察是不能全面了解學(xué)生的。因此,教師要特別注意學(xué)生在非正式場(chǎng)合的表現(xiàn),注意通過學(xué)生了解學(xué)生。觀察之外,也可以適當(dāng)進(jìn)行些心理測(cè)驗(yàn),如畫圖法、詞語(yǔ)聯(lián)想法、早期記憶回憶法和釋夢(mèng)法。
5.確診前,要提出多種假設(shè)?!皢栴}學(xué)生”身上的問題有多種,每一種問題產(chǎn)生的原因也有多種。一位專業(yè)的教師必須做到:一發(fā)生問題,腦子里會(huì)彈出有關(guān)這個(gè)問題的多種可能成因(假設(shè)),然后將眼前的學(xué)生和所擬出的幾個(gè)假設(shè)一一比對(duì),如果發(fā)現(xiàn)有吻合之處,該生可能就屬于這一類學(xué)生,那么自然也就可以進(jìn)行初步診斷了。事實(shí)上,問題學(xué)生身上的問題,既有鮮明的是非問題,也有模糊的是非問題??磫栴},僅從道德視角來看是不夠的,還要從科學(xué)視角來看。
6.確診時(shí),要考慮問題到底出在誰(shuí)身上,以免“這人得病,那人吃藥”。教師在分析問題的時(shí)候,一定要搞清問題主要出在哪里,只有這樣,才能確定解決問題的突破口在哪里、主戰(zhàn)場(chǎng)在哪里?,F(xiàn)在比較普遍的問題是,學(xué)生出了問題,教師常常不分析、不反思,把一切責(zé)任都推到學(xué)生和家長(zhǎng)身上,這就很難解決問題。雖然很多時(shí)候,問題確實(shí)是出在學(xué)生和家長(zhǎng)身上,但是導(dǎo)火索卻是教師言行不當(dāng),教師如果小心一點(diǎn),炸彈本可以不爆炸的??傊?,教師若不善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn),就總會(huì)“主動(dòng)”踩到地雷,這顯然是不明智的。
7.確診后,制訂具體的、因人而異的治療措施。當(dāng)教師面對(duì)一個(gè)具體問題時(shí),當(dāng)然可以站在群體的角度上思考產(chǎn)生某類問題的原因,進(jìn)而提出“類措施”。但是教師一定要注意“這一個(gè)”的特點(diǎn),即使他具備某一類學(xué)生的典型特點(diǎn),符合一般規(guī)律,也要根據(jù)具體情況做一些微調(diào),大同之外要有小異,確保開出的藥方只適合眼前出了問題的這個(gè)學(xué)生。
8.根據(jù)反饋,及時(shí)評(píng)估診療效果。任何醫(yī)生都不敢保證自己開的藥方絕對(duì)有效,他會(huì)根據(jù)病人的反饋來調(diào)整自己的治療方案,或增減藥量,或改動(dòng)藥方,甚至推翻原有結(jié)論重新診斷。教師處理學(xué)生問題時(shí)也是如此。采取措施之后,教師要密切注意學(xué)生的動(dòng)態(tài),觀察治療效果,以便隨時(shí)調(diào)整自己的思路和措施。要特別注意的是,教育與醫(yī)療有很大的不同,教育起效要比醫(yī)療慢得多,而且影響教育的因素更復(fù)雜,所以當(dāng)教育沒能很快取得成效的時(shí)候,教師不要輕易斷定自己失敗了,要從多個(gè)角度仔細(xì)研究后再做結(jié)論。