筆者在澳大利亞金斯伍德學(xué)校(Kingswood College)連續(xù)觀察信息技術(shù)課堂3周,在零距離的課程觀察中感受到了該學(xué)校獨特的課堂文化、課程內(nèi)容和教學(xué)方式。
該校所在的維多利亞州,是澳大利亞8個州(領(lǐng)地)中教育比較發(fā)達的地區(qū)。該校是一所教會學(xué)校,屬于私立學(xué)校性質(zhì),學(xué)費比較高,辦學(xué)條件好,學(xué)生成績也比較優(yōu)異,學(xué)校的辦學(xué)理念在澳大利亞廣有影響。該校的Computer(信息技術(shù)課程)安排是每周2節(jié)課,2節(jié)聯(lián)排,每節(jié)課50分鐘。我觀察的班級采用小班化教學(xué),共有14名學(xué)生,每名學(xué)生自備筆記本電腦,部分學(xué)生還自帶有平板電腦、手機等課堂上需要用到的數(shù)字設(shè)備。
在歷時3周的6節(jié)課的時間里,學(xué)習(xí)內(nèi)容為“Date and Graphic Solutions”(數(shù)據(jù)分析和圖像化表達)中的一個小節(jié)“軟件的使用和數(shù)據(jù)的圖形化加工表達”。為此,教師Lorraine設(shè)計了“用非連續(xù)文本呈現(xiàn)一個有主題的調(diào)查數(shù)據(jù)”的項目供學(xué)生完成。
教師用兩則非連續(xù)性文本新聞報道為例導(dǎo)入后,要求:每個學(xué)生獨立完成一個問卷分析任務(wù),并使用Excel等工具對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析,最后制作完成一個數(shù)據(jù)分析圖片。除此之外,教師并沒有過多的講評。
在該環(huán)節(jié),教師的主要教學(xué)工作就是明確任務(wù),說明評價標準,明確什么是錯誤的做法(教師不說應(yīng)該如何做,主要是說如何做是不合理的)。此后,學(xué)生自由討論,每名學(xué)生都提出自己想要解決的問題,學(xué)生之間互相提供一些建議,最后每人提出一個研究項目。該班級學(xué)生提出的項目有:不同手機操作系統(tǒng)使用者的差異,社會人群新聞獲取的主要途徑差異,學(xué)生最感興趣的廣告類型調(diào)查,等等。
該環(huán)節(jié)持續(xù)的時間超過3節(jié)課,學(xué)生主要進行的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的自主探究學(xué)習(xí)活動。學(xué)生針對前面確定的項目分析問題,在Word中設(shè)計問卷,利用谷歌等平臺的問卷調(diào)查系統(tǒng)發(fā)布問卷。為了吸引更多的人參與問卷調(diào)查,學(xué)生還通過社交軟件邀請好友參與問卷調(diào)查。
第二周的課堂上,學(xué)生有了數(shù)據(jù),問卷調(diào)查系統(tǒng)的后臺能夠看到簡單的數(shù)據(jù)分析。為了更加直觀和形象,有的學(xué)生使用在線數(shù)據(jù)圖形化網(wǎng)站進行數(shù)據(jù)加工和處理,也有的學(xué)生是使用圖像處理軟件來完成。對于使用什么軟件或者方式來處理數(shù)據(jù),教師沒有規(guī)定。
教師的工作是在教室里等待學(xué)生的咨詢,如果學(xué)生有問題,教師會走到學(xué)生身邊坐下來和他們一起交流,商量著共同去解決問題。在這樣的過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)是自主探究。因為軟件是學(xué)生自己找的,教師有時候也不是很熟悉,教師不是指導(dǎo)學(xué)生如何使用技術(shù),而是和學(xué)生探討在生活實際中如何應(yīng)用技術(shù)。
面對如此寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,筆者不禁有了擔心,學(xué)習(xí)的效率如何保證?在第3周的課堂上,筆者看到學(xué)生的作品初現(xiàn)雛形。這個時候,學(xué)生的學(xué)習(xí)進度差異越來越大,進度快的學(xué)生圖形化表達基本完成,已在進行數(shù)據(jù)分析,而進度慢的學(xué)生還在數(shù)據(jù)匯總。
這一周教師對學(xué)生輔導(dǎo)的時間變短了,更多的時間是坐在筆記本電腦前收學(xué)生的作品,對學(xué)生作業(yè)進行點評和反饋。最后一節(jié)課,筆者特別期待教師能夠向全體學(xué)生呈現(xiàn)和點評所有的作業(yè)。但是并沒有,教師在第三周的最后一節(jié)課的尾聲迅速跳轉(zhuǎn)到下一個學(xué)習(xí)內(nèi)容——網(wǎng)絡(luò)部分。
在筆者所觀察的課堂里,沒有明顯的知識傳授,也沒有過多的技術(shù)演示,學(xué)生的學(xué)習(xí)行為圍繞一個真實任務(wù)而進行。這樣的學(xué)習(xí)是項目式學(xué)習(xí),和常見的國內(nèi)課堂中采用的任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法有兩大差異。
一是這些任務(wù)和項目是真實的。因為真實,信息技術(shù)更凸顯了工具價值;因為真實,學(xué)生的學(xué)習(xí)也延續(xù)到了課堂之外,比如他們要通過社交軟件去邀請同學(xué)參與問卷調(diào)查。
二是他們的任務(wù)是長任務(wù)。筆者所觀察的幾個班級,一個學(xué)習(xí)任務(wù)都要超過一個月。這樣做的優(yōu)點是學(xué)習(xí)目標明確,滿足不同學(xué)習(xí)能力的學(xué)生需求。筆者在國內(nèi)的課堂教學(xué)中,一直采用項目驅(qū)動,很多任務(wù)都是滿足一節(jié)課教學(xué)需要的半成品加工,或者是小任務(wù)。這樣的學(xué)習(xí)適合于技能的掌握或知識點的傳授,但是這些任務(wù)一旦碎片化,對于學(xué)生的吸引力就不足。
基于項目的學(xué)習(xí)模式與目前在信息技術(shù)教學(xué)中普遍運用的“任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)方法一樣,都是以學(xué)生為主體、以教師為主導(dǎo)、以能力培養(yǎng)為核心的教學(xué)方法,但是在內(nèi)容的設(shè)計、學(xué)習(xí)過程等方面存在不同的側(cè)重。
基于項目的學(xué)習(xí)是通過實施一個真實的、完整的項目來實現(xiàn)的,“項目”的設(shè)計與學(xué)習(xí)的階段性進展相適應(yīng),其內(nèi)容來源于真實生活問題、來源于多種學(xué)科交叉的問題,具有挑戰(zhàn)性。而“任務(wù)驅(qū)動法”的“任務(wù)”則比較具體,內(nèi)容針對一堂課或一個章節(jié),與知識點密切聯(lián)系。
例如,在學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)庫操作時,教師會給出一個創(chuàng)建“學(xué)生數(shù)據(jù)庫”的任務(wù)。基于項目的學(xué)習(xí)中教師會推薦學(xué)生選擇建立“學(xué)生管理系統(tǒng)”項目,其中“學(xué)生數(shù)據(jù)庫”中的數(shù)據(jù)項需要學(xué)生自己走訪學(xué)校學(xué)生處、教導(dǎo)處等職能部門,借鑒已有類似系統(tǒng),并經(jīng)過小組論證得出。因此基于項目的學(xué)習(xí)更強調(diào)學(xué)習(xí)的研究性與實踐性、強調(diào)學(xué)習(xí)的自主性與合作性、強調(diào)學(xué)習(xí)的開放性與創(chuàng)新性,這有利于建構(gòu)系統(tǒng)的、完整的知識體系,有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展。這種學(xué)習(xí)方式更適合高年級學(xué)生對應(yīng)用型、開發(fā)型技術(shù)的學(xué)習(xí),比如數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)、多媒體網(wǎng)頁設(shè)計與制作等。
筆者在與任課教師交流的時候有一段對話很有意思。問:您的課堂上這些軟件的教學(xué)是安排在什么階段?答:我沒有安排軟件教學(xué)環(huán)節(jié)。問:我注意到很多學(xué)生在使用“谷歌”和“www.canva.com”網(wǎng)站進行制作,您是以前向他們介紹過嗎?答:哦,這個網(wǎng)站是他們學(xué)生自己找到的,然后自己進行了分享,我用了也覺得很好。問:您為什么沒有組織他們進行小組互助學(xué)習(xí)呢?答:整個班級就是一個團隊,他們都在完成相似的學(xué)習(xí)內(nèi)容,可以討論。
我們看到,教師和學(xué)生共同提出任務(wù),明晰學(xué)習(xí)的目標之后,使用什么軟件去完成任務(wù),由學(xué)生自定。學(xué)習(xí)的過程和我們國內(nèi)的高中綜合實踐活動領(lǐng)域的研究性學(xué)習(xí)課程非常相像。而且學(xué)生的問卷調(diào)查都是事先有個假設(shè),然后用數(shù)據(jù)去驗證假設(shè),學(xué)生最后還需要完成一個評價報告,說明數(shù)據(jù)產(chǎn)生的原因、數(shù)據(jù)變化的依據(jù),挖掘數(shù)據(jù)背后的信息。課堂有了這樣的環(huán)節(jié),就更加具有研究性學(xué)習(xí)的品質(zhì)。