言論現(xiàn)場

村上春樹

我們不會逆潮流而動，卻總要思量在潮流的裹挾之下，如何穩(wěn)妥地保護好我們的孩子，如何安放好他們的權益與自由、童年與夢想。

——光明網(wǎng)評論員：“未成年媽媽”扎堆直播，平臺難辭其咎。

你可以說馬云是最不像富豪的富豪，但不能否認他活得很自我，很不中年。

——網(wǎng)評馬云當電影《功守道》的主角。

企業(yè)千萬別被流量沖昏了頭，一味攪動人的原始欲望，將惡俗當有趣，將賺錢當成唯一的價值追求。你不尊重客戶，看客戶會不會用腳投票把你投出市場。

——某鴨脖廣告“涉黃”：要把惡俗進行到底？

家長的“代勞”表面上的確減輕了孩子的負擔，實則卻助長了孩子間的攀比之風，使孩子形成了依賴與懶惰的心理。

——近幾個月，部分地區(qū)明確規(guī)定學校不能布置需家長檢查批改的作業(yè)和需上網(wǎng)下載打印的作業(yè)。

看上去依舊是面向大眾在公共空間的寫作，但城市的生活與情感不再成為寫作關切的對象，而僅僅淪為寫作消費的源泉。

——淪為快消品的通俗寫作，還能關切日常生活嗎？

根子還是對分數(shù)畸重的教育考核，為了高分，一切皆可讓渡到走火入魔的程度，一切為了“學習”的哪怕是變態(tài)的管理，都自然有了正義性、正當性、合法性。

——昆明一所中學的教師對做錯題的學生進行罰款，錯一題交50元，期中考試學生被罰近4000元。《北京青年報》評：“錯一題罰50元”是如何挑戰(zhàn)想象的。

假冒名人“雞湯”，讓作家珍視的思想和藝術獨特性受到了玷污，也誤導了讀者，妨礙了讀者對作家，尤其是優(yōu)秀作家的認識和理解，從而妨礙了整個社會文化素養(yǎng)的提升。

——《南方都市報》：假冒名人“雞湯”泛濫，名人不應一笑了之。endprint