基于風(fēng)險(xiǎn)分析的常壓儲(chǔ)罐完整性管理方法

， ， ， ，

(1.中國(guó)石油 獨(dú)山子石化分公司 a.研究院壓力容器所； b.機(jī)動(dòng)設(shè)備處， 新疆 獨(dú)山子 833699；2.中國(guó)特種設(shè)備檢測(cè)研究院， 北京 100029)

常壓儲(chǔ)罐的安全管理大致可分為事故管理、周期性管理、風(fēng)險(xiǎn)管理和完整性管理這4個(gè)階段。目前，我國(guó)大部分石化企業(yè)對(duì)儲(chǔ)罐的安全管理仍處于周期性管理模式，即在一定周期內(nèi)對(duì)儲(chǔ)罐進(jìn)行開(kāi)罐或不開(kāi)罐的定期檢驗(yàn)。由于沒(méi)有統(tǒng)一的安全技術(shù)規(guī)范，各企業(yè)在進(jìn)行儲(chǔ)罐安全管理中容易出現(xiàn)管理的隨機(jī)性和盲目性。在儲(chǔ)罐檢測(cè)中，目前主要采用離線(xiàn)檢測(cè)技術(shù)，如宏觀檢查、測(cè)厚、表面缺陷檢測(cè)、埋藏缺陷檢測(cè)、真空試漏等，需要經(jīng)過(guò)停車(chē)、置換、清洗、表面處理、檢驗(yàn)和恢復(fù)等一系列過(guò)程。整個(gè)檢維修過(guò)程耗時(shí)長(zhǎng)、工作量大、成本高，檢維修容易造成過(guò)度檢修或檢驗(yàn)量不足，而且所采取的檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)有效性差。

隨著基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(Risk Based Inspection，RBI)技術(shù)在國(guó)內(nèi)的開(kāi)展[1-4]、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的逐步完善[5]，一些企業(yè)開(kāi)始試點(diǎn)對(duì)常壓儲(chǔ)罐進(jìn)行RBI檢驗(yàn)[6-8]。從2006年開(kāi)始，獨(dú)山子石化作為中石油RBI應(yīng)用的首批試點(diǎn)單位，開(kāi)始在煉油裝置、乙烯裝置進(jìn)行應(yīng)用，目前已在大型成套裝置100萬(wàn)t/a乙烯裝置、1 000萬(wàn)t/a蒸餾裝置、200萬(wàn)t/a加氫裂化裝置以及120萬(wàn)t/a焦化裝置等10余套裝置進(jìn)行了RBI應(yīng)用，效果較好。

在儲(chǔ)罐檢測(cè)方面，從2013年開(kāi)始，對(duì)全公司范圍內(nèi)的儲(chǔ)罐進(jìn)行了RBI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。RBI技術(shù)在儲(chǔ)罐檢驗(yàn)的應(yīng)用解決了過(guò)度檢修或檢驗(yàn)量不足、檢驗(yàn)有效性差的問(wèn)題，然而RBI的評(píng)價(jià)側(cè)重于設(shè)備本體的腐蝕、風(fēng)險(xiǎn)控制，對(duì)于設(shè)備附屬設(shè)施的評(píng)價(jià)不夠，所以常壓儲(chǔ)罐管理模式需要由周期性維修管理模式階段逐步提升到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的完整性管理模式階段，即通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的歷史數(shù)據(jù)的全面分析，包含罐體、基礎(chǔ)、腐蝕、附屬設(shè)施、日常檢維護(hù)、管理制度、事故處理與預(yù)防等，綜合預(yù)測(cè)未來(lái)的變化和發(fā)展趨勢(shì)，從而采取全面針對(duì)性的防范措施，保證常壓儲(chǔ)罐合理檢驗(yàn)、安全運(yùn)行。

1 儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)方案構(gòu)架

儲(chǔ)罐的完整性管理主要是通過(guò)各種檢測(cè)評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)可能使系統(tǒng)失效的因素進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)目前的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，最終達(dá)到減少和預(yù)防事故的目的，其核心內(nèi)容是儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和剩余壽命評(píng)價(jià)。

儲(chǔ)罐的完整性管理是一個(gè)持續(xù)不斷的改進(jìn)過(guò)程，是對(duì)所有影響儲(chǔ)罐完整性的因素進(jìn)行綜合、一體化的評(píng)價(jià)過(guò)程，包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容：①建立儲(chǔ)罐系統(tǒng)的信息數(shù)據(jù)庫(kù)。②進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全評(píng)價(jià)，了解事故發(fā)生的可能性和將導(dǎo)致的后果，制定預(yù)防和應(yīng)急措施。③制定儲(chǔ)罐系統(tǒng)各組成要素的檢測(cè)評(píng)價(jià)方法，定期進(jìn)行檢測(cè)與運(yùn)行適宜性評(píng)價(jià)，達(dá)到動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的目的。④采取完整性管理的措施，保證儲(chǔ)罐處于適用狀態(tài)。⑤健全相關(guān)程序文件，培訓(xùn)人員，不斷提高人員管理水平。⑥健全儲(chǔ)罐應(yīng)急處置措施和管理決策內(nèi)容，提高儲(chǔ)罐應(yīng)急管理水平。

針對(duì)常壓儲(chǔ)罐周期性維修管理模式所造成的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不足、檢修過(guò)度和不足、檢修方法不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題，結(jié)合近年來(lái)基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)與管理方法，總結(jié)出了常壓儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)管理方法，主要包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、罐體評(píng)價(jià)、輔助設(shè)備評(píng)價(jià)和管理支持這四方面的內(nèi)容，詳見(jiàn)圖1。

圖1 常壓儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)方案

2 儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)建立與應(yīng)用

2.1 完整性評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)建立

完整性管理體系包含運(yùn)行狀態(tài)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、實(shí)時(shí)完整性評(píng)價(jià)系統(tǒng)、管理決策系統(tǒng)及管理支持系統(tǒng)等，各系統(tǒng)模塊的功能根據(jù)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求、企業(yè)相關(guān)管理規(guī)定、符合實(shí)際的通行的評(píng)價(jià)方法等建立，各系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)不同的功能。

2.1.1運(yùn)行狀態(tài)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)

運(yùn)行狀態(tài)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括儲(chǔ)罐及輔助設(shè)備的設(shè)計(jì)、施工原始資料，儲(chǔ)罐運(yùn)行數(shù)據(jù),工藝分析數(shù)據(jù),歷史檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù),維修改造資料,報(bào)廢和歸屬地變更信息以及各標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和公司管理規(guī)定文檔等，其作用主要是為其他三大功能模塊提供底層數(shù)據(jù)支持，并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和各流程日志的保存。

2.1.2實(shí)時(shí)完整性評(píng)價(jià)系統(tǒng)

將由運(yùn)行狀態(tài)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)收集到的各設(shè)備項(xiàng)數(shù)據(jù)與信息，導(dǎo)入實(shí)時(shí)完整性評(píng)價(jià)系統(tǒng)分別進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算與使用狀態(tài)評(píng)價(jià)，獲得各設(shè)備項(xiàng)狀態(tài)等級(jí)和儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)等級(jí)。

2.1.3管理支持系統(tǒng)

根據(jù)實(shí)時(shí)完整性評(píng)價(jià)系統(tǒng)輸出的結(jié)果，結(jié)合基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)策略制定規(guī)則和公司相關(guān)管理規(guī)定，對(duì)不同完整性評(píng)價(jià)等級(jí)的儲(chǔ)罐及其各設(shè)備提供相應(yīng)的管理、檢驗(yàn)、檢測(cè)、維修等建議，并能通過(guò)管理支持系統(tǒng)顯示或提示相關(guān)管理人員和領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行相應(yīng)的操作。

2.1.4管理決策系統(tǒng)

領(lǐng)導(dǎo)決策系統(tǒng)通過(guò)分級(jí)管理方法，對(duì)不同完整性等級(jí)的儲(chǔ)罐及其各狀態(tài)等級(jí)的設(shè)備確立相應(yīng)的管理、檢驗(yàn)、檢測(cè)、維修等辦法及措施，并將檢驗(yàn)、檢測(cè)及維修過(guò)程和結(jié)果以日志和新數(shù)據(jù)形式保存到運(yùn)行狀態(tài)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)中。

2.2 完整性評(píng)價(jià)管理系統(tǒng)的應(yīng)用

常壓儲(chǔ)罐的完整性評(píng)價(jià)是以常壓儲(chǔ)罐本體及其輔助設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和危險(xiǎn)源識(shí)別為核心，綜合評(píng)定儲(chǔ)罐系統(tǒng)的完整性等級(jí)，進(jìn)而按照完整性等級(jí)確定儲(chǔ)罐的檢驗(yàn)維修周期，按照失效可能性選擇有針對(duì)性的檢測(cè)方法和檢驗(yàn)策略，按照風(fēng)險(xiǎn)的大小確定日常維護(hù)、管理的重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)罐的安全管理和長(zhǎng)周期運(yùn)行。

目前，國(guó)內(nèi)外只有針對(duì)儲(chǔ)罐本體進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于輔助設(shè)備沒(méi)有統(tǒng)一、可執(zhí)行的定量風(fēng)險(xiǎn)算法或標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，目前只能通過(guò)資料審查、宏觀檢查、試驗(yàn)與測(cè)量三方面對(duì)輔助設(shè)備進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)。因此，常壓儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)分為罐體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和輔助設(shè)備評(píng)價(jià)兩部分。

2.2.1常壓儲(chǔ)罐定量RBI分析與評(píng)估實(shí)施

從待檢儲(chǔ)罐中，按體積、介質(zhì)、材質(zhì)及投用年限等類(lèi)別選取了10臺(tái)儲(chǔ)罐進(jìn)行完整性評(píng)價(jià)。這10臺(tái)儲(chǔ)罐分布在煉油與化工裝置，體積418 m3～10萬(wàn)m3，投用年限從使用55 a的老罐至使用8 a的新罐，基本代表了公司儲(chǔ)罐的現(xiàn)狀，10臺(tái)常壓儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)也基本能代表公司常壓儲(chǔ)罐群的風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)，10臺(tái)儲(chǔ)罐的主要信息見(jiàn)表1。

表1 10臺(tái)待檢儲(chǔ)罐基本信息

10臺(tái)儲(chǔ)罐在投入運(yùn)行中基本未進(jìn)行過(guò)開(kāi)罐檢驗(yàn)，僅進(jìn)行過(guò)定期的在線(xiàn)壁厚監(jiān)測(cè)。定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)按照API 581—2008《Risk-based Inspection Technology》[9]進(jìn)行，得到的10臺(tái)儲(chǔ)罐壁板及底板風(fēng)險(xiǎn)分布情況見(jiàn)圖2和圖3。

圖2 10臺(tái)待檢儲(chǔ)罐壁板定量風(fēng)險(xiǎn)分析矩陣圖

圖3 10臺(tái)待檢儲(chǔ)罐底板定量風(fēng)險(xiǎn)分析矩陣圖

分別對(duì)每一臺(tái)儲(chǔ)罐的壁板和底板進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況得到建議的檢驗(yàn)時(shí)間，結(jié)果見(jiàn)表2和表3。

表2中，*表示在本次評(píng)檢周期之內(nèi)，儲(chǔ)罐是不需要檢驗(yàn)的。

表2 2013年10臺(tái)儲(chǔ)罐壁板風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

表3 2013年10臺(tái)儲(chǔ)罐底板風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

對(duì)于投用時(shí)間較長(zhǎng)的常壓儲(chǔ)罐，可能存在儲(chǔ)罐設(shè)計(jì)文件、安裝文件等資料缺失等情況，在實(shí)施RBI定量風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算時(shí)，需要補(bǔ)充RBI計(jì)算所需的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。補(bǔ)充方式盡量通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)取得數(shù)據(jù)，如果現(xiàn)場(chǎng)條件不允許，可以參考同年代、同類(lèi)型儲(chǔ)罐的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)計(jì)算出的風(fēng)險(xiǎn)做出適當(dāng)修正，在日后儲(chǔ)罐檢修過(guò)程中通過(guò)檢測(cè)方法將數(shù)據(jù)補(bǔ)齊，進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的再評(píng)估。

2.2.2儲(chǔ)罐輔助設(shè)備評(píng)價(jià)

檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對(duì)儲(chǔ)罐的輔助設(shè)備進(jìn)行相應(yīng)資料的審核、現(xiàn)場(chǎng)宏觀檢查、實(shí)際測(cè)量和功能測(cè)試等。評(píng)價(jià)依據(jù)為公司根據(jù)儲(chǔ)罐使用情況制定的基于完整性評(píng)價(jià)的常壓儲(chǔ)罐管理規(guī)定，檢查主要從儲(chǔ)罐基礎(chǔ)檢驗(yàn)及評(píng)價(jià)、密封系統(tǒng)檢測(cè)及評(píng)價(jià)、陰極保護(hù)檢測(cè)及評(píng)價(jià)、罐體防腐涂層檢測(cè)及評(píng)價(jià)、呼吸閥檢測(cè)及評(píng)價(jià)、防雷防靜電設(shè)施檢測(cè)及評(píng)價(jià)、液位計(jì)的檢測(cè)及評(píng)價(jià)、測(cè)溫儀表的檢測(cè)及評(píng)價(jià)等8個(gè)方面進(jìn)行，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表4。

安全附件及儀表日常的針對(duì)性維護(hù)風(fēng)險(xiǎn)基本處于低風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，對(duì)罐體涂層、陰極保護(hù)系統(tǒng)、基礎(chǔ)等的評(píng)價(jià)須調(diào)查歷次檢測(cè)、檢查報(bào)告，對(duì)于未進(jìn)行檢查的應(yīng)該對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)整。

表4 2015年10臺(tái)儲(chǔ)罐輔助設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果

2.2.3完整性評(píng)價(jià)結(jié)果

完整性評(píng)價(jià)結(jié)果由儲(chǔ)罐的完整性等級(jí)、關(guān)鍵設(shè)備項(xiàng)和基于完整評(píng)價(jià)的檢驗(yàn)策略三部分構(gòu)成。儲(chǔ)罐的完整性等級(jí)是由罐體風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和輔助設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)組成。關(guān)鍵設(shè)備項(xiàng)是由決定儲(chǔ)罐完整性等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)最高設(shè)備項(xiàng)決定的?；谕暾u(píng)價(jià)的檢驗(yàn)策略是根據(jù)完整評(píng)價(jià)過(guò)程中對(duì)罐體定量風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算得到的建議檢驗(yàn)周期和對(duì)輔助設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果為中風(fēng)險(xiǎn)時(shí)需要檢驗(yàn)的設(shè)備項(xiàng)綜合考慮，制定檢驗(yàn)計(jì)劃，并分別給出儲(chǔ)罐各設(shè)備項(xiàng)需要在何時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)策略與管理辦法的制定可根據(jù)各企業(yè)在儲(chǔ)罐管理中的實(shí)際情況進(jìn)行,也可參考一些國(guó)內(nèi)外企業(yè)、研究單位在儲(chǔ)罐檢驗(yàn)方面的經(jīng)驗(yàn)[10-16],使檢測(cè)和管理方法有效地服務(wù)于儲(chǔ)罐的完整性管理。

2015對(duì)10臺(tái)常壓儲(chǔ)罐進(jìn)行了完整性評(píng)價(jià)，結(jié)果如下。

(1)1#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板、基礎(chǔ)、密封及陰極保護(hù)部分所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐可在2022年前按現(xiàn)有條件正常使用。②2022年之前進(jìn)行底板、基礎(chǔ)、密封、陰極保護(hù)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(2)2#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板及基礎(chǔ)部分所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或者爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐可在2019年前按照現(xiàn)有的條件正常使用。②2019年之前，對(duì)其底板以及基礎(chǔ)部分進(jìn)行檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(3)3#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為完好狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由底板來(lái)決定。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①可以按照現(xiàn)有的條件運(yùn)行至2016年。②2016年前，進(jìn)行底板的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(4)4#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為完好狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由底板、基礎(chǔ)及呼吸閥所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①可以按照現(xiàn)有的條件正常運(yùn)行至2020年。②2020年之前進(jìn)行底板、基礎(chǔ)以及呼吸閥的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)，并按期檢驗(yàn)呼吸閥。

(5)5#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板、基礎(chǔ)及罐體防腐所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐在2019年前可按現(xiàn)有條件正常使用。②2019年之前進(jìn)行底板、基礎(chǔ)及罐體防腐的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(6)6#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板及基礎(chǔ)所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐在2021年前可按現(xiàn)有條件正常使用。②2021年之前進(jìn)行底板及基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(7)7#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板及基礎(chǔ)所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐在2018年前可按現(xiàn)有條件正常使用。②2018年之前進(jìn)行底板及基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(8)8#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板及基礎(chǔ)所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐在2020年前可按現(xiàn)有條件正常使用。②2020年之前進(jìn)行底板及基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(9)9#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為待檢狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由壁板、底板及基礎(chǔ)所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①2015年進(jìn)行壁板超聲波測(cè)厚檢驗(yàn)或爬壁檢驗(yàn)，檢驗(yàn)無(wú)問(wèn)題的儲(chǔ)罐在2022年前可按現(xiàn)有條件正常使用。②2022年之前進(jìn)行底板及基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

(10)10#儲(chǔ)罐 完整性等級(jí)評(píng)定為完好狀態(tài)，決定完整性等級(jí)的零部件項(xiàng)目由底板及基礎(chǔ)所組成。建議的檢驗(yàn)策略與管理辦法：①可按現(xiàn)有條件正常運(yùn)行至2018年。②2018年之前，進(jìn)行底板、基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)。

3 結(jié)論

(1)常壓儲(chǔ)罐完整性評(píng)價(jià)結(jié)果是綜合考量?jī)?chǔ)罐本體與輔助設(shè)備的全方位評(píng)價(jià)方式，與單純依靠風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估定量分析的評(píng)價(jià)結(jié)果相比，完整性評(píng)價(jià)結(jié)果更加全面和可靠。

(2)完整性評(píng)價(jià)后得到的檢驗(yàn)策略建議和處置措施更完善，能夠詳細(xì)到針對(duì)每一個(gè)設(shè)備項(xiàng)的具體檢測(cè)方法或應(yīng)對(duì)措施。在合規(guī)前提下，可將不同風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備項(xiàng)盡可能安排在同一時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)的有效性檢驗(yàn)，以達(dá)到合理安排檢驗(yàn)資源的目的。

[1] 陳學(xué)東，王冰，楊鐵成，等.基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(cè)(RBI)在中國(guó)石化企業(yè)的實(shí)踐及若干問(wèn)題討論[J].壓力容器，2004，21(8):39-45.

(CHEN Xue-dong，WANG Bing，YANG Tie-cheng，et al. Practice of RBI in Chinese Petrochemical Enterprises and Discussion about Its Several Questions[J].Pressure Vessel Technology，2004，21(8):39-45.)

[2] 胡華勝，王磊，傅如聞，等.基于 RBI 技術(shù)的化工裝置壓力管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與在線(xiàn)檢驗(yàn)策略研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2014(6):171-175.

(HU Hua-sheng，WANG Lei，F(xiàn)U Ru-wen，et al. Research on Risk Assessment and On-stream Inspection Strategy of Pressure Pipelines in Chemical Plant Based on RBI Technology[J]. Journal of Safety Science and Technology，2014(6):171-175.)

[3] 馬欣，付曉君，余景剛，等.RBI技術(shù)應(yīng)用于 LNG 設(shè)備上的改進(jìn)研究[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2015(4):107-111.

(MA Xin，F(xiàn)U Xiao-jun，YU Jing-gang，et al. Study on Improvement for Application of RBI Technology in LNG Equipment[J]. Journal of Safety Science and Technology，2015(4):107-111.)

[4] 陳慶娟，王三明.RBI技術(shù)在我國(guó)企業(yè)的應(yīng)用研究與改進(jìn)思考[J].中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2012,8(6):191-196.

(CHEN Qing-juan，WANG San-ming. Research and Improvement on the Application of RBI Technology in Chinese Enterprise[J]. Journal of Safety Science and Technology，2012，8(6):191-196.)

[5] GB/T 30578—2014，常壓儲(chǔ)罐基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)及評(píng)價(jià)[S].

(GB/T 30578—2014，Risk-based Inspection and Evaluation for Atmospheric Pressure Storage Tanks[S].)

[6] 孫奎福，於孝春.基于RBI的儲(chǔ)罐完整性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].石油化工設(shè)備，2012，41(5):57-61.

(SUN Kui-fu,YU Xiao-chun. Integrity Risk Assessment of the Storage Tanks Base on the Risk-based Inspection[J]. Petro-chemical Equipment,2012,41(5):57-61.)

[7] 常光忠，施哲雄，蔣曉東，等.基于RBI方法的儲(chǔ)罐風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)研究與軟件開(kāi)發(fā)[J].腐蝕科學(xué)與防護(hù)技術(shù)，2009，21(3):343-346.

(CHANG Guang-zhong，SHI Zhe-xiong，JIANG Xiao-dong，et al. Study on Risk Assessment Technology and Software Development Based on RBI Method for Storage Tank[J]. Corrosion Science and Protection Technology，2009，21(3):343-346.)

[8] 張猛.基于RBI技術(shù)的儲(chǔ)罐完整性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[J].石油化工建設(shè),2015,37(3):80-82.

(ZHANG Meng.Study of Integrity Risk Assessment of the Storage Tanks Base on the Risk-based Inspection[J]. Chemical Engineering Construction,2015,37(3):80-82.)

[9] API 581—2008，Risk-based Inspection Technology[S].

[10] 李佳潤(rùn)，李言濤，孫虎元.鋼質(zhì)原油儲(chǔ)罐底板外壁的陰極保護(hù)[J].石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào)，2017，30(1):87-91.

(LI Jia-run，LI Yan-tao，SUN Hu-yuan. Cathodic Protection for External Side of Bottom Plate of Storage Tank[J]. Journal of Petrochemical Universities，2017，30(1):87-91.)

[11] 孟虎林，倫昌海，張紅星，等.美國(guó)石油儲(chǔ)罐泄漏檢測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀論述[J].石油化工自動(dòng)化，2017，53(1):7-10.

(MENG Hu-lin，LUN Chang-hai，ZHANG Hong-xing，et al. Discussion on Current Situation of Leakage Detection Technology for American Oil Storage Tank[J]. Automation in Petro-chemical Industry，2017，53(1):7-10.)

[12] 索杏蘭.無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在原油儲(chǔ)罐中的應(yīng)用[J].安全、健康和環(huán)境，2017，17(1):9-12.

(SUO Xing-lan. Application of Nondestructive Testing Techniques for Crude Oil Tank[J]. Safety Environment Health，2017，17(1):9-12.)

[13] 楊濤,張璇,黃忠勝.立式儲(chǔ)罐底板缺陷聲學(xué)在線(xiàn)綜合檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用[J].管道技術(shù)與設(shè)備，2016(4):21-23.

(YANG Tao，ZHANG Xuan，HUANG Zhong-sheng. Vertical Tank Bottom Line Integrated Acoustic Defect Detection Technology Research and Application[J]. Pipeline Technique and Equipment，2016(4):21-23.)

[14] 馬洲.基于聲發(fā)射檢測(cè)的液化石油氣儲(chǔ)罐全壽命定期檢驗(yàn)[J].石化技術(shù),2016,23(3):123,120.

(MA Zhou. Life Cycle Regular Detection for LPG Storage Tank Based on Acoustic Emission[J]. Petrochemical Industry Technology， 2016，23(3):123，120.)

[15] 趙彥修,項(xiàng)軍杰,王十，等.大型常壓儲(chǔ)罐在用檢驗(yàn)技術(shù)與策略[J].中國(guó)特種設(shè)備安全,2014,30(6):29-33.

(ZHAO Yan-xiu，XIANG Jun-jie，WANG Shi，et al. The Inspection Techniques and Strategies of the Active Atmospheric Storage Tank[J]. China Special Equipment Safety, 2014,30(6):29-33.)

[16] 王勇,王曉霖,趙巍.原油儲(chǔ)罐全面檢查規(guī)程研究[J].安全、健康和環(huán)境，2016，16(3):78-80.

(WANG Yong，WANG Xiao-lin，ZHAO Wei. Study on Detailed Visual Inspection for Crude Oil Tanks[J]. Safety Environment Health，2016，16(3):78-80.)