劉艷麗 王星
顱內(nèi)動脈瘤是一項非常難以治療的疾病,傳統(tǒng)的治療方法對顱內(nèi)動脈瘤治愈能力不高,一般都是采取直接開顱的手術(shù)方法。顱內(nèi)動脈瘤一般都采用介入栓塞術(shù)來進行治療,這種技術(shù)保證了患者手術(shù)的治愈性,但是在術(shù)后還是會存在一定并發(fā)癥產(chǎn)生的可能性,那么該如何減少這些并發(fā)癥的產(chǎn)生,并且提高患者治療的滿意度,成為了當(dāng)前各大醫(yī)院和學(xué)者需要關(guān)注的問題[1]。
本文選取了2016年1月—2017年6月期間,醫(yī)院所收治100例顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)的患者進行試驗,將這100例患者隨機分成兩組,每組50例患者,對照組在手術(shù)中按照一般的護理方法,而觀察組按照循環(huán)護理方法來進行護理。在對照組的50例中,女性的數(shù)量為26例,男性的數(shù)量為24例,他們的平均年齡(51.38±4.67)歲;在觀察組的50例中,女性的數(shù)量為25例,男性的數(shù)量為25例,平均年齡在(51.40±4.59)歲。對兩組患者所進行治療的醫(yī)生相同,并且進行護理的人員在經(jīng)驗上相近。兩組人員在基本資料上無統(tǒng)計學(xué)意義,不會對后面的研究產(chǎn)生較大的影響。
1.2.1 對照組 該組患者主要進行常規(guī)的護理。
1.2.2 觀察組 與對照組不同,觀察組患者使用循環(huán)護理,相比較普通護理而言,循環(huán)護理更加需要注重細節(jié)??梢詮捏w制上和具體操作上來進行加強[2-3]。
從兩組患者的導(dǎo)管感染率、住院時間、內(nèi)瘺閉塞率等進行統(tǒng)計,同時,還要對患者的心理狀況進行評估,主要通過SAS、SDS量表的方式。
主要采用SPSS 13.0軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
我們首先進行了兩組手術(shù)過程中情況的對比和手術(shù)后并發(fā)癥情況的對比。對照組患者留置導(dǎo)管感染的例數(shù)是6例,在50例患者中占比12%,然而觀察組患者留置導(dǎo)管感染的例數(shù)是1例,在50例患者中占比2%;對照組患者內(nèi)瘺的例數(shù)是10例,在50例患者中占比20%,然而觀察組患者內(nèi)瘺的例數(shù)是2例,在50例患者中占比4%;對照組患者住院時間為(22.36±2.54)d,遠大于觀察組患者住院的時間(17.21±1.69)d。這些數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學(xué)上P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。
對兩組患者進行SDS標(biāo)準(zhǔn)和SAS標(biāo)準(zhǔn)的評價,目的是為了能夠確定患者的心理狀況。以SDS標(biāo)準(zhǔn)進行評價時,對照組50例患者在進行手術(shù)前的數(shù)值為(53.3±2.4)分,觀察組的為(53.4±2.2)分,兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);對照組50例患者在進行手術(shù)后的數(shù)值為(58.2±1.8)分,觀察組的為(65.7±1.9)分,兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。以SAS標(biāo)準(zhǔn)進行評價時,對照組50例患者在進行手術(shù)前的數(shù)值為(52.3±2.4)分,觀察組的為(52.9±2.3)分,兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);對照組50例患者在進行手術(shù)后的數(shù)值為(58.1±1.9)分,觀察組的為(66.2±2.2)分,兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P< 0.05)。
循證護理分為幾個具體步驟來進行實施:(1)組建小組;(2)確立問題;(3)檢索證據(jù);(4)證據(jù)評價;(5)循證應(yīng)用,這個過程包括基礎(chǔ)護理、病情護理、心理護理、并發(fā)癥防護、后續(xù)護理。顱內(nèi)動脈瘤發(fā)病機制不明,多與腦動脈先天畸形、動脈粥樣硬化、感染等關(guān)系有關(guān),亦有資料表明心理因素在動脈瘤發(fā)展過程具有不良影響[4-6]。介入栓塞術(shù)是顱內(nèi)動脈瘤的有效治療方法,但臨床護理是介入手術(shù)療效的基本保證[7]。本研究顯示,循證護理明顯提高手術(shù)效果,改善患者心理健康[8]。
總之,循證護理是臨床行之有效的護理模式,明顯提高顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)的治療效果,改善患者的心理健康,值得在臨床應(yīng)用。
[1] 王靜嫻.顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)圍術(shù)期護理分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(36):231-232.
[2] 易楊浩.顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)的治療進展[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2015,20(07):334-336.
[3] 陳才奮.循證護理在顱腦外傷患者康復(fù)期的作用分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(11):124-126.
[4] 楊利清,張俊蘭.顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)的護理體會[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,30(04):88-89.
[5] 崔雨,姜佩娥,曾珍珍.圍手術(shù)期護理干預(yù)對顱內(nèi)動脈瘤開顱夾閉術(shù)患者康復(fù)的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(34):3847-3848.
[6] 潘衛(wèi)平.循證護理對短暫性腦缺血發(fā)作患者近期療效和心理的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(21):2886-2887.
[7] 施婷婷,湯儉芳.顱內(nèi)動脈瘤介入栓塞術(shù)圍手術(shù)期護理體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(10):80-81.
[8] 周麗娜.循證護理對顱內(nèi)動脈瘤夾閉術(shù)后腦血管痙攣的臨床影響[J].護理實踐與研究,2013,10(1):42-43.