馬曉慧
摘 要:表現(xiàn)性評價能測量出學生在真實情境中的復雜成就和情意表現(xiàn),是推動教學實踐的重要評價方式。引入表現(xiàn)性評價,全面評價學生真核細胞的三維結(jié)構(gòu)模型制作過程。
關(guān)鍵詞:表現(xiàn)性評價;模型制作;評價表
表現(xiàn)性評價(performance assessment)是注重過程的評價,通過客觀測驗以外的行動、表演、展示、操作、寫作等更真實的表現(xiàn)來評價學生口頭表達能力、文字表達能力、思維能力、創(chuàng)造能力、實踐能力的評價方法[1]。它強調(diào)創(chuàng)設(shè)真實情境,即便是模擬情境,也必須能激發(fā)學生在真實情境中相似的反應(yīng),以考查學生在現(xiàn)實生活中分析問題和解決問題的能力。因此,有人也將它稱為真實性評價(authentic assessment)[2]。它能測量出學生在真實世界中的復雜成就和情意表現(xiàn),在課堂教學與評價中受到普遍的重視和推廣。
“嘗試制作真核細胞的三維結(jié)構(gòu)模型”屬于人教版第三章細胞的基本結(jié)構(gòu)的模型建構(gòu)實驗。以往更注重結(jié)果的評價忽略了過程性的評價;注重對模型本身的評價卻忽略了對學生思維活動和創(chuàng)新性的評價。因此,筆者嘗試引入表現(xiàn)性評價,全面評價學生的模型制作過程。
一、構(gòu)建學習目標,使表現(xiàn)性評價有的放矢
通過構(gòu)建真核細胞的三維結(jié)構(gòu)模型提高學生對細胞器的亞顯微結(jié)構(gòu)模式圖的識別能力,使學生更加深入地理解掌握細胞器的結(jié)構(gòu)、功能,培養(yǎng)學生的實踐、動手和創(chuàng)新等多種能力。在模型制作過程中激發(fā)學生的評判性思維,培養(yǎng)學生的合作學習意識和溝通交流能力,增進學生的友誼。提高學生生物學科的學習興趣,通過學生自己動手制作,使學生獲得模型制作成功后的滿足感和自豪感。
二、夯實基礎(chǔ),為模型制作提供理論支撐
1.認清細胞結(jié)構(gòu)
模型制作是以學習細胞的基本結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的,所以在模型制作前,要對細胞結(jié)構(gòu)有深入的了解,保證模型制作的科學性。真核細胞(以動物細胞為例)的結(jié)構(gòu)包括細胞膜、細胞質(zhì)及其內(nèi)含的各種細胞器,主要有線粒體、中心體、高爾基體、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)、核糖體、溶酶體以及細胞核。高等植物細胞與動物細胞的結(jié)構(gòu)又有一定的區(qū)別,高等植物細胞有細胞壁、葉綠體、液泡,不含中心體。
2.細胞結(jié)構(gòu)比例適中
各種細胞結(jié)構(gòu)在細胞內(nèi)都有合適的大小比例,這點在學生制作模型時要十分注意。教師給出細胞器大小作參考數(shù)據(jù),保證制作中各種細胞器的大小成比例。核糖體:最?。蝗苊阁w:直徑為0.2~0.8μm;線粒體:直徑為0.5~1μm,長度為2~3μm;中心粒:直徑為0.2~0.4μm;細胞核:直徑為5~10μm。
三、確定評價標準,全面評價模型
對“真核細胞的三維結(jié)構(gòu)模型制作”活動進行評價,可從模型制作選材、制作模型過程、模型制作結(jié)果三個角度進行評價。設(shè)計相關(guān)評價表格使評價量化。從設(shè)計模型、制作模型、作品展示全方位地評價模型制作,通過評價學生在整個模型制作過程中的表現(xiàn),使評價更為全面、客觀、準確。
1.評價選材
合理的選材是實驗成功的基礎(chǔ),設(shè)計表格,對材料的選擇進行全方位評價。
2.評價過程
設(shè)計本組制作的方案,以考查學生在現(xiàn)實生活中分析和解決問題的能力,學生的溝通、交流能力。
3.評價作品
制作真核細胞的三維結(jié)構(gòu)模型要考慮的是科學、美觀、合理。設(shè)計表格,對展示的作品進行評價。
4.依據(jù)表格進行評價
模型制作完成后,各小組展示模型,并選一名同學介紹自己組制作的模型。學生和教師依據(jù)表格完成對模型制作的評價,根據(jù)得分高低,評選出優(yōu)秀模型。對獲獎的小組頒發(fā)獎勵,拍攝優(yōu)秀模型的制作過程。
四、結(jié)論與改進
評價實踐在班級進行,學生上交作品進行展覽,并上交評價表。作品反映出了學生在課堂上或試卷上反映不出來的智能,所以引入表觀性評價對學生進行評價是必要的。這次模型制作能很好地幫助學生理解知識,提高技能,提高學生學習生物的積極性,培養(yǎng)學生的生物學素養(yǎng)。但也反映出一定的問題。表格設(shè)計過程中評價的標準還不夠具體,在操作過程中不能準確量化。評價工具的選擇比較單一,選擇了分項評分量表,還可以增加整體評價表對大批學生的反應(yīng)進行迅速評估,形成整體水平的評定。
通過實踐大多數(shù)學生對表現(xiàn)性評價是高度認可的,表現(xiàn)性評價克服了紙質(zhì)測驗的單一性,學生通過評價可以知道什么樣的表現(xiàn)是優(yōu)秀的,什么樣的是不合格的,從而對自己的能力有更清醒的認識。
參考文獻:
[1]趙靜,馮文琪,楊婧.2016.表現(xiàn)性評價在中學生物學實驗教學中的應(yīng)用[J].生物學教學,41(2):38.
[2]陳桂林.表現(xiàn)性評價在作品制作的應(yīng)用[J].生物學教學,2017,42(8):27-29.
編輯 杜元元