孫博群
摘要:法律書籍作為司法審判與借鑒的重要工具之一,具有非常強(qiáng)的嚴(yán)謹(jǐn)性與莊重性。漢語作為一門歷史悠久的語言,自身具有很強(qiáng)的嚴(yán)謹(jǐn)性,不管是詞語的應(yīng)用還是詞性的搭配,都能夠靈活的使用。研究法律書籍中的漢語表達(dá)特點(diǎn)是一項(xiàng)非常具有意義的研究,這對(duì)我國法律書籍的編寫具有非常重要的參考作用。本文我們主要從法律書籍的重要性以及法律書籍中漢語表達(dá)的特點(diǎn)等多個(gè)方面展開敘述,以供參考。
關(guān)鍵詞:法律書籍 漢語 表達(dá)特點(diǎn)
法律對(duì)于治理國家,穩(wěn)固國家秩序,推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可忽視的作用。同樣,一本好的法律書籍對(duì)司法審判與司法審查具有較好的借鑒作用。由于法律書籍自身的屬性,所以,法律書籍要比其他種類的書籍更加嚴(yán)謹(jǐn)、更加莊重。漢語博大精深,詞性復(fù)雜,在法律書籍中,一個(gè)字的詞性極有可能影響到最終司法審判的效果。因此,本文對(duì)法律書籍中的漢語表達(dá)特點(diǎn)進(jìn)行了初步分析。
一、法律書籍的重要性
(一)提高國民法律意識(shí),維護(hù)社會(huì)治安
書籍是人類進(jìn)步的階梯。隨著國民對(duì)法律書籍閱讀量的增加,國民對(duì)法律意識(shí)將會(huì)逐漸增加,更加積極主動(dòng)的去維護(hù)自身的合法權(quán)利。比如,當(dāng)一些外來者到一座陌生城市進(jìn)行務(wù)工時(shí),由于經(jīng)驗(yàn)較少,在工作很長一段時(shí)間之后老板拖欠工資。這個(gè)時(shí)候,如果這些務(wù)工人員了解法律知識(shí),他們就會(huì)通過合法的途徑,尋回自己應(yīng)得的利用。一方面可以使外來務(wù)工人員自身的利益得到保護(hù),另一方面,這些外來務(wù)工人員通過合法、正當(dāng)?shù)耐緩骄S護(hù)自身利益,極大地維護(hù)了社會(huì)的治安。
(二)推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)有條不紊的進(jìn)行
我國的經(jīng)濟(jì)體制是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),在這種經(jīng)濟(jì)體制下,不僅要發(fā)揮市場的作用,更要發(fā)揮政府工作人員的管理作用。法律書籍為一些政府工作人員在執(zhí)法時(shí)有法可依,推動(dòng)了我國市場經(jīng)濟(jì)的順利進(jìn)行。比如,如果管理市場的政府工作人員十分熟悉經(jīng)濟(jì)法律,一旦市場上突發(fā)現(xiàn)狀,市場監(jiān)管人員可以在第一時(shí)間根據(jù)法律書籍的指導(dǎo)做出最出正確的判斷。從一而化解市場運(yùn)營過程中的經(jīng)濟(jì)糾紛,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。
(三)維護(hù)人民權(quán)利,做到司法公正
隨著法律書籍的普及,國民對(duì)法律認(rèn)識(shí)的程度加深,對(duì)維權(quán)意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。我國是一個(gè)人民當(dāng)家做主的法制國家,國民具有較強(qiáng)的話語權(quán)。國民通過法律書籍的學(xué)習(xí),能夠更好的參與國家司法審判,保證國家司法審判的公平與公正。比如,在互聯(lián)網(wǎng)下,國民能夠使用話語權(quán)將自己對(duì)司法正在審判的事件發(fā)出自己的聲音,從相對(duì)專業(yè)法律的角度去闡述自己對(duì)給該事件的看法。一方面維護(hù)了國民自身的話語權(quán),另一方面也為司法更加公平、公正做出了貢獻(xiàn)。進(jìn)而推動(dòng)政治民主化、法制化建設(shè)。
(四)推動(dòng)法治文化建設(shè)
在古代,我國主張“禮法并施”,由此可見,法律書籍對(duì)法治文化建設(shè)具有重要的作用。加大對(duì)法律書籍的攥寫力度,拓寬國民閱讀法律書籍的渠道,使全社會(huì)形成一個(gè)人人遵紀(jì)守法、敬法、愛法的好氛圍。因此,法律書籍有利于推動(dòng)我國民主法治社會(huì)的建立。
二、法律書籍中漢語表達(dá)特點(diǎn)
(一)詞性把握得當(dāng),用詞精準(zhǔn)
法律書籍是一類對(duì)漢語表達(dá)精確度要求非常高的書籍。如果一個(gè)字使用不當(dāng)就會(huì)引起不必要的麻煩與誤會(huì),比如,法律中的“跟”。在漢語中,“跟”既可以作為連詞,也可以作為介詞。兩種詞性的不同將會(huì)導(dǎo)致司法審判最終結(jié)果的不同。比如,小明跟小紅去了犯罪現(xiàn)場,在這句話中,如果將“跟”看作是連詞,那么小明和小紅都是犯罪嫌疑人,兩人都會(huì)被判處刑罰;如果將“跟”看作是介詞,此時(shí)的小明就成為了從犯而小紅就是主犯,從犯和主犯在法律判處方面具有很大的不同。在法律書籍中,編寫人員很少采用多性詞對(duì)法律事件進(jìn)行描述,即使采用了多義詞、同音字或者是多詞性的詞語,法律書籍的編寫人員也會(huì)反復(fù)捉摸、反復(fù)推敲,最終選出一個(gè)最為合適的詞語來表達(dá)該犯罪事件。
除了詞性、多義詞以及同音詞等的使用十分嚴(yán)謹(jǐn)外,法律書籍在漢語表達(dá)方面非常注重細(xì)節(jié)描寫。比如,在書中某一犯罪事件中,讀者非常清楚的看到具體的時(shí)間、具體的地點(diǎn)。法律書籍詞語使用注重精準(zhǔn),避免模糊性詞語的出現(xiàn)。利于讀者做出理性的判斷。
(二)敘事邏輯清晰
在法律書籍中,用漢語表達(dá)出來的觀點(diǎn)是前后一致的。法律書籍對(duì)法官在法庭上的辯論具有非常重要的作用,如果法律書籍中出現(xiàn)觀點(diǎn)前后矛盾的地方,就會(huì)導(dǎo)致法官在法庭上出現(xiàn)觀點(diǎn)前后矛盾的錯(cuò)誤,進(jìn)而使得法官敘事邏輯不清晰,很難打贏勝仗。所以,在法律書籍中,前后觀點(diǎn)保持一致,敘事邏輯清晰是漢語表達(dá)的很大特色。
(三)句子簡潔明了
法律書籍在編寫過程中對(duì)句子的要求十分嚴(yán)格。在法律書籍中,會(huì)將冗雜的漢語刪除,使句子看起來精煉,讀起來爽朗。著名的文學(xué)家魯迅曾經(jīng)說過:“當(dāng)我們寫完文章之后,一定要反復(fù)閱讀,將一些多余的字去除是非常有必要的?!狈蓵诰渥颖磉_(dá)上要求要簡潔,凝練,一些沒有意義的詞語一定不會(huì)在法律書籍的句子中出現(xiàn)。
法律書籍為了將事件表達(dá)的簡潔明了,通常會(huì)使用一些具有內(nèi)涵的成語。在法律文獻(xiàn)中,成語的使用一方面能夠使事件清晰的呈現(xiàn)出來,另一方面也增加了法律書籍的文采,給人留下深刻的印象。比如,在法律書籍中,我們經(jīng)常看到“聚眾斗毆”、“徇私舞弊”等成語。成語的使用在一定程度上將繁雜的句子變得簡潔。
(四)文風(fēng)嚴(yán)肅、莊嚴(yán)
法律書籍文風(fēng)的嚴(yán)肅性以及莊嚴(yán)性表現(xiàn)在專業(yè)術(shù)語的使用。法律書籍面對(duì)的消費(fèi)者不僅是一般的閱讀人員,更是從事司法工作的人員。對(duì)于從事司法工作人員來說,法律書籍是自己使用的工具,運(yùn)用于嚴(yán)肅的公共場所。所以,在法律書籍中,有關(guān)法律的專業(yè)詞非常普遍,而漢語口語化的使用較少。
三、結(jié)語
法律書籍在漢語表達(dá)方面具有詞性、敘事邏輯、句子以及文風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)四大表達(dá)特點(diǎn),這些特點(diǎn)之間相互聯(lián)系,缺少其中任何一個(gè)因素都無法編寫成一本完整的法律書籍。在法制社會(huì)里,法律書籍扮演著重要的角色,具有非常重要的作用。了解法律書籍中漢語表達(dá)的特點(diǎn)能夠幫助法律書籍編寫人員及時(shí)更新法律知識(shí),讓國民能夠在第一時(shí)間了解法律動(dòng)向。讓法治中國融入國民的生活,助力中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)!
參考文獻(xiàn):
[1]王潔著.法律語言研究[M].廣東教育出版社,1999.
[2]王卉.法律語言如何中規(guī)中矩[J].人民論壇,2010,(14).
(作者單位:山東省文登第一中學(xué))endprint